Maksuton joukkoliikenne korotetusta bensaverosta

Tallinnassa ei tarvii maksaa paikallisten julkisesta liikenteestä ja paljos siellä on bensavero?

Vierailija kirjoitti:

Loistava idea! Ruuhkat helpottuvat ja rahat riittävät teiden ylläpitoon.

Rahat riittäisi hyvin jo nyt. Tieliikenteeltä kerätään veroina ja erilaisina maksuina vuosittain n. 7-8 miljardia euroa.

Tieliikenne saa takaisin päin väylien ym. hoitoon noin miljardin.

Vierailija kirjoitti:

Laitetaan mielummin biodieselit ilmaiseksi. Ilmasto pelastuisi ja tavarakuljetukset halpenis.

Tällä olisi valtava vaikutus toimeliaisuuteen.

Toisi kustannukset varmaankin kolminkertaiseksi takaisin kertyneitä verotuloina.

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla talousnero. 😂

No, sigusta voi lukea, että ei ole aivoja laisinkaan, surullista 😟

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla talousnero. 😂

No, sigusta voi lukea, että ei ole aivoja laisinkaan, surullista 😟

Aika kova väite, kun et itse osaa edes kirjoittaa, naurettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loistava idea! Ruuhkat helpottuvat ja rahat riittävät teiden ylläpitoon.

Rahat riittäisi hyvin jo nyt. Tieliikenteeltä kerätään veroina ja erilaisina maksuina vuosittain n. 7-8 miljardia euroa.

Tieliikenne saa takaisin päin väylien ym. hoitoon noin miljardin.

Ja loput menee Sipilän ja Bernerin per.een.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loistava idea! Ruuhkat helpottuvat ja rahat riittävät teiden ylläpitoon.

Rahat riittäisi hyvin jo nyt. Tieliikenteeltä kerätään veroina ja erilaisina maksuina vuosittain n. 7-8 miljardia euroa.

Tieliikenne saa takaisin päin väylien ym. hoitoon noin miljardin.

Ja loput menee Sipilän ja Bernerin per.een.

M a a h a n m u u t t a j i e n  p e r s e e s e e n taitaa nuo(kin) rahat nykyään mennä.

Tietääkseni autoilija maksaa jo enemmän kuin tarpeeksi. Olisi kullatut tiet jos kaikki käytettäisiin autoilijan hyväksi. Ei enää yhtään uutta veroa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi toimiakin, mikäli jokaisella joskus johonkin liikkuvalla suomalaisella olisi järkevät bussiyhteydet käytössään. Nythän näin ei about suurimmalla osalla ole, joten he maksaisivat autoilustaan kovan hinnan jotta muut ihmiset saisivat matkustaa julkisilla ilmaiseksi. Ei siis toimi.

Taas tätä samaa valitusta. Jos asuu maalla tai pienellä paikkakunnalla, niin siinä on omien etujen lisäksi omat haittansa. Yksi haitta on se, että maalla tai pienellä paikkakunnalla asuminen tulee luonnollisesti kalliimmaksi kuin isolla paikkakunnalla asuminen. Sen luulisi olevan ilmiselvää kaikille ja siksi maalla ja pienillä paikkakunnilla asuminen kalliudesta valitus on jokseenkin huvittavaa.

Lopetetaan siis maataloustukiaisetkin ja jokainen viljelijä ottaa ruuasta sen hinnan minkä haluaa. Voi voi jos kaupunkilaisen rahat ei ruokaan riitäkään ja parvekkeella ei vuoden perunat kasvakaan.

Vierailija kirjoitti:

Loistava idea! Ruuhkat helpottuvat ja rahat riittävät teiden ylläpitoon.

Autojen ja polttoaineiden verotuksella kerättävät rahat riittäisivät jo nyt helposti teiden ylläpitoon, mutta kun niitä rahoja ei ole korvamerkitty, niitä käytetään vaikka mihin muuhun ja jätetään tiet rapistumaan.