Lue keskustelun säännöt.
Jos on aika paskan tasoinen mies
13.07.2019 |
niin mistä voisi löytää naisen, joka voisi silti tykätä?
Niin ja mitään quick fixejä tilanteeseen ei ole olemassa: koulutus ja työ löytyy, eivät vaan ole statuksekkaita eikä rahakkaita siten kuin naiset tykkäisivät. Läskiä ei ole pahasti, ja lihaksiakin on hiukan, mutta lisää ei saa ellei muuta asumaan salille. Myöskään läppä ei lennä siihen tahtiin kuin naiset haluaisivat, enkä tiedä miten asiaa voisi parantaa. Eli toivon että vastauksissa ehdotetaan jotain muuta kuin jotain tällaisia kuviteltuja quick fixejä.
Kommentit (88)
Tyrant kirjoitti:
Naiset rakastavat itsesäälissä rypeviä ja huono oma arvontuntoisia miehiä, luo sellaisen hoivavietin tarpeen. Löydät kyllä aikoinaan naisen sitten, kun kasvat aikuiseksi ja tulee karvoja ”outoihin paikkoihin”, sitä ennen voit salaa tihruilla niitä tyttöjä koulussa ja viettää opetteluhetkiä tietokoneen ruudun ääressä elin kädessä.😉
Ahaa. Olen ollut tuollainen viimeiset 25 vuotta eikä ole naisia näkynyt hoivaamaan minua. Karvojakin on vaikka villasukkiin jaettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaatko AP että et kertaakaan kirjoita jostain tietystä naisesta vaan naisista yleensä? Et kirjoita: "Työpaikallani on yksi Pirjo jonka kanssa minulla olisi paljon yhteistä, mutta jostain syystä hän ei pidä minusta" tai "Olen ihastunut yhteen Minnaan ja pyysin häntä ulos, mutta en kelvannut. Miksi?"
Kannattaisiko miettiä asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passiivis-aggressiivinen ruikutus ei ole kovin houkuttelevaa. Koeta etsiä naisia, jotka ovat kiinnostuneita samoista asioista kuin sinä. Minulla on jo mies*, mutta jos olisin etsimässä, yrittäisin löytää sellaisen jolla on samanlainen huumorintaju ja joka on eläinrakas, viihtyy luonnossa, sienestämässä ja mökillä ja tykkää scifistä. Ulkonäöllä tai tuloilla ei ole minulle merkitystä.
* mieheni on lihava ja työtön, ehkä sinun mielestäsi "alempitasoinen" mutta minusta maailman ihanin
Miehesi on oletettavasti paremmantasoinen kuin minä, koska olet alunperin alkanut suhteeseen hänen kanssaan ja skippasit minut ( symbolisesti ilmaistuna siis).
En kannata "tasoja". Minusta olisi ihanaa jos ei olisi mitään tasoja. Olen kuitenkin saanut naisilta taas vuoden sisään niin monta kertaa pakit tai vähittäisen hivuttautumisen pois tapailusta/ tutustumisvaiheesta, että että realisesti ainoa vaihtoehto on todeta, että olen joko sysipaska tasoltani, tai sitten tasoiseni naiset vaativat enemmän kuin mitä ovat itse. Pelkkää realismia.
apMiksi sun pitää ylipäänsä sekoittaa tähän mitään tasoja? Pelkkää realismia on se että persoonassasi tai hygieniassasi tai vuorovaikutustaidoissasi on joku ongelma, jonka identifioiminen ja fiksaaminen voisi hyvinkin johtaa parisihteeseen. Tasoteorioista jauhaminen sen sijaan ei johda yhtään mihinkään, mistä tämä paikka on elävä esimerkki.
Käyn kyllä suihkussa ja pesen itseni ihan normaalisti. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun tajusin aloituksen tehtyäni että joku kuitenkin ulisee tosta hygieniasta. Ja sieltähän se tuli, aplodit ja viikon kliseepalkinto sinulle.
apVarmasti jokainen mies jolla on joku hygieniaongelma pitää itseään normaalina. Täällä on lukuisia kertoja ollut puhetta siitä kuinka ihmisten tuntemat ikisinkut miehet vaikuttaa epäsiisteiltä tai on sitä. Jollekin on normaalia pestä farkut kahden viikon välein. Jos vaatteet on kovin kulahtaneet, epäsiisti vaikutelma voi syntyä jo siitä. Joka tapauksessa jos kyse olisi jonkun miehen kohdalla tästä, miten tasoteorioista jauhaminen auttaisi häntä?
Tiesitkö että farkkukangas menee pilalle tietyn pesumäärän jälkeen? Sanoisin heittämällä että 50-100 kerran jälkeen. Jos siis peset farkkujasi kerran viikossa, niin farkut ovat vuoden jälkeen ihan löperöt ja haalistuneet, ja sopivat paremmin festareille tai kaveriporukan grilli-iltaan kuin töihin tai treffeille. Ja mitä teit farkuilla? Istuit toimistossa, käytit ehkä 100 päivää yhteensä.
Tiesitkö että minä, kuten suurin osa naisista, en huolisi miestä joka ei pese farkkujaan muutaman käyttökerran välein. Eli tasojen sijaan taitaa monen kohdalla todellakin kiikastaa hygieniasta. Ja on aivan sama, mitä joku jossain on sanonut farkkujen pesemisestä, kun kyse on siitä millaisen ihmisen seurassa haluaa tai ei halua olla.
VIRHE 3: Pesetkö farkut usein?
Mitä uudemmat farkut, sitä harvemmin niitä kannattaa pestä. Silloinkin ne kannattaisi pestä käsin ja kuivata vaakatasossa, mikä vie tietysti tilaa ja aikaa. Elleivät farkut ole erityisen likaiset, vältä niiden pesua, pelkkä tuuletus riittää. Jos peset farkut, pese ne kylmässä vedessä tai hyvin alhaisessa lämpötilassa.
https://www.is.fi/mystyle/art-2000000817167.htmlVIRHE 1: Et pese farkkujasi. Piste. Yllä olevat ohjeet voivat päteä jos henkilö on ostanut hurjan kalliit farkut joiden haluaa pysyvän hyvän näköisinä ja farkut eivät ole jokapäiväisessä käytössä. Mut joo, jatka vaan yrityksiäsi vakuutella ettei vaatteiden pesu ole tärkeä osa henkilökohtaista hygieniaa. Se on ihan yhtä turhaa kuin tasoteorioista jauhaminenkin.
Nykymaailmassa ei enää voi ajatella vain omaa napaansa ja kuluttaa rajattomasti vettä, energiaa ja voimakkaita pesuaineita pesemällä päällysvaatteita vain muutaman käyttökerran jälkeen! Koneellinen tai max kaksi per henkilö ja viikko on ainakin riittävästi perushygienian kannalta.
Enemmän on tullut vastaan koirilta, kissoilla ja hevosilta lemahtavia naisia omalla työpaikalla, kuin hygienian unohtaneita miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passiivis-aggressiivinen ruikutus ei ole kovin houkuttelevaa. Koeta etsiä naisia, jotka ovat kiinnostuneita samoista asioista kuin sinä. Minulla on jo mies*, mutta jos olisin etsimässä, yrittäisin löytää sellaisen jolla on samanlainen huumorintaju ja joka on eläinrakas, viihtyy luonnossa, sienestämässä ja mökillä ja tykkää scifistä. Ulkonäöllä tai tuloilla ei ole minulle merkitystä.
* mieheni on lihava ja työtön, ehkä sinun mielestäsi "alempitasoinen" mutta minusta maailman ihanin
Miehesi on oletettavasti paremmantasoinen kuin minä, koska olet alunperin alkanut suhteeseen hänen kanssaan ja skippasit minut ( symbolisesti ilmaistuna siis).
En kannata "tasoja". Minusta olisi ihanaa jos ei olisi mitään tasoja. Olen kuitenkin saanut naisilta taas vuoden sisään niin monta kertaa pakit tai vähittäisen hivuttautumisen pois tapailusta/ tutustumisvaiheesta, että että realisesti ainoa vaihtoehto on todeta, että olen joko sysipaska tasoltani, tai sitten tasoiseni naiset vaativat enemmän kuin mitä ovat itse. Pelkkää realismia.
apMiksi sun pitää ylipäänsä sekoittaa tähän mitään tasoja? Pelkkää realismia on se että persoonassasi tai hygieniassasi tai vuorovaikutustaidoissasi on joku ongelma, jonka identifioiminen ja fiksaaminen voisi hyvinkin johtaa parisihteeseen. Tasoteorioista jauhaminen sen sijaan ei johda yhtään mihinkään, mistä tämä paikka on elävä esimerkki.
Käyn kyllä suihkussa ja pesen itseni ihan normaalisti. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun tajusin aloituksen tehtyäni että joku kuitenkin ulisee tosta hygieniasta. Ja sieltähän se tuli, aplodit ja viikon kliseepalkinto sinulle.
apVarmasti jokainen mies jolla on joku hygieniaongelma pitää itseään normaalina. Täällä on lukuisia kertoja ollut puhetta siitä kuinka ihmisten tuntemat ikisinkut miehet vaikuttaa epäsiisteiltä tai on sitä. Jollekin on normaalia pestä farkut kahden viikon välein. Jos vaatteet on kovin kulahtaneet, epäsiisti vaikutelma voi syntyä jo siitä. Joka tapauksessa jos kyse olisi jonkun miehen kohdalla tästä, miten tasoteorioista jauhaminen auttaisi häntä?
Tiesitkö että farkkukangas menee pilalle tietyn pesumäärän jälkeen? Sanoisin heittämällä että 50-100 kerran jälkeen. Jos siis peset farkkujasi kerran viikossa, niin farkut ovat vuoden jälkeen ihan löperöt ja haalistuneet, ja sopivat paremmin festareille tai kaveriporukan grilli-iltaan kuin töihin tai treffeille. Ja mitä teit farkuilla? Istuit toimistossa, käytit ehkä 100 päivää yhteensä.
Tiesitkö että minä, kuten suurin osa naisista, en huolisi miestä joka ei pese farkkujaan muutaman käyttökerran välein. Eli tasojen sijaan taitaa monen kohdalla todellakin kiikastaa hygieniasta. Ja on aivan sama, mitä joku jossain on sanonut farkkujen pesemisestä, kun kyse on siitä millaisen ihmisen seurassa haluaa tai ei halua olla.
VIRHE 3: Pesetkö farkut usein?
Mitä uudemmat farkut, sitä harvemmin niitä kannattaa pestä. Silloinkin ne kannattaisi pestä käsin ja kuivata vaakatasossa, mikä vie tietysti tilaa ja aikaa. Elleivät farkut ole erityisen likaiset, vältä niiden pesua, pelkkä tuuletus riittää. Jos peset farkut, pese ne kylmässä vedessä tai hyvin alhaisessa lämpötilassa.
https://www.is.fi/mystyle/art-2000000817167.htmlVIRHE 1: Et pese farkkujasi. Piste. Yllä olevat ohjeet voivat päteä jos henkilö on ostanut hurjan kalliit farkut joiden haluaa pysyvän hyvän näköisinä ja farkut eivät ole jokapäiväisessä käytössä. Mut joo, jatka vaan yrityksiäsi vakuutella ettei vaatteiden pesu ole tärkeä osa henkilökohtaista hygieniaa. Se on ihan yhtä turhaa kuin tasoteorioista jauhaminenkin.
Nykymaailmassa ei enää voi ajatella vain omaa napaansa ja kuluttaa rajattomasti vettä, energiaa ja voimakkaita pesuaineita pesemällä päällysvaatteita vain muutaman käyttökerran jälkeen! Koneellinen tai max kaksi per henkilö ja viikko on ainakin riittävästi perushygienian kannalta.
Selvä juttu. Täällä on usein tullut esiin että monella ikisinkulla on perushygienissa puutteita ja olet tehnyt hartiavoimin töitä todistaaksesi sen pointin oikeaksi. Ja samalla sen ettei kiinnostusta miettiä omia toimintatapoja uudelleen löydy vähääkään, vaan kaikki energia käytetään todisteluun että oma tapa toimia on oikea. Joten eiköhän tasoteoriat ole siitä näkökulmasta ihan sopiva harrastus. Ei niillä tosin naista saa, mutta ei mitään väliä kun ei tällä asenteella muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passiivis-aggressiivinen ruikutus ei ole kovin houkuttelevaa. Koeta etsiä naisia, jotka ovat kiinnostuneita samoista asioista kuin sinä. Minulla on jo mies*, mutta jos olisin etsimässä, yrittäisin löytää sellaisen jolla on samanlainen huumorintaju ja joka on eläinrakas, viihtyy luonnossa, sienestämässä ja mökillä ja tykkää scifistä. Ulkonäöllä tai tuloilla ei ole minulle merkitystä.
* mieheni on lihava ja työtön, ehkä sinun mielestäsi "alempitasoinen" mutta minusta maailman ihanin
Miehesi on oletettavasti paremmantasoinen kuin minä, koska olet alunperin alkanut suhteeseen hänen kanssaan ja skippasit minut ( symbolisesti ilmaistuna siis).
En kannata "tasoja". Minusta olisi ihanaa jos ei olisi mitään tasoja. Olen kuitenkin saanut naisilta taas vuoden sisään niin monta kertaa pakit tai vähittäisen hivuttautumisen pois tapailusta/ tutustumisvaiheesta, että että realisesti ainoa vaihtoehto on todeta, että olen joko sysipaska tasoltani, tai sitten tasoiseni naiset vaativat enemmän kuin mitä ovat itse. Pelkkää realismia.
apMiksi sun pitää ylipäänsä sekoittaa tähän mitään tasoja? Pelkkää realismia on se että persoonassasi tai hygieniassasi tai vuorovaikutustaidoissasi on joku ongelma, jonka identifioiminen ja fiksaaminen voisi hyvinkin johtaa parisihteeseen. Tasoteorioista jauhaminen sen sijaan ei johda yhtään mihinkään, mistä tämä paikka on elävä esimerkki.
Käyn kyllä suihkussa ja pesen itseni ihan normaalisti. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun tajusin aloituksen tehtyäni että joku kuitenkin ulisee tosta hygieniasta. Ja sieltähän se tuli, aplodit ja viikon kliseepalkinto sinulle.
apSulla on ylimielinen asenne. Käsittelet naisia tasojen kautta, etkä hahmota, mikä parisuhteen muodostumisessa on olennaista. Eli luonteiden yhteensopivuus! Mikä on sinun luonnetyyppisi? Onko nekin ihan huuhaata? Valitettavasti kuitenkin myös hygienia on naisilla se olennaisin asia, joka vaikuttaa kiinnostukseen. Naisilla on miehiä parempi hajuaisti. Hyväntuoksuinen mies ei koskaan jää yksin, joten kyllähän sen täytyy olla ongelmana. Et vaan hahmota, että "perushygienia" ei ehkä riitä. Hyväntuoksuisia miehiä on yksi 50:stä, joten siinä on mahdollista erottautua ja naisia löytyy kuin heinää.
Jos hyväntuoksuisia miehiä on 1/50, niin se taitaa olla ennemmin niin että et tykkää miesten ominaistuoksusta, kuin että 49/50 miestä haisisi paskalta huonon hygienian takia.
Persoonaltani olen introvertti mutta kuitenkin elämälle utelias. Olen looginen/ rationaalinen, mutten kuitenkaan liioitellusti. En ole mikään tyypillinen pertti-perusinsinööri, tykkään myös tunteellisista asioista. Tosin olen kyllä huono ilmaisemaan tunteitani.
apOletko kuullut feromoneista, ominaishajusta? Se mikä on, vaikka olisi juuri tullut suihkusta? Kun rakastuu, toisen tuoksu huumaa. Ihan puhdasta biologiaa.
Nämä feromonit, aurat sun muut horoskoopit naurattavat. Jos mies tuoksuu hyvälle, on kyse dödöstä tai partavedestä. Tai jopa saippuasta tai vaatteiden pesuaineesta. Puhdas ihminen ei tuoksu miltään, ei ainakaan ellet laita nenää ihan iholle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passiivis-aggressiivinen ruikutus ei ole kovin houkuttelevaa. Koeta etsiä naisia, jotka ovat kiinnostuneita samoista asioista kuin sinä. Minulla on jo mies*, mutta jos olisin etsimässä, yrittäisin löytää sellaisen jolla on samanlainen huumorintaju ja joka on eläinrakas, viihtyy luonnossa, sienestämässä ja mökillä ja tykkää scifistä. Ulkonäöllä tai tuloilla ei ole minulle merkitystä.
* mieheni on lihava ja työtön, ehkä sinun mielestäsi "alempitasoinen" mutta minusta maailman ihanin
Miehesi on oletettavasti paremmantasoinen kuin minä, koska olet alunperin alkanut suhteeseen hänen kanssaan ja skippasit minut ( symbolisesti ilmaistuna siis).
En kannata "tasoja". Minusta olisi ihanaa jos ei olisi mitään tasoja. Olen kuitenkin saanut naisilta taas vuoden sisään niin monta kertaa pakit tai vähittäisen hivuttautumisen pois tapailusta/ tutustumisvaiheesta, että että realisesti ainoa vaihtoehto on todeta, että olen joko sysipaska tasoltani, tai sitten tasoiseni naiset vaativat enemmän kuin mitä ovat itse. Pelkkää realismia.
apMiksi sun pitää ylipäänsä sekoittaa tähän mitään tasoja? Pelkkää realismia on se että persoonassasi tai hygieniassasi tai vuorovaikutustaidoissasi on joku ongelma, jonka identifioiminen ja fiksaaminen voisi hyvinkin johtaa parisihteeseen. Tasoteorioista jauhaminen sen sijaan ei johda yhtään mihinkään, mistä tämä paikka on elävä esimerkki.
Käyn kyllä suihkussa ja pesen itseni ihan normaalisti. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun tajusin aloituksen tehtyäni että joku kuitenkin ulisee tosta hygieniasta. Ja sieltähän se tuli, aplodit ja viikon kliseepalkinto sinulle.
apVarmasti jokainen mies jolla on joku hygieniaongelma pitää itseään normaalina. Täällä on lukuisia kertoja ollut puhetta siitä kuinka ihmisten tuntemat ikisinkut miehet vaikuttaa epäsiisteiltä tai on sitä. Jollekin on normaalia pestä farkut kahden viikon välein. Jos vaatteet on kovin kulahtaneet, epäsiisti vaikutelma voi syntyä jo siitä. Joka tapauksessa jos kyse olisi jonkun miehen kohdalla tästä, miten tasoteorioista jauhaminen auttaisi häntä?
Tiesitkö että farkkukangas menee pilalle tietyn pesumäärän jälkeen? Sanoisin heittämällä että 50-100 kerran jälkeen. Jos siis peset farkkujasi kerran viikossa, niin farkut ovat vuoden jälkeen ihan löperöt ja haalistuneet, ja sopivat paremmin festareille tai kaveriporukan grilli-iltaan kuin töihin tai treffeille. Ja mitä teit farkuilla? Istuit toimistossa, käytit ehkä 100 päivää yhteensä.
Tiesitkö että minä, kuten suurin osa naisista, en huolisi miestä joka ei pese farkkujaan muutaman käyttökerran välein. Eli tasojen sijaan taitaa monen kohdalla todellakin kiikastaa hygieniasta. Ja on aivan sama, mitä joku jossain on sanonut farkkujen pesemisestä, kun kyse on siitä millaisen ihmisen seurassa haluaa tai ei halua olla.
VIRHE 3: Pesetkö farkut usein?
Mitä uudemmat farkut, sitä harvemmin niitä kannattaa pestä. Silloinkin ne kannattaisi pestä käsin ja kuivata vaakatasossa, mikä vie tietysti tilaa ja aikaa. Elleivät farkut ole erityisen likaiset, vältä niiden pesua, pelkkä tuuletus riittää. Jos peset farkut, pese ne kylmässä vedessä tai hyvin alhaisessa lämpötilassa.
https://www.is.fi/mystyle/art-2000000817167.htmlVIRHE 1: Et pese farkkujasi. Piste. Yllä olevat ohjeet voivat päteä jos henkilö on ostanut hurjan kalliit farkut joiden haluaa pysyvän hyvän näköisinä ja farkut eivät ole jokapäiväisessä käytössä. Mut joo, jatka vaan yrityksiäsi vakuutella ettei vaatteiden pesu ole tärkeä osa henkilökohtaista hygieniaa. Se on ihan yhtä turhaa kuin tasoteorioista jauhaminenkin.
Nykymaailmassa ei enää voi ajatella vain omaa napaansa ja kuluttaa rajattomasti vettä, energiaa ja voimakkaita pesuaineita pesemällä päällysvaatteita vain muutaman käyttökerran jälkeen! Koneellinen tai max kaksi per henkilö ja viikko on ainakin riittävästi perushygienian kannalta.
Selvä juttu. Täällä on usein tullut esiin että monella ikisinkulla on perushygienissa puutteita ja olet tehnyt hartiavoimin töitä todistaaksesi sen pointin oikeaksi. Ja samalla sen ettei kiinnostusta miettiä omia toimintatapoja uudelleen löydy vähääkään, vaan kaikki energia käytetään todisteluun että oma tapa toimia on oikea. Joten eiköhän tasoteoriat ole siitä näkökulmasta ihan sopiva harrastus. Ei niillä tosin naista saa, mutta ei mitään väliä kun ei tällä asenteella muutenkaan.
En ole aloittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolme sanaa: asenne, asenne, asenne.
Puhdas ja siisti mies, joka pitää naisista, löytää naisystävän
Huom siis pitää. Ei halua naisIA, ei halua ja vaadi r*, ei "tyydy" jonkun tasoiseen.
Olen kysynyt monesti ja kysyn vieläkin kun kukaan ap & co ei vastaa: oletko koskaan ollut ihastunut tai rakastunut?
Hassua kuinka ensin haukutaan, että mies kategorisoi naiset yleiskäsitteeksi, eikä näe että kyse on yksilöistä, joilla on erilaiset arvostukset ja motiivit.
Samalla kuitenkin julistetaan, että totta kai jokainen nainen haluaa miehen, joka pesee farkkunsa viiden päivän välein. Ikään kuin tämä olisi vannoutuneen pesupähkinä-vedensäästäjänaisenkin ideaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme sanaa: asenne, asenne, asenne.
Puhdas ja siisti mies, joka pitää naisista, löytää naisystävän
Huom siis pitää. Ei halua naisIA, ei halua ja vaadi r*, ei "tyydy" jonkun tasoiseen.
Olen kysynyt monesti ja kysyn vieläkin kun kukaan ap & co ei vastaa: oletko koskaan ollut ihastunut tai rakastunut?
Hassua kuinka ensin haukutaan, että mies kategorisoi naiset yleiskäsitteeksi, eikä näe että kyse on yksilöistä, joilla on erilaiset arvostukset ja motiivit.
Samalla kuitenkin julistetaan, että totta kai jokainen nainen haluaa miehen, joka pesee farkkunsa viiden päivän välein. Ikään kuin tämä olisi vannoutuneen pesupähkinä-vedensäästäjänaisenkin ideaali.
Hassua, että takerrut sanoihin puhdas ja siisti, etkä kuitenkaan ymmärrä niiden sisältöä.
Vielä hassumpaa, että sinäKÄÄN et vastaa kysymyksee oletko. koskaan. ollut. ihastunut tai. rakastunut.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passiivis-aggressiivinen ruikutus ei ole kovin houkuttelevaa. Koeta etsiä naisia, jotka ovat kiinnostuneita samoista asioista kuin sinä. Minulla on jo mies*, mutta jos olisin etsimässä, yrittäisin löytää sellaisen jolla on samanlainen huumorintaju ja joka on eläinrakas, viihtyy luonnossa, sienestämässä ja mökillä ja tykkää scifistä. Ulkonäöllä tai tuloilla ei ole minulle merkitystä.
* mieheni on lihava ja työtön, ehkä sinun mielestäsi "alempitasoinen" mutta minusta maailman ihanin
Miehesi on oletettavasti paremmantasoinen kuin minä, koska olet alunperin alkanut suhteeseen hänen kanssaan ja skippasit minut ( symbolisesti ilmaistuna siis).
En kannata "tasoja". Minusta olisi ihanaa jos ei olisi mitään tasoja. Olen kuitenkin saanut naisilta taas vuoden sisään niin monta kertaa pakit tai vähittäisen hivuttautumisen pois tapailusta/ tutustumisvaiheesta, että että realisesti ainoa vaihtoehto on todeta, että olen joko sysipaska tasoltani, tai sitten tasoiseni naiset vaativat enemmän kuin mitä ovat itse. Pelkkää realismia.
apMiksi sun pitää ylipäänsä sekoittaa tähän mitään tasoja? Pelkkää realismia on se että persoonassasi tai hygieniassasi tai vuorovaikutustaidoissasi on joku ongelma, jonka identifioiminen ja fiksaaminen voisi hyvinkin johtaa parisihteeseen. Tasoteorioista jauhaminen sen sijaan ei johda yhtään mihinkään, mistä tämä paikka on elävä esimerkki.
Käyn kyllä suihkussa ja pesen itseni ihan normaalisti. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun tajusin aloituksen tehtyäni että joku kuitenkin ulisee tosta hygieniasta. Ja sieltähän se tuli, aplodit ja viikon kliseepalkinto sinulle.
apSulla on ylimielinen asenne. Käsittelet naisia tasojen kautta, etkä hahmota, mikä parisuhteen muodostumisessa on olennaista. Eli luonteiden yhteensopivuus! Mikä on sinun luonnetyyppisi? Onko nekin ihan huuhaata? Valitettavasti kuitenkin myös hygienia on naisilla se olennaisin asia, joka vaikuttaa kiinnostukseen. Naisilla on miehiä parempi hajuaisti. Hyväntuoksuinen mies ei koskaan jää yksin, joten kyllähän sen täytyy olla ongelmana. Et vaan hahmota, että "perushygienia" ei ehkä riitä. Hyväntuoksuisia miehiä on yksi 50:stä, joten siinä on mahdollista erottautua ja naisia löytyy kuin heinää.
Jos hyväntuoksuisia miehiä on 1/50, niin se taitaa olla ennemmin niin että et tykkää miesten ominaistuoksusta, kuin että 49/50 miestä haisisi paskalta huonon hygienian takia.
Persoonaltani olen introvertti mutta kuitenkin elämälle utelias. Olen looginen/ rationaalinen, mutten kuitenkaan liioitellusti. En ole mikään tyypillinen pertti-perusinsinööri, tykkään myös tunteellisista asioista. Tosin olen kyllä huono ilmaisemaan tunteitani.
apOletko kuullut feromoneista, ominaishajusta? Se mikä on, vaikka olisi juuri tullut suihkusta? Kun rakastuu, toisen tuoksu huumaa. Ihan puhdasta biologiaa.
Nämä feromonit, aurat sun muut horoskoopit naurattavat. Jos mies tuoksuu hyvälle, on kyse dödöstä tai partavedestä. Tai jopa saippuasta tai vaatteiden pesuaineesta. Puhdas ihminen ei tuoksu miltään, ei ainakaan ellet laita nenää ihan iholle.
Sinä et tiedä, että ihmisellä on ominaishaju??
Voi hyvää päivää. KVG.
Yksi suhde kaatui siihen, että mies haisi mielestäni pahalta aina. Siis aina. Suihkun jälkeen. Aina.
Eksäni haisi ihanalta. Hänen hikensäkin haisi nenääni hyvältä. Ei siis likainen, pesemätön, pinttynyt löyhkähiki vaan suihkun jälkeen kun vaikka sängyssä tuli kuuma, sellainen hiki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passiivis-aggressiivinen ruikutus ei ole kovin houkuttelevaa. Koeta etsiä naisia, jotka ovat kiinnostuneita samoista asioista kuin sinä. Minulla on jo mies*, mutta jos olisin etsimässä, yrittäisin löytää sellaisen jolla on samanlainen huumorintaju ja joka on eläinrakas, viihtyy luonnossa, sienestämässä ja mökillä ja tykkää scifistä. Ulkonäöllä tai tuloilla ei ole minulle merkitystä.
* mieheni on lihava ja työtön, ehkä sinun mielestäsi "alempitasoinen" mutta minusta maailman ihanin
Miehesi on oletettavasti paremmantasoinen kuin minä, koska olet alunperin alkanut suhteeseen hänen kanssaan ja skippasit minut ( symbolisesti ilmaistuna siis).
En kannata "tasoja". Minusta olisi ihanaa jos ei olisi mitään tasoja. Olen kuitenkin saanut naisilta taas vuoden sisään niin monta kertaa pakit tai vähittäisen hivuttautumisen pois tapailusta/ tutustumisvaiheesta, että että realisesti ainoa vaihtoehto on todeta, että olen joko sysipaska tasoltani, tai sitten tasoiseni naiset vaativat enemmän kuin mitä ovat itse. Pelkkää realismia.
apMiksi sun pitää ylipäänsä sekoittaa tähän mitään tasoja? Pelkkää realismia on se että persoonassasi tai hygieniassasi tai vuorovaikutustaidoissasi on joku ongelma, jonka identifioiminen ja fiksaaminen voisi hyvinkin johtaa parisihteeseen. Tasoteorioista jauhaminen sen sijaan ei johda yhtään mihinkään, mistä tämä paikka on elävä esimerkki.
Käyn kyllä suihkussa ja pesen itseni ihan normaalisti. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun tajusin aloituksen tehtyäni että joku kuitenkin ulisee tosta hygieniasta. Ja sieltähän se tuli, aplodit ja viikon kliseepalkinto sinulle.
apSulla on ylimielinen asenne. Käsittelet naisia tasojen kautta, etkä hahmota, mikä parisuhteen muodostumisessa on olennaista. Eli luonteiden yhteensopivuus! Mikä on sinun luonnetyyppisi? Onko nekin ihan huuhaata? Valitettavasti kuitenkin myös hygienia on naisilla se olennaisin asia, joka vaikuttaa kiinnostukseen. Naisilla on miehiä parempi hajuaisti. Hyväntuoksuinen mies ei koskaan jää yksin, joten kyllähän sen täytyy olla ongelmana. Et vaan hahmota, että "perushygienia" ei ehkä riitä. Hyväntuoksuisia miehiä on yksi 50:stä, joten siinä on mahdollista erottautua ja naisia löytyy kuin heinää.
Jos hyväntuoksuisia miehiä on 1/50, niin se taitaa olla ennemmin niin että et tykkää miesten ominaistuoksusta, kuin että 49/50 miestä haisisi paskalta huonon hygienian takia.
Persoonaltani olen introvertti mutta kuitenkin elämälle utelias. Olen looginen/ rationaalinen, mutten kuitenkaan liioitellusti. En ole mikään tyypillinen pertti-perusinsinööri, tykkään myös tunteellisista asioista. Tosin olen kyllä huono ilmaisemaan tunteitani.
apOletko kuullut feromoneista, ominaishajusta? Se mikä on, vaikka olisi juuri tullut suihkusta? Kun rakastuu, toisen tuoksu huumaa. Ihan puhdasta biologiaa.
Nämä feromonit, aurat sun muut horoskoopit naurattavat. Jos mies tuoksuu hyvälle, on kyse dödöstä tai partavedestä. Tai jopa saippuasta tai vaatteiden pesuaineesta. Puhdas ihminen ei tuoksu miltään, ei ainakaan ellet laita nenää ihan iholle.
Minun mies tuoksuu hyvälle. Hän ei haise hielle kuin hyvin hyvin harvoin vaikkei käytä deodoranttia. Olen itse hajusteyliherkkä, joten meillä ei käytetä hajustettuja pesuaineita tai hygieniatuotteita. Tykkään olla miehen kainalossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet erehtynyt. Ei ole mitään tasoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passiivis-aggressiivinen ruikutus ei ole kovin houkuttelevaa. Koeta etsiä naisia, jotka ovat kiinnostuneita samoista asioista kuin sinä. Minulla on jo mies*, mutta jos olisin etsimässä, yrittäisin löytää sellaisen jolla on samanlainen huumorintaju ja joka on eläinrakas, viihtyy luonnossa, sienestämässä ja mökillä ja tykkää scifistä. Ulkonäöllä tai tuloilla ei ole minulle merkitystä.
* mieheni on lihava ja työtön, ehkä sinun mielestäsi "alempitas
Miehesi on oletettavasti paremmantasoinen kuin minä, koska olet alunperin alkanut suhteeseen hänen kanssaan ja skippasit minut ( symbolisesti ilmaistuna siis).
En kannata "tasoja". Minusta olisi ihanaa jos ei olisi mitään tasoja. Olen kuitenkin saanut naisilta taas vuoden sisään niin monta kertaa pakit tai vähittäisen hivuttautumisen pois tapailusta/ tutustumisvaiheesta, että että realisesti ainoa vaihtoehto on todeta, että olen joko sysipaska tasoltani, tai sitten tasoiseni naiset vaativat enemmän kuin mitä ovat itse. Pelkkää realismia.
apMiksi sun pitää ylipäänsä sekoittaa tähän mitään tasoja? Pelkkää realismia on se että persoonassasi tai hygieniassasi tai vuorovaikutustaidoissasi on joku ongelma, jonka identifioiminen ja fiksaaminen voisi hyvinkin johtaa parisihteeseen. Tasoteorioista jauhaminen sen sijaan ei johda yhtään mihinkään, mistä tämä paikka on elävä esimerkki.
Käyn kyllä suihkussa ja pesen itseni ihan normaalisti. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun tajusin aloituksen tehtyäni että joku kuitenkin ulisee tosta hygieniasta. Ja sieltähän se tuli, aplodit ja viikon kliseepalkinto sinulle.
apSulla on ylimielinen asenne. Käsittelet naisia tasojen kautta, etkä hahmota, mikä parisuhteen muodostumisessa on olennaista. Eli luonteiden yhteensopivuus! Mikä on sinun luonnetyyppisi? Onko nekin ihan huuhaata? Valitettavasti kuitenkin myös hygienia on naisilla se olennaisin asia, joka vaikuttaa kiinnostukseen. Naisilla on miehiä parempi hajuaisti. Hyväntuoksuinen mies ei koskaan jää yksin, joten kyllähän sen täytyy olla ongelmana. Et vaan hahmota, että "perushygienia" ei ehkä riitä. Hyväntuoksuisia miehiä on yksi 50:stä, joten siinä on mahdollista erottautua ja naisia löytyy kuin heinää.
Jos hyväntuoksuisia miehiä on 1/50, niin se taitaa olla ennemmin niin että et tykkää miesten ominaistuoksusta, kuin että 49/50 miestä haisisi paskalta huonon hygienian takia.
Persoonaltani olen introvertti mutta kuitenkin elämälle utelias. Olen looginen/ rationaalinen, mutten kuitenkaan liioitellusti. En ole mikään tyypillinen pertti-perusinsinööri, tykkään myös tunteellisista asioista. Tosin olen kyllä huono ilmaisemaan tunteitani.
apOletko kuullut feromoneista, ominaishajusta? Se mikä on, vaikka olisi juuri tullut suihkusta? Kun rakastuu, toisen tuoksu huumaa. Ihan puhdasta biologiaa.
Nämä feromonit, aurat sun muut horoskoopit naurattavat. Jos mies tuoksuu hyvälle, on kyse dödöstä tai partavedestä. Tai jopa saippuasta tai vaatteiden pesuaineesta. Puhdas ihminen ei tuoksu miltään, ei ainakaan ellet laita nenää ihan iholle.
Sinä et tiedä, että ihmisellä on ominaishaju??
Voi hyvää päivää. KVG.
Yksi suhde kaatui siihen, että mies haisi mielestäni pahalta aina. Siis aina. Suihkun jälkeen. Aina.
Oliko hän juoppo? Alkoholisteilla tosiaan puskee denan haju läpi. Muuten puhdas ihminen ei kuitenkaan haise tai tuoksu itsessään mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on usein tullut esiin että monella ikisinkulla on perushygienissa puutteita.
Ei ole.
Tämä on vain jotain merkillistä kuvitelmaa, jolla ns. normaalit ihmiset saavat mielensä ymmärtämään sen tosiasian, että ulkoisesti täysin normaalikin ihminen voi jäädä yksin. On kehitetty tällainen narratiivi haisevista ja huonosti pukeutuvista miehistä, koska ei kyetä myöntämään todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Olet erehtynyt. Ei ole mitään tasoja.
Tietenkin on.
Kahdesta muuten identtisestä kumppaniehdokkaasta esimerkiksi työssäkäyvä on työtöntä ylempänä, laiha lihavaa, hauska tylsää ja jne.
Usein vanhemmat miehet 45 vuotiaat ja vanhemnat haisee pahalle. Hammaskivi ja hiki, mikä lue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet erehtynyt. Ei ole mitään tasoja.
Tietenkin on.
Kahdesta muuten identtisestä kumppaniehdokkaasta esimerkiksi työssäkäyvä on työtöntä ylempänä, laiha lihavaa, hauska tylsää ja jne.
Entä jos kummallakin on sama BMI, mutta toinen on työtön ja hauska, toinen työssä ja tylsä. Kolmas voisi olla työssä oleva hauska mies, mutta ylipainoinen. Miten järjestys nyt menee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on usein tullut esiin että monella ikisinkulla on perushygienissa puutteita.
Ei ole.
Tämä on vain jotain merkillistä kuvitelmaa, jolla ns. normaalit ihmiset saavat mielensä ymmärtämään sen tosiasian, että ulkoisesti täysin normaalikin ihminen voi jäädä yksin. On kehitetty tällainen narratiivi haisevista ja huonosti pukeutuvista miehistä, koska ei kyetä myöntämään todellisuutta.
Miten se voi olla merkillistä kuvitelmaa kun jo tässä ketjussa on jonkun ukon mielestä pöyristyttävää että farkut pestäisiin jopa kerran viikossa, koska niiden pitää kestää ikuisesti päivittäistä työkäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet erehtynyt. Ei ole mitään tasoja.
Tietenkin on.
Kahdesta muuten identtisestä kumppaniehdokkaasta esimerkiksi työssäkäyvä on työtöntä ylempänä, laiha lihavaa, hauska tylsää ja jne.
Entä jos kummallakin on sama BMI, mutta toinen on työtön ja hauska, toinen työssä ja tylsä. Kolmas voisi olla työssä oleva hauska mies, mutta ylipainoinen. Miten järjestys nyt menee?
Se on sitten yksilön valinta. Tasoteoria on pätevä, mutta yksinkertaistettu versio pariutumisesta.
VIRHE 1: Et pese farkkujasi. Piste. Yllä olevat ohjeet voivat päteä jos henkilö on ostanut hurjan kalliit farkut joiden haluaa pysyvän hyvän näköisinä ja farkut eivät ole jokapäiväisessä käytössä. Mut joo, jatka vaan yrityksiäsi vakuutella ettei vaatteiden pesu ole tärkeä osa henkilökohtaista hygieniaa. Se on ihan yhtä turhaa kuin tasoteorioista jauhaminenkin.