Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Herttuatar Meghanin tapa kantaa Archieta sai kritiikkiä muilta äideiltä - monet asettuivat kannustamaan: ”Ei kukaan heti osaa!”
12.07.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/e69263ec-b315-4b76-9f26-26f7f…
Mielestäni "ei kukaan heti osaa" on aika tehoton argumentti silloin kun on kyse taidosta joka opitaan jo synnärillä ja toisekseen tuo kantotapa näyttää lapsen niskojen tukemisen puutteen takia todella vaaralliselta. Tuolla ipanalla on järjettömän kokoinen pää, joten niskojen tukeminen olisi ensisijaisen tärkeää. Lueskelin myös instassa noita puolustelevia kommentteja ja todella moni puolustelija heitti vain vastakaneetin "oletko itse täydellinen äiti" kun sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Kommentit (513)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Kävin googlettamassa Katea ja Ben Ainsleytä. WOW, mikä unelmapari se olisi ollutkaan.
En ole koskaan oikein tykännyt Williamin etuhampaista ja siitä, että on Dianan poika.
Spencereittein verenperimää ei kukaan katso Englannissa hyvällä. Paljon henkistä heikkoutta ja kuumakallemaista tuittuilua. Suvun miehet Dianan isovaarista lähtien sellaisia draamaqueeneja, että tavallisimpana ihmisinä olisivat jo suljetut laitoshoitoon.Kyllä itekin ottaisin Benin Williamin sijaan, vaWowin ikka William varmasti hyvä mies onkin. Mutta tuollainen tumma, sporttinen komistus... Aijai. Luulen, että Katellekin tuossa on avautunut se mitä mahdollisuuksia hänellä olisi voinut olla. Ei tee hyvää olla heti nuoresta asti saman miehen kanssa.
Tuleva kuningas. Nappivalinta Katelta.
Mikä se tilaisuus oli, jossa Meghan raskaana ollessaan syöksyi yllättäen lavalle pitelemään vatsaansa?
Huomiokipeä, julkisuuden hakuinen tyrkky tuo nainen on, ö-luokan julkkis joka päätti kömpiä parrasvaloihin toista tietä kun Hollywoodissa ei irronnut mainetta ja kunnia. Ikävä kyllä sekä umpirakastunut aviomiesparka että viaton vauva ovat pelkkiä pelinappuloita.
Tänään molemmat herttuattaret seuraavat Wimbledonin naisten finaalia. Olettaisin että yhdessä, ja kuninkaallisessa aitiossa. Toivottavasti Megsu saa pukeutumisvinkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kuukautta harjoitellut vauvan kantamista ja edelleen roikottaa kuin liian painavaa hiilisäkkiä? On varmasti niitä ihmisiä joille on turha sanoa mitään tai näyttää oikeat otteet. Kumma ettei ole kuullut kantoliinasta, sellasessaha vauva olis kulkenut mukana hyvin. Mutta eiköhän tässäkin ollut tarkoitus esitellä uutta leikkikalua...
Eihän siihen yleensä neuvoja tarvita. Äidinvaisto riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harrylläkin on äidillisemmät otteet kuin Meghanilla.
Paikalla olleen kertoman mukaan Meghan vauvoineen oli poolo-ottelussa vain pelin viimeiset noin 20 min.
Meghan nosti vauvan kantokopasta ja kanteli Archieta . Tästä tilanteesta kaikki kuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kuukautta harjoitellut vauvan kantamista ja edelleen roikottaa kuin liian painavaa hiilisäkkiä? On varmasti niitä ihmisiä joille on turha sanoa mitään tai näyttää oikeat otteet. Kumma ettei ole kuullut kantoliinasta, sellasessaha vauva olis kulkenut mukana hyvin. Mutta eiköhän tässäkin ollut tarkoitus esitellä uutta leikkikalua...
Eihän siihen yleensä neuvoja tarvita. Äidinvaisto riittää.
Ja sanon tämän ihan omasta kokemuksesta. Olin aika vanha ensisynnyttäjä. En ollut hoitanut kenenkään vauvoja sitä ennen. Niin ne vaan otteet löytyi ilman nannyjä tai avustajia. En muista, että edes neuvolassa olisi moisista puhuttu.
Vierailija kirjoitti:
Paikalla olleen kertoman mukaan Meghan vauvoineen oli poolo-ottelussa vain pelin viimeiset noin 20 min.
Meghan nosti vauvan kantokopasta ja kanteli Archieta . Tästä tilanteesta kaikki kuvat.
No parempi niin kuin, että olisivat olleet siellä syömättä ja juomatta ja pissaamatta 4 tuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lady Mary oli moderni nainen, halusi testata kosijaansa sänkypuuhissa.
Mies ei läpäissyt testiä. Mary ei ottanut puolisokseen.Tapasivat Lontoossa hottelissa.
Tottakai tieto siitä vuoti,
Vierailija kirjoitti:
Outoa on, kun värillinen toimittaja sanoi tv-haastattelussa: nyt meillä on oma nainen hovissa, joka tulee saamaan aikaan muutoksia. Samaa sanoi tavallinen tumma tyttö USA:ssa.
No se on juuri niin kuin olen koko revohkasta Meghanineen ajatellut: jokin ihme mylly siellä nyt jauhaa.
Ja on aika selvää että se mylly eliminoi ensin Dianan ja halusi mustan Dianan tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa on, kun värillinen toimittaja sanoi tv-haastattelussa: nyt meillä on oma nainen hovissa, joka tulee saamaan aikaan muutoksia. Samaa sanoi tavallinen tumma tyttö USA:ssa.
No se on juuri niin kuin olen koko revohkasta Meghanineen ajatellut: jokin ihme mylly siellä nyt jauhaa.
Ja on aika selvää että se mylly eliminoi ensin Dianan ja halusi mustan Dianan tilalle.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Mikä se tilaisuus oli, jossa Meghan raskaana ollessaan syöksyi yllättäen lavalle pitelemään vatsaansa?
Huomiokipeä, julkisuuden hakuinen tyrkky tuo nainen on, ö-luokan julkkis joka päätti kömpiä parrasvaloihin toista tietä kun Hollywoodissa ei irronnut mainetta ja kunnia. Ikävä kyllä sekä umpirakastunut aviomiesparka että viaton vauva ovat pelkkiä pelinappuloita.
Taisi olla joku muotigaalan palkintojenjako. Olihan se hassua korostaa mahaa yleisön edessä. Turha luulla, että Meghan tyytyy yhtä matalaan profiiliin kuin Camilla tai Edwardin Sophie. Camillan lähtökohdatkin olivat ihan erilaiset. Camilla on varakasta maalaisaatelistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänään molemmat herttuattaret seuraavat Wimbledonin naisten finaalia. Olettaisin että yhdessä, ja kuninkaallisessa aitiossa. Toivottavasti Megsu saa pukeutumisvinkkejä.
Heti: Ei farkkuja että selviää VIP-aitioon
Ei miljoonan leninkiä, ettei saa veronmaksajia niskaa.n
Ei Israelin armeijan väristä halattia joka maksaa 600 e
Pukukodi : Smart casual, tarkoittaa LENINKIÄ ( eikä mitään puolenmiljoonan silkkiviritystä vaan arkisempi smart casual!) Ei liene vaikeata. Mustan voi unohtaa mutta sukkahousutkin voisi laittaa leningin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se tilaisuus oli, jossa Meghan raskaana ollessaan syöksyi yllättäen lavalle pitelemään vatsaansa?
Huomiokipeä, julkisuuden hakuinen tyrkky tuo nainen on, ö-luokan julkkis joka päätti kömpiä parrasvaloihin toista tietä kun Hollywoodissa ei irronnut mainetta ja kunnia. Ikävä kyllä sekä umpirakastunut aviomiesparka että viaton vauva ovat pelkkiä pelinappuloita.
Taisi olla joku muotigaalan palkintojenjako. Olihan se hassua korostaa mahaa yleisön edessä. Turha luulla, että Meghan tyytyy yhtä matalaan profiiliin kuin Camilla tai Edwardin Sophie. Camillan lähtökohdatkin olivat ihan erilaiset. Camilla on varakasta maalaisaatelistoa.
Ja ikuinen toinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Lady Mary oli moderni nainen, halusi testata kosijaansa sänkypuuhissa.
Mies ei läpäissyt testiä. Mary ei ottanut puolisokseen.Tapasivat Lontoossa hottelissa.
Tottakai tieto siitä vuoti,
Sorry väärä ketju. Piti olla Downton Abbey
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lady Mary oli moderni nainen, halusi testata kosijaansa sänkypuuhissa.
Mies ei läpäissyt testiä. Mary ei ottanut puolisokseen.Tapasivat Lontoossa hottelissa.
Tottakai tieto siitä vuoti,Sorry väärä ketju. Piti olla Downton Abbey
Hahhaa:) tää oli hyvä sitten moppien ja norppien :)
Toivottavasti se holokausti raitapaita ja fedora hattu jäävät nyt jo kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se tilaisuus oli, jossa Meghan raskaana ollessaan syöksyi yllättäen lavalle pitelemään vatsaansa?
Huomiokipeä, julkisuuden hakuinen tyrkky tuo nainen on, ö-luokan julkkis joka päätti kömpiä parrasvaloihin toista tietä kun Hollywoodissa ei irronnut mainetta ja kunnia. Ikävä kyllä sekä umpirakastunut aviomiesparka että viaton vauva ovat pelkkiä pelinappuloita.
Taisi olla joku muotigaalan palkintojenjako. Olihan se hassua korostaa mahaa yleisön edessä. Turha luulla, että Meghan tyytyy yhtä matalaan profiiliin kuin Camilla tai Edwardin Sophie. Camillan lähtökohdatkin olivat ihan erilaiset. Camilla on varakasta maalaisaatelistoa.
Ja ikuinen toinen nainen.
Minä tykkään Camillasta. Dianaa käy sääliksi, mutta oli kyllä varsin tasapainoton ja manipuloija, ei mikään pyhimys laisinkaan. Ja olihan hänelläkin niitä sivusuhteita.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä itekin ottaisin Benin Williamin sijaan, vaikka William varmasti hyvä mies onkin. Mutta tuollainen tumma, sporttinen komistus... Aijai. Luulen, että Katellekin tuossa on avautunut se mitä mahdollisuuksia hänellä olisi voinut olla. Ei tee hyvää olla heti nuoresta asti saman miehen kanssa.