Herttuatar Meghanin tapa kantaa Archieta sai kritiikkiä muilta äideiltä - monet asettuivat kannustamaan: ”Ei kukaan heti osaa!”
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/e69263ec-b315-4b76-9f26-26f7f…
Mielestäni "ei kukaan heti osaa" on aika tehoton argumentti silloin kun on kyse taidosta joka opitaan jo synnärillä ja toisekseen tuo kantotapa näyttää lapsen niskojen tukemisen puutteen takia todella vaaralliselta. Tuolla ipanalla on järjettömän kokoinen pää, joten niskojen tukeminen olisi ensisijaisen tärkeää. Lueskelin myös instassa noita puolustelevia kommentteja ja todella moni puolustelija heitti vain vastakaneetin "oletko itse täydellinen äiti" kun sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Kommentit (513)
Naiset tarkkana huomenna, kun herttuattaret Wimbledonissa.
Kumpi tyylikkäämpi? Mitä kertoo kehon kieli?
Sunnuntai-iltana Leijonakuningas elokuvan ensi-ilta. Kumpi on ykkönen Meghan vai Beyonce?
Odotamme jännityksellä.
5:26 ja Williamsin jehovakäytös hiukan rakoilee :
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei ole erityisen suosittu teini-ikäisten joukossa Yhdysvalloissa. Ei ole Taylor Swift hän, ei. Siinä teinien suuridoli täällä. Jenkit seuraavat helposti uusia trendejä mutta yhtä helposti unohtavat ne. Jos Meghan ei saa perhettään rahdattua jenkkeihin "kuninkaalliselle kierrokselle" niin suuren yleisön kiinnostus häviää yhtä nopeasti kuin alkoi.
Yhdysvaltojen kierros ainakaan lähitulevaisuudessa ei taida olla todennäköinen, kun näitä ollaan lähettämässä Afrikkaan.
Ottavat kuulemma vauvankin mukaan. Joudutaanko vauvallekin antamaan rokotuksia ja lääkityksiä Afrikan tauteja vastaan, ja onko se hyväksi? Esikoinen kun matkusti Afrikkaan pari vuotta sitten, niin monenlaista estolääkitystä joutui nauttimaan viikkokaupalla.
Vauva suojataan eri tavalla kuin aikuinen joka kulkee puskissa. Riippuu todella paljon alueesta ja olosuhteista minkälaista estolääkitystä tai rokotuksia tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Outoa on, kun värillinen toimittaja sanoi tv-haastattelussa: nyt meillä on oma nainen hovissa, joka tulee saamaan aikaan muutoksia. Samaa sanoi tavallinen tumma tyttö USA:ssa.
Mitä ihmeen muutoksia hovissa pitää saada aikaan? Eihän ne ole mitään poliitikkoja. Eläviä turistinähtävyyksiä vain.
Onkohan niin että Meghan on tässä nyt se joka ei tiedä missä mennään vaan vetää tuota omaa outoa showtaan kenenkään välittämättä. Hän on niin keskittynyt omaan erinomaisuuteensa ja napaansa ettei näe mitä ympärillä tapahtuu. Ehkä siksi juuri välit Harryn veljeen ja tämän vaimoon eivät onnistu myöskään. Kaikki "sisäpiiriläiset" tietävät että Meghan on osa kuninkaallista kulissia eikä mitään muuta eikä Meghanilla ole asiaa tuohon sisäpiiriin. Se olisikin jotain:)
Vierailija kirjoitti:
Seurasin juttuja Harrysta ja Meghanista alkaen siitä, kun tapasivat 2016. Meghan piiritti Harrya. Tunkeutui poolopeliä seuraamaan. Roikkui pelialueen reunalla odottamassa. Kuvista näki, että Harry oli kiusaantunut. Tuli Harryn ystävän häihin. Riitelivät pöydässä. Monissa kuvissa näytti siltä, että Harry olisi halunnut paeta. Meghanin tiedottaja lanseerasi juttuja mediaan. Meghan väsytti Harryn. Hämmästyin todella, kun kohtauksesta ilmoitettiin jo seuraava vuonna.
Mielenkiintoista. Kerro enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurasin juttuja Harrysta ja Meghanista alkaen siitä, kun tapasivat 2016. Meghan piiritti Harrya. Tunkeutui poolopeliä seuraamaan. Roikkui pelialueen reunalla odottamassa. Kuvista näki, että Harry oli kiusaantunut. Tuli Harryn ystävän häihin. Riitelivät pöydässä. Monissa kuvissa näytti siltä, että Harry olisi halunnut paeta. Meghanin tiedottaja lanseerasi juttuja mediaan. Meghan väsytti Harryn. Hämmästyin todella, kun kohtauksesta ilmoitettiin jo seuraava vuonna.
Mielenkiintoista. Kerro enemmän.
Siis oikeasti. Harva on seurannut tätä pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa on, kun värillinen toimittaja sanoi tv-haastattelussa: nyt meillä on oma nainen hovissa, joka tulee saamaan aikaan muutoksia. Samaa sanoi tavallinen tumma tyttö USA:ssa.
Mitä ihmeen muutoksia hovissa pitää saada aikaan? Eihän ne ole mitään poliitikkoja. Eläviä turistinähtävyyksiä vain.
Hovilla on ihmeen paljon valtaa josta ei puhuta.
No Meghan väsytti Harryn vuodessa. Katelta meni Williamin väsyttämiseen vuosikymmen.
Jokainen kaksikuisen vauvan äiti osaa kannatella vauvaa tasan varmasti oikein, on siinä vaiheessa jo ehtinyt aika paljon harjoitella. Vaikea uskoa että Meghan olisi poikkeus.
Ihme vääntöä tämä Meghan aiheuttaa. Tottakai paparazzit osaa ottaa kuvan hänestä juuri kun hän on vaikka vaihtamassa otetta vauvasta, jolloin saadaan näyttämään, että vauva on putoamaisillaan. Ja mekkokin lepattaa niin että rouva näyttää varsin pullukalta. Ei olis mukavaa olla julkkis.
Vierailija kirjoitti:
Meghania neuvottiin myös erottamaan nykyisen pr-tiimissä ja palkkaamaan sen henkilön, joka on auttanut Camillaa luomaan miellyttävän , vaatimattoman julkisuuskuvan.
Paitsi että Meghan haluaa olla kaikkea muuta kuin vaatimaton. Hän haluaa olla trendintekijä, edelläkävijä, idoli, palvottu ja ihailtu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghania neuvottiin myös erottamaan nykyisen pr-tiimissä ja palkkaamaan sen henkilön, joka on auttanut Camillaa luomaan miellyttävän , vaatimattoman julkisuuskuvan.
Paitsi että Meghan haluaa olla kaikkea muuta kuin vaatimaton. Hän haluaa olla trendintekijä, edelläkävijä, idoli, palvottu ja ihailtu.
Haluaa "muuttaa maailmaa". Mutta tekemättä mitään työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghania neuvottiin myös erottamaan nykyisen pr-tiimissä ja palkkaamaan sen henkilön, joka on auttanut Camillaa luomaan miellyttävän , vaatimattoman julkisuuskuvan.
Paitsi että Meghan haluaa olla kaikkea muuta kuin vaatimaton. Hän haluaa olla trendintekijä, edelläkävijä, idoli, palvottu ja ihailtu.
Haluaa "muuttaa maailmaa". Mutta tekemättä mitään työtä.
Ei se Instasuosion kalastelu ja vaatteiden mainostaminen kyllä maailmaa muuta. Kyllä ne todelliset maailmanmuuttajat on ihan muualla töissä kuin hovissa.
Harry ei näytä väsyneeltä 🙄 Hän on erittäin iloisen ja reippaan näköinen jokaisessa kuvassa jotka on otettu ilman Meghanin läsnäoloa ja tämä on tosi 😁 Kaikkein onnellisin Harry näyttää olevan Catherinen seurassa. Sisko jota hänellä ei koskaan ollut? Varmaan kertoo Catherinelle kaikki surunsa😬 Catherine sitten yrittää olla kuin ei tietäisi mitään Meghanin seurassa.
Vierailija kirjoitti:
Seurasin juttuja Harrysta ja Meghanista alkaen siitä, kun tapasivat 2016. Meghan piiritti Harrya. Tunkeutui poolopeliä seuraamaan. Roikkui pelialueen reunalla odottamassa. Kuvista näki, että Harry oli kiusaantunut. Tuli Harryn ystävän häihin. Riitelivät pöydässä. Monissa kuvissa näytti siltä, että Harry olisi halunnut paeta. Meghanin tiedottaja lanseerasi juttuja mediaan. Meghan väsytti Harryn. Hämmästyin todella, kun kohtauksesta ilmoitettiin jo seuraava vuonna.
https://www.townandcountrymag.com/society/a9664508/prince-harry-meghan-…
Kihlajaishaastattelussa molemmat sanoivat haluavansa muuttaa maailmaa. Vaatimattomasti. Yrityskin olisi politiikkaa, ja se on kuninkaallisilta kielletty.
Tätä maailman muuttamista ovat kommentoineet niin Oprah Winfrey nuo George Glooney. He uskovat sen onnistuvan fabolous
Meghanilla.
Mun käy niin sääliksi noita kuninkaallisen perheen tyyppejä. Kokoajan kaiken kansan arvosteltavana ja haukuttavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurasin juttuja Harrysta ja Meghanista alkaen siitä, kun tapasivat 2016. Meghan piiritti Harrya. Tunkeutui poolopeliä seuraamaan. Roikkui pelialueen reunalla odottamassa. Kuvista näki, että Harry oli kiusaantunut. Tuli Harryn ystävän häihin. Riitelivät pöydässä. Monissa kuvissa näytti siltä, että Harry olisi halunnut paeta. Meghanin tiedottaja lanseerasi juttuja mediaan. Meghan väsytti Harryn. Hämmästyin todella, kun kohtauksesta ilmoitettiin jo seuraava vuonna.
Mielenkiintoista. Kerro enemmän.
Tässä on oikeastaan kaikki mitä muistan. Kuvia näistä epämiellyttävistä kohtauksista löytyy varmasti netin syövereistä. Harryn ystävän häät olivat jollain saarella Euroopan ulkopuolella. Karibialla? Väitettiin, että Meghania ei ollut kutsuttu, mutta tuli kuitenkin. Kuvista päätellen tunnelma oli kireä.
Ei herranjumala sentään, miksi pitää toista arvostella. En tajua. Tuo ei ole edes oudoimmasta päästä asentoja, joissa itse olen vauvaani kantanut yrittäessäni hakea juuri sitä oikeaa, jossa vauva olisi tyytyväinen ja nukahtaisi. Ei ole kyllä missään vaarassa tuo vauva. Äitiään vasten tiiviisti tuettuna ja nähtävästi tyytyväisenä unessa.
Pikkuvauvat useimmiten tykkäävät olla äitinsä lähellä tämän kehon sykettä ja lämpöä vasten. Jotkut vauvat on tosiaan helpompi rauhoittaa syliin kuin esimerkiksi vaunuihin.
Outoa on, kun värillinen toimittaja sanoi tv-haastattelussa: nyt meillä on oma nainen hovissa, joka tulee saamaan aikaan muutoksia. Samaa sanoi tavallinen tumma tyttö USA:ssa.