Herttuatar Meghanin tapa kantaa Archieta sai kritiikkiä muilta äideiltä - monet asettuivat kannustamaan: ”Ei kukaan heti osaa!”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei ole erityisen suosittu teini-ikäisten joukossa Yhdysvalloissa. Ei ole Taylor Swift hän, ei. Siinä teinien suuridoli täällä. Jenkit seuraavat helposti uusia trendejä mutta yhtä helposti unohtavat ne. Jos Meghan ei saa perhettään rahdattua jenkkeihin "kuninkaalliselle kierrokselle" niin suuren yleisön kiinnostus häviää yhtä nopeasti kuin alkoi.

Yhdysvaltojen kierros ainakaan lähitulevaisuudessa ei taida olla todennäköinen, kun näitä ollaan lähettämässä Afrikkaan.

Ottavat kuulemma vauvankin mukaan. Joudutaanko vauvallekin antamaan rokotuksia ja lääkityksiä Afrikan tauteja vastaan, ja onko se hyväksi? Esikoinen kun matkusti Afrikkaan pari vuotta sitten, niin monenlaista estolääkitystä joutui nauttimaan viikkokaupalla.

Vauva suojataan eri tavalla kuin aikuinen joka kulkee puskissa. Riippuu todella paljon alueesta ja olosuhteista minkälaista estolääkitystä tai rokotuksia tarvitsee.

Ei kai kierroksia ole kuin kansanyhteisön maiasa. Ei usassa koskaan

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä oli outoa että Harry oli hääpäivänään vielä pyytänyt Chelsyltä  puhelimessa erikseen ettei tämä illalla yrittäisi tulla yksityiseen hääjuhlaan ja Chelsy oli luvannut ettei yritä. Jos kerran pariskunnan suhde oli jo ollut kuolleena parisen vuotta niin miksi Chelsy olisi yrittänyt? Vaikka olisivat olleet ihan neutraalisti ystäviä niin tuskinpa Chelsy olisi yrittänyt yksityiseen hääjuhlaan tulla ilman lupaa noin vain vaan kunnioittanut ystäväänsä. Tästä pienestä yksityiskohdasta johtuen uskon että Harrylla ja Chelsyllä on ollut jatkuvasti suhde vaikka julkisesti ovat pareja jonkun muun kanssa. Ja että se suhde on sellainen erityinen joka kestää pitkät välimatkat ja muun. Ainoa syy jonka takia mielestäni Harry pyysi Chelsyltä tuollaista on se, että Chelsy tietää että hän on Harryn oikea rakkaus ja on tuonut esiin ettua on epäoikeudenmukaista etteivät he voi mennä naimisiin koska Chelsy ei halunnut koska olisi menettänyt mahdollisuuden omaan työhön ja elämään kokonaan. Siis riipaiseva rakkaustarina jossa tosirakastavaiset eivät voi saada toisiaan. Meghan oli helppo nakki. Harryn piti vain napsauttaa sormiaan ja Meghan antoi kaiken entisen elämästään pois ollakseen prinssin morsian. Meghanin suurin rooli! Menee muutama vuosi ennenkuin Meghan kaikessa itsekkyydessään huomaa mitä hänen ympärillään tapahtuu. Näin uskon.

Ei kukaan olisi aikanaan koskaan uskonut että Charlesilla oli tälläinen nuoruudenrakkaus koko ajan siinä mukana. Eikä se koskaan olisi esiin tullutkaan jos Diana ei olisi sitä paljastanut. Kaikki on mahdollista.

Kumpi sinulle tämän puhelinkeskustelun kertoi? Chelsy vai Harry?

Eikö teitä Harryn uskottomuusjuorujen levittäjiä yhtään pelota MI6?

Heillähän on jo perustettuna oma joukko-osasto av-mammoja varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä oli outoa että Harry oli hääpäivänään vielä pyytänyt Chelsyltä  puhelimessa erikseen ettei tämä illalla yrittäisi tulla yksityiseen hääjuhlaan ja Chelsy oli luvannut ettei yritä. Jos kerran pariskunnan suhde oli jo ollut kuolleena parisen vuotta niin miksi Chelsy olisi yrittänyt? Vaikka olisivat olleet ihan neutraalisti ystäviä niin tuskinpa Chelsy olisi yrittänyt yksityiseen hääjuhlaan tulla ilman lupaa noin vain vaan kunnioittanut ystäväänsä. Tästä pienestä yksityiskohdasta johtuen uskon että Harrylla ja Chelsyllä on ollut jatkuvasti suhde vaikka julkisesti ovat pareja jonkun muun kanssa. Ja että se suhde on sellainen erityinen joka kestää pitkät välimatkat ja muun. Ainoa syy jonka takia mielestäni Harry pyysi Chelsyltä tuollaista on se, että Chelsy tietää että hän on Harryn oikea rakkaus ja on tuonut esiin ettua on epäoikeudenmukaista etteivät he voi mennä naimisiin koska Chelsy ei halunnut koska olisi menettänyt mahdollisuuden omaan työhön ja elämään kokonaan. Siis riipaiseva rakkaustarina jossa tosirakastavaiset eivät voi saada toisiaan. Meghan oli helppo nakki. Harryn piti vain napsauttaa sormiaan ja Meghan antoi kaiken entisen elämästään pois ollakseen prinssin morsian. Meghanin suurin rooli! Menee muutama vuosi ennenkuin Meghan kaikessa itsekkyydessään huomaa mitä hänen ympärillään tapahtuu. Näin uskon.

Ei kukaan olisi aikanaan koskaan uskonut että Charlesilla oli tälläinen nuoruudenrakkaus koko ajan siinä mukana. Eikä se koskaan olisi esiin tullutkaan jos Diana ei olisi sitä paljastanut. Kaikki on mahdollista.

Kumpi sinulle tämän puhelinkeskustelun kertoi? Chelsy vai Harry?

Täällä on aika monta muutakin sisäpiirin tietoa jaettu alustuksella ”kuulemma”. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää miten av-mammat ovat onnistuneet luomaan näin tiiviit suhteet brittihoviin.

Vierailija kirjoitti:

Ei herranjumala sentään, miksi pitää toista arvostella. En tajua. Tuo ei ole edes oudoimmasta päästä asentoja, joissa itse olen vauvaani kantanut yrittäessäni hakea juuri sitä oikeaa, jossa vauva olisi tyytyväinen ja nukahtaisi. Ei ole kyllä missään vaarassa tuo vauva. Äitiään vasten tiiviisti tuettuna ja nähtävästi tyytyväisenä unessa.

Pikkuvauvat useimmiten tykkäävät olla äitinsä lähellä tämän kehon sykettä ja lämpöä vasten. Jotkut vauvat on tosiaan helpompi rauhoittaa syliin kuin esimerkiksi vaunuihin.

Varmaan pitää arvostella ihan siitä samasta syystä miksi sinä arvostelet Meghania arvostelevia...

Vierailija kirjoitti:

Eikö teitä Harryn uskottomuusjuorujen levittäjiä yhtään pelota MI6?

Heillähän on jo perustettuna oma joukko-osasto av-mammoja varten.

Eihan Harrysta mitaan juoruja ole liikkeella. Williamista on ollut jo jonkun aikaa.

Sulla menee jo prinssit sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Harry ei näytä väsyneeltä 🙄 Hän on erittäin iloisen ja reippaan näköinen jokaisessa kuvassa jotka on otettu ilman Meghanin läsnäoloa ja tämä on tosi 😁 Kaikkein onnellisin Harry näyttää olevan Catherinen seurassa. Sisko jota hänellä ei koskaan ollut? Varmaan kertoo Catherinelle kaikki surunsa😬 Catherine sitten yrittää olla kuin ei tietäisi mitään Meghanin seurassa.

Voi apua, taidat olla pikkuisen naiivi! Siis mieti nyt itsekin, kaunis heteronainen ja viriiliksi tiedetty heteromies naureskelevat ja näyttävät olevan onnellisimmillaan toistensa seurassa. Siitä on sisaruus kaukana ;)

Tämä juttu on selvä kuin pläkki. Williamin naishuhut, hänen kylmä käytöksensä Katea kohtaan ja siihen Harryn charmi päälle. Ei ihme että kaikki muut ovat myrskynmerkkeinä mutta Katea ja Harrya naurattaa vaan. Saapi William maistaa kerrankin omaa lääkettään.

Googlaamalla löytyy monta valokuvaa, joiden ilmeet todistavat että kyllä asia on näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö teitä Harryn uskottomuusjuorujen levittäjiä yhtään pelota MI6?

Heillähän on jo perustettuna oma joukko-osasto av-mammoja varten.

Eihan Harrysta mitaan juoruja ole liikkeella. Williamista on ollut jo jonkun aikaa.

Sulla menee jo prinssit sekaisin.

Tuossa pari sivua sitten joku pokkana selitti, miten Harrylla ja Cressidalla on edelleen kuuma suhde. Varmaan kostoksi siitä, että Williamin ympärillä pyörii huhumylly.

Jotenkin tuntuu, että hovipakkomielteeseen liittyy olennaisesti sellainen hämmentävä kilpailu. Kumpi herttuatar on kauniimpi, kumpi prinssi uskollisempi, kenen Ruotsin prinsessan lapset mallikelpoisimmat ja niin edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei näytä väsyneeltä 🙄 Hän on erittäin iloisen ja reippaan näköinen jokaisessa kuvassa jotka on otettu ilman Meghanin läsnäoloa ja tämä on tosi 😁 Kaikkein onnellisin Harry näyttää olevan Catherinen seurassa. Sisko jota hänellä ei koskaan ollut? Varmaan kertoo Catherinelle kaikki surunsa😬 Catherine sitten yrittää olla kuin ei tietäisi mitään Meghanin seurassa.

Voi apua, taidat olla pikkuisen naiivi! Siis mieti nyt itsekin, kaunis heteronainen ja viriiliksi tiedetty heteromies naureskelevat ja näyttävät olevan onnellisimmillaan toistensa seurassa. Siitä on sisaruus kaukana ;)

Tämä juttu on selvä kuin pläkki. Williamin naishuhut, hänen kylmä käytöksensä Katea kohtaan ja siihen Harryn charmi päälle. Ei ihme että kaikki muut ovat myrskynmerkkeinä mutta Katea ja Harrya naurattaa vaan. Saapi William maistaa kerrankin omaa lääkettään.

Googlaamalla löytyy monta valokuvaa, joiden ilmeet todistavat että kyllä asia on näin.

Harryn charmi ...🙄🙄🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsistä.

Se ipanahan on ohan hyvin sylissä. Nojaa päätänsä äidin rintaa vasten. Ei sitä silloin tarvitse tukea. Sitten tuetaan jos/kun liikuttelee päätään. Varmaan nukkuu joten eipä se paljon liiku silloin.

Näyttää todella vaivalloiselta toi kanniskelu, mutta ihan miten vain. 

 Lapsen niskat taitaa olla kovilla, mutta tärkeintä lienee oma onnistuminen kuvissa...

Vierailija kirjoitti:

Harry ei näytä väsyneeltä 🙄 Hän on erittäin iloisen ja reippaan näköinen jokaisessa kuvassa jotka on otettu ilman Meghanin läsnäoloa ja tämä on tosi 😁 Kaikkein onnellisin Harry näyttää olevan Catherinen seurassa. Sisko jota hänellä ei koskaan ollut? Varmaan kertoo Catherinelle kaikki surunsa😬 Catherine sitten yrittää olla kuin ei tietäisi mitään Meghanin seurassa.

Kate ja Harry tuntuvat oikeasti pitävän toisistaan mutta eiköhän se ole niinpäin että Kate itkee avioliittoaan Harryn olkäpäätä vasten:( Tykkään Katesta ja hän jos kuka olis ansainut paremman miehen. Sellasta kipinää kun Kate ja Ben Ainslie

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei näytä väsyneeltä 🙄 Hän on erittäin iloisen ja reippaan näköinen jokaisessa kuvassa jotka on otettu ilman Meghanin läsnäoloa ja tämä on tosi 😁 Kaikkein onnellisin Harry näyttää olevan Catherinen seurassa. Sisko jota hänellä ei koskaan ollut? Varmaan kertoo Catherinelle kaikki surunsa😬 Catherine sitten yrittää olla kuin ei tietäisi mitään Meghanin seurassa.

Voi apua, taidat olla pikkuisen naiivi! Siis mieti nyt itsekin, kaunis heteronainen ja viriiliksi tiedetty heteromies naureskelevat ja näyttävät olevan onnellisimmillaan toistensa seurassa. Siitä on sisaruus kaukana ;)

Tämä juttu on selvä kuin pläkki. Williamin naishuhut, hänen kylmä käytöksensä Katea kohtaan ja siihen Harryn charmi päälle. Ei ihme että kaikki muut ovat myrskynmerkkeinä mutta Katea ja Harrya naurattaa vaan. Saapi William maistaa kerrankin omaa lääkettään.

Googlaamalla löytyy monta valokuvaa, joiden ilmeet todistavat että kyllä asia on näin.

Harryn charmi ...🙄🙄🙄

Harva poikamies nyt pyytämättä saa reality-sarjaa, jossa hänelle etsitään morsianta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan esittää roolia kun on samassa paikassa Harryn kanssa. Telttamekko päälle ja Archie syliin. Kaikesta huomasi ettei Meghanilla ole juurikaan kokemusta vauvan kantamisesta. Hän roikotti vauvaa sylissään kuin kokematon veljentyttö joka on saanut ekaa kertaa vauvan syliin. Kokemus vei häneltä niin paljon keskittymiskykyä ettei pystynyt kommentoimaan muiden kanssa. Taisi olla niska ja käsivarret jäykkinä tilaisuuden jälkeen. Veikkaan että vauvaa kantaa ja hoitaa todellisuudessa joku muu suurimman osan aikaa. Meghanin koko profiili oli ihan erilainen Wimbledonissa. Niin suuri ero Catherineen jolla on selkeästi luonnollinen ja rento suhde lapsiinsa ollut alusta asti. Vaikka hänen lapsiaan toki hoitavat myös hoitajat. Lapsen ja äidin luonnollisen yhteyden huomaa, sen huomaa myös jos sitä ei ole. Meghan ei selkeästikään ole vielä rakentanut yhteyttä vauvaan. Toivottavasti ei ole raskauden jälkeistä masennusta.

Hän hoitaa itse kokonaan ja takertuu kuulemma vauvaan juuri noin, huomioimatta vauvan tarpeita.

No, ainakin julkisuudessa ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsistä.

Se ipanahan on ohan hyvin sylissä. Nojaa päätänsä äidin rintaa vasten. Ei sitä silloin tarvitse tukea. Sitten tuetaan jos/kun liikuttelee päätään. Varmaan nukkuu joten eipä se paljon liiku silloin.

Näyttää todella vaivalloiselta toi kanniskelu, mutta ihan miten vain. 

 Lapsen niskat taitaa olla kovilla, mutta tärkeintä lienee oma onnistuminen kuvissa...

Ja nimeksi Archie... :(

Eikös ton ikäistä yleensä kanneta niin että pää nojaa kyynärtaipeeseen? Makuuasennossa. On kyllä outo asento.

Vierailija kirjoitti:

Eikös ton ikäistä yleensä kanneta niin että pää nojaa kyynärtaipeeseen? Makuuasennossa. On kyllä outo asento.

Mun esikoiseni pönkäsi päätä väkisin pystyyn, jos yritti pidellä selällään, ja lopulta itki. Ilmeisesti refluksi vaivasi.

Ristiäisissä otetuissa kuvissa kanniskelen melkein niin kuin Meghan, paitsi näyttää vielä hölmömmältä kun vauvalla on se pitkä mekko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsistä.

Se ipanahan on ohan hyvin sylissä. Nojaa päätänsä äidin rintaa vasten. Ei sitä silloin tarvitse tukea. Sitten tuetaan jos/kun liikuttelee päätään. Varmaan nukkuu joten eipä se paljon liiku silloin.

Näyttää todella vaivalloiselta toi kanniskelu, mutta ihan miten vain. 

 Lapsen niskat taitaa olla kovilla, mutta tärkeintä lienee oma onnistuminen kuvissa...

Tärkeintä oma onnistuminen? No onnistuiko sun mielestä vai mistä tämä kommentti?

Kävin googlettamassa Katea ja Ben Ainsleytä. WOW, mikä unelmapari se olisi ollutkaan.

En ole koskaan oikein tykännyt Williamin etuhampaista ja siitä, että on Dianan poika.

Spencereittein verenperimää ei kukaan katso Englannissa hyvällä. Paljon henkistä heikkoutta ja kuumakallemaista tuittuilua. Suvun miehet Dianan isovaarista lähtien sellaisia draamaqueeneja, että tavallisimpana ihmisinä olisivat jo suljetut laitoshoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan esittää roolia kun on samassa paikassa Harryn kanssa. Telttamekko päälle ja Archie syliin. Kaikesta huomasi ettei Meghanilla ole juurikaan kokemusta vauvan kantamisesta. Hän roikotti vauvaa sylissään kuin kokematon veljentyttö joka on saanut ekaa kertaa vauvan syliin. Kokemus vei häneltä niin paljon keskittymiskykyä ettei pystynyt kommentoimaan muiden kanssa. Taisi olla niska ja käsivarret jäykkinä tilaisuuden jälkeen. Veikkaan että vauvaa kantaa ja hoitaa todellisuudessa joku muu suurimman osan aikaa. Meghanin koko profiili oli ihan erilainen Wimbledonissa. Niin suuri ero Catherineen jolla on selkeästi luonnollinen ja rento suhde lapsiinsa ollut alusta asti. Vaikka hänen lapsiaan toki hoitavat myös hoitajat. Lapsen ja äidin luonnollisen yhteyden huomaa, sen huomaa myös jos sitä ei ole. Meghan ei selkeästikään ole vielä rakentanut yhteyttä vauvaan. Toivottavasti ei ole raskauden jälkeistä masennusta.

Hän hoitaa itse kokonaan ja takertuu kuulemma vauvaan juuri noin, huomioimatta vauvan tarpeita.

No, ainakin julkisuudessa ...

Ei vaan ne lastenhoitaja juuri joka ryntäsi talosta on sanonut noin. Hänhän näki kaiken omilla silmillään. Siksi hän myös piti lasta takertuen noin koko ajan eikä laittanut rattaisiinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä oli outoa että Harry oli hääpäivänään vielä pyytänyt Chelsyltä  puhelimessa erikseen ettei tämä illalla yrittäisi tulla yksityiseen hääjuhlaan ja Chelsy oli luvannut ettei yritä. Jos kerran pariskunnan suhde oli jo ollut kuolleena parisen vuotta niin miksi Chelsy olisi yrittänyt? Vaikka olisivat olleet ihan neutraalisti ystäviä niin tuskinpa Chelsy olisi yrittänyt yksityiseen hääjuhlaan tulla ilman lupaa noin vain vaan kunnioittanut ystäväänsä. Tästä pienestä yksityiskohdasta johtuen uskon että Harrylla ja Chelsyllä on ollut jatkuvasti suhde vaikka julkisesti ovat pareja jonkun muun kanssa. Ja että se suhde on sellainen erityinen joka kestää pitkät välimatkat ja muun. Ainoa syy jonka takia mielestäni Harry pyysi Chelsyltä tuollaista on se, että Chelsy tietää että hän on Harryn oikea rakkaus ja on tuonut esiin ettua on epäoikeudenmukaista etteivät he voi mennä naimisiin koska Chelsy ei halunnut koska olisi menettänyt mahdollisuuden omaan työhön ja elämään kokonaan. Siis riipaiseva rakkaustarina jossa tosirakastavaiset eivät voi saada toisiaan. Meghan oli helppo nakki. Harryn piti vain napsauttaa sormiaan ja Meghan antoi kaiken entisen elämästään pois ollakseen prinssin morsian. Meghanin suurin rooli! Menee muutama vuosi ennenkuin Meghan kaikessa itsekkyydessään huomaa mitä hänen ympärillään tapahtuu. Näin uskon.

Ei kukaan olisi aikanaan koskaan uskonut että Charlesilla oli tälläinen nuoruudenrakkaus koko ajan siinä mukana. Eikä se koskaan olisi esiin tullutkaan jos Diana ei olisi sitä paljastanut. Kaikki on mahdollista.

Kumpi sinulle tämän puhelinkeskustelun kertoi? Chelsy vai Harry?

Täällä on aika monta muutakin sisäpiirin tietoa jaettu alustuksella ”kuulemma”. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää miten av-mammat ovat onnistuneet luomaan näin tiiviit suhteet brittihoviin.

Se jääkin sinulle ikuiseksi salaisuudeksi.