Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Herttuatar Meghanin tapa kantaa Archieta sai kritiikkiä muilta äideiltä - monet asettuivat kannustamaan: ”Ei kukaan heti osaa!”
12.07.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/e69263ec-b315-4b76-9f26-26f7f…
Mielestäni "ei kukaan heti osaa" on aika tehoton argumentti silloin kun on kyse taidosta joka opitaan jo synnärillä ja toisekseen tuo kantotapa näyttää lapsen niskojen tukemisen puutteen takia todella vaaralliselta. Tuolla ipanalla on järjettömän kokoinen pää, joten niskojen tukeminen olisi ensisijaisen tärkeää. Lueskelin myös instassa noita puolustelevia kommentteja ja todella moni puolustelija heitti vain vastakaneetin "oletko itse täydellinen äiti" kun sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Kommentit (513)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lady Mary oli moderni nainen, halusi testata kosijaansa sänkypuuhissa.
Mies ei läpäissyt testiä. Mary ei ottanut puolisokseen.Tapasivat Lontoossa hottelissa.
Tottakai tieto siitä vuoti,Sorry väärä ketju. Piti olla Downton Abbey
Aattelin että puhut Elizabethin isoäidistä 😁https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mary_(Yhdistyneen_kuningaskunnan_kuning…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paikalla olleen kertoman mukaan Meghan vauvoineen oli poolo-ottelussa vain pelin viimeiset noin 20 min.
Meghan nosti vauvan kantokopasta ja kanteli Archieta . Tästä tilanteesta kaikki kuvat.
Ei siis neljää tuntia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lady Mary oli moderni nainen, halusi testata kosijaansa sänkypuuhissa.
Mies ei läpäissyt testiä. Mary ei ottanut puolisokseen.Tapasivat Lontoossa hottelissa.
Tottakai tieto siitä vuoti,Sorry väärä ketju. Piti olla Downton Abbey
Hahhaa:) tää oli hyvä sitten moppien ja norppien :)
Mun eka ajatus oli, että herranen aika, kuningataräitikö?! 😂😂😂
Niin mullakin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se tilaisuus oli, jossa Meghan raskaana ollessaan syöksyi yllättäen lavalle pitelemään vatsaansa?
Huomiokipeä, julkisuuden hakuinen tyrkky tuo nainen on, ö-luokan julkkis joka päätti kömpiä parrasvaloihin toista tietä kun Hollywoodissa ei irronnut mainetta ja kunnia. Ikävä kyllä sekä umpirakastunut aviomiesparka että viaton vauva ovat pelkkiä pelinappuloita.
Taisi olla joku muotigaalan palkintojenjako. Olihan se hassua korostaa mahaa yleisön edessä. Turha luulla, että Meghan tyytyy yhtä matalaan profiiliin kuin Camilla tai Edwardin Sophie. Camillan lähtökohdatkin olivat ihan erilaiset. Camilla on varakasta maalaisaatelistoa.
Ja ikuinen toinen nainen.
Minä tykkään Camillasta. Dianaa käy sääliksi, mutta oli kyllä varsin tasapainoton ja manipuloija, ei mikään pyhimys laisinkaan. Ja olihan hänelläkin niitä sivusuhteita.
No ajattelehan itse että mies vie vihille saakka ja tajuat 19 v että kyseessä olikin muu järjestely. Niin ei se tasapainoita kotioloja.
Windsoreitten naiset ovat tottuneet vetämään settiä viimeajat ja miehet olleet varjoissa. Nyt Harry poimi käskyttäjän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan haukutaan pataluhaksi, teki hän sitten mitä tai miten tahansa. Käsittämätöntä.
Niinpä. Jos hän olisi pitänyt vauvan vaunuissa nukkumassa, olisi hän varmaan ollut "kylmä äiti" ja verrattu lastensa kanssa touhunneeseen Kateen. Nämä Meghan-moitteet on ihan tajuttomia. Se, että hänen wt isänsä ja sisarpuolensa yrittävät hyötyä hänestä, ei herätä samanlaista närkästystä kuin Meghanin haluttomuus olla heidän kanssaan tekemisissä. .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan haukutaan pataluhaksi, teki hän sitten mitä tai miten tahansa. Käsittämätöntä.
Niinpä. Jos hän olisi pitänyt vauvan vaunuissa nukkumassa, olisi hän varmaan ollut "kylmä äiti" ja verrattu lastensa kanssa touhunneeseen Kateen. Nämä Meghan-moitteet on ihan tajuttomia. Se, että hänen wt isänsä ja sisarpuolensa yrittävät hyötyä hänestä, ei herätä samanlaista närkästystä kuin Meghanin haluttomuus olla heidän kanssaan tekemisissä. .
No ihmiset eivät ole tyhmiä, jokainen jolla on aivot ja sydän näkee mitä tässä on meneillään. Samalla vaistolla jokainen jolla oli sydän ja aivot tajusi miten viaton Diana oli järjestelyissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan haukutaan pataluhaksi, teki hän sitten mitä tai miten tahansa. Käsittämätöntä.
Niinpä. Jos hän olisi pitänyt vauvan vaunuissa nukkumassa, olisi hän varmaan ollut "kylmä äiti" ja verrattu lastensa kanssa touhunneeseen Kateen. Nämä Meghan-moitteet on ihan tajuttomia. Se, että hänen wt isänsä ja sisarpuolensa yrittävät hyötyä hänestä, ei herätä samanlaista närkästystä kuin Meghanin haluttomuus olla heidän kanssaan tekemisissä. .
Ohhoh saihan Meghan hyötyä koko elämänsä nuoruudenkin perheeltään. Eikä noissa mittasuhteissa joissa vauvakutsut puoli milliä voi parin perheen lennättämisen olevan hyväksikäyttöä. Pikemminkin riemulla olisi voinut kutsua köyhät rumat runnellut sukulaiset. Mutta ei, nyt kun ollaan itse vielä nuoria ja terveitä eikun unohdetaan vaan. Tuon on valtava häpeä ja kertoo kaiken Meghanista. Ei tule menestymään suhteissaan missään ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan haukutaan pataluhaksi, teki hän sitten mitä tai miten tahansa. Käsittämätöntä.
Niinpä. Jos hän olisi pitänyt vauvan vaunuissa nukkumassa, olisi hän varmaan ollut "kylmä äiti" ja verrattu lastensa kanssa touhunneeseen Kateen. Nämä Meghan-moitteet on ihan tajuttomia. Se, että hänen wt isänsä ja sisarpuolensa yrittävät hyötyä hänestä, ei herätä samanlaista närkästystä kuin Meghanin haluttomuus olla heidän kanssaan tekemisissä. .
Ohhoh saihan Meghan hyötyä koko elämänsä nuoruudenkin perheeltään. Eikä noissa mittasuhteissa joissa vauvakutsut puoli milliä voi parin perheen lennättämisen olevan hyväksikäyttöä. Pikemminkin riemulla olisi voinut kutsua köyhät rumat runnellut sukulaiset. Mutta ei, nyt kun ollaan itse vielä nuoria ja terveitä eikun unohdetaan vaan. Tuon on valtava häpeä ja kertoo kaiken Meghanista. Ei tule menestymään suhteissaan missään ikinä.
Noh, onpahan ainakin naimisiin asti päässyt prinssin kanssa ja soman lapsenkin ovat jo pyöräyttäneet. Kyllä tuota voisi jo sanoa jonkinlaiseksi onnistumiseksi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä v*ttu jos niitä lapsia tehdään niin niistä myös huolehditaan! Eikä se ole mitään lapsen "hyötymistä" tai "hyväksikäyttöä" vanhempiaan kohtaan. Lapsi ei myöskään ole missään kiitollisuuden velassa vanhemmilleen että hänen pitäisi aikuisena sietää julkista nöyryyttämistä isältään ja kääntää vaan toinen poski!
Monelta ne nyt tänään on siellä Wimbledonissa että on edes jotain ihmettelemistä?
Onkohan Meghan toipunut jo pettymyksestä kun ei tullutkaan tyttöä, pikku-Megiä? Ja onkohan tämä fakta hidastanut kiintymyssuhteen syntyä poikavauvaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä v*ttu jos niitä lapsia tehdään niin niistä myös huolehditaan! Eikä se ole mitään lapsen "hyötymistä" tai "hyväksikäyttöä" vanhempiaan kohtaan. Lapsi ei myöskään ole missään kiitollisuuden velassa vanhemmilleen että hänen pitäisi aikuisena sietää julkista nöyryyttämistä isältään ja kääntää vaan toinen poski!
Monelta ne nyt tänään on siellä Wimbledonissa että on edes jotain ihmettelemistä?
Onneks sulla ei ole lapsia😅
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Meghan toipunut jo pettymyksestä kun ei tullutkaan tyttöä, pikku-Megiä? Ja onkohan tämä fakta hidastanut kiintymyssuhteen syntyä poikavauvaan?
Höpsistä. Ei ole toista sellaista rakkautta kuin äidin rakkaus poikavauvaan. Onnellinen Meghan, joka saa sen kokea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Markle ei kauaa jaksa loisia brittihovissa, kun työmotivaatio on nollassa. Kaikessa korostaa edelleen amerikkalaisuuttaan, ja se näkyy moukkamaisena käytöksenä. Mikähän on seuraava etappi? Kasvattaa poikaa ja edustaa kalliissa koltuissa. Ei varmasti riitä edistykselliselle feministille. Mutta aina voi vaikuttaa - kirjoittaa banaaneihin voimaannuttavia tsemppiviestejä kodittomille prostituoiduille.
https://start.att.net/player/article/cnn-meghan_markle_momshamed_over_h…
Jo on pitanyt Brittien National Healthinkin sanoa painava sanansa etta ei ole mitaan "oikeaa" tapaa kantaa vauvaa.
Ensin vaaditaan kovalla aanella Meghania julkisuuteen ja sitten kun nayttaytyy niin kritisoidaan ja revitaan palasiksi.
Vierailija kirjoitti:
Markle ei kauaa jaksa loisia brittihovissa, kun työmotivaatio on nollassa. Kaikessa korostaa edelleen amerikkalaisuuttaan, ja se näkyy moukkamaisena käytöksenä. Mikähän on seuraava etappi? Kasvattaa poikaa ja edustaa kalliissa koltuissa. Ei varmasti riitä edistykselliselle feministille. Mutta aina voi vaikuttaa - kirjoittaa banaaneihin voimaannuttavia tsemppiviestejä kodittomille prostituoiduille.
Minun käsitykseni on, että hän on juuri työmoraalillaan saanut kiitosta itseltään kuningattarelta.
Se, että kirjoittaa tsemppiviestejä prostituoiduille, on nimenomaan vaikuttamista. Diana vaikutti samalla tavalla halaamalla AIDS-potilasta. Jotkut pitivät julkisuuden kalasteluna sitäkin.
Ja ylipäätään se, että afrotaustainen nainen tekee tuota duunia, on tärkeä signaali monelle ihmiselle monella mantereella. Tällä palstallakin joihinkuihin tekee kipeää ajatus, että puoliksi afrikkalaistaustainen nainen on naimisissa prinssin kanssa. 2020-luvulla syntyneelle sukupolvelle hän on vanha täti, joka on ollut aina Britannian kuningashuoneessa. Niin muuttuu maailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markle ei kauaa jaksa loisia brittihovissa, kun työmotivaatio on nollassa. Kaikessa korostaa edelleen amerikkalaisuuttaan, ja se näkyy moukkamaisena käytöksenä. Mikähän on seuraava etappi? Kasvattaa poikaa ja edustaa kalliissa koltuissa. Ei varmasti riitä edistykselliselle feministille. Mutta aina voi vaikuttaa - kirjoittaa banaaneihin voimaannuttavia tsemppiviestejä kodittomille prostituoiduille.
Minun käsitykseni on, että hän on juuri työmoraalillaan saanut kiitosta itseltään kuningattarelta.
Se, että kirjoittaa tsemppiviestejä prostituoiduille, on nimenomaan vaikuttamista. Diana vaikutti samalla tavalla halaamalla AIDS-potilasta. Jotkut pitivät julkisuuden kalasteluna sitäkin.
Ja ylipäätään se, että afrotaustainen nainen tekee tuota duunia, on tärkeä signaali monelle ihmiselle monella mantereella. Tällä palstallakin joihinkuihin tekee kipeää ajatus, että puoliksi afrikkalaistaustainen nainen on naimisissa prinssin kanssa. 2020-luvulla syntyneelle sukupolvelle hän on vanha täti, joka on ollut aina Britannian kuningashuoneessa. Niin muuttuu maailma.
Tuota "tsemppausta" ihmeteltiin ja paheksutiin laajasti. Jopa banaanien vastaanottajien taholta.
Mutta ei kukaan heti osaa. Jotkut ei koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markle ei kauaa jaksa loisia brittihovissa, kun työmotivaatio on nollassa. Kaikessa korostaa edelleen amerikkalaisuuttaan, ja se näkyy moukkamaisena käytöksenä. Mikähän on seuraava etappi? Kasvattaa poikaa ja edustaa kalliissa koltuissa. Ei varmasti riitä edistykselliselle feministille. Mutta aina voi vaikuttaa - kirjoittaa banaaneihin voimaannuttavia tsemppiviestejä kodittomille prostituoiduille.
Minun käsitykseni on, että hän on juuri työmoraalillaan saanut kiitosta itseltään kuningattarelta.
Se, että kirjoittaa tsemppiviestejä prostituoiduille, on nimenomaan vaikuttamista. Diana vaikutti samalla tavalla halaamalla AIDS-potilasta. Jotkut pitivät julkisuuden kalasteluna sitäkin.
Ja ylipäätään se, että afrotaustainen nainen tekee tuota duunia, on tärkeä signaali monelle ihmiselle monella mantereella. Tällä palstallakin joihinkuihin tekee kipeää ajatus, että puoliksi afrikkalaistaustainen nainen on naimisissa prinssin kanssa. 2020-luvulla syntyneelle sukupolvelle hän on vanha täti, joka on ollut aina Britannian kuningashuoneessa. Niin muuttuu maailma.
Tuota "tsemppausta" ihmeteltiin ja paheksutiin laajasti. Jopa banaanien vastaanottajien taholta.
Mutta ei kukaan heti osaa. Jotkut ei koskaan.
Ihmeteltiin ja paheksuttiin sitä AIDS-potilaan halaustakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markle ei kauaa jaksa loisia brittihovissa, kun työmotivaatio on nollassa. Kaikessa korostaa edelleen amerikkalaisuuttaan, ja se näkyy moukkamaisena käytöksenä. Mikähän on seuraava etappi? Kasvattaa poikaa ja edustaa kalliissa koltuissa. Ei varmasti riitä edistykselliselle feministille. Mutta aina voi vaikuttaa - kirjoittaa banaaneihin voimaannuttavia tsemppiviestejä kodittomille prostituoiduille.
Minun käsitykseni on, että hän on juuri työmoraalillaan saanut kiitosta itseltään kuningattarelta.
Se, että kirjoittaa tsemppiviestejä prostituoiduille, on nimenomaan vaikuttamista. Diana vaikutti samalla tavalla halaamalla AIDS-potilasta. Jotkut pitivät julkisuuden kalasteluna sitäkin.
Ja ylipäätään se, että afrotaustainen nainen tekee tuota duunia, on tärkeä signaali monelle ihmiselle monella mantereella. Tällä palstallakin joihinkuihin tekee kipeää ajatus, että puoliksi afrikkalaistaustainen nainen on naimisissa prinssin kanssa. 2020-luvulla syntyneelle sukupolvelle hän on vanha täti, joka on ollut aina Britannian kuningashuoneessa. Niin muuttuu maailma.
Tuota "tsemppausta" ihmeteltiin ja paheksutiin laajasti. Jopa banaanien vastaanottajien taholta.
Mutta ei kukaan heti osaa. Jotkut ei koskaan.Ihmeteltiin ja paheksuttiin sitä AIDS-potilaan halaustakin.
Kaksi täysin erilaista tapausta, eivät millään mittarilla vertailukelpoisia. Dianan hyväntekeväisyys oli konkreettista toimintaa myöskin. Englannin tuleva kuningatar siihen aikaan.
Alue: Aihe vapaa
Mun eka ajatus oli, että herranen aika, kuningataräitikö?! 😂😂😂