Herttuatar Meghanin tapa kantaa Archieta sai kritiikkiä muilta äideiltä - monet asettuivat kannustamaan: ”Ei kukaan heti osaa!”

Joo nuken kanssa oli Meghan ihmisten ilmoilla...😄 Miksi mä enää jaksan edes yllättyä näistä jutuista? 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt saataisiin kuvasarja jossa näkyy pojan kasvot ja joka kuvassa eri ilme, niin kaatuisi nuo nukketeoriat !

Meg ruokkii itse ihmisten vainoharhaisuutta.

Ruokkii miten?

Ensin ei tullut kuvia millään. Sitten tuli kuva jossa pelkät silmät näkyvissä.

Tämä yhdistettynä velttona roikkuvaan vauvaan, joka ei näköjään tunnu tarvitsevan vaipanvaihtoa tai maitoa...

Minusta lapsi pitää jättää sinällään rauhaan vaikka Meghanista puhuttaisiinkin. Hän ja Harry ovat viattomia tuossa tilanteessa. Harry on hemmoteltu ja naivi mutta ei ihme.

Meghan käyttää tosi paljon rahaa PR:ään, varsinkin somessa. Mutta tuskin sentään viitsivät Suomessa palkata some-trolleja. Mutta osa näistä kommentoijista väistämättä tuo sen mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Näin eilen sen DM:n videon . Vauva ei liikkunut vaan roikkui kuin perunasäkki. Video ei ollut 4 tuntia pitkä. Tietojen mukaan ottelu kesti 3 h ei 4 , ja vauva nukkui koko ajan. Siksi ei liikkunut. Yhdessä kuitenkin Harryn kanssa poistuivat paikalta.

Kate ja lapset söivät eväitä välillä auton takaluukulla .

Kuinka pitkä se video sitten oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tää aurinkorasvajuttu on? Linkki kuvaan?

Jossakin kuvassa näky Nivean purkki

Meghan kuulemma pitää ihan aina Niveaa, oma purkkinsa varmaan.

Oliko tämä vitsi? Meghan ei todellakaan käyttäisi mitään noin halpaa tuotetta.

Ja jos olisikin ollut omansa, niin onpa itsekästä, suojata itsensä aurinkolaseilla ja aurinkovoiteella, mutta ei viitsi edes laittaa hattua aurinkosuojaksi vauvalle.

Kyllä yhdessä kuvassa oli tuttu Nivean sininen pullo auton takaluukun päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt saataisiin kuvasarja jossa näkyy pojan kasvot ja joka kuvassa eri ilme, niin kaatuisi nuo nukketeoriat !

Meg ruokkii itse ihmisten vainoharhaisuutta.

Ruokkii miten?

Ensin ei tullut kuvia millään. Sitten tuli kuva jossa pelkät silmät näkyvissä.

Tämä yhdistettynä velttona roikkuvaan vauvaan, joka ei näköjään tunnu tarvitsevan vaipanvaihtoa tai maitoa...

Ei taivas🤪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tää aurinkorasvajuttu on? Linkki kuvaan?

Jossakin kuvassa näky Nivean purkki

Meghan kuulemma pitää ihan aina Niveaa, oma purkkinsa varmaan.

Oliko tämä vitsi? Meghan ei todellakaan käyttäisi mitään noin halpaa tuotetta.

Ja jos olisikin ollut omansa, niin onpa itsekästä, suojata itsensä aurinkolaseilla ja aurinkovoiteella, mutta ei viitsi edes laittaa hattua aurinkosuojaksi vauvalle.

Ei ole vitsi hän on itse tämänkin  Nivean luettelossaan maininnut,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tää aurinkorasvajuttu on? Linkki kuvaan?

Jossakin kuvassa näky Nivean purkki

Meghan kuulemma pitää ihan aina Niveaa, oma purkkinsa varmaan.

Oliko tämä vitsi? Meghan ei todellakaan käyttäisi mitään noin halpaa tuotetta.

Ja jos olisikin ollut omansa, niin onpa itsekästä, suojata itsensä aurinkolaseilla ja aurinkovoiteella, mutta ei viitsi edes laittaa hattua aurinkosuojaksi vauvalle.

Saattaahan sillä olla markkinointisopimus Nivean kanssa.

Kuninkaallisilta on kielletty tällaiset sopimukset ja ilmaisten lahjojen otto ilman erityistä aihetta firmoilta. Pyritään tasapuolisuuteen.

Niin on, mutta onhan tuosta paljon epäilyksiä, että Meghan epäsuorasti kiertää tätä kieltoa. Esimerkiksi Meghan's Mirror -website.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on vähän ristiriitaiset tunteet tästä Meghan vainosta, mutta kyllä tuo kantaminen näytti minunkin silmiini vähän oudolta. Tuon taidon oppii nopeasti kun vaan on vauvan kanssa. Minulle tuli ekana mieleen jotenkin ajatus siitä, että kuninkaallisena hänellä on ehkä hoitaja paljon vauvan kanssa ja noiden taitojen opettelu kehittyisi hitaammin hänellä.

Mistä vainosta?

Oletko oikeasti sitä mieltä, että hänen toimintansa Wimbledonissa oli ok?

Ei sitten tule mieleen, että aiheuttaa tämän ihan itse.

Wimbledon oli taas sitä rusinoiden syömistä pullasta.

-Käytiin katsomassa vain oman jenkkikaverin peli, vaikka tehdään edustustöitä briteille.

-Mentiin taviskatsomaan, mikä aiheutti ylimääräistä vaivaa henkilökunnalle ja taviskatsojille.

Ei hän olisi voinut mennä royal boxiin, koska oli pukeutunut farkkuihin. Wimbledonissa on pukukoodi, jota Meghan rikkoi räikeästi. Eikä varmasti olisi ollut tarvetta tyhjentää katsomoa hänen ympäriltään, se oli vain diivailua. Edellisenä päivänä Kate oli ollut katsomassa ottelua, mutta hän istui tyytyväisenä tavisten keskellä.

Sekä Meghanin ystävät, Kate että Katen sisarukset oli pukeutuneet pukukoodin mukaisesti. Vain Meghan rikkoi sitä. Vaikka osasi sen viime vuonna.

Varmasti tietää rättihulluna pukukoodin. Jostain kumman syystä haluaa repäistä ja lähteä esim. Wimbledoniin farkuissa. Niitäpä ei käytä koskaan muualla edustaessaan. Haluaa mennä tunnistamattomana vip-aitioon, missä tietää saavansa maksimaalisen huomion. 👏 Syynä ilmeinen narsistinen huomionhaku. Aina välillä tilaisuuden tullen ollaan niin rebeliä, että HUOMATKAA MUT!

Vierailija kirjoitti:

Meghan käyttää tosi paljon rahaa PR:ään, varsinkin somessa. Mutta tuskin sentään viitsivät Suomessa palkata some-trolleja. Mutta osa näistä kommentoijista väistämättä tuo sen mieleen.

On sillä ympäri maailmaa mediatrolleja se tuli selväksi silloin kun isänsä puuttui peliin. Hän käyttää ystäviääkin oman edun taoittelemiseen ja onhan meillä jössiköitä....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä vittuilijoilla laittaa linkki jossa lapsi liikkuu?

Valokuvissa harvoin mikään liikkuu, joku on ilmeisesti nähnyt videoo kun väittää että ei liikkunut koko aikana

Jos se sinusta liikkui, niin laita video että nähdään.

Kun kaikki muut on sitä mieltä että tuota roikottamista jatkui koko ottelun ajan. Siksihän tässä sitä just kauhistellaankin maailmanlaajuisesti. Meghan kyyhötti kumarassa kuin noita-akka, runnoi lapsen kasvot lyttyyn, painoi vielä kädellä ja jalat roikkui liikkumatta.

Ihan kuin olisi ollut nukke.

Siis, nythän on niin päin että ne joiden mielestä lapsi oli liikkumaton koko neljä tuntia pitää näyttää se neljän tunnin video josta tämä on todettu ja näin todistaa se muillekin.

Tottakai yleensä oletetaan että vauva välillä liikahtelee. Tosin tällä palstalla se ei ole näköjään itsestäänselvyys.

Helpompi on todistaa, että vauva liikkui. Joten linkki nyt siihen videoon!

Niin, kun ei niitä neljän tunnin videoita ole🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tää aurinkorasvajuttu on? Linkki kuvaan?

Jossakin kuvassa näky Nivean purkki

Meghan kuulemma pitää ihan aina Niveaa, oma purkkinsa varmaan.

Oliko tämä vitsi? Meghan ei todellakaan käyttäisi mitään noin halpaa tuotetta.

Ja jos olisikin ollut omansa, niin onpa itsekästä, suojata itsensä aurinkolaseilla ja aurinkovoiteella, mutta ei viitsi edes laittaa hattua aurinkosuojaksi vauvalle.

Kyllä yhdessä kuvassa oli tuttu Nivean sininen pullo auton takaluukun päällä.

Joo, oli siellä Nivean pullo, mutta tuskinpa Meghan varsinkaan nyt enää suostuu käyttämään mitään, mikä ei maksa älyttömästi. Kaikessahan se valitsee uskomattoman kalliita ja tuhlaavaisia vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tää aurinkorasvajuttu on? Linkki kuvaan?

Jossakin kuvassa näky Nivean purkki

Meghan kuulemma pitää ihan aina Niveaa, oma purkkinsa varmaan.

Oliko tämä vitsi? Meghan ei todellakaan käyttäisi mitään noin halpaa tuotetta.

Ja jos olisikin ollut omansa, niin onpa itsekästä, suojata itsensä aurinkolaseilla ja aurinkovoiteella, mutta ei viitsi edes laittaa hattua aurinkosuojaksi vauvalle.

Saattaahan sillä olla markkinointisopimus Nivean kanssa.

Kuninkaallisilta on kielletty tällaiset sopimukset ja ilmaisten lahjojen otto ilman erityistä aihetta firmoilta. Pyritään tasapuolisuuteen.

Niin on, mutta onhan tuosta paljon epäilyksiä, että Meghan epäsuorasti kiertää tätä kieltoa. Esimerkiksi Meghan's Mirror -website.

No narsku osaa tuollaiset pelit. Sen erityisalaa oikein päihittää auktoriteetti aj säännöt ja olla niitten yläp.

Minä en ihmeenä pitäisi jos Williamsin annatteaisiin voittaa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tää aurinkorasvajuttu on? Linkki kuvaan?

Jossakin kuvassa näky Nivean purkki

Meghan kuulemma pitää ihan aina Niveaa, oma purkkinsa varmaan.

Oliko tämä vitsi? Meghan ei todellakaan käyttäisi mitään noin halpaa tuotetta.

Ja jos olisikin ollut omansa, niin onpa itsekästä, suojata itsensä aurinkolaseilla ja aurinkovoiteella, mutta ei viitsi edes laittaa hattua aurinkosuojaksi vauvalle.

Kyllä yhdessä kuvassa oli tuttu Nivean sininen pullo auton takaluukun päällä.

Joo, oli siellä Nivean pullo, mutta tuskinpa Meghan varsinkaan nyt enää suostuu käyttämään mitään, mikä ei maksa älyttömästi. Kaikessahan se valitsee uskomattoman kalliita ja tuhlaavaisia vaihtoehtoja.

Wau, mammat tietää jo vessan peilikaapin sisällönkin. Sekin varmaan näkyy naamasta😂

Jesus kuinka tyhmää porukkaa täällä on😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

No onhan tuo aika hankalan näköistä, eihän sitä käy kiistäminen. Hartiat aivan jännittyneinä kanniskelee. Tuota menoa tulee pahat jumit niska-hartiaseudulle.

Sillä on oma hieroja, joka hieroo myös suun sisäpuolen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan käyttää tosi paljon rahaa PR:ään, varsinkin somessa. Mutta tuskin sentään viitsivät Suomessa palkata some-trolleja. Mutta osa näistä kommentoijista väistämättä tuo sen mieleen.

On sillä ympäri maailmaa mediatrolleja se tuli selväksi silloin kun isänsä puuttui peliin. Hän käyttää ystäviääkin oman edun taoittelemiseen ja onhan meillä jössiköitä....

On, sehän on jo todettu, että käyttää PR:ssä palkattuja trolleja, lisäksi botteja ja automaatiota. Luulisi vain, että tämä olisi keskitetty kiinnostaville, isoille markkinoille. Joten vaikea uskoa, että viitsisivät trollikampanjaa Suomeen asti levittää.

Mutta osa täällä kommentoivista käyttää täsmälleen samoja taktiikoita, kommentteja ja termejä joita on tunnistettu kv. trolli- ja automaatiokampanjassa. Ehkä vain kopioivat ilman palkkaa ...

Onkohan Meghan muuten vaikuttanut jo Harryn edellisten suhteitten kaatumiseen? En ihmetteleisi sehän matkusteli paljon ja laaja tuttavapiiri niinkuin mediahahmo Mulroneyn sukulainenkin.

Tukee myös ranteella vauvan päätä.