Lue keskustelun säännöt.
Herttuatar Meghanin tapa kantaa Archieta sai kritiikkiä muilta äideiltä - monet asettuivat kannustamaan: ”Ei kukaan heti osaa!”
12.07.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/e69263ec-b315-4b76-9f26-26f7f…
Mielestäni "ei kukaan heti osaa" on aika tehoton argumentti silloin kun on kyse taidosta joka opitaan jo synnärillä ja toisekseen tuo kantotapa näyttää lapsen niskojen tukemisen puutteen takia todella vaaralliselta. Tuolla ipanalla on järjettömän kokoinen pää, joten niskojen tukeminen olisi ensisijaisen tärkeää. Lueskelin myös instassa noita puolustelevia kommentteja ja todella moni puolustelija heitti vain vastakaneetin "oletko itse täydellinen äiti" kun sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Kommentit (513)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä lievästi tunteet kuumenee osalla, aivan järjetöntä! Uskomatonta v*ttuilua jonkun ventovieraan julkkiksen puolesta! Oikeasti, wtf!
Johtuu suomalaisen perusrehtiydestä, täällä kun 600 euron mekkoa varten pitää ansaita 1200 e ja ihan omasta selkänahkasta, ei afrikkalaisten.
700 000 suomalaisen kuukausitulot 1200!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka haukutte Meghania äitinä yms ihmisenä, haluaisin kuulla teidän omat taustanne. Ootteko minkä ikäisiä, onko lapsia yms?
T: N32, 2 lastaMitä noin mitättömillä tiedoilla teet? Haukutko vai kehutko sinä Meghania?
T. N48, kaksi lasta
Eikö teidän lapset ihmettele miten pien7 elämä teillä on ja miten jaksatte puuttua johonkin toisen äidin äitiyteen niin voimakkaasti.
Eihän hän ole vain äiti vaan maailman johtavan kuningashuoneen jäsen ja tulevan kuninkaan miniä. Aateluus velvoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä vittuilijoilla laittaa linkki jossa lapsi liikkuu?
Valokuvissa harvoin mikään liikkuu, joku on ilmeisesti nähnyt videoo kun väittää että ei liikkunut koko aikana
Jos se sinusta liikkui, niin laita video että nähdään.
Kun kaikki muut on sitä mieltä että tuota roikottamista jatkui koko ottelun ajan. Siksihän tässä sitä just kauhistellaankin maailmanlaajuisesti. Meghan kyyhötti kumarassa kuin noita-akka, runnoi lapsen kasvot lyttyyn, painoi vielä kädellä ja jalat roikkui liikkumatta.
Ihan kuin olisi ollut nukke.
Siis, nythän on niin päin että ne joiden mielestä lapsi oli liikkumaton koko neljä tuntia pitää näyttää se neljän tunnin video josta tämä on todettu ja näin todistaa se muillekin.
Tottakai yleensä oletetaan että vauva välillä liikahtelee. Tosin tällä palstalla se ei ole näköjään itsestäänselvyys.
Olisko kellään videota jossa nähdään ettei Meghan oikeasti poistu .mihinkään vauvan kanssa?!
Jos niin todella on niin luonnotonta kyllä , pienet vauvat syö ja pisssii tiheään.
Ja änisee ja hytkyy.
Minä kiinnitin huomiota vauvaa enemmän siihen, että M näytti aika pullealta vatsansa kohdalta. Sehän ei mitään haittaa, kunhan vain paniikissa ekaa vauvaa odottaessani mietin, että kestääkö se mahan pulleus tosiaankin vielä kaksi kuukautta synnytyksestä. Apua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tää aurinkorasvajuttu on? Linkki kuvaan?
Jossakin kuvassa näky Nivean purkki
Meghan kuulemma pitää ihan aina Niveaa, oma purkkinsa varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä vittuilijoilla laittaa linkki jossa lapsi liikkuu?
Valokuvissa harvoin mikään liikkuu, joku on ilmeisesti nähnyt videoo kun väittää että ei liikkunut koko aikana
Jos se sinusta liikkui, niin laita video että nähdään.
Kun kaikki muut on sitä mieltä että tuota roikottamista jatkui koko ottelun ajan. Siksihän tässä sitä just kauhistellaankin maailmanlaajuisesti. Meghan kyyhötti kumarassa kuin noita-akka, runnoi lapsen kasvot lyttyyn, painoi vielä kädellä ja jalat roikkui liikkumatta.
Ihan kuin olisi ollut nukke.
Siis, nythän on niin päin että ne joiden mielestä lapsi oli liikkumaton koko neljä tuntia pitää näyttää se neljän tunnin video josta tämä on todettu ja näin todistaa se muillekin.
Tottakai yleensä oletetaan että vauva välillä liikahtelee. Tosin tällä palstalla se ei ole näköjään itsestäänselvyys.
Helpompi on todistaa, että vauva liikkui. Joten linkki nyt siihen videoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meiän lapset ihmettelivät että "hei äiti miks ton pitää aina pukeutua noin isoon rahaan, miksei se mene antamaan eläimille ja lapsille joilla ei ole ruokaa? Löytäisi varmasti metsästä heitä".
Ihanaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka haukutte Meghania äitinä yms ihmisenä, haluaisin kuulla teidän omat taustanne. Ootteko minkä ikäisiä, onko lapsia yms?
T: N32, 2 lastaMitä noin mitättömillä tiedoilla teet? Haukutko vai kehutko sinä Meghania?
T. N48, kaksi lasta
Eikö teidän lapset ihmettele miten pien7 elämä teillä on ja miten jaksatte puuttua johonkin toisen äidin äitiyteen niin voimakkaasti.
Eihän hän ole vain äiti vaan maailman johtavan kuningashuoneen jäsen ja tulevan kuninkaan miniä. Aateluus velvoittaa.
Aatelisuus velvoittaa sinua haukkumaan toisia äitejä? No onnea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt saataisiin kuvasarja jossa näkyy pojan kasvot ja joka kuvassa eri ilme, niin kaatuisi nuo nukketeoriat !
Meg ruokkii itse ihmisten vainoharhaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tää aurinkorasvajuttu on? Linkki kuvaan?
Jossakin kuvassa näky Nivean purkki
Meghan kuulemma pitää ihan aina Niveaa, oma purkkinsa varmaan.
Oliko tämä vitsi? Meghan ei todellakaan käyttäisi mitään noin halpaa tuotetta.
Ja jos olisikin ollut omansa, niin onpa itsekästä, suojata itsensä aurinkolaseilla ja aurinkovoiteella, mutta ei viitsi edes laittaa hattua aurinkosuojaksi vauvalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tää aurinkorasvajuttu on? Linkki kuvaan?
Jossakin kuvassa näky Nivean purkki
Meghan kuulemma pitää ihan aina Niveaa, oma purkkinsa varmaan.
Oliko tämä vitsi? Meghan ei todellakaan käyttäisi mitään noin halpaa tuotetta.
Ja jos olisikin ollut omansa, niin onpa itsekästä, suojata itsensä aurinkolaseilla ja aurinkovoiteella, mutta ei viitsi edes laittaa hattua aurinkosuojaksi vauvalle.
Saattaahan sillä olla markkinointisopimus Nivean kanssa.
Näin eilen sen DM:n videon . Vauva ei liikkunut vaan roikkui kuin perunasäkki. Video ei ollut 4 tuntia pitkä. Tietojen mukaan ottelu kesti 3 h ei 4 , ja vauva nukkui koko ajan. Siksi ei liikkunut. Yhdessä kuitenkin Harryn kanssa poistuivat paikalta.
Kate ja lapset söivät eväitä välillä auton takaluukulla .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt saataisiin kuvasarja jossa näkyy pojan kasvot ja joka kuvassa eri ilme, niin kaatuisi nuo nukketeoriat !
Meg ruokkii itse ihmisten vainoharhaisuutta.
Ruokkii miten?
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miten joku tuntematon ihminen saa av-mammat tärisemään paheksunnasta ja raivosta. Ei ole ihan normaalia.
Tiesitkö sinä että tietynlaisesti häiriintyneet ihmiset saavat ihmisissä raivoreqaktioita, kuten narsisti. Se johtuu siitä etteivät he osaa kunnioittaa toisia.
Miksi noin varakas pariskunta pelleilisi nuken kanssa? Jos vauva olisi vammautunut tai kuollut, äkkiäkös he olisivat järjestäneet pimeän adoption.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tää aurinkorasvajuttu on? Linkki kuvaan?
Jossakin kuvassa näky Nivean purkki
Meghan kuulemma pitää ihan aina Niveaa, oma purkkinsa varmaan.
Oliko tämä vitsi? Meghan ei todellakaan käyttäisi mitään noin halpaa tuotetta.
Ja jos olisikin ollut omansa, niin onpa itsekästä, suojata itsensä aurinkolaseilla ja aurinkovoiteella, mutta ei viitsi edes laittaa hattua aurinkosuojaksi vauvalle.
Saattaahan sillä olla markkinointisopimus Nivean kanssa.
Kuninkaallisilta on kielletty tällaiset sopimukset ja ilmaisten lahjojen otto ilman erityistä aihetta firmoilta. Pyritään tasapuolisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka haukutte Meghania äitinä yms ihmisenä, haluaisin kuulla teidän omat taustanne. Ootteko minkä ikäisiä, onko lapsia yms?
T: N32, 2 lastaMitä noin mitättömillä tiedoilla teet? Haukutko vai kehutko sinä Meghania?
T. N48, kaksi lasta
Eikö teidän lapset ihmettele miten pien7 elämä teillä on ja miten jaksatte puuttua johonkin toisen äidin äitiyteen niin voimakkaasti.
Yleensä omena ei kauaks puusta putoa...
Vierailija kirjoitti:
Meiän lapset ihmettelivät että "hei äiti miks ton pitää aina pukeutua noin isoon rahaan, miksei se mene antamaan eläimille ja lapsille joilla ei ole ruokaa? Löytäisi varmasti metsästä heitä".
Ihanaa!
Sun täytyy laittaa tää tarina tänne! https://www.reddit.com/r/thatHappened/
Eikö teidän lapset ihmettele miten pien7 elämä teillä on ja miten jaksatte puuttua johonkin toisen äidin äitiyteen niin voimakkaasti.