Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lapsellani outo kaveri
10.07.2019 |
Tai täysi-ikäisiä jo mutta tämä kaveri on kummallinen. Ulospäin hoitaa asiat, opiskelee korkealle jne. Mutta sitten tarjoilee ja innostaa muita kannabikseen ja ties mihin aineisiin. Mikähän agenda hänellä siinä on, että pitää toiset vetää tuollaiseen ja itse esittää ulospäin ihan muuta?
Kommentit (40)
Pistä paha kiertämään tyyppi.
Tiedäthän ihmisen, joka on huolissaan jos joku ei juo alkoholia bileissä? Ota ota...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään ei enää edes pimppi kiinnosta nuorukaisia, kun ollaan vaan kaikenmaailman pilvi veikkojen perässä. Mieluummin vetäisi puoli pulloa kossua ja sormet vaginaan. Sukukin jatkuisi. No ei tosin pelkillä sormilla.
Vierailija kirjoitti:
Juurikin monella kannabiksen puolestapuhujalla on agendana se, että saa "käännytettyä" mahdollisimman monta ajattelemaan samoin, eli että kannabis on harmiton, jopa alkoholiakin hyväksyttävämpi päihde päihtyä.
Ja tästä käännyttämisen yrittämisestä tekee tuomittavaa tässä ap:n tapauksessa vain se, että hänen lapsellaan on erityispiirteitä (kehityshäiriö). Muuten se on kyllä jokaisen ihmisen omalla vastuulla, mitä tekee. Kaikenlaistahan sitä tässä maailmassa voidaan tarjota ja ehdotella.
Vierailija kirjoitti:
Se täysi-ikäinen lapsukaisesi tekee ihan omat päätöksensä niin päihteiden käytön kuin seuransa suhteen. Ja miksi se olisi jotain "esittämistä", jos on korkeakoulutettu ja käyttää kuitenkin kannabista?
Huomaat sen sitten, kun jäät kiinni työpaikan huumetesteissä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurikin monella kannabiksen puolestapuhujalla on agendana se, että saa "käännytettyä" mahdollisimman monta ajattelemaan samoin, eli että kannabis on harmiton, jopa alkoholiakin hyväksyttävämpi päihde päihtyä.
Ja tästä käännyttämisen yrittämisestä tekee tuomittavaa tässä ap:n tapauksessa vain se, että hänen lapsellaan on erityispiirteitä (kehityshäiriö). Muuten se on kyllä jokaisen ihmisen omalla vastuulla, mitä tekee. Kaikenlaistahan sitä tässä maailmassa voidaan tarjota ja ehdotella.
Niin, kun ei tällaisilla ole jonoksi asti kavereita, niin on vähän helposti vietävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai ehkä se kaveri on normaali, mutta lapsesi, tai siis aikuisesi, on se outo?
Tuo on vain psykologinen juttu, kun pitää aloittajaa dissata. Oikeasti sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa.
Tarkoitin lähinnä, että ei olis eka kerta kun joku lapsi tai aikuinen laittaa kiinni jäätyään jotain kavereidensa syyksi.
”Äiti. Ei ne ole mun huumeita. Mä vain säilytän niitä Veikolle”
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, jos ap:n kullannupun kaveri diilais huumeita, siitä kannattaisi ilmoittaa mammapalstan sijaan poliisille.
Mutta tämä onkin provo.
Menikö pupu pöksyyn :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehdessä oli eilen uutinen jossa todettiin että maissa jossa kannabis on laillistettu, on nuorten käyttö saatu laskuun. Eli ikärajat rajoittavat paremmin saantia kuin tämä meillä oleva naurettava kieltopohjainen systeemi, joka tarjoaa vain rikollisille väylän tuottaa aineita.
Kukaan ei valvo toimintaa ja ongelma kasvaa vain vuosikymmen vuosikymmeneltä.
On se sääli kun alaikäisiä ei suojele ikärajat tai valvonta Suomessa.
Kannabiksen ja huumeiden saanti on helpompaa kuin alkoholin saanti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai ehkä se kaveri on normaali, mutta lapsesi, tai siis aikuisesi, on se outo?
Tuo on vain psykologinen juttu, kun pitää aloittajaa dissata. Oikeasti sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa.
Tarkoitin lähinnä, että ei olis eka kerta kun joku lapsi tai aikuinen laittaa kiinni jäätyään jotain kavereidensa syyksi.
”Äiti. Ei ne ole mun huumeita. Mä vain säilytän niitä Veikolle”
Kyllä näistä näkee kumpi on majakka ja kumpi perävaunu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä oli eilen uutinen jossa todettiin että maissa jossa kannabis on laillistettu, on nuorten käyttö saatu laskuun. Eli ikärajat rajoittavat paremmin saantia kuin tämä meillä oleva naurettava kieltopohjainen systeemi, joka tarjoaa vain rikollisille väylän tuottaa aineita.
Kukaan ei valvo toimintaa ja ongelma kasvaa vain vuosikymmen vuosikymmeneltä.
On se sääli kun alaikäisiä ei suojele ikärajat tai valvonta Suomessa.
Kannabiksen ja huumeiden saanti on helpompaa kuin alkoholin saanti.
Yhdysvaltalaistutkimus: Teinit käyttävät kannabista vähemmän, kun se on laillista
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fa5fa8d0-151e-459d-8b64-922412d9d0d3
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä oli eilen uutinen jossa todettiin että maissa jossa kannabis on laillistettu, on nuorten käyttö saatu laskuun. Eli ikärajat rajoittavat paremmin saantia kuin tämä meillä oleva naurettava kieltopohjainen systeemi, joka tarjoaa vain rikollisille väylän tuottaa aineita.
Kukaan ei valvo toimintaa ja ongelma kasvaa vain vuosikymmen vuosikymmeneltä.
On se sääli kun alaikäisiä ei suojele ikärajat tai valvonta Suomessa.
Kannabiksen ja huumeiden saanti on helpompaa kuin alkoholin saanti.
Niinkuin miten ja miksi nämä lakkaisivat myymästä nuorille edelleen huumeita vaikka täysi- ikäisille se olisi laillista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä oli eilen uutinen jossa todettiin että maissa jossa kannabis on laillistettu, on nuorten käyttö saatu laskuun. Eli ikärajat rajoittavat paremmin saantia kuin tämä meillä oleva naurettava kieltopohjainen systeemi, joka tarjoaa vain rikollisille väylän tuottaa aineita.
Kukaan ei valvo toimintaa ja ongelma kasvaa vain vuosikymmen vuosikymmeneltä.
On se sääli kun alaikäisiä ei suojele ikärajat tai valvonta Suomessa.
Kannabiksen ja huumeiden saanti on helpompaa kuin alkoholin saanti.
Niinkuin miten ja miksi nämä lakkaisivat myymästä nuorille edelleen huumeita vaikka täysi- ikäisille se olisi laillista?
Sama kun alkoholin kanssa.
Kyllä se väheni merkittävästi nuorten parissa se käyttö, kun ikärajat tulivat.
Mitäänhän ei saa 100%, mutta laillistaminen on kaikista tehokkain tapa saada nuoret suojaan.
Tästä kaikki tutkimustulokset puhuu puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, jos ap:n kullannupun kaveri diilais huumeita, siitä kannattaisi ilmoittaa mammapalstan sijaan poliisille.
Mutta tämä onkin provo.
Menikö pupu pöksyyn :D
AP:llä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä oli eilen uutinen jossa todettiin että maissa jossa kannabis on laillistettu, on nuorten käyttö saatu laskuun. Eli ikärajat rajoittavat paremmin saantia kuin tämä meillä oleva naurettava kieltopohjainen systeemi, joka tarjoaa vain rikollisille väylän tuottaa aineita.
Kukaan ei valvo toimintaa ja ongelma kasvaa vain vuosikymmen vuosikymmeneltä.
On se sääli kun alaikäisiä ei suojele ikärajat tai valvonta Suomessa.
Kannabiksen ja huumeiden saanti on helpompaa kuin alkoholin saanti.
Niinkuin miten ja miksi nämä lakkaisivat myymästä nuorille edelleen huumeita vaikka täysi- ikäisille se olisi laillista?
Faktat on faktoja.
Se että sua ei miellytä tuo asia on eriasia se.
Yritä elää faktojen kanssa.
Nykyinen systeemi vain helpottaa huumeiden saantia ja nuoret on vaarassa. Myös kannabis on epäpuhdasta ja voi sisältää synteettistä vaarallista kannabista tai muita epäpuhtauksia.
Harvapa laitonta alkoholiakaan ostaa, kun ei tiedä mitä se sisältää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai ehkä se kaveri on normaali, mutta lapsesi, tai siis aikuisesi, on se outo?
Tuo on vain psykologinen juttu, kun pitää aloittajaa dissata. Oikeasti sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa.
Tarkoitin lähinnä, että ei olis eka kerta kun joku lapsi tai aikuinen laittaa kiinni jäätyään jotain kavereidensa syyksi.
”Äiti. Ei ne ole mun huumeita. Mä vain säilytän niitä Veikolle”
Kyllä näistä näkee kumpi on majakka ja kumpi perävaunu.
Ai sinä näet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä oli eilen uutinen jossa todettiin että maissa jossa kannabis on laillistettu, on nuorten käyttö saatu laskuun. Eli ikärajat rajoittavat paremmin saantia kuin tämä meillä oleva naurettava kieltopohjainen systeemi, joka tarjoaa vain rikollisille väylän tuottaa aineita.
Kukaan ei valvo toimintaa ja ongelma kasvaa vain vuosikymmen vuosikymmeneltä.
On se sääli kun alaikäisiä ei suojele ikärajat tai valvonta Suomessa.
Kannabiksen ja huumeiden saanti on helpompaa kuin alkoholin saanti.
Niinkuin miten ja miksi nämä lakkaisivat myymästä nuorille edelleen huumeita vaikka täysi- ikäisille se olisi laillista?
Faktat on faktoja.
Se että sua ei miellytä tuo asia on eriasia se.
Yritä elää faktojen kanssa.
Nykyinen systeemi vain helpottaa huumeiden saantia ja nuoret on vaarassa. Myös kannabis on epäpuhdasta ja voi sisältää synteettistä vaarallista kannabista tai muita epäpuhtauksia.
Harvapa laitonta alkoholiakaan ostaa, kun ei tiedä mitä se sisältää.
Saa nappeja reseptillä ja kannabiksen poltto on todella epäterveellistä. Tuskin laillistetaan ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä oli eilen uutinen jossa todettiin että maissa jossa kannabis on laillistettu, on nuorten käyttö saatu laskuun. Eli ikärajat rajoittavat paremmin saantia kuin tämä meillä oleva naurettava kieltopohjainen systeemi, joka tarjoaa vain rikollisille väylän tuottaa aineita.
Kukaan ei valvo toimintaa ja ongelma kasvaa vain vuosikymmen vuosikymmeneltä.
On se sääli kun alaikäisiä ei suojele ikärajat tai valvonta Suomessa.
Kannabiksen ja huumeiden saanti on helpompaa kuin alkoholin saanti.
Se, että jotain lukee Iltalehdessä ei tarkoita, että se olisi totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä oli eilen uutinen jossa todettiin että maissa jossa kannabis on laillistettu, on nuorten käyttö saatu laskuun. Eli ikärajat rajoittavat paremmin saantia kuin tämä meillä oleva naurettava kieltopohjainen systeemi, joka tarjoaa vain rikollisille väylän tuottaa aineita.
Kukaan ei valvo toimintaa ja ongelma kasvaa vain vuosikymmen vuosikymmeneltä.
On se sääli kun alaikäisiä ei suojele ikärajat tai valvonta Suomessa.
Kannabiksen ja huumeiden saanti on helpompaa kuin alkoholin saanti.
Niinkuin miten ja miksi nämä lakkaisivat myymästä nuorille edelleen huumeita vaikka täysi- ikäisille se olisi laillista?
Faktat on faktoja.
Se että sua ei miellytä tuo asia on eriasia se.
Yritä elää faktojen kanssa.
Nykyinen systeemi vain helpottaa huumeiden saantia ja nuoret on vaarassa. Myös kannabis on epäpuhdasta ja voi sisältää synteettistä vaarallista kannabista tai muita epäpuhtauksia.
Sittehän sitä vasta kotona laitettaisiin kasvamaan, kun olisi laillista. Riittäisi itselle ja voisi myydä teineille joiden kalkkisvanhemmat ei anna käyttää huumeita.
Alue: Aihe vapaa
Tuo on vain psykologinen juttu, kun pitää aloittajaa dissata. Oikeasti sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa.