Lue keskustelun säännöt.
En ihmettele yhtään, ettei terveyskeskuksiin saada lääkäreitä
10.07.2019 |
Ihmiset juovat, syövät ja polttavat itsensä sairaiksi ja sitten ramppaavat hoidoissa verenpainetta, sydäntä jne.jne.hoidattamassa. Vastuuta ei haluta itsensä hoitamisessa ottaa. Elämäntapaintiaanit ja muut hörhöt ja narkkarit siihen päälle. Helpompi yksityinen puoli houkuttaa täysin ymmärrettävästi.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
En mäkään mitään kusisia ja yrjöisiä puliukkoja halauaisi kosketella. En edes rahasta.
Se kusinen puliukkokin on Luojan luoma ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mäkään mitään kusisia ja yrjöisiä puliukkoja halauaisi kosketella. En edes rahasta.
Sitten ei kannata hakeutua asiakaspalvelutyöhön, jota lääkärinkin työ on.
Ne puliukot tuskin terveyskeskuksia työllistävät.
Enemmänkin nämä drgooglea konsultoineet, jotka vaativat ferriinien mittauksia ja thyroksiinia.
Ap saattaa itsekin olla vanhana ällö.
Miten voit haukkua muita noin.
Minä voisin alkaa lääkäriksi. Te-toimistovirkailija sanoi minulle että kannattaa hakea työpaikkoja vaikka kaikki hakuehdot ei täyttyisikään niin voisinpa hakea sähköasentajan tutkinnolla. Kyl mä nyt itse ainakin ennemmin menisin sähköasentajan tutkittavaksi, joka tietää johdoista ja virroista kuin vaikka rakennusmaalarin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä haisevia puliukkoja lähtenyt karkuun sieltä terveyskeskuksesta. Enkä muitakaan potilaita.
Lähdin karkuun tappotahtista kiirettä ja kiukuttelevia vastaanottoapulaisia. Kun ei voi tehdä työtään kunnolla, kun asiakas pitäisi saada vartissa ulos, oli ikä ja vaiva mikä hyvänsä.
Lähdin karkuun myös iankaikkista kirjaamista ja byrokratiaa.
Vaihdoin ammattia, so simple.
t. entinen tk-lääkäri
Enpä usko että kukaan potilaita karkuun lähtee. Lääkärin työssä näkee ihmiselämän koko kirjon tosiaan, mutta ei se ole mikään järkytys saati moralisoinnin tai kauhistelun paikka että on ihmisiä joilla on päihdeaddiktioita, syömishäiriöitä, alentunutta kykyä selvitä omasta arjestaan joko tilapäisesti tai pysyvästi. Sairaudet hoidetaan parhaan kyvyn mukaan riippumatta tuonkaltaisista asioista, jotka voivat aiheuttaa joidenkin ei-ammattilaisten ilmeisesti kammoamaa epäsiisteyttä tms. Kukaan sellaiselle herkkua tuskin muutenkaan lääkäriksi ryhtyy kun työssä ollaan kaikenlaisten eritteiden kanssa tekemisissä jatkuvasti.
Itselläni syyt miksi nykyään en ole enää tk:ssä vaan yksityisen puolen työterveydessä on enemmänkin järkyttävä kiire minkä takia potilaita ei voi kohdata niin hyvin kuin haluaisi sekä viimeisenä pisarana avokonttorityyppiset vastaanottotilat. Asiakkaat pelkäsivät yksityisyyden suojansa puolesta ja syystä. En itsekään välittäisi kertoa esim alapään tai suoliston vaivoista tai psykiatrisista ongelmista sellaisessa tilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäreillä pitäisi olla työvelvoite kunnalla 10 vuotta valmistumisesta. Alkaisi lääkäreitä löytyä.
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko että kukaan potilaita karkuun lähtee. Lääkärin työssä näkee ihmiselämän koko kirjon tosiaan, mutta ei se ole mikään järkytys saati moralisoinnin tai kauhistelun paikka että on ihmisiä joilla on päihdeaddiktioita, syömishäiriöitä, alentunutta kykyä selvitä omasta arjestaan joko tilapäisesti tai pysyvästi. Sairaudet hoidetaan parhaan kyvyn mukaan riippumatta tuonkaltaisista asioista, jotka voivat aiheuttaa joidenkin ei-ammattilaisten ilmeisesti kammoamaa epäsiisteyttä tms. Kukaan sellaiselle herkkua tuskin muutenkaan lääkäriksi ryhtyy kun työssä ollaan kaikenlaisten eritteiden kanssa tekemisissä jatkuvasti.
Itselläni syyt miksi nykyään en ole enää tk:ssä vaan yksityisen puolen työterveydessä on enemmänkin järkyttävä kiire minkä takia potilaita ei voi kohdata niin hyvin kuin haluaisi sekä viimeisenä pisarana avokonttorityyppiset vastaanottotilat. Asiakkaat pelkäsivät yksityisyyden suojansa puolesta ja syystä. En itsekään välittäisi kertoa esim alapään tai suoliston vaivoista tai psykiatrisista ongelmista sellaisessa tilassa.
Ja vielä suurempi kiire siellä terkassa on, kun kaikki lääkärit pakenevat yksityiselle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreillä pitäisi olla työvelvoite kunnalla 10 vuotta valmistumisesta. Alkaisi lääkäreitä löytyä.
Juu ja niin myös lakimiehillä ja insinööreillä. Julkiselle sektorille vaan, pienellä palkalla.
Vierailija kirjoitti:
En mä haisevia puliukkoja lähtenyt karkuun sieltä terveyskeskuksesta. Enkä muitakaan potilaita.
Lähdin karkuun tappotahtista kiirettä ja kiukuttelevia vastaanottoapulaisia. Kun ei voi tehdä työtään kunnolla, kun asiakas pitäisi saada vartissa ulos, oli ikä ja vaiva mikä hyvänsä.
Lähdin karkuun myös iankaikkista kirjaamista ja byrokratiaa.
Vaihdoin ammattia, so simple.
t. entinen tk-lääkäri
Veljeni meni yksityiselle.. Olisi halunnut tehdä työtä ja oikeasti perehtyä ihmiseen ja hyvinvointiin, mutta sanelukone ja byrokratia ja muu ruikutus vei kaiken tärkeän ajan. Oli jopa jättänyt sanelukoneen tk mestan pöydälle ja jättänyt keltaisen lapun missä oli lukenu, ajatella, että tällainen 10e kapistus on tärkeämpi kuin kokonainen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreillä pitäisi olla työvelvoite kunnalla 10 vuotta valmistumisesta. Alkaisi lääkäreitä löytyä.
Juu ja niin myös lakimiehillä ja insinööreillä. Julkiselle sektorille vaan, pienellä palkalla.
Höpö höpö, nytkö lääkärikin on huonopalkkainen? Lääkärin koulutus on kallis. Mitä järkeä yhteiskunnalle on kouluttaa lääkäreitä, jotka tekevät vain satunnaista keikkaa? Tarpeeseen niitä yleensä koulutetaan, ja nyt työvoimaa ei saada, kun monille koulutuksen tuoma status näyttää olevan tärkeämpää kuin itse työn tekeminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreillä pitäisi olla työvelvoite kunnalla 10 vuotta valmistumisesta. Alkaisi lääkäreitä löytyä.
Juu ja niin myös lakimiehillä ja insinööreillä. Julkiselle sektorille vaan, pienellä palkalla.
Höpö höpö, nytkö lääkärikin on huonopalkkainen? Lääkärin koulutus on kallis. Mitä järkeä yhteiskunnalle on kouluttaa lääkäreitä, jotka tekevät vain satunnaista keikkaa? Tarpeeseen niitä yleensä koulutetaan, ja nyt työvoimaa ei saada, kun monille koulutuksen tuoma status näyttää olevan tärkeämpää kuin itse työn tekeminen.
Lääkärin koulutus ei ole yhtään sen kalliimpi kuin lakimiehen tai insinöörin koulutus. Tai humanistin tai kielitieteilijän, sen puoleen. Lääkäriopiskelijat sitä paitsi joutuvat tekemään ilmaista työtä opiskeluaikanaan, juurikin sinne julkiselle sektorille.
Jos vertaa suomalaisen lääkärin palkkoja monissa muissa maissa työskenteleviin, niin onhan tuo korvaus kaikesta vastuusta ja paskapuheiden kuuntelusta aika pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mä haisevia puliukkoja lähtenyt karkuun sieltä terveyskeskuksesta. Enkä muitakaan potilaita.
Lähdin karkuun tappotahtista kiirettä ja kiukuttelevia vastaanottoapulaisia. Kun ei voi tehdä työtään kunnolla, kun asiakas pitäisi saada vartissa ulos, oli ikä ja vaiva mikä hyvänsä.
Lähdin karkuun myös iankaikkista kirjaamista ja byrokratiaa.
Vaihdoin ammattia, so simple.
t. entinen tk-lääkäri
Olisit ennemmin vaihtanut työpaikkaa. Ei se joka paikassa tuollaista ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreillä pitäisi olla työvelvoite kunnalla 10 vuotta valmistumisesta. Alkaisi lääkäreitä löytyä.
Juu ja niin myös lakimiehillä ja insinööreillä. Julkiselle sektorille vaan, pienellä palkalla.
Höpö höpö, nytkö lääkärikin on huonopalkkainen? Lääkärin koulutus on kallis. Mitä järkeä yhteiskunnalle on kouluttaa lääkäreitä, jotka tekevät vain satunnaista keikkaa? Tarpeeseen niitä yleensä koulutetaan, ja nyt työvoimaa ei saada, kun monille koulutuksen tuoma status näyttää olevan tärkeämpää kuin itse työn tekeminen.
Lääkärin koulutus ei ole yhtään sen kalliimpi kuin lakimiehen tai insinöörin koulutus. Tai humanistin tai kielitieteilijän, sen puoleen. Lääkäriopiskelijat sitä paitsi joutuvat tekemään ilmaista työtä opiskeluaikanaan, juurikin sinne julkiselle sektorille.
Jos vertaa suomalaisen lääkärin palkkoja monissa muissa maissa työskenteleviin, niin onhan tuo korvaus kaikesta vastuusta ja paskapuheiden kuuntelusta aika pieni.
Oletko itse siis lääkäri vai mihin perustat työn väitteen harjoittelun palkattomuudesta? Humanistin kouluttamiseen riittää powerpoint, mutta kyllähän terveydenhoitoalalla tarvitaan erilaisia välineitä opetuksessa, käsidesistä ja suojahanskoista alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreillä pitäisi olla työvelvoite kunnalla 10 vuotta valmistumisesta. Alkaisi lääkäreitä löytyä.
Juu ja niin myös lakimiehillä ja insinööreillä. Julkiselle sektorille vaan, pienellä palkalla.
Kelpaisi kyllä kymmenen vuoden vakkariduuni, hyvä ehdotus!
T. työtön DI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreillä pitäisi olla työvelvoite kunnalla 10 vuotta valmistumisesta. Alkaisi lääkäreitä löytyä.
Juu ja niin myös lakimiehillä ja insinööreillä. Julkiselle sektorille vaan, pienellä palkalla.
Höpö höpö, nytkö lääkärikin on huonopalkkainen? Lääkärin koulutus on kallis. Mitä järkeä yhteiskunnalle on kouluttaa lääkäreitä, jotka tekevät vain satunnaista keikkaa? Tarpeeseen niitä yleensä koulutetaan, ja nyt työvoimaa ei saada, kun monille koulutuksen tuoma status näyttää olevan tärkeämpää kuin itse työn tekeminen.
Lääkärin koulutus ei ole yhtään sen kalliimpi kuin lakimiehen tai insinöörin koulutus. Tai humanistin tai kielitieteilijän, sen puoleen. Lääkäriopiskelijat sitä paitsi joutuvat tekemään ilmaista työtä opiskeluaikanaan, juurikin sinne julkiselle sektorille.
Jos vertaa suomalaisen lääkärin palkkoja monissa muissa maissa työskenteleviin, niin onhan tuo korvaus kaikesta vastuusta ja paskapuheiden kuuntelusta aika pieni.
Oletko itse siis lääkäri vai mihin perustat työn väitteen harjoittelun palkattomuudesta? Humanistin kouluttamiseen riittää powerpoint, mutta kyllähän terveydenhoitoalalla tarvitaan erilaisia välineitä opetuksessa, käsidesistä ja suojahanskoista alkaen.
Olen lääkäri ja töissä sairaalassa. Opetan myös kandeja oman työni ohessa.
Vaikka lääkiksen sisäänottomäärät ovat kasvaneet valtavasti, ei opetukseen juuri ole resursseja tullut. Siellä me sitä opetustyötä tehdään oman työmme ohessa. Opiskeluryhmät ovat suuria. Lääkäriopiskelijat tekevät pakollisia amanuensuurejaan lähes olemattomalla korvauksella.
Minua on koko ammattiurani ajan todella ärsyttänyt myytti lääkärien kalliista koulutuksesta ja sen velvoittamasta työskentelypakosta. Lääkäri on aivan varmasti jo muutamassa vuodessa tuottanut yhteiskunnalle riittävästi kunnollista työtä vastineeksi koulutuksestaan. Toisin kuin moni muu pitkälle, ja kalliisti koulutettu.
> Ihmiset juovat, syövät ja polttavat itsensä sairaiksi
Jaa. Alkoholinkulutus on vähentynyt noin vuodesta 2005 1980-luvun tasolle. Tupakointi on vähentynyt puoleen 2000-luvun alusta.
> ja sitten ramppaavat hoidoissa verenpainetta, sydäntä jne.jne.hoidattamassa. Vastuuta ei haluta itsensä hoitamisessa ottaa.
Meillä kaikilla on yksi ja ainut elämä. Huonoa on, jos elää huonon elämän. Jos ryyppääminen on kivaa, niin anna mennä vaan!
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko että kukaan potilaita karkuun lähtee. Lääkärin työssä näkee ihmiselämän koko kirjon tosiaan, mutta ei se ole mikään järkytys saati moralisoinnin tai kauhistelun paikka että on ihmisiä joilla on päihdeaddiktioita, syömishäiriöitä, alentunutta kykyä selvitä omasta arjestaan joko tilapäisesti tai pysyvästi. Sairaudet hoidetaan parhaan kyvyn mukaan riippumatta tuonkaltaisista asioista, jotka voivat aiheuttaa joidenkin ei-ammattilaisten ilmeisesti kammoamaa epäsiisteyttä tms. Kukaan sellaiselle herkkua tuskin muutenkaan lääkäriksi ryhtyy kun työssä ollaan kaikenlaisten eritteiden kanssa tekemisissä jatkuvasti.
Itselläni syyt miksi nykyään en ole enää tk:ssä vaan yksityisen puolen työterveydessä on enemmänkin järkyttävä kiire minkä takia potilaita ei voi kohdata niin hyvin kuin haluaisi sekä viimeisenä pisarana avokonttorityyppiset vastaanottotilat. Asiakkaat pelkäsivät yksityisyyden suojansa puolesta ja syystä. En itsekään välittäisi kertoa esim alapään tai suoliston vaivoista tai psykiatrisista ongelmista sellaisessa tilassa.
Nyt näyttää trendi vievän myös vuorotyöhön. Helsingissäkin haetaan tk -lääkärit jo työajoilla 7 - 20. Mikä tarkoitus jollain iltavastaanotoilla on? Työssäkäyvillä on työterveytensä muutenkin. Joka tapauksessa kun lääkäreistä suurin osa on naisia, niin jää omat lapset hakematta päivähoidosta kun pitää istua pitkää iltaa asiakkaiden kanssa perusterveydenhoidossa.
En mäkään mitään kusisia ja yrjöisiä puliukkoja halauaisi kosketella. En edes rahasta.