Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä Suvi Pitkäsen naamalle on tapahtunut? Katsoin instan uusinta kasvokuvaa,
Kommentit (185)
Tämän enempää valistusta ”kauneuskirurgian” ongelmista en itse tarvitsekaan.
Eipä silti, klinikoilla käy kuhina edelleen. Koko nykykulttuuri rakentuu sille, että erityisesti naiset ovat tyytymättömiä ulkonäköönsä ad infinitum ja ad nauseam (jälkimmäinen syömishäiriöihin liittyen).
Uusi kultakaivos ovat nämä sp-vaihdosleikkaukset, jotka on markkinoitu ”korjauksina”. Ja taas mentiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei oo Suvilla ryppyjä.
Niin no, harvallapa 30-vuotiaalla niitä ylipäätään vielä onkaan. Tuossa samalla menivät kaikki omat herkät kasvonpiirteet ja tilalle tuli nahkanaamari.
Vierailija kirjoitti:
Nukkuusilmätauki kirjoitti:
Pääasia että miehet tykkää 😂😂
Tykkääkö ihan oikeasti? Minä en ainakaan.
Onko nämä voimakkaasti leikellyt naiset koskaan miettineet, että sen naaman pitäisi olla kunnossa vielä 40-50 v kuluttuakin. Eikö yhtään pelota, että pärstä romahtaa kuin korttitalo seuraavien vuosikymmenten aikana?
Miksi pitäisi olla kunnossa? Eiköhän se ole ihan sama silloin kun olisi täys rusina muutenkin?
Huulet piikitetään niin ei kai se vuosia kestä vaan huulet madaltuu jos ei enään paisuteta.
Luonnollisuus on nykyään In. Ja tennissukat sandaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huulet piikitetään niin ei kai se vuosia kestä vaan huulet madaltuu jos ei enään paisuteta.
Arpikudos pitää huolen siitä, että muhkurat jäävät. Eivät ehkä symmetrisesti, mutta kuitenkin.
Miten näin rujo silpominen ja muokkaus on ikinä voinut lyödä läpi sellaisella volyymilla kuin mitä tämä business nykyisellään on? Juoksen karkuun, kun näen mitä vuosien muokkaukset ovat aikaansaaneet. Tiina Jylhästä alkaen, kaikki mannekiinit ovat hyvin pelottavia nykyisin vuosien käsittelyiden jäljiltä ja monet heistä ovat lisäksi lähestulkoon varattomia.
Tai juoksisin, mutta kyllähän tässä myötätunto herää. Noita jälkiä ei enää paikkailla tai korjailla, joten nyt on edessä se mistä kaikinalunperin lähti: itsensä pitää hyväksyä sellaisena kuin on. Toisaalta, kukapa meistä ei tekisi elämässään virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan huvikseen tein Suvin normalisoinnin Photoshopilla.
Vasen on siis alkuperäinen Suvin selfie, oikeanpuoleinen on mun muokkaama.
Miksi se näyttää niin oudolta tuossa normaliaoidussakin? Siis mitä ihme toimenpiteitä sille on tehty huulien ja kulmakarvojen lisäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taina Liciardo on suorastaan kaunis ja ei uskoisi että 10 lasta. Nuorekas. Ikäistään nuoremman näköinen.
Taina Liciardo on suorastaan kaunis ja ei uskoisi että 10 lasta. Nuorekas. Ikäistään nuoremman näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan huvikseen tein Suvin normalisoinnin Photoshopilla.
Vasen on siis alkuperäinen Suvin selfie, oikeanpuoleinen on mun muokkaama.
Miksi se näyttää niin oudolta tuossa normaliaoidussakin? Siis mitä ihme toimenpiteitä sille on tehty huulien ja kulmakarvojen lisäksi?
Noiden täyteaineiden tai mesolankojen tms. vuoksi ilmeisesti käy niin, että naama on sen verran turvonnut, että silmät häviävät tuonne kuoppiinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan huvikseen tein Suvin normalisoinnin Photoshopilla.
Vasen on siis alkuperäinen Suvin selfie, oikeanpuoleinen on mun muokkaama.
Miksi se näyttää niin oudolta tuossa normaliaoidussakin? Siis mitä ihme toimenpiteitä sille on tehty huulien ja kulmakarvojen lisäksi?
Vedetään kasvonahkaa korvien taakse ja hiusrajaan, leikataan pois ylimääräinen. Kiristelyä, kuomaseni, kiristelyä.
Helena Petäistön piitkälle otsatukalle tulikin selitys. Epävarmuus iskee ilmeisesti meistä fiksuimpinakin pidettyihin. Toisaalta ranskalaisen kulttuurin kritiikitön ylistys on omanlaistaan pinnallisuutta sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan huvikseen tein Suvin normalisoinnin Photoshopilla.
Vasen on siis alkuperäinen Suvin selfie, oikeanpuoleinen on mun muokkaama.
Miksi se näyttää niin oudolta tuossa normaliaoidussakin? Siis mitä ihme toimenpiteitä sille on tehty huulien ja kulmakarvojen lisäksi?
Vedetään kasvonahkaa korvien taakse ja hiusrajaan, leikataan pois ylimääräinen. Kiristelyä, kuomaseni, kiristelyä.
Helena Petäistön piitkälle otsatukalle tulikin selitys. Epävarmuus iskee ilmeisesti meistä fiksuimpinakin pidettyihin. Toisaalta ranskalaisen kulttuurin kritiikitön ylistys on omanlaistaan pinnallisuutta sekin.
Miksei suvin iho sitten näytä kireältä?
Vierailija kirjoitti:
Taina Liciardo on suorastaan kaunis ja ei uskoisi että 10 lasta. Nuorekas. Ikäistään nuoremman näköinen.
Tuolla idols videolla se kyllä näytti ihan vanhalta tantalta. Kai sillekin sitten on tehty toimenpiteitä. Olisi kiva tietää mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan huvikseen tein Suvin normalisoinnin Photoshopilla.
Vasen on siis alkuperäinen Suvin selfie, oikeanpuoleinen on mun muokkaama.
Miksi se näyttää niin oudolta tuossa normaliaoidussakin? Siis mitä ihme toimenpiteitä sille on tehty huulien ja kulmakarvojen lisäksi?
Noiden täyteaineiden tai mesolankojen tms. vuoksi ilmeisesti käy niin, että naama on sen verran turvonnut, että silmät häviävät tuonne kuoppiinsa?
Kasvoissa, etenkin silmien ympärillä on lihaksia joista osa vetää ylöspäin, osa alaspäin. Botoxilla jos taktisesti halvaannutetaan näitä lihaksia niin lopputulos voi olla melko epäluonnollinen. Esim. jos halvaannutetaan se lihas joka vetää kulmakarvaa alaspäin niin kulmakarva pysyy levossakin normaalia korkeammalla.
Tämä nyt vaan ylimääräisenä infopläjäyksenä, epäilen itsekin että suurin syypää on mesolangat.
Kyllähän naapurimaassakin käydään Brasseissa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan huvikseen tein Suvin normalisoinnin Photoshopilla.
Vasen on siis alkuperäinen Suvin selfie, oikeanpuoleinen on mun muokkaama.
Miksi se näyttää niin oudolta tuossa normaliaoidussakin? Siis mitä ihme toimenpiteitä sille on tehty huulien ja kulmakarvojen lisäksi?
Noiden täyteaineiden tai mesolankojen tms. vuoksi ilmeisesti käy niin, että naama on sen verran turvonnut, että silmät häviävät tuonne kuoppiinsa?
Kasvoissa, etenkin silmien ympärillä on lihaksia joista osa vetää ylöspäin, osa alaspäin. Botoxilla jos taktisesti halvaannutetaan näitä lihaksia niin lopputulos voi olla melko epäluonnollinen. Esim. jos halvaannutetaan se lihas joka vetää kulmakarvaa alaspäin niin kulmakarva pysyy levossakin normaalia korkeammalla.
Tämä nyt vaan ylimääräisenä infopläjäyksenä, epäilen itsekin että suurin syypää on mesolangat.
Kasvoihin ihan oikeasti laitetaan jotain naruja. 😳 AV on tietolähde vailla vertaa.
Voi apua miltä nuo huulet näyttävät. Menevätköhän ne enää edes kunnolla kiinni vai onko pysyvästi päällä tuo hölmö poseerausilme? Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos tälle Petäistölle tehty sama toimenpide, kun kulmakarvat lähentelee jo hiusrajaa?
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR9lfGzdU6Fjj4GZGr…Mitä ihmettä? Onko kuva muokattu? 😀
Vaikea löytää kuvaa, jossa kulmakarvat näkyy. Yleensä pitää aina visusti otsatukan kammattuna eteen.
Nuoruuskuvissa ennen mitään toimenpiteitä on kaunis https://www.is.fi/viihde/art-2000000776083.html ja olisi epäilemättä edelleenkin, jos olisi luonnollisesti vanhentunut.
Alue: Aihe vapaa
Ei oo Suvilla ryppyjä.