Lue keskustelun säännöt.
Tällaista ihmistä ihailen - hiilijalanjäljen tietoista pienentämistä uudella elämäntyylillä
07.07.2019 |
Tuttavani myi omakotitalonsa, muutti Helsingin keskustaan, luopui autista. Vähäiset, harvat lomamatkat Suomessa, julkisilla. Paljon tutkittavaa löytyy omassa kaupungissa, jossa on hienoja kohteita, museoita ja näyttelyitä, luontoa löytyy Mustikkamaasta, Seurasaaresta, pitemmälle pyöräretkelle esim. Nuuksioon jne. He ovat muuttaneet koko elämäntyylinsä. Shoppailu minimissä, ei vaatteiden jatkuvaa ostamista, ei tavaran keräämistä. Ei vegaaneja, mutta lihaa korkeintaan kerran viikossa.
Kommentit (24)
Mäkin jätin piereskelyt vähemmälle. Ihan planeettamme hyvinvoinnin takia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan täysin tyydyttävää elämää, sellaista 60-70-lukulaista. Tuskin ihmiset silloin olivat kauhean onnettomia, vaikkeivat päässeet 3 krt vuodessa matkalle tai ostelleet koko ajan jotain, uusineet sisustusta jatkuvasti. Tai kuvanneet itseään kokoajan :D
Aika pieneksi menevät tuollaisen ihmisen ympyrät ja ajan kuluessa helposti "kuplautuu", eikä enää ymmärrä eri tavalla elävien ihmisten arkea tai ajatusmaailmaa. Toisen maailmansodan jälkeen tällaista kehitystä pyrittiin vähentämään monin tavoin (esim. EUlla ja lentojen vapauttamisella veroista). Pelkonahan on että ymmärtämättömyys voi johtaa konflikteihin.
Kuitenkin tuolla eristäytymisellä on ilmaston näkökulmasta aika vähäiset vaikutukset. Enemmänkin tuo vaikuttaa itsensä jalustalle nostamiselle. Koen että henkilö tekee oikeita uhrautumisia asian eteen, mikä hän luopuu myös elektroniikan säännöllisestä päivittämisestä ja aktiivisesta netin käytöstä (joilla myös on vaikutusta ilmastoon).
Tai sitten oli vaan niin kallis asunto, että ei ole enää mihinkään varaa.
No onpa edistyksellistä joo. Mulla on tuo kaikki muuten, paitsi oma talo edelleen on maalla (velkaa siitä) ja autokin löytyy, sillä ajetaan noin kerran viikossa isompia ostoksia tekemään kauppaan ja muuten tarvittaessa. Työmatkat pyöräillen. Ja btw. en matkustele edes kotimaassa paitsi pakolliset reissut.
Ihailetko sä nyt minuakin? Ihan vapaasti. Tervetuola vähävaraisen elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkittu juttuhan se on, että kaupunkilaisen hiilijalanjälki on isompi kuin maalla asuvan. Jo pelkästään uusien talojen rakentaminen merkitsee sitä, että asukkaan hiilijalanjälki on todella suuri, ellei sitä rakentamiseen kohdistuvaa hiilijalanjälkeä jyvitetä monelle vuodelle. Sama pätee erilaiseen infraan eli ei ne kadut, raitiovaunulinjat jne. ole rakennusvaiheessa hiilineutraaleja, joten ne pitää ottaa mukaan laskelmiin.
Vanhassa hirsitalossa asuminen, oman ruuan kasvattaminen ja yllättäen henkilöautolla ajaminen max 50 km yhdensuuntainen työ/kauppamatka on hiilineutraalimpaa kuin asuminen Arabianrannassa.
Nyt on ruvennut joidenkin mielissä Helsinkiin jumittautuminen kuulostamaan hienolle. Onhan se aika säälittävää jos ihmisen elinpiiri rajoittuu tuollaiseen kyläpahaseen. Vähän sama kuin joku suitsuttaisi että en lähtökohtaisesti liiku Suonenjoelta muualle, kun sielläkin on niin hienoa. Joskus tietysti voi käydä tutustumassa lähiympäristöön :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika pieneksi menevät tuollaisen ihmisen ympyrät ja ajan kuluessa helposti "kuplautuu", eikä enää ymmärrä eri tavalla elävien ihmisten arkea tai ajatusmaailmaa. Toisen maailmansodan jälkeen tällaista kehitystä pyrittiin vähentämään monin tavoin (esim. EUlla ja lentojen vapauttamisella veroista). Pelkonahan on että ymmärtämättömyys voi johtaa konflikteihin.
Kuitenkin tuolla eristäytymisellä on ilmaston näkökulmasta aika vähäiset vaikutukset. Enemmänkin tuo vaikuttaa itsensä jalustalle nostamiselle. Koen että henkilö tekee oikeita uhrautumisia asian eteen, mikä hän luopuu myös elektroniikan säännöllisestä päivittämisestä ja aktiivisesta netin käytöstä (joilla myös on vaikutusta ilmastoon).
En ole monissakaan matkailua harrastavissa huomannut mitään erityistä maailmankuvan avartumista. Edellyttäisi muutakin kuin all inclusive hotellissa altaalla makoilua. Pelkästään ihan monipuolinen kirjojen lukeminen avaa maailmankuvaa mielestäni paljon enemmän.
Aidosti ilmastosta välittävä olisi muuttanut maalle, kulkenut polkupyörällä ja kasvattanut ravintonsa itse. Polkupyörä on ylivoimaisesti ekologisin liikkumismuoto jossa päästään jopa 99% hyötysuhteeseen. Mikään muu liikkumismuoto ei pääse edes lähelle tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pieneksi menevät tuollaisen ihmisen ympyrät ja ajan kuluessa helposti "kuplautuu", eikä enää ymmärrä eri tavalla elävien ihmisten arkea tai ajatusmaailmaa. Toisen maailmansodan jälkeen tällaista kehitystä pyrittiin vähentämään monin tavoin (esim. EUlla ja lentojen vapauttamisella veroista). Pelkonahan on että ymmärtämättömyys voi johtaa konflikteihin.
Kuitenkin tuolla eristäytymisellä on ilmaston näkökulmasta aika vähäiset vaikutukset. Enemmänkin tuo vaikuttaa itsensä jalustalle nostamiselle. Koen että henkilö tekee oikeita uhrautumisia asian eteen, mikä hän luopuu myös elektroniikan säännöllisestä päivittämisestä ja aktiivisesta netin käytöstä (joilla myös on vaikutusta ilmastoon).
En ole monissakaan matkailua harrastavissa huomannut mitään erityistä maailmankuvan avartumista. Edellyttäisi muutakin kuin all inclusive hotellissa altaalla makoilua. Pelkästään ihan monipuolinen kirjojen lukeminen avaa maailmankuvaa mielestäni paljon enemmän.
Sallitaan sinulle mielipiteesi. Uskon kuitenkin että asiaa on tutkittu hieman enemmän, kun on päätetty että ihmisten liikkuvuutta tulee edistää euroopan rauhaa edistämisen takia. On aivan eri asia lukea kuin kokea, varsinkin ihmisten välisessä kanssakäymisessä.
> Tuttavani myi omakotitalonsa, muutti Helsingin keskustaan, luopui autista. Vähäiset, harvat lomamatkat Suomessa, julkisilla. Paljon tutkittavaa löytyy omassa kaupungissa, jossa on hienoja kohteita, museoita ja näyttelyitä, luontoa löytyy Mustikkamaasta, Seurasaaresta, pitemmälle pyöräretkelle esim. Nuuksioon jne. He ovat muuttaneet koko elämäntyylinsä. Shoppailu minimissä, ei vaatteiden jatkuvaa ostamista, ei tavaran keräämistä. Ei vegaaneja, mutta lihaa korkeintaan kerran viikossa.
Typerykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika pieneksi menevät tuollaisen ihmisen ympyrät ja ajan kuluessa helposti "kuplautuu", eikä enää ymmärrä eri tavalla elävien ihmisten arkea tai ajatusmaailmaa. Toisen maailmansodan jälkeen tällaista kehitystä pyrittiin vähentämään monin tavoin (esim. EUlla ja lentojen vapauttamisella veroista). Pelkonahan on että ymmärtämättömyys voi johtaa konflikteihin.
Kuitenkin tuolla eristäytymisellä on ilmaston näkökulmasta aika vähäiset vaikutukset. Enemmänkin tuo vaikuttaa itsensä jalustalle nostamiselle. Koen että henkilö tekee oikeita uhrautumisia asian eteen, mikä hän luopuu myös elektroniikan säännöllisestä päivittämisestä ja aktiivisesta netin käytöstä (joilla myös on vaikutusta ilmastoon).
Ne on ne pienet teot jotka ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Aidosti ilmastosta välittävä olisi muuttanut maalle, kulkenut polkupyörällä ja kasvattanut ravintonsa itse. Polkupyörä on ylivoimaisesti ekologisin liikkumismuoto jossa päästään jopa 99% hyötysuhteeseen. Mikään muu liikkumismuoto ei pääse edes lähelle tätä.
Miten tuo hyötysuhde on laskettu? Ihminen tuottaa merkittävästi hukkalämpöä liikkuessaan. Pyöräily on toki suositeltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pieneksi menevät tuollaisen ihmisen ympyrät ja ajan kuluessa helposti "kuplautuu", eikä enää ymmärrä eri tavalla elävien ihmisten arkea tai ajatusmaailmaa. Toisen maailmansodan jälkeen tällaista kehitystä pyrittiin vähentämään monin tavoin (esim. EUlla ja lentojen vapauttamisella veroista). Pelkonahan on että ymmärtämättömyys voi johtaa konflikteihin.
Kuitenkin tuolla eristäytymisellä on ilmaston näkökulmasta aika vähäiset vaikutukset. Enemmänkin tuo vaikuttaa itsensä jalustalle nostamiselle. Koen että henkilö tekee oikeita uhrautumisia asian eteen, mikä hän luopuu myös elektroniikan säännöllisestä päivittämisestä ja aktiivisesta netin käytöstä (joilla myös on vaikutusta ilmastoon).
Ne on ne pienet teot jotka ratkaisee.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta suuret asiat vaikuttavat enemmän. Meillä on tilanne muuten sama, mutta omistamme auton ja maksamme tuon kautta yhteiskunnalle "ympäristöveroja" aika ison siivun, ottaen huomioon että kilometrejä tulee vuodessa noin 5000. Lisäksi käymme kahden tai kolmen vuoden välein lomalla euroopassa. En silti koe että tässä olisi mitään jalustalle nostettavaa. Hieman suurempia asioita pitää tehdä.
Hiilidioksidi on kasvien ravintoa, ei sitä pidä vähentää hupsut :D
Maaperän ja vesistöjen saastuttaminen pitää lopettaa. Muovit pitää polttaa etteivät ne vahingossakaan päädy veteen. Ja sitten pitää toivoa, että luontoäiti huolehtii nopeasti väestöräjähdysongelman kuntoon, ihminen itse sitä ei tule tekemään.
No hyvää tuossa elämäntyylissä on se, että jotkut oman elämäntyyliini ihmiset ostivat itselleen omakotitalon.
Hienoa, että hän on löytänyt itselleen sopivan elämäntavan. Minä asuin Helsingissä lähes 20 vuotta kunnes oli pakko muuttaa pois. En jaksa enää meteliä, saasteita ja ihmispaljoutta, vaan muutin maalle. Työpaikka valitettavasti on ja pysyy Helsingissä, joten pendelöin julkisilla neljättä tuntia vuorokaudessa. Työnantajan suhtautuminen etätyöhön on valitettavan vanhanaikaista. Autokin taloudessa on, se on yksinkertaisesti välttämätön, koska julkista liikennettä ei ole kuin kaksi vuoroa arkiaamuisin meiltä kaupunkiin ja kaksi vuoroa arki-iltaisin kaupungista meille päin.
Joo, ostakaa Museokortti niin Suomessa matkailusta tulee erittäin mielenkiintoista kun joka kaupungissa on joku paikka minne pääsee "ilmaiseksi". Helsingissä jopa parikymmentä museota. Paras keksintö ehkä koskaan.
Tosi puhtaasti hesan talotkin lämpiää, kivihiilellä.
Siis luopui autosta. AP