Lue keskustelun säännöt.
Arvostele minutkin parisuhdemarkkinoilla
07.07.2019 |
Statsit:
- teini-iän nörtteilystä ja arkuudesta johtunut normaaalin kokemusympäristön puute
- pituus 172 cm
- pieni penis
- sosiaalinen osaamattomuus ja itseluottamuksen puute pariutumistilanteissa
- puhevika
- pitkäaikaistyöttömyys, nyt osa-aikatyössä
- kokemattomuudesta johtuva, itseään ruokkiva itseinhon, häpeän ja pelon kierre
- koulutuksen puute
- alemman tason ulkonäkö
- naispuolisen kaveripiirin puute
- normaalista poikkeavat kiinnostuksen kohteet
- köyhyys
- taipumus liialliseen tunteiluun
- teini-ikäisen tasolle jäänyt käsitys romanttisista ihmissuhteista
- ikä 40
- kyvyttömyys kaarreluistella molempiin suuntiin
- luovuttaminen tai pako selviytymiskeinoina
- liiallinen omien poikkeavuuksien ja heikkouksien analysointi
Kommentit (68)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi valehtelet vauva-palstalla?
Kaikki avausviestissä on totta. Miksi valehtelisin? Mikä tuossa edes on epäuskottavaa?
t. ketjun perustaja
Kolmekauttaviispilkkujapuolipistettä
Toki huonot pisteet, mutta, ehkä jos olet raitis niin ehkä jostain kirkon tilaisuudesta löytyy.
Arvostelit jo itse itsesi niin alas (moni mainitsemasi kohta ei suinkaan ole objektiivinen arvio) että ei kai tässä enää numerot muuta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolmekauttaviispilkkujapuolipistettä
Saisiko perusteluja?
t. ketjun perustaja
Vierailija kirjoitti:
Arvostelit jo itse itsesi niin alas (moni mainitsemasi kohta ei suinkaan ole objektiivinen arvio) että ei kai tässä enää numerot muuta mitään.
Tietenkin suurin osa listan kohdista on subjektiivisia arvioita, mutta jos itsestään pitää kertoa niin harvassa kai ne pitävät faktat ovat? Fyysiset jutut, saavutukset, historia ehkä. Sitten muu on omaa arviota.
t. ketjun perustaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuossa muuta kauheen huonoa ole kuin tuo kaarreluistelukyvyttömyys. Sen kun hoidat kuntoon, niin alkaa tussua sataa taivaalta.
Sanoisin että jos olisit nainen niin kiertäisin kaukaa. En ikää voisi elää parisuhteessa kahta totaalisen erilaista elintasoa. Enkä halua elätettävää, mulla kun on jo kolme (viikko-viikko) muksua edellisestä liitosta. M46
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki huonot pisteet, mutta, ehkä jos olet raitis niin ehkä jostain kirkon tilaisuudesta löytyy.
Valitettavasti juon joskus olutta ja ravintolassa ruoan kanssa viiniä.
t. ketjun perustaja
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa muuta kauheen huonoa ole kuin tuo kaarreluistelukyvyttömyys. Sen kun hoidat kuntoon, niin alkaa tussua sataa taivaalta.
Ymmärrän ja olen samaa mieltä. Kesällä on vain hankala reenata ja kun nuo talvetkin ovat nykyään niin lyhyitä niin jää reenit vähiin. Ehkä pitää vuokrata jäähalli? Mitäpä sitä ei tekisi hypoteettisen parisuhteen eteen?
t. ketjun perustaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostat siltä että terapia tekisi sinulle hyvää, jos sellainen mahdollisuus on. Se voisi auttaa käsittelemään menneisyyttä sekä nostamaan itsetuntoasi.
Henkilökohtaisesti en itse ajattele, että ihmisen ”markkina-arvo” edes määräytyy noiden asioiden perusteella, joita listasit. Millainen luonne ja persoona sinulla on? Miten toimit eri tilanteissa? Mitä arvostat muissa ihmisissä? Mitä ne erikoiset mielenkiinnonkohteesi ovat? Mistä kaikesta pidät ja mistä haaveilet? Millainen huumorintaju sinulla on? Siinä muutama asia joilla ajattelen olevan enemmän merkitystä. Mitään yleistä arvoa nuo eivät muodosta, mutta niiden perusteella voi arvioida yhteen sopivuutta tietyn henkilön kanssa. Mielestäni pariutumisessa pitäisi olla kyse juuri siitä. Ei mahdollisimman monelle kelpaamisesta vaan yhden tai muutaman itselleen sopivan ihmisen löytämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että jos olisit nainen niin kiertäisin kaukaa. En ikää voisi elää parisuhteessa kahta totaalisen erilaista elintasoa. Enkä halua elätettävää, mulla kun on jo kolme (viikko-viikko) muksua edellisestä liitosta. M46
Ymmärrän. Täysin normaali ajatus.
t. ketjun perustaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat siltä että terapia tekisi sinulle hyvää, jos sellainen mahdollisuus on. Se voisi auttaa käsittelemään menneisyyttä sekä nostamaan itsetuntoasi.
Henkilökohtaisesti en itse ajattele, että ihmisen ”markkina-arvo” edes määräytyy noiden asioiden perusteella, joita listasit. Millainen luonne ja persoona sinulla on? Miten toimit eri tilanteissa? Mitä arvostat muissa ihmisissä? Mitä ne erikoiset mielenkiinnonkohteesi ovat? Mistä kaikesta pidät ja mistä haaveilet? Millainen huumorintaju sinulla on? Siinä muutama asia joilla ajattelen olevan enemmän merkitystä. Mitään yleistä arvoa nuo eivät muodosta, mutta niiden perusteella voi arvioida yhteen sopivuutta tietyn henkilön kanssa. Mielestäni pariutumisessa pitäisi olla kyse juuri siitä. Ei mahdollisimman monelle kelpaamisesta vaan yhden tai muutaman itselleen sopivan ihmisen löytämisestä.
Kuvailit juuri ideaalimaailmani.
Lähinnä listaukseni kertoo nykyajan parinetsintäkulttuurista, jossa ensivaikutelma on tärkein. Pitää laittaa nopeasti statsit kehiin ja niiden perusteella vastapuoli sitten tekee päätöksen haluaako tutustua tarkemmin. Mun statsit ovat mitä ovat, joten tuota syvempää tutustumista on hankala saada aikaan.
Huumorintajuni on kuin Speden spelit, mutta hieman vähemmän hauska.
t. ketjun perustaja
Eihän tuossa paljon hyvää ole. Monet voit kuitenkin muuttaa. Ehkä sitten kelpaat?
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa muuta kauheen huonoa ole kuin tuo kaarreluistelukyvyttömyys. Sen kun hoidat kuntoon, niin alkaa tussua sataa taivaalta.
Tuo on varsinainen Deal Breaker, erityisesti näin kesällä kun tuo on välttämätön taito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat siltä että terapia tekisi sinulle hyvää, jos sellainen mahdollisuus on. Se voisi auttaa käsittelemään menneisyyttä sekä nostamaan itsetuntoasi.
Henkilökohtaisesti en itse ajattele, että ihmisen ”markkina-arvo” edes määräytyy noiden asioiden perusteella, joita listasit. Millainen luonne ja persoona sinulla on? Miten toimit eri tilanteissa? Mitä arvostat muissa ihmisissä? Mitä ne erikoiset mielenkiinnonkohteesi ovat? Mistä kaikesta pidät ja mistä haaveilet? Millainen huumorintaju sinulla on? Siinä muutama asia joilla ajattelen olevan enemmän merkitystä. Mitään yleistä arvoa nuo eivät muodosta, mutta niiden perusteella voi arvioida yhteen sopivuutta tietyn henkilön kanssa. Mielestäni pariutumisessa pitäisi olla kyse juuri siitä. Ei mahdollisimman monelle kelpaamisesta vaan yhden tai muutaman itselleen sopivan ihmisen löytämisestä.
Kuvailit juuri ideaalimaailmani.
Lähinnä listaukseni kertoo nykyajan parinetsintäkulttuurista, jossa ensivaikutelma on tärkein. Pitää laittaa nopeasti statsit kehiin ja niiden perusteella vastapuoli sitten tekee päätöksen haluaako tutustua tarkemmin. Mun statsit ovat mitä ovat, joten tuota syvempää tutustumista on hankala saada aikaan.
Huumorintajuni on kuin Speden spelit, mutta hieman vähemmän hauska.
t. ketjun perustaja
Entäs nettideittailu? Vaikuttaa myös siltä, että osaat kirjoittaa ja olet huomaavainen ja fiksu. Henkisesti selvästi tasokkaampi kuin esim. ne, jotka pyörivät täällä vain haukkumassa muita tai trollaamassa. Voisit hyvinkin hurmata naisen chattailemalla tai sähköpostiviestittelyllä. Myös rehellisyys kirjoittaessa auttaa paljon siinä, että nainen ymmärtää sinua ja tietää olla kärsivällinen sitten, kun tapaatte kasvotusten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa muuta kauheen huonoa ole kuin tuo kaarreluistelukyvyttömyys. Sen kun hoidat kuntoon, niin alkaa tussua sataa taivaalta.
Tuo on varsinainen Deal Breaker, erityisesti näin kesällä kun tuo on välttämätön taito.
Tästä tulikin mieleeni, että kesälajeista futiksessa en osaa dyykata kuin toiseen suuntaan. Ei ihme, että olen sinkku.
t. ketjun perustaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat siltä että terapia tekisi sinulle hyvää, jos sellainen mahdollisuus on. Se voisi auttaa käsittelemään menneisyyttä sekä nostamaan itsetuntoasi.
Henkilökohtaisesti en itse ajattele, että ihmisen ”markkina-arvo” edes määräytyy noiden asioiden perusteella, joita listasit. Millainen luonne ja persoona sinulla on? Miten toimit eri tilanteissa? Mitä arvostat muissa ihmisissä? Mitä ne erikoiset mielenkiinnonkohteesi ovat? Mistä kaikesta pidät ja mistä haaveilet? Millainen huumorintaju sinulla on? Siinä muutama asia joilla ajattelen olevan enemmän merkitystä. Mitään yleistä arvoa nuo eivät muodosta, mutta niiden perusteella voi arvioida yhteen sopivuutta tietyn henkilön kanssa. Mielestäni pariutumisessa pitäisi olla kyse juuri siitä. Ei mahdollisimman monelle kelpaamisesta vaan yhden tai muutaman itselleen sopivan ihmisen löytämisestä.
Kuvailit juuri ideaalimaailmani.
Lähinnä listaukseni kertoo nykyajan parinetsintäkulttuurista, jossa ensivaikutelma on tärkein. Pitää laittaa nopeasti statsit kehiin ja niiden perusteella vastapuoli sitten tekee päätöksen haluaako tutustua tarkemmin. Mun statsit ovat mitä ovat, joten tuota syvempää tutustumista on hankala saada aikaan.
Huumorintajuni on kuin Speden spelit, mutta hieman vähemmän hauska.
t. ketjun perustaja
Entäs nettideittailu? Vaikuttaa myös siltä, että osaat kirjoittaa ja olet huomaavainen ja fiksu. Henkisesti selvästi tasokkaampi kuin esim. ne, jotka pyörivät täällä vain haukkumassa muita tai trollaamassa. Voisit hyvinkin hurmata naisen chattailemalla tai sähköpostiviestittelyllä. Myös rehellisyys kirjoittaessa auttaa paljon siinä, että nainen ymmärtää sinua ja tietää olla kärsivällinen sitten, kun tapaatte kasvotusten.
En näistä tietenkään mitään tiedä, mutta oletan, että deittailussa on kaksi puolta:
- hurmaaminen ja viehätys
- faktat
Mulla voisi olla kunnossa tuo eka (kiitos kehuista), mutta jossain vaiheessa tulee esille nuo toisetkin ja ne ovat sitten tuossa ekassa viestissä listatut.
t. ketjun perustaja
0,00001/5