Mullistava tutkimustulos: Puiden istuttaminen on tehokkaampi ja halvempi kuin mikään muu ilmastonmuutoksen torjuntakeino

Vierailija kirjoitti:

Ja samaan aikaan ainakin Vantaalla kaadetaan ihan surutta vanhoja ja isoja (ja ennen kaikkea terveitä) puita, koska just siihen pitää saada sähköautonlatauspaikkoja tai oleskelualue..

Ne vanhat ja isot puuthan eivät enää hiilidioksidia ilmakehästä poista, joten joutavatkin mennä. Toki niistä kannattaa tehdä jotain kestävää, joka sitoo hiilen pitkäksi aikaa (taloja, huonekaluja).

Joka tapauksessahan uutisessa kyse on miljardien ja jopa biljoonan puun istuttamisesta, eikä silloin mitkään muutaman puut Vantaalla ole mikään kiinnostava asia.

Ja samaan aikaan arvojohtaja sanoi kaataneensa tontiltaan puita eikä istuttanut tilalle mitään

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutoksen seurauksena autiomaat kuten Sahara ja Gobi ovat alkaneet vihertää ja kasvaa puuta. Lämmin ilma kun sitoo enemmän kosteutta ja tuo sateita. Silti tätä pidetään yleisesti pahana asiana.

Joopa joo.

"The Sahara — the world’s biggest hot desert — is getting even bigger. In fact, it is currently about 10 percent larger than it was nearly a century ago, and scientists suggest that climate change is partly responsible."

https://www.livescience.com/62168-sahara-desert-expanding.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samaan aikaan ainakin Vantaalla kaadetaan ihan surutta vanhoja ja isoja (ja ennen kaikkea terveitä) puita, koska just siihen pitää saada sähköautonlatauspaikkoja tai oleskelualue..

Ne vanhat ja isot puuthan eivät enää hiilidioksidia ilmakehästä poista, joten joutavatkin mennä. Toki niistä kannattaa tehdä jotain kestävää, joka sitoo hiilen pitkäksi aikaa (taloja, huonekaluja).

Joka tapauksessahan uutisessa kyse on miljardien ja jopa biljoonan puun istuttamisesta, eikä silloin mitkään muutaman puut Vantaalla ole mikään kiinnostava asia.

Tietenkin ne yhteyttää kokoajan ja sitoo hiiltä. Ei ne kuole vielä satoihin vuosiin

Vierailija kirjoitti:

Ruoantuotanto pitäisi mullistaa tuomalla se asutuskeskusten lähelle Vertical Farming -periaatteella, ja korvata lihakarja keinotekoisesti kasvatetulla lihalla. Näin voisimme antaa nykyisten lukemattomien pelto- ja laidunhehtaarien palautua luonnontilaan. 

Miksi ihmeessä vertikaaliset farmit pitäisi asutuksen lähelle tuoda? Ei siinä ole mitään järkeä. Maahan on kallista asutuksen lähellä, oli kuinka vaan vertikaalinen farmi.

Jos kuvittelet logistiikan olevan jokin ongelma, niin kuvittele paremmin.

Kaikki elävät puut sitovat hiiltä. Kelot sitovat hiiltä ja myös laho puu on koko olemassa olonsa ajan hiilivarasto. Iso tammi tai mänty (varsinkin pohjoisessa) voi olla lähemmäs tuhat vuotta vanha. Suomessa on vain harvoja puuesineitä tai puisia rakennuksia, joissa olevat puuosat olisivat näin vanhoja. Ihmisen tekeleet ovat siksi eläviä puita huonompia hiilivarastoja.

Maannousema sieni ja kirjanpainajat tekevät tuhoa vanhoissa metsissä.Myös myrsky teki selvää aikoinaan vanhoista hongista.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän aloituksen pointti oli? Ensin puhutaan puiden istuttamisen merkityksestä ilmastonmuutoksen torjunnassa ja siitä että se on nyt muka yhtäkkiä mullistava tutkimustulos, ja sitten siitä kuinka ihmiset "samaan aikaan" eivät ole valmiita leikkaamaan elintasostaan. Sinänsä totta, mutta en ymmärrä mitä yrität tällä sanoa.

Että tehokkaimmat ja järkevimmätkin ratkaisut ovat jotain muita kuin verot, leikkaukset ja kiristykset joita ihmiset eivät valmiita muutenkaan tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Maannousema sieni ja kirjanpainajat tekevät tuhoa vanhoissa metsissä.Myös myrsky teki selvää aikoinaan vanhoista hongista.

Vanhat hongat kestävät myrskyjä istutusmetsiä paremmin (eiväthän ne muuten pystyssä olisi!). Syökö kirjanpainaja mäntyä... Eikös se ole kuusen laji?

Mänty on jo Pohjois-Karjalan kokeudella satoja vuosia elävä puu. Vanhin ihan hyväkuntoinen ja elävä mänty jonka olen kairannut oli kairaushetkellä 600v. Samassa metsässä oli runsaasti yhtä vanhan näköisiä puita ja n. 200v aikaisemmin olleen metsäpalon jälkeen kuolleiden puiden keloja. Niissäkin hiili pysyy pitkään poissa ilmakehästä.

Nyt istutetaan paljon kuusta, joka on herkkä tuholaisille, myrksyille ja ilmaston lämpenemisen aiheuttamille talveentumisongelmille.

En usko, että Ruotsin Greta viitsii sormiaan multaan liata.

Vierailija kirjoitti:

Niin, niin niissä maissa missä ei ole metsää juuri lainkaan tai ainakin tuhansien neliökilometrien kokoisia metsättömiä alueita. Ainakin Suomessa ja Ruotsissa toi puiden isuttaminen on jokseenkin turhaa hommaa, kun metsää on joka puolella ja se on aina lähellä.

Meillä kaupunki kaadatti kaikki omakotialueen tuntumassa olevat puut pari vuotta sitten. Aiemmin omilla tonteilla sai olla katseilta rauhassa puiden ansiosta. Nyt on vain autiota kannonpätmaata oman aidan ulkopuolella. En tiedä, kuka kaupungin työntekijöistä keksi tempauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutoksen seurauksena autiomaat kuten Sahara ja Gobi ovat alkaneet vihertää ja kasvaa puuta. Lämmin ilma kun sitoo enemmän kosteutta ja tuo sateita. Silti tätä pidetään yleisesti pahana asiana.

Eli luonto korjaa itse itseään.

Kyllä, palautuminen viime jääkausista jatkuu. Pian Grönlantikin on taas nimensä mukainen, sehän oli vehreä paikka kun viikingit sen löysivät.

Voi voi. Grönlannin "vehreys" viikinkiajoilta perustuu ainoastaan siihen, että silloin muutamissa jäättömissä ja lämpimissä laaksoissa oli nykyistä lämpimämpää. Todellisuudessa Grönlannin mannerjäätikkö on ollut nykyisellään olemassa jo 1-2 miljoonan vuoden ajan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%B6nlannin_mannerj%C3%A4%C3%A4tikk%C…

"Grönlannin mannerjäätikkö yhdistyi useammista yksittäisistä jäätiköistä isoksi jäämassaksi kahdesta yhteen miljoonaa vuotta sitten. Grönlannin jäätikkö oli nykyistä laajempi jääkaudella, mutta se oli hieman nykyistä pienempi tuhansia vuosia sitten holoseenin lämpöhuipun aikoihin. Grönlannissa oli nykyistä lämpimämpää vielä keskiajan lämpökaudella, jolloin viikingit kävivät siellä."

Tuossa vielä lämpötilagraafia. Melko tukevasti oltiin Grönlannissa pakkasella viikinkiaikoinakin. Ehkä noin asteen verran nykyistä lämpimämpää, mutta keskilämpötila silti -30,5 astetta pakkasella.

https://en.wikipedia.org/wiki/Medieval_Warm_Period#/media/File:Greenlan…

Vierailija kirjoitti:

Niin, niin niissä maissa missä ei ole metsää juuri lainkaan tai ainakin tuhansien neliökilometrien kokoisia metsättömiä alueita. Ainakin Suomessa ja Ruotsissa toi puiden isuttaminen on jokseenkin turhaa hommaa, kun metsää on joka puolella ja se on aina lähellä.

Katsopa ilmavalokuvia Suomesta vaikka 1980-luvulta ja nyt. Suomi oli etelää myöten metsäinen, mutta ei ole enää etelä- ja länsi- Suomessa. Järkytyin, kun katsoin kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Ei toteutumiskelpoinen. Virheiden mielestä biodieseliä täytyy olla suurempi osa ja sitä varten pitää kaataa metsiä palmuöljyn tuottamista varten.

Hirveiden mielestä myös ei niin mediaseksikästä olla tuikkimassa istutusputkella taimia ja siellähän on itikoita eikä lattekaffilaakaan lähellä. Ja mikä kauheinta, kukaan ei ole näkemässä/kuulemasa jos kiipeää tolppa-apinaksi mäntyyn ja huutaa sieltä ekoangstiaan maailman kuultavaksi.