En tajua eurooppalaisia jotka matkustaa Dubaihin tai Saudeihin
Aivan sairaita yhteiskuntia sen päälleliimatun muka-modernin pinnan alla. Laajamittaista ihmiskauppaa ja orjuutta jolla varsinkin Dubai on rakennetty, molemmissa maissa mm. kuoliaaksi kivittäminen rangaistus homoseksuaalisuudesta, Saudeissa alaikäisiä mielenosoittajia _ristiinnaulittu_ , naisten asema karmea, ei mitään sananvapautta, täysi diktatuuri. Miksi ihmeessä jengi haluaa tukea turismillaan tuollaista yhteiskuntaa? Itse oon matkustanut moneen kolkkaan maailmassa mutta arabimaihin vedän rajan.
Kommentit (60)
Sari Essayahin yksi suosikkikohde on Dubai, aika mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Sari Essayahin yksi suosikkikohde on Dubai, aika mielenkiintoista.
Ja Rita Tainolan Qatar, se suuttuu verisesti kun Qatarin ihmisoikeustilannetta arvostellaan.
Samalla linjalla, jätän väliin vaikka muuten matkustelen paljonkin. Mulla yks tuttu jaksaa tuota Dubaita mainostaa, kertoo kyllä henkilöstä aikalailla.
Joo samaa miettinyt. Ei mitään mielenkiintoa matkustaa yhteenkään sharialakimaahan. Ihmisoikeuksien vastaista.
Vaikka siellä olisi ihmisoikeudet ja yhteiskunta mallillaankin, niin en silti ikinä menisi tuollaiseen tekemällä tehtyyn rahantekokeitaaseen. Keskelle autiomaata väkisin väännetty turistirysä.
Joo, en voi ymmärtää. Sitten nää länsimaalaiset itkee kun joutuvat noissa maissa pulaan... Mielestäni jos tuollaisin maihin lähtee niin pitää tiedostaa se riski, että siellä ei ihmisoikeudet (eikä mitkään muutkaan oikeudet) päde.
Sama homma muuten Turkissa, joka taitaa olla yksi suomalaisten suosikkikohde.
Itse en menisi vaikka ilmaiseksi pääsisin.
Pääseekö Saudeihin nykyään ihan turistina ilman työpaikan tmv. kutsua?
Saudit on brittien tukema maa. Miettikää sitä ensi kerran kun menette lontooseen ja istutte siellä katottomassa bussissa vesisateessa.
Jalkapalloilija Riku Riski kieltäytyi lähtemästä A-maajoukkueen mukana Qatariin. Arvostan!
Kivaa, kun öljy loppuu. Mitä noista paskastanioista sitten jää jäljelle?
Tekopyhää syyttää arabimaita. Länsimaissahan ne ihmisoikeudet on kunnossa. Kireitä aborttilakeja, laittomia siirtolaisia riistetään, länsimaiset miehet ei kyllä jahkaile laittomien pr ost ituoitujen ostossa, romanejakin kohdellaan kuin kukkasia, joo täällä ollaan niin yleviä ja arvot kunnossa, että on varaa katsoa nenänvartta pitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivaa, kun öljy loppuu. Mitä noista paskastanioista sitten jää jäljelle?
Kyllä, sekin hyvä puoli fossiilisten polttoaineiden käytön loppumisesta. R-ättipäät saa alkaa kauppaamaan kuumaa hiekkaa autiomaastaan. Kai siitäkin jotain kaukolömpöä saa aikaiseksi.
Voisihan ne peittää autiomaansa aurinkokennoilla ja tuottaa sähköä ja valmistaa sen avulla vetyä myytäväksi. Mutta taitaa olla liian monimutkaista tekniikkaa heille.
Eipä kyllä kiinnosta lähteä myöskään Epyktiin tahi Tunisiaan. Lipyasta puhumattakaan. Indonesiassa olen käynyt ja siellä oli asiallista väkeä vaikka islaminusko on vallitsevana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivaa, kun öljy loppuu. Mitä noista paskastanioista sitten jää jäljelle?
Kyllä, sekin hyvä puoli fossiilisten polttoaineiden käytön loppumisesta. R-ättipäät saa alkaa kauppaamaan kuumaa hiekkaa autiomaastaan. Kai siitäkin jotain kaukolömpöä saa aikaiseksi.
Norja on kerännyt koko kansan käyttöön öljyrahastoa, mutta r-päämaissa taitta olla kaikki rahat jonkun sheikin taskussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivaa, kun öljy loppuu. Mitä noista paskastanioista sitten jää jäljelle?
Kyllä, sekin hyvä puoli fossiilisten polttoaineiden käytön loppumisesta. R-ättipäät saa alkaa kauppaamaan kuumaa hiekkaa autiomaastaan. Kai siitäkin jotain kaukolömpöä saa aikaiseksi.
Voisihan ne peittää autiomaansa aurinkokennoilla ja tuottaa sähköä ja valmistaa sen avulla vetyä myytäväksi. Mutta taitaa olla liian monimutkaista tekniikkaa heille.
Me voidaan myydä tekniikat. On sinne öljyn tuotantoonkin myyty laitteet, niin siinä on selkeä jatkumo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sari Essayahin yksi suosikkikohde on Dubai, aika mielenkiintoista.
Ja Rita Tainolan Qatar, se suuttuu verisesti kun Qatarin ihmisoikeustilannetta arvostellaan.
Emiirit kutsuu median vaikuttajia ilmaisin matkoin maahansa ja Tainola lähtee ja kirjoittaa sitten, mitä arabit käskee.
Jännästi nimenomaan naiset halauvat matkustaa noihin maihin, joissa paikallistne naisten asema on vähintäänkin kyseenalainen...ei siis välitetä ihmisoikeusrikkomuksista eikä naisten asemasta.
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhää syyttää arabimaita. Länsimaissahan ne ihmisoikeudet on kunnossa. Kireitä aborttilakeja, laittomia siirtolaisia riistetään, länsimaiset miehet ei kyllä jahkaile laittomien pr ost ituoitujen ostossa, romanejakin kohdellaan kuin kukkasia, joo täällä ollaan niin yleviä ja arvot kunnossa, että on varaa katsoa nenänvartta pitkin.
Herää pahvi. Jos länsimaissa riistetään siirtolaisia, niin se on naurettavan pienimuotoista ja erittäin laitonta toimintaa, jota ylivoimainen valtaosa väestöstä sekä maan hallitus pyrkii kitkemään. Eihän se, että jokaisessa maassa on rikollisuutta, millään muotoa nyt liity keskusteluun.
Prostituutio ei edes ole laitonta, joten miksi siitä muka kitiset.
Jos romaneja kohdellaan mielestäsi väärin, niin kukahan niin tekee? Olisko jälleen pieni minoriteetti kansasta?
Aborttilait eivät kyllä ole mitenkään tiukat useimmissa länsimaissa. Tietenkin jotain poikkeuksiakin on, mutta on aivan naurettavaa kuvitella näiden poikkeusten mitenkään vertautuvan hiekkaihmisten sankarointiin.
Jotkut menevät shoppailemaan ja lomailemaan ja ummistavat silmänsä todellisuudelta. En itsekään missään tapauksessa halua tuollaisia barbaarivaltioita tukea, jos ei ole pakko.