Köyhien leipäjonossa sama juttu kuin kehitysavussa. Ei auta, koska suoran avun sijasta pitäisi paneutua ongelmien syihin.

Olen kyllä tyytyväinen leipäjonoihin, välillä on pakko alentua sinne mukaan.

Mutta kun on niin vaikea ajatella etukäteen. Helpomi hakea ruoka-apua ja skipata ylimääräinen roskiin.

Älä jaksa, taloudellisiin ongelmiin voi joutua monestakin syystä, kaikilla ei ole turvaverkkoja jotka jeesii tiukan paikan tullen.

Niin mutta nälkä ei odota.  Ongelmien ratkaisu kestää yleensä kauan.

Köyhille pitäisi olla edullisia asuntoja.

Hahmottaminen aloitettava tosiaan alusta.   Useimmat osaavat kyllä rahan käytön.

Aktiivinen hyvä kohtelu, vähemmän itte täytyy -juttua.

Tuo on tuollaista tyypillistä hyväosaisen luulottelua, että köyhyys on köyhän oma vika ja tyhmyyden seurausta.

Kuitenkin enemmistö köyhistä osaa kyllä pihtailla pienten tulojensa kanssa varsin hyvin. He ovat penninvenytyksen ammattilaisia!

Mutta jos työtä ei saa tai olet vaikkapa pienellä eläkkeellä sinnittelevä vanhus tai pitkäaikaissairas, ei siinä ole hitonkaan iloa jostakin "näin elät nuukemmin" ohjeistuksesta. Se ei lisää käytössä olevan rahan määrä yhtään.

Ja ne, jotka ovat tosiaan köyhiä tyhmyyttään - heitäkin on tietysti pieni osa - tuskin viisastuvat jostakin kurssituksesta.

Kaikille ei vaan RIITÄ töitä ja vaurautta. Suomessa on noin seitsemän prosenttia työvoimasta työttömänä, eikä työpaikkojen määräkään kurssittamalla nouse kuin korkeinaan niiden kurssinpitäjien osalta.

Ja kun ihminen on köyhä ja nälkäinen, hänen on saatava jostakin ruokaa. Meinaatko ap, että kuolkoon nälkään...? Ei ruoka-apua ole tarkoitettu pysyväksi järjestelyksi, vaan hätäavuksi, ja siellä tuskin kukaan käy huvikseen, sen verran monta tuntia joutuu jonottamaan muutaman kuivahtaneen leipäpaketin ja ryynipussin takia.

5, aamen. Hyväosaisilla on ihan omituisia luuloja siitä, mitä leipäjakelusta saa. Se vaihtelee tietysti riippuen siitä, mitä kulloinkin on kaupoista saatu jaettavaksi, mutta ei sillä todellakaan elä, on vain pieni osa tarvittavasta ruuasta. Lisäksi on käytävä kaupassa.

Olen miettinyt, että kaipa varakas suojelee itseään pelolta sillä, että kuvittelee hyväosaisuuden olevan oman toiminnan tulosta ja että kaikki paha on helposti torjuttavissa, kun "tekee oikeita valintoja". Silti koska tahansa voi vaikkapa vammautua tai sairastua.

No ei kyllä kateeksi käy, vaikka jotkut palstallakin luulevat niin. Hyvä, että saavat ruokaa, kun itsellä on varaa ostaa sitä ruokaa mitä tahtoo.

Sinccis

Ei auta säästäminen jos on ulosotossa, pönttö

Palokunta on kanssa naurettava keksintö, opettelisitte käsittelemään tulta oikein.

Sairaaloista nyt puhumattakaan.

On asioia jotka saava minu näkemään punaista ja yksi on se, kun joku kasoo oikeudekseen  leimata ja syväsi halveksia kaikkia taloudelliselta asemaltaan heikommassa asemassa olevia niin, että pitää vähävaraisia samanaikaisest tyhminä: järkeviin itsenäsiin valintoihin ja päätöksiin kykenemättöminä, jotka ova joka kerta syypäitä niin omaan taloudelliseen heikkoon asemaansa tai siihen, että  ovat mm. sairaita, eivätkä terveitä.   

Vierailija kirjoitti:

Ei auta säästäminen jos on ulosotossa, pönttö

Eipä sinne ulosottoonkaan ilman omaa syytään päädy.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on tuollaista tyypillistä hyväosaisen luulottelua, että köyhyys on köyhän oma vika ja tyhmyyden seurausta.

Kuitenkin enemmistö köyhistä osaa kyllä pihtailla pienten tulojensa kanssa varsin hyvin. He ovat penninvenytyksen ammattilaisia!

Mutta jos työtä ei saa tai olet vaikkapa pienellä eläkkeellä sinnittelevä vanhus tai pitkäaikaissairas, ei siinä ole hitonkaan iloa jostakin "näin elät nuukemmin" ohjeistuksesta. Se ei lisää käytössä olevan rahan määrä yhtään.

Ja ne, jotka ovat tosiaan köyhiä tyhmyyttään - heitäkin on tietysti pieni osa - tuskin viisastuvat jostakin kurssituksesta.

Kaikille ei vaan RIITÄ töitä ja vaurautta. Suomessa on noin seitsemän prosenttia työvoimasta työttömänä, eikä työpaikkojen määräkään kurssittamalla nouse kuin korkeinaan niiden kurssinpitäjien osalta.

Ja kun ihminen on köyhä ja nälkäinen, hänen on saatava jostakin ruokaa. Meinaatko ap, että kuolkoon nälkään...? Ei ruoka-apua ole tarkoitettu pysyväksi järjestelyksi, vaan hätäavuksi, ja siellä tuskin kukaan käy huvikseen, sen verran monta tuntia joutuu jonottamaan muutaman kuivahtaneen leipäpaketin ja ryynipussin takia.

Isohko dilemma: kaksi työtöntä ihmistä saa saman summan rahaa, vaikka 700 e.  Asumiskulut ovat samat, samoin terveydenhoitokulut. Kummallakaan ei ole velkaa. Toisella ei ole viikon kuluttua jäljellä euroakaan, toisella on vielä 500 e. Vikanako on se, että kaikille ei Suomessa ole töitä vai sittenkin siinä, että toinen tuhlaa rahojaan?

Vierailija kirjoitti:

Ei auta säästäminen jos on ulosotossa, pönttö

Säästäminen olisi auttanut ennen kuin saa tilanteensa siihen pisteeseen, että on ulosotossa.

Miten sinä voit opettaa koko ikänsä pienillä tuloilla eläneen takuueläkeläisen käyttämään vähiä rahojaan paremmin? Te kokoomuksen äänestäjät ette selvästi ymmärrä, että leipäjonoon joutuminen ei ole aina omaa syytä vaan seurausta monista asioista. 

Ulosottoon joutuminenkaan ei ole aina omaa syytä - tai no, onhan jonkun toisen velan takaaminen tai parisuhde huijarin kanssa periaatteessa omaa syytä, mutta sairastuminen ei.

Vierailija kirjoitti:

Miten sinä voit opettaa koko ikänsä pienillä tuloilla eläneen takuueläkeläisen käyttämään vähiä rahojaan paremmin? Te kokoomuksen äänestäjät ette selvästi ymmärrä, että leipäjonoon joutuminen ei ole aina omaa syytä vaan seurausta monista asioista. 

Ulosottoon joutuminenkaan ei ole aina omaa syytä - tai no, onhan jonkun toisen velan takaaminen tai parisuhde huijarin kanssa periaatteessa omaa syytä, mutta sairastuminen ei.

Sairastumisen takia ei joudu ulosottoon. Kyse on pelkästään siitä, että ei viitsi hoitaa asioitaan tai ei suostu edunvalvojaan.

Ap lukeutuu niihin luomakunnan vähäjärkisimpiin. Mieluummin olisin köyhä kuin tuollainen mitään tajuamaton ylimielinen ja sisältä (uskon myös päältä) ruma.

Vierailija kirjoitti:

On asioia jotka saava minu näkemään punaista ja yksi on se, kun joku kasoo oikeudekseen  leimata ja syväsi halveksia kaikkia taloudelliselta asemaltaan heikommassa asemassa olevia niin, että pitää vähävaraisia samanaikaisest tyhminä: järkeviin itsenäsiin valintoihin ja päätöksiin kykenemättöminä, jotka ova joka kerta syypäitä niin omaan taloudelliseen heikkoon asemaansa tai siihen, että  ovat mm. sairaita, eivätkä terveitä.   

Niin ja vielä lapsetkin rökitetään, että he oikein pahoittaisivat mielensä.

Suurin osa toimeentulotukiasiakkaista ja ns. köyhistä ei ole sairaita. Ellei sitten tyhmyyttä pidetä sairautena. Ei vain ymmärretä sitä, että huomiseenkin voi varautua. Kun sosun tuki tulee tilille, se käytetään heti sen sijaan että ymmärrettäisiin rahaa tarvittavan ensi viikollakin.

Lisäksi osataan ivata niitä, jotka eivät tuhlaile. Työssäkäyntiä ja palkkaa pidetään halveksittavina asioina, rahaa saa helpommallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei auta säästäminen jos on ulosotossa, pönttö

Eipä sinne ulosottoonkaan ilman omaa syytään päädy.

Arviolta 14% ulosotoista liittyy terveydenhuollon asiakasmaksuihin. Terveydenhoito ei ole Suomessa ilmasta. Monella rahat riittävät hädintuskin vuokraan ja ruokaan. Siihen päälle kun losahtaa muutama terveyskeskuskäynti ja poliklinikkamaksu, niin se on menoa se.

Ei kannata luulla, kun tarjolla on tutkittua tietoa. Omaa tietouttaan hehkuttavat hyvätuloiset näyttävät tässä asiassa olevan pihalla. Toisaalta, millä tavalla se maisteritutkinto jossain laki- tai kauppatieteessä tässä asiassa maagisesti tuo lisäviisautta?

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa toimeentulotukiasiakkaista ja ns. köyhistä ei ole sairaita. Ellei sitten tyhmyyttä pidetä sairautena. Ei vain ymmärretä sitä, että huomiseenkin voi varautua. Kun sosun tuki tulee tilille, se käytetään heti sen sijaan että ymmärrettäisiin rahaa tarvittavan ensi viikollakin.

Lisäksi osataan ivata niitä, jotka eivät tuhlaile. Työssäkäyntiä ja palkkaa pidetään halveksittavina asioina, rahaa saa helpommallakin.

Se käytetään, koska se on tarkoitettu käytettäväksi; jos säästät toimeentulotuessa, se vähennetään seuraavan kuukauden toimeentulotuesta. Toimeentulotukea haetaan kuukausittain, ja jokainen hakukerta sisältää pankkitiliotteet yms.

Toisaalta, toimeentulotuki on laadittu vuonna 1992, eikä sitä ole sen jälkeen korotettu kuin kerran. Yleensä se ei edes riitä siihen, mihin se alunperin oli tarkoitettu. Yleensä tätä perustellaan sillä, että toimeentulotuki on väliaikainen tukimuoto.

Vai meinasitko tehdä työttömistä, osa-aikaeläkeläisistä yms. asuntosijoittajia pahanpäivänvaroineen? Jummijammi, että osa tästä kansasta elää jossain Narniassa. Jos et tiedä, niin kannattaisiko se päteminen jo lopettaa? Nolaat vain itsesi pahemmin.