Miehet: rehellisesti pitääkö naisen olla laiha/hoikka (vaikka ei olisi muotoja?) vai sytyttaako normaalipainoinen?

Vierailija kirjoitti:

Tiia16 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi elämä.Vaikuttaako munan koko siihen,että joku ei halua olla jonku kaa?

Voi vaikuttaa. Kukaan nainen ei halua sentin munaa.

Tämä on pinnallisen ihmisen ajattelua. Mulle kelpaa mies ilman munaakaan kunhan mies on kunnollinen. En tarvi miehen kalua mun sisään saadakseni nautintoa. Piste!

Yhdyntäkeskeisenä, mä tarviin. Miten se tekee musta pinnallisen?

Eri

Vierailija kirjoitti:

2x lähiesimiestäni: toinen "normipituinen" ja toinen pitkä.Kyllä se pidempi on paljon uskottavampi kuin se lyhyt.Ja kaikki hiljenee heti kuuntelemaan sitä pitkää pomoa.Pätkällä on vaikea saada porukkaa hiljaiseksi.Joka kerta

Mutta jos ajatellaan pitkää ja pätkää tää lyhyt/lyhyempi olisi tosi lihaksikas ja komea kasvoiltaan, kantava miehekäs ääni kun taas tää pidempi olisikin hintelä, finninen kynis, jolla hiljainen puheääni, niin aivan varmasti olisivat osat toisin päin.

Kuten sanottu, tosi lyhyt saat olla mieheksi ettei millään muulla pysty sitä lyhyyttä kompensoimaan eikä se pituuskaan kaikkea pelasta, toki se on iso valttikortti, mutta aika hyvin riittää pitkäksi jos yllät sataankahdeksaankymppiin.

Laihat naiset ei sytytä. Normaalipainoiset on hyviä ja lievä ylipainokaan ei ole haitaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anorektisen laihan kroppa ei todellakaan ole kaunista katseltavaa. Vaatteet päällä voi näyttää vain laihalta mutta alasti sairaalta.

Mutta vain harvat ovat anorektisia. Anorektisia kukaan tuskin ihailee, kuten ei ihaile lihaviakaan naisia. Hoikat ja sporttiset normaalipainoiset naiset kääntävät kauniilla vartaloillaan miesten päät.

Voi kuule. Laitappa pornosivustoihin hauksi ”anorexic” niin saatat yllättyä siitä, että suurin osa miehistä pitää anorektikoista.

Varsin suosittu hakusana myös on chubby.

Vierailija kirjoitti:

Pitkät hiukset kaunistavat niin miehen kuin naisenkin.

Tekevät kauniista miehestä kauniimman ja rumasta pelottavamman.

Sanoivat spartalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ylipainoisetkin rehevät naiset voivat olla sexyjä... Itse olen mieltynyt monenlaisista naisista... Joissain on vain sitä jotain ja joissain taas ei ole oli sitten laiha tai lihava tai normaalipainoinen.

Aivan totta.

Itsekin olin ääriäni myöten ihastunut varattuun, neljän aikuisen lapsen äitiin, joka monelta varmastikin menisi ohi, jos kaupungilla tulisi vastaan. Mutta se luonne oikeasti on tosi tärkeä juttu. Miellyttävä kaikkia kohtaan tasapuolisesti, elämänkokemuksen tuoma itsevarmuus jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2x lähiesimiestäni: toinen "normipituinen" ja toinen pitkä.Kyllä se pidempi on paljon uskottavampi kuin se lyhyt.Ja kaikki hiljenee heti kuuntelemaan sitä pitkää pomoa.Pätkällä on vaikea saada porukkaa hiljaiseksi.Joka kerta

Mutta jos ajatellaan pitkää ja pätkää tää lyhyt/lyhyempi olisi tosi lihaksikas ja komea kasvoiltaan, kantava miehekäs ääni kun taas tää pidempi olisikin hintelä, finninen kynis, jolla hiljainen puheääni, niin aivan varmasti olisivat osat toisin päin.

Kuten sanottu, tosi lyhyt saat olla mieheksi ettei millään muulla pysty sitä lyhyyttä kompensoimaan eikä se pituuskaan kaikkea pelasta, toki se on iso valttikortti, mutta aika hyvin riittää pitkäksi jos yllät sataankahdeksaankymppiin.

Mutta tuossakin se kompensoiminen tapahtuu muilla ulkoisilla seikoilla, kuten komeat kasvot tai matala ääni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2x lähiesimiestäni: toinen "normipituinen" ja toinen pitkä.Kyllä se pidempi on paljon uskottavampi kuin se lyhyt.Ja kaikki hiljenee heti kuuntelemaan sitä pitkää pomoa.Pätkällä on vaikea saada porukkaa hiljaiseksi.Joka kerta

Mutta jos ajatellaan pitkää ja pätkää tää lyhyt/lyhyempi olisi tosi lihaksikas ja komea kasvoiltaan, kantava miehekäs ääni kun taas tää pidempi olisikin hintelä, finninen kynis, jolla hiljainen puheääni, niin aivan varmasti olisivat osat toisin päin.

Kuten sanottu, tosi lyhyt saat olla mieheksi ettei millään muulla pysty sitä lyhyyttä kompensoimaan eikä se pituuskaan kaikkea pelasta, toki se on iso valttikortti, mutta aika hyvin riittää pitkäksi jos yllät sataankahdeksaankymppiin.

En ymmärrä, Entä jos kirjoittaisin saman Suomenkielellä, kiitos!

Joku voi kyllä aluksi kääntää katseeni pelkällä vartalollaan, mutta jotta kiinnostuisin edes seksuaalisessa mielessä, niin usein ratkaisevaa on lopulta kokonainen ihminen. Naisen tapa olla, suhde itseen, suhde ympäristöön, suhde toisiin ihmisiin, tapa seistä, liikkua, olla kontaktissa itseen ja muihin jne. Vaikka tietyt suotuisat geneettiset tai synnynnäiset piirteet voivat toki viehättääkin, niin naisen ei silti tarvitse olla synnynnäisiltä ominaisuuksiltaan mitenkään tietynlainen. Lopulta ratkaisevaa on, että miten elät elämääsi. Hyvät ja huonot elämäntavat näkyvät usein päällepäin. Kauneus on kokonaisvaltaista, samaan aikaan "sisäistä" ja "ulkoista". Sitä on mahdotonta feikata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2x lähiesimiestäni: toinen "normipituinen" ja toinen pitkä.Kyllä se pidempi on paljon uskottavampi kuin se lyhyt.Ja kaikki hiljenee heti kuuntelemaan sitä pitkää pomoa.Pätkällä on vaikea saada porukkaa hiljaiseksi.Joka kerta

Mutta jos ajatellaan pitkää ja pätkää tää lyhyt/lyhyempi olisi tosi lihaksikas ja komea kasvoiltaan, kantava miehekäs ääni kun taas tää pidempi olisikin hintelä, finninen kynis, jolla hiljainen puheääni, niin aivan varmasti olisivat osat toisin päin.

Kuten sanottu, tosi lyhyt saat olla mieheksi ettei millään muulla pysty sitä lyhyyttä kompensoimaan eikä se pituuskaan kaikkea pelasta, toki se on iso valttikortti, mutta aika hyvin riittää pitkäksi jos yllät sataankahdeksaankymppiin.

Mutta tuossakin se kompensoiminen tapahtuu muilla ulkoisilla seikoilla, kuten komeat kasvot tai matala ääni.

Ai se menee niin, että pitkä mies on vaan pitkä, mutta lyhyt mies on aina puolestaan lihaksikas, komea kasvoiltaan, miehekäs ääneltään ja karismaattinen?

Hehehee.Sorry, Guys, ei mene näin.

Lapsen harrastus jutussa käy yhden lapsen isä tuomassa lapsiaan harrastukseen.Ihana mies, pitkä, harteikas, sporttinen, upea.Lääh lääh, tykkään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2x lähiesimiestäni: toinen "normipituinen" ja toinen pitkä.Kyllä se pidempi on paljon uskottavampi kuin se lyhyt.Ja kaikki hiljenee heti kuuntelemaan sitä pitkää pomoa.Pätkällä on vaikea saada porukkaa hiljaiseksi.Joka kerta

Mutta jos ajatellaan pitkää ja pätkää tää lyhyt/lyhyempi olisi tosi lihaksikas ja komea kasvoiltaan, kantava miehekäs ääni kun taas tää pidempi olisikin hintelä, finninen kynis, jolla hiljainen puheääni, niin aivan varmasti olisivat osat toisin päin.

Kuten sanottu, tosi lyhyt saat olla mieheksi ettei millään muulla pysty sitä lyhyyttä kompensoimaan eikä se pituuskaan kaikkea pelasta, toki se on iso valttikortti, mutta aika hyvin riittää pitkäksi jos yllät sataankahdeksaankymppiin.

Suurimmalla osalla lyhyistä miehistä ei valitettavasti ole mitään millä kompensoida. 

Vierailija kirjoitti:

???? Taas olisi sen prismatestin aika.

ei auta prismatesti

Kuinka moni läski löytää itselleen kumpppanin? Miksi pitää treenata kostokroppa?

Pitäisitte itsenne kunnossa niin ei termi "kostokroppa" olisi tarpeeton. Jos siihen on aikaa yksinhuoltajana, miksi se ei onnistunut miehen kanssa?

--

kysymykseen: ei tarvitse, mutta nykyinen normaalipaino oli vähän aikaa sitten ylipainoa ja nykyinen hoikka taitaa olla entinen tanakka. Mikä ennen oli timmi on nykyään anorektikko.

Treenattu takapuoli, eli sellainen sporttisen hoikka, rinnat ei tarvitse olla valtavat ja pituutta vähintään 170cm. Tälläisia naisia on melko harvassa suomessa, joten joutuu niitä ryhävalaita ja muita persjalkoja raahaamaan kämpille välillä.

Tätä palstaa tylsyyttäni joskus seuranneena voisin melkein väittää, että tunnistan vauva.fi palstan naisen elävässä elämässä. Oikeesti joskus alkaa naurattamaan melkein ääneen kun palsta ryhis viipottaa prismassa. Käy ostoksilla ja tulee tänne kiukuttelemaan kun ei taaskaan löytynyt miestä kauppareissulla. Mikähän siinä mahatis olla:D

SaaTehdäPerässä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ylipainoisetkin rehevät naiset voivat olla sexyjä... Itse olen mieltynyt monenlaisista naisista... Joissain on vain sitä jotain ja joissain taas ei ole oli sitten laiha tai lihava tai normaalipainoinen.

Aivan totta.

Itsekin olin ääriäni myöten ihastunut varattuun, neljän aikuisen lapsen äitiin, joka monelta varmastikin menisi ohi, jos kaupungilla tulisi vastaan. Mutta se luonne oikeasti on tosi tärkeä juttu. Miellyttävä kaikkia kohtaan tasapuolisesti, elämänkokemuksen tuoma itsevarmuus jne.

T: viimeksi naista joskus 70-luvulla

Naisen ulkonäöllä ei ole juurikaan merkitystä. Tärkeintä on että nainen on mahdollisimman irstas ja rietas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen pitää olla PITKÄ, eli yli 190cm, mutta valitettavasti suomalaiset miehet on kääpiöitä....No, se johtuu itäisistä, aasialaisia geeneistä

Samaa mieltä.Olin Hollannissa vaihtarina, ja siellä on ihanan pitkiä miehiä, pää pyöri kuin hyrrä, kun ei tiennyt mihin katsoa.

Tänne kun tuli, niin ihan kuin olisi tullut johonkin kääpiöiden maahan.Tosi lyhyitä miehiä

Ruotsissa on pitkiä miehiä kanssa.Ja tosi komeita ja pukeutuvat hyvin.Tukholmaan.....

Ruotsalaiset ovatkin viikinkien jälkeläisiä.Myös Norjassa on komeita miehiä, tosi komeita. Olen käynyt siellä kerran, ja täytyy sanoa, että komeimman miehet löytyvät mielestäni sieltä

Etelä-Eurooppa minulla:Italiassa ja Espanjassa on niin komeita miehiä, että en ole missään muualla nähnyt.Ihanan paksut, tummat hiukset, kuin "roomalaisia patsaita"

Roomalainen patsas ei ole hyvä juttu, oletko nähnyt niiden vehkeet?!?

Niin? Normaalikokoisia lepotilassa olevia vehkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2x lähiesimiestäni: toinen "normipituinen" ja toinen pitkä.Kyllä se pidempi on paljon uskottavampi kuin se lyhyt.Ja kaikki hiljenee heti kuuntelemaan sitä pitkää pomoa.Pätkällä on vaikea saada porukkaa hiljaiseksi.Joka kerta

Mutta jos ajatellaan pitkää ja pätkää tää lyhyt/lyhyempi olisi tosi lihaksikas ja komea kasvoiltaan, kantava miehekäs ääni kun taas tää pidempi olisikin hintelä, finninen kynis, jolla hiljainen puheääni, niin aivan varmasti olisivat osat toisin päin.

Kuten sanottu, tosi lyhyt saat olla mieheksi ettei millään muulla pysty sitä lyhyyttä kompensoimaan eikä se pituuskaan kaikkea pelasta, toki se on iso valttikortti, mutta aika hyvin riittää pitkäksi jos yllät sataankahdeksaankymppiin.

En ymmärrä, Entä jos kirjoittaisin saman Suomenkielellä, kiitos!

Kirjoita vaan, ole hyvä.

Suomalaiset on kyllä melko hirveitä noin suurimmalta osin. On niitä pitkiä keskivartaloita ilman rintoja ja lyhyitä jalkoja, leveitä lantioita ja lyhyitä jalkoja, vähän yritetty treenata leveitä lantioita ja lyhyitä jalkoja. Sitten on vaan lihavia ja rumia. On siellä hyvännäköisiäkin välissä. Mutta kaikille nyt pieni vinkki, lopettakaa niiden trikoiden+nike lenkkareiden käyttäminen, ei näytä hyvältä jos ei oikeasti harrasta liikuntaa ja omaa hyvää kroppaa. Tinder yms on nykyään luonut näille 1-2/5 naisille illuusion että olisivat haluttuja hyvännäköisiä, miehet vain jahtaa epätoivoisena ja helpon seksin perässä niin johan siinä luulee olevansa mallin mitoissa.