Jäin kiinni kannabiksesta huumetestissä. Olen päiväkodissa töissä.
Mitä mieltä? Olisinko mielestäsi ansainnut potkut? Olisiko mielestäsi asian pitänyt antaa olla? Polttelu on ollut mulla hyvin satunnaista, mutta pienellä paikkakunnalla sana kiirii nopeasti ja työnantaja vaati multa huumetestiä. Kannabis oli positiivinen ja nyt olen sitoutunut lopettamaan ja antamaan seuloja kahden viikon välein, sekä toimittamaan niistä todistukset työnantajalleni. Töissä en ole koskaan ollut millään tavalla päihtyneenä, enkä käytä mitään muita päihteitä. Pomo suhtautui asiaan melko (yllättävän) rennosti, ei antanut minulle edes varoitusta. Mielenkiinnosta kyselen, mitä mieltä ihmiset on tällaisesta? Itse toivoisin että suomessa kannabiksen demonisointi lopetettaisiin ja pidän alkoholia huomattavasti vaarallisempana.
Kommentit (634)
Kanada siis laillisti kannabiksen. Käytännössähän se oli jo laillista ollut 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Kanada siis laillisti kannabiksen. Käytännössähän se oli jo laillista ollut 20 vuotta.
Kannabiksen käyttäjiä Kanadassa on saman verran kuin asukkaita Suomessa, mutta eipä ole mitään haittoja uutisoitu missään. Jos kannabis olisi niin haitallista mitä Suomessa "huumevalistajat" kertovat sen olevan, niin eipä olisi varmaan kannabis laillistunut missään.
Kannabisdementikko taas "keskustelee" keskenään spämmäämällä samoja viestejä päivästä toiseen.
Kannabisdementikko taas "keskustelee" keskenään spämmäämällä samoja viestejä päivästä toiseen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja-al…
"EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa"
Onhan tuo järjetäntä yhteiskunnan resurssien tuhlaamista kytätä ihmisiä. Jokainen tehköön vapaa-ajallaan mitä haluaa kunhan ei vahingoiteta muita.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo järjetäntä yhteiskunnan resurssien tuhlaamista kytätä ihmisiä. Jokainen tehköön vapaa-ajallaan mitä haluaa kunhan ei vahingoiteta muita.
Hormonit ovat paljon kannabista vaarallisempia, mutta niiden suhteen oikeuslaitos on linjannut, että ei ole oikeuslaitoksen asia mitä ihminen itselleen tekee. Eli käyttö ei ole rangaistavaa.
Kannabisdementikko taas "keskustelee" keskenään spämmäämällä samoja viestejä päivästä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo järjetäntä yhteiskunnan resurssien tuhlaamista kytätä ihmisiä. Jokainen tehköön vapaa-ajallaan mitä haluaa kunhan ei vahingoiteta muita.
Hormonit ovat paljon kannabista vaarallisempia, mutta niiden suhteen oikeuslaitos on linjannut, että ei ole oikeuslaitoksen asia mitä ihminen itselleen tekee. Eli käyttö ei ole rangaistavaa.
Ja kannabis on taas kielletty Suomessa arpomalla, ei haittojensa takia.
Vierailija kirjoitti:
Kannabisdementikko taas "keskustelee" keskenään spämmäämällä samoja viestejä päivästä toiseen.
Ja sen lisäksi kannabis on koko maailman vähähaittaisin päihdekin.
Nykyinen politiikka ei ole onnistunut tavoitteessaan haittojen vähentämiseksi. Kannabiksen käytön ja hallussapidon kielto on perusteltu lähinnä huumevastaisten mielikuvien luomisella. Käytännössä laillinen kontrolli kohdistuu sattumanvaraisesti vain pieneen osaan käyttäjistä. Sen ylläpitäminen tuhlaa poliisin resursseja ja haittaa käyttäjiä.
Huumekauppa on rikollisten käsissä. Kannabiksen saattaminen laillisen kontrollin piiriin heikentää järjestäytyneen rikollisuuden kasvuedellytyksiä.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen viime vuonna (2018) keräämän kyselyn mukaan kannabiksen kokeilu ja käyttö on yleistynyt kriminalisoinnista huolimatta. Kyselyn mukaan 42 prosenttia vastaajista olisi valmis luopumaan kannabiksen rangaistavuudesta. Viime vuosina kannabiksen käyttö on lisääntynyt erityisesti nuorten aikuisten miesten keskuudessa, joista vuonna 2018 noin 45 prosenttia ilmoitti kokeilleensa kannabista ainakin kerran elämässään.
Käyttörikoksesta seuraa henkilölle sakkorangaistus ja nuorelle ensikertalaisille puhuttelu. Poliisi voi myös antaa huomautuksen. Toimenpiteisiin on koetettu liittää hoitoonohjausta, mutta määrät ovat jääneet vaatimattomiksi.
Rekisterimerkintä sulkee ovia nuorilta. Ongelmallista on, että käyttörikos merkitään aina, myös huomautustapauksissa, poliisiasiain tietojärjestelmään, missä se säilytetään tapauksesta riippuen 5–10 vuotta. Päätös syyttämättä jättämisestä ei poista huumemerkintää tietojärjestelmästä.
Rekisteritietoa käytetään, kun poliisilta pyydetään turvallisuusselvitys tai henkilö joutuu hankkimaan rikostaustaselvityksen koulutus- tai työpaikalleen. Tietojen luovutus saattaa vaihdella alueittain.
Käyttörikoksia tulee poliisin tietoon vuosittain noin 15 000. Tämä merkitsee sitä, että poliisiasiain tietojärjestelmässä on noin 75 000–150 000 tämänkaltaista rikosta. Vaikka oikeudelliset seuraamukset näistä ovat suhteellisen vähäisiä, rekisterimerkinnän vaikutukset nuorten henkilöiden elämänkulkuun voivat olla arvaamattomia ja altistaa syrjäytymiselle.
YK:n johto pääsihteeriä myöten suosittaa dekriminalisointia ja avointa, tieteelliseen tutkimusnäyttöön perustuvaa keskustelua kannabiskaupan laillisesta valvonnasta. YK:n osastojen, ohjelmien ja organisaatioiden johtolautakunta kehottaa YK-järjestelmän yhtenäisyyden takia dekriminalisoimaan henkilökohtaiseen käyttöön tarkoitetun hallussapidon, noudattamaan suhteellisuusperiaatetta oikeusjärjestelmässä, vaatii muutoksia niihin lakeihin, toimintamalleihin ja käytäntöihin, jotka vaarantavat terveyden ja ihmisoikeudet, edistää tieteelliseen tutkimusnäyttöön perustuvaa päätöksentekoa uusien huumevalvontamallien hyötyjen ymmärtämiseksi mukaan lukien kannabiksen valvonnassa. YK-järjestelmän yhtenäisyyden periaatteen mukaan uuden huumeohjelman tavoitteet ovat ihmisoikeuksien toteutuminen ja 2030 kestävän kehityksen ohjelman tavoitteet, koska ne ovat kansainvälisen yhteisön yhteisiä tavoitteita.
Huumausaineiden rangaistavuuden poistamisella on saavutettu hyviä tuloksia Portugalissa. Huumekuolemat ja HIV-tartunnat ovat vähentyneet, eikä huumeiden käyttö ole lisääntynyt.
Jos ihmisellä on surkea lapsuus ja hän sortuu viinaan ja alkoholisoituu, hän on monen mielestä surullisten olosuhteiden uhri, mutta jos hän käyttääkin ns. kovia huumeita, hän onkin vain paha ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmisellä on surkea lapsuus ja hän sortuu viinaan ja alkoholisoituu, hän on monen mielestä surullisten olosuhteiden uhri, mutta jos hän käyttääkin ns. kovia huumeita, hän onkin vain paha ihminen.
Jos alkoholi olisi laitonta ja kallista, monet siitä riippuvaiset rahoittaisivat käytön rikoksilla ja alkoholihuumeen myynnillä.
On kyllä typerää, että vapaa-ajalla tapahtunut käyttö otetaan noin hampaisiin. Mitä se vaikuttaa, jos on töissä selvinpäin. Ihme demonisointia. Syökö ne satunnaiskäyttäjät vauvoja vai mikä on pelko?
Viinaa saa kitata omalla ajalla vaikka kuinka, mutta siihen ei puututa.
Minun moraalinen näkökulmani on, että vedä vapaallasi vaikka metaa ja subua, kunhan olet töissä selvä ja kaikissa mielen- ja järjenvoimissasi, joita tarvitset pystyäksesi takaamaan lasten turvallisuuden siinä määrin, kuin sinulla on siihen vaikutusvaltaa.
Ehdottomasti potkut, jos tulee päiväkotiin töihin pilvessä, mutta vapaa-ajan polttelun ei pitäisi kuulua kellekään. Kurja juttu että jäit kiinni. Turhaa rankaisua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmisellä on surkea lapsuus ja hän sortuu viinaan ja alkoholisoituu, hän on monen mielestä surullisten olosuhteiden uhri, mutta jos hän käyttääkin ns. kovia huumeita, hän onkin vain paha ihminen.
Jos alkoholi olisi laitonta ja kallista, monet siitä riippuvaiset rahoittaisivat käytön rikoksilla ja alkoholihuumeen myynnillä.
alkoholin hinnan tulee olla sellainen, että sosiaalitoimesta saatavat rahat riittävät jatkuvaan juopotteluun sen jälkeen kun riippuvuus huumeeseen on vuosien aikana syntynyt.
ainoa hyötyjä on siis vain alkoholihuumeen valmistajat ja kauppiaat, suurin häviäjä isänmaa ja veronmaksajat.
Vierailija kirjoitti:
DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”
DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.
Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote.
Te v*tun nistit otta spammannu samaa tekstiä tänne jo muutaman vuoden. Eikö jo riittäis vai jo unohteletteko asioita?
Ja vieläks te pörräätte Enon kanssa? Muusikko joka antoi vähän kannabista lapsille, muun muassa... Kuulostaa siltä musiikin opettajalta ja sen kaveripiiriltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”
DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.
Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote.
Te v*tun nistit otta spammannu samaa tekstiä tänne jo muutaman vuoden. Eikö jo riittäis vai jo unohteletteko asioita?
Ja vieläks te pörräätte Enon kanssa? Muusikko joka antoi vähän kannabista lapsille, muun muassa... Kuulostaa siltä musiikin opettajalta ja sen kaveripiiriltä.
Kannabis ei siis ole porttihuume, eikä se aiheuta psykoosejakaan. Eikä aivovaurioitakaan. Vähähaittaisin päihde koko maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”
DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.
Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote.
Te v*tun nistit otta spammannu samaa tekstiä tänne jo muutaman vuoden. Eikö jo riittäis vai jo unohteletteko asioita?
Itse en ollut tuota dea-tekstiä vielä nähnyt missään, joten hyvähän se on laittaa asioita esille useammankin kuin vain yhden kerran. Uusia lukijoitakin tulee kuitenkin koko ajan.
Niin ne poliisit pitää huolen ammattilaisten bisneksistä. Älytöntä mutta totta.