Lue keskustelun säännöt.
Jäin kiinni kannabiksesta huumetestissä. Olen päiväkodissa töissä.
Narkkari?
05.07.2019 |
Mitä mieltä? Olisinko mielestäsi ansainnut potkut? Olisiko mielestäsi asian pitänyt antaa olla? Polttelu on ollut mulla hyvin satunnaista, mutta pienellä paikkakunnalla sana kiirii nopeasti ja työnantaja vaati multa huumetestiä. Kannabis oli positiivinen ja nyt olen sitoutunut lopettamaan ja antamaan seuloja kahden viikon välein, sekä toimittamaan niistä todistukset työnantajalleni. Töissä en ole koskaan ollut millään tavalla päihtyneenä, enkä käytä mitään muita päihteitä. Pomo suhtautui asiaan melko (yllättävän) rennosti, ei antanut minulle edes varoitusta. Mielenkiinnosta kyselen, mitä mieltä ihmiset on tällaisesta? Itse toivoisin että suomessa kannabiksen demonisointi lopetettaisiin ja pidän alkoholia huomattavasti vaarallisempana.
Kommentit (634)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. The odds of psychotic disorder among daily cannabis users were 3·2 times higher than for never users, whereas the odds among users of high-potency cannabis were 1·6 times higher than for never users."
Todennäköisyydet psykoosille kasvaa kahvillakin, mutta eipä ole yhdellekään kannabiksen lääkekäyttäjälle tullut yhtäkään psykoosia, vaikka heistä jokainen käyttää enemmän kannabista kuin yksikään päihdekäyttäjä. Vastaatko vielä siihen, miksi kannabiksen edes pitäisi olla täysin haitatonta, kun kaikki muut huumeet ja päihteet ovat kannabista haitallisempia?
Vastaa sinä siihen mihin pyrit tuolla logiikalla.
Laita lähde siitä että "yhdellekään kannabiksen lääkekäyttäjälle ei ole tullut yhtäkään psykoosia".
Eipä ole yhtäkään psykoosia lääkekäyttäjillä uutisoitu, vaikka lääkekäyttäjiä on jo miljoonia. Varmaan johtuu siitä, että kannabis ei aiheuta psykoosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä menee iloisesti sekaisin lääkekannabis ja päihtymystarkoituksessa poltettava kannabis. Turha niitä on verrata toisiinsa.
Ap:lle sen verran, että en missään tapauksessa halua että kukaan missään pöllyissä oleva hoitaa lastani. Oli sitten lääkkeiden väärinkäyttö, alkoholi, kannabis tai vaikka sienet. Täysin epäeettistä toimintaa.
Kuinka vaikeaa se on ymmärtää, että Suomessakin käytetty Bedrocan-lääkekannabis on aivan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa aivan helposti? Lisäksi se on myös hyvin vahvaakin. Jos aloittajalla olisi virallinen lääkekannabisresepti, hän saisi käyttää kannabista useita grammoja päivässä ja tehdä työtään aivan rauhassa.
juuri näin. lääkekannabis on vahvinta kannabista mitä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa kovasti miten lapsensa mielisairaaksi pahoinpidelleestä juoposta tehtiin Suomessa joku huumeasioiden asiantuntija jota on eduskunnassakin asti kuunneltu asiantuntijana, vaikka mitään ammattitaitoa hänelle ei ole koskaan ollut asioiden käsittelyyn. Ainoa esimerkkitapauksensa kannabiksen "haitoista" oli vain oma poikansa, joka taas tunnettiin aikoinaan kaupungin kovimpana happopäänä eli erittäin vaarallisen LSD-huumeen kroonisena käyttäjänä.
Irti Huumeista ry:n perustajalla oli ainoastaan itsekeksitty kannabisrasvateoria, jota on verovaroin levitetty vuosikymmenien ajan joka kouluun kuin jotain kannabisuskontoa.
Tämänkin spämmäsit tuossa muutama kommentti sitten jo. Olet kyllä tosi hyvä kannabiksen puolestapuhuja ja sen eduista kertoja, kun sulta on muistkin mennyt ihan täysin :D
viesti pitää laittaa uusiksi, jos sensuuri vanhan vie.
pelkkää faktaa kun kyseessä kuitenkin.
irti huumeista ry:n perustaja on pelkkä huijari.
Paska servaus, ei ole (valitettavasti) sensuuri vienyt aiempiakaan kommenttejasi. Syy, miksi spämmäät näitä samoja kommentteja koko ajan on se, että sun muisti on mennyt. Tuossa aiemminkin väitit, että kirjoitit tuon yhden kommentin toiseen keskusteluun, et tähän keskusteluun. Eli et siis todellakaan edes muista, että olet jo spämmännyt kommenttejasi useampaan kertaan. Jatka vaan aivojesi tuhoamista pössyttelyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittavaa, että luonnon vahva oma lääke on leimattu 70-luvulla ilman perusteita HUUMEEKSI. Itselläni oli aika pahoja kipuja erään vamman takia. Niihin ei mikään auttanut ja vammakaan ei parantunut. Kunnes kokeilin kannabista ja parin kerran jälkeen olin täysin parantunut. Kannabis on vahva antioksidantti ja tappaa jopa syöpäsoluja, siksi sen polttaminen ei edes lisää keuhkosyöpäriskiä, toisin kuin tupakan polttaminen. Mutta pidetään vaan laittomana jatkossakin koska joskus päätettiin näin, täysin virheellisiin tutukimustuloksiin perustuen. Kannabishan kiellettiin suurelta osin siksi, että sitä käyttivät jenkeissä meksikolaiset ja mustat ja etelävaltioissa heitä haluttiin näin vainota.
Kyllä mäkin olen saanut kipuihin lääkäriltä opioideja, mutta kumma kyllä kenestäkään ei heroiinia pidä vapauttaa.
Heroiini onkin kova huume, kannabis ei ole. Kannabis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa ja myös maailman monipuolisin lääkekasvi.
Niin, kuten itsekin tunnustat, se on PÄIHDE, jolla on HAITTOJA.
Ja lisäksi Suomessa laitonta.
Jokaisella päihteellä on haittoja, mutta kannabis on edelleenkin vähähaittaisin kaikista päihteistä. Miksi kannabiksen edes pitäisi olla täysin haitatonta kun kaikki muut huumeet ja päihteet ovat kannabista haitallisempia?
Niin, mihin pyrit väittämällä että kannabis on "vähiten haitallinen päihde"?
Niihän se onkin vähähaittaisin päihde koko maailmassa. Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin kannabiksen runsas päivittäiskäyttö.
Kuulosta kivalta läpältä, mutta tuolle ei mitään tieteelllistä todistetta. Itse asiasa kannabiksesta löydetään koko ajan lisää mahdollisia haittavaikutuksia, esim. nyt on viimeaikoina kommentoitu sen vaikutuksia sydän- ja verisuonitautia sairastavilla.
Vierailija kirjoitti:
Eli et siis todellakaan edes muista, että olet jo spämmännyt kommenttejasi useampaan kertaan. Jatka vaan aivojesi tuhoamista pössyttelyllä.
"Huumevalistajat" on jankuttaneet ihan samoja juttujaan yli 50 vuotta, mutta sehän ei sinua haittaa millään tavalla vaikka kyseessä on pääosin ollut pelkkä valehtelu.
Kannabis ei muuten tuhoa aivoja millään tavalla, päinvastoin se suojelee aivoja, ja siitä syystä on paras lääke mm. MS-tautiin. Alkoholi sen sijaan tuhoaa enemmän aivoja kuin mikään muu huume tai päihde, laiton tai laillinen.
Samat asiat pitää esittää usein, koska muutakaan vaihtoehtoa ei ole. Asiat kun ei muutu, ja edelleen kannabis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä palsta täynnä ahdasmielisiä typeryksiä jotka ovat saaneet päähänpinttymänsä 80-luvun koulujen huumevalistuksesta: huume, huume, huuumeeee...Mitään ette tiedä, ette ole ottaneet selvää, eikä mikään väittämä perustu edes omiin kokemuksiin, mutta kun psykoooooosiiii ja porttiteoria!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä menee iloisesti sekaisin lääkekannabis ja päihtymystarkoituksessa poltettava kannabis. Turha niitä on verrata toisiinsa.
Ap:lle sen verran, että en missään tapauksessa halua että kukaan missään pöllyissä oleva hoitaa lastani. Oli sitten lääkkeiden väärinkäyttö, alkoholi, kannabis tai vaikka sienet. Täysin epäeettistä toimintaa.
Kuinka vaikeaa se on ymmärtää, että Suomessakin käytetty Bedrocan-lääkekannabis on aivan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa aivan helposti? Lisäksi se on myös hyvin vahvaakin. Jos aloittajalla olisi virallinen lääkekannabisresepti, hän saisi käyttää kannabista useita grammoja päivässä ja tehdä työtään aivan rauhassa.
juuri näin. lääkekannabis on vahvinta kannabista mitä löytyy.
Joka ei huumaa. Lääke on valmistettu poistamalla tietyt jutut kannabiksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka monta alkoholikuolemaa vastaa yhtä "kannabispsykoosia"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä menee iloisesti sekaisin lääkekannabis ja päihtymystarkoituksessa poltettava kannabis. Turha niitä on verrata toisiinsa.
Ap:lle sen verran, että en missään tapauksessa halua että kukaan missään pöllyissä oleva hoitaa lastani. Oli sitten lääkkeiden väärinkäyttö, alkoholi, kannabis tai vaikka sienet. Täysin epäeettistä toimintaa.
Kuinka vaikeaa se on ymmärtää, että Suomessakin käytetty Bedrocan-lääkekannabis on aivan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa aivan helposti? Lisäksi se on myös hyvin vahvaakin. Jos aloittajalla olisi virallinen lääkekannabisresepti, hän saisi käyttää kannabista useita grammoja päivässä ja tehdä työtään aivan rauhassa.
juuri näin. lääkekannabis on vahvinta kannabista mitä löytyy.
Joka ei huumaa. Lääke on valmistettu poistamalla tietyt jutut kannabiksesta.
Tietyt jutut?! :D :D Jos vähänkään ottaisit selvää, niin tietäisit että se on ihan samaa ainetta kuin muukin kannabis, vähän vahvempaa, eli päihdyttävämpää vain, koska THC-pitoisuus on korkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä menee iloisesti sekaisin lääkekannabis ja päihtymystarkoituksessa poltettava kannabis. Turha niitä on verrata toisiinsa.
Ap:lle sen verran, että en missään tapauksessa halua että kukaan missään pöllyissä oleva hoitaa lastani. Oli sitten lääkkeiden väärinkäyttö, alkoholi, kannabis tai vaikka sienet. Täysin epäeettistä toimintaa.
Kuinka vaikeaa se on ymmärtää, että Suomessakin käytetty Bedrocan-lääkekannabis on aivan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa aivan helposti? Lisäksi se on myös hyvin vahvaakin. Jos aloittajalla olisi virallinen lääkekannabisresepti, hän saisi käyttää kannabista useita grammoja päivässä ja tehdä työtään aivan rauhassa.
Ensinnänkin lääkereseptin saa todella harva potilas, joten ryhmä on minimaalinen. Koska potilaan tilanne on usein vakava, en usko että kovinkaan moni pystyy käymään työssä. Jos käy silloin toki käyttä ja annokset suunnitellaan lääkärin kanssa sen mukaan.
Eihän ihan tavallisia vahvoja kipulääkkeitäkään saisi käyttää jos vaikka työskentelee autonkuljettajana. Oletkos kuullut ns. kolmiolääkkeistä?
Montako psykoosia alkoholi on aiheuttanut? Juoppohulluushan on ollut Suomessa ihan kansan tauti. Kannabiksen ei ole todettu aiheuttaneen yhtäkään. Mutta juo vaan rauhassa sitä Kossua tai lipitä litrakaupalla viiniä ja pilaa terveytesi, mutta älä paheksu niitä jotka elävät terveellisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli et siis todellakaan edes muista, että olet jo spämmännyt kommenttejasi useampaan kertaan. Jatka vaan aivojesi tuhoamista pössyttelyllä.
"Huumevalistajat" on jankuttaneet ihan samoja juttujaan yli 50 vuotta, mutta sehän ei sinua haittaa millään tavalla vaikka kyseessä on pääosin ollut pelkkä valehtelu.
Kannabis ei muuten tuhoa aivoja millään tavalla, päinvastoin se suojelee aivoja, ja siitä syystä on paras lääke mm. MS-tautiin. Alkoholi sen sijaan tuhoaa enemmän aivoja kuin mikään muu huume tai päihde, laiton tai laillinen.
Samat asiat pitää esittää usein, koska muutakaan vaihtoehtoa ei ole. Asiat kun ei muutu, ja edelleen kannabis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa.
Älä jaksa jauhaa tuubaa. Sinusta näkee kyllä todella hyvin, että kivasti olet aivosi saanut kannabiksella tuhottua. Sivuutat tämän faktan = todella surkean muistisi ja hitaalla käymisesi, ja koitat suunnata huomion jonnekin muualle. Jankuta vaikka maailman tappiin, kuinka kannabis on aivoille hyväksi, koska kaikki näkee jo sinusta, ettei näin ole. Kuten sanottua, todella "hyvä" kannabiksen puolesta puhuja olet, kun olet muistisi noin totaalisesti menettänyt ja käyt todella hitaalla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä menee iloisesti sekaisin lääkekannabis ja päihtymystarkoituksessa poltettava kannabis. Turha niitä on verrata toisiinsa.
Ap:lle sen verran, että en missään tapauksessa halua että kukaan missään pöllyissä oleva hoitaa lastani. Oli sitten lääkkeiden väärinkäyttö, alkoholi, kannabis tai vaikka sienet. Täysin epäeettistä toimintaa.
Kuinka vaikeaa se on ymmärtää, että Suomessakin käytetty Bedrocan-lääkekannabis on aivan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa aivan helposti? Lisäksi se on myös hyvin vahvaakin. Jos aloittajalla olisi virallinen lääkekannabisresepti, hän saisi käyttää kannabista useita grammoja päivässä ja tehdä työtään aivan rauhassa.
juuri näin. lääkekannabis on vahvinta kannabista mitä löytyy.
Joka ei huumaa. Lääke on valmistettu poistamalla tietyt jutut kannabiksesta.
Tietyt jutut?! :D :D Jos vähänkään ottaisit selvää, niin tietäisit että se on ihan samaa ainetta kuin muukin kannabis, vähän vahvempaa, eli päihdyttävämpää vain, koska THC-pitoisuus on korkea.
Miksikähän lääkekannabiksen selosteessa sanotaan toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä menee iloisesti sekaisin lääkekannabis ja päihtymystarkoituksessa poltettava kannabis. Turha niitä on verrata toisiinsa.
Ap:lle sen verran, että en missään tapauksessa halua että kukaan missään pöllyissä oleva hoitaa lastani. Oli sitten lääkkeiden väärinkäyttö, alkoholi, kannabis tai vaikka sienet. Täysin epäeettistä toimintaa.
Kuinka vaikeaa se on ymmärtää, että Suomessakin käytetty Bedrocan-lääkekannabis on aivan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa aivan helposti? Lisäksi se on myös hyvin vahvaakin. Jos aloittajalla olisi virallinen lääkekannabisresepti, hän saisi käyttää kannabista useita grammoja päivässä ja tehdä työtään aivan rauhassa.
juuri näin. lääkekannabis on vahvinta kannabista mitä löytyy.
Joka ei huumaa. Lääke on valmistettu poistamalla tietyt jutut kannabiksesta.
Tietyt jutut?! :D :D Jos vähänkään ottaisit selvää, niin tietäisit että se on ihan samaa ainetta kuin muukin kannabis, vähän vahvempaa, eli päihdyttävämpää vain, koska THC-pitoisuus on korkea.
Miksikähän lääkekannabiksen selosteessa sanotaan toisin.
Koska et ymmärrä lukemaasi, johan se on jo moneen kertaan tullut ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli et siis todellakaan edes muista, että olet jo spämmännyt kommenttejasi useampaan kertaan. Jatka vaan aivojesi tuhoamista pössyttelyllä.
"Huumevalistajat" on jankuttaneet ihan samoja juttujaan yli 50 vuotta, mutta sehän ei sinua haittaa millään tavalla vaikka kyseessä on pääosin ollut pelkkä valehtelu.
Kannabis ei muuten tuhoa aivoja millään tavalla, päinvastoin se suojelee aivoja, ja siitä syystä on paras lääke mm. MS-tautiin. Alkoholi sen sijaan tuhoaa enemmän aivoja kuin mikään muu huume tai päihde, laiton tai laillinen.
Samat asiat pitää esittää usein, koska muutakaan vaihtoehtoa ei ole. Asiat kun ei muutu, ja edelleen kannabis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa.
https://www.google.com/amp/s/mielenihmeet.fi/kannabiksen-pitkakestoisen…
Eiköhän tämä ole kommentoitu jo moneen kertaan mutten jaksa ekaa sivua pidemmälle näin turhasta ketjusta: jos et ole saanut varoitusta, et voi saada potkuja. Ensiksi tulee varoitus, sitten potkut (ja niiden pitää tulla samasta aiheesta vieläpä).
Mutta turhaan täällä itket. Teit valinnan ja sinun olisi pitänyt harkita asia läpi ennen kuin sauhuttelit tämän työn yhteydessä. Tiesit, että voit jäädä kiinni. Ja nyt jäit. Ihan turhaan nyt olet nolona. Se tuossa mielestäni noloa on, ei se itse polttelu. Ja kyllä, kannabiksen käyttö ja kotikasvatus tulisi sallia. Eiköhän sitä mieltä suurin osa kansasta ole.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä palsta täynnä ahdasmielisiä typeryksiä jotka ovat saaneet päähänpinttymänsä 80-luvun koulujen huumevalistuksesta: huume, huume, huuumeeee...Mitään ette tiedä, ette ole ottaneet selvää, eikä mikään väittämä perustu edes omiin kokemuksiin, mutta kun psykoooooosiiii ja porttiteoria!!!
Höpö höpö, meitä sun psykoosi kiinnosta. Kiinnostaa, ettei lasta hoideta minkään päihteen alaisena. Ei alkon, ei kannabiksen, ei minkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä palsta täynnä ahdasmielisiä typeryksiä jotka ovat saaneet päähänpinttymänsä 80-luvun koulujen huumevalistuksesta: huume, huume, huuumeeee...Mitään ette tiedä, ette ole ottaneet selvää, eikä mikään väittämä perustu edes omiin kokemuksiin, mutta kun psykoooooosiiii ja porttiteoria!!!
Höpö höpö, meitä sun psykoosi kiinnosta. Kiinnostaa, ettei lasta hoideta minkään päihteen alaisena. Ei alkon, ei kannabiksen, ei minkään.
Jos AP on poltellut esim puoli vuotta ennen testausta niin uskotko hänen olleen koko puoli vuotta päihteen vaikutuksen alaisena? :D
Niin kauan kun on laitonta, niin pitäisi antaa potkut heti tuollaisen jälkeen, kun kyseessä on hoitoala...
Ketju on lukittu.
Oletteko lukeneet, että nyt on löydetty ihmisestä endokannabinoidijärjestelmä, joka vaikuttaa monella tavalla ihmisen hyvinvointiin? Kannabiksessa oleva CBD sitoutuu näihin reseptoreihin ja korjaa ja paikkaa koko elimistöä tavalla, jota ei ole ennen tajuttu. Ja miksi...koska jotkut republikaanihömelöt Jenkeissä keksivät sanoa kannabista huumeeksi ja väittää että sillä ei ole terveysvaikutuksia. Joten niitä ei ole kymmeniin vuosiin, ennen kuin nyt, tutkittu.