Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ihmettä tää voi olla? 6v sekosi? On aamusta asti
05.07.2019 |
raapinut itseään vimmatusti, kertoi nähneensä unta jossa jotkut ötökät meni hänen iholla ja kertoneet että syövät hänet. Kerrottiin, että joskus ihminen näkee pahoja unia ja se on ikävää mutta ei totta. Siitä huolimatta lapsi jatkanut raapimista kohta 7h, heräämisestä asti! Itkee ihan tuskaisena että oikeasti kutittaa, en voi ymmärtää miksi, ei ole allergioita, mikään ei ole olosuhteissa muuttunut. Iholla ei ole mitään muita jälkiä kuin hänen raapimisella itse aiheutetut. Siinä vaiheessa kun yritti alkaa raapia/repiä silmiään, mies otti hänet syliin sellaiseen otteeseen ettei pääse enää raapimaan. Tuossa ne on olleet kohta tunnin, lapsi kirkuu ja me muut ollaan ihan paniikki-ihmeissään, mitä tää voi olla???? Tarviiko soittaa ambulanssi vai mitä pitää tehdä jos tuo ei rauhoitu? En oo ikinä nähny lasta tuollaisena!
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole ajokorttia edes ja muutenkin on pienempiä lapsia joiden kanssa on oltava otona, miehen täytyy lähteä tunnin sisällä töihin. Kyllä ollaan tarkistettu sänky ja patja ja kaikki, ollaan muutenkin hyvin tarkkoja hygieniasta eli kyse ei ole mistään oikeista elukoista. Tää on hyvin pelottavaa, mä en uskalla jäädä tuon lapsen kanssa yksin kun mies lähtee, ei ole ikinä ollu tuollainen ! ap
Äly hoi! Mies ei nyt lähde töihin vaan lapsen kanssa päivystykseen! Meinasitko yksin sen lapsen ambulanssiin sitten laittaa? Hätätilanne on hätätilanne ja silloin toimitaan sen mukaan!
Äly hoi! Mies menee töihin normaalisti ja äiti hyppää kaikki lapset mukana taksiin ja kohti lääkäriä. Ihme vätyksiä ihmiset nykyään ja kuvitellaan, että työnantajaa voi potkia päähän miten vaan. Ja "pakko olla kotona muiden lasten kanssa", naurettava tekosyy.
Paljon helpompi on miehen viedä lapsi kuin äidin raahaten pikkusisarukset mukanaan! Tietenkin! Yritä nyt rauhoitella ja lohduttaa kipeää ja hätääntynyttä 6-vuotiasta ja siinä samalla hoitaa kahta vauvaa/taaperoa! Kokeiden ottamiseen ja vastausen odottelemiseen voi mennä paljonkin aikaa. Pienet tarvitsevat ruokaa ja päiväunet ja se isompi kipeä vanhemman jakamattoman huomion ja saatavilla olon. Ihan selvä asia on että työnantajat tarpeet ei tällaisessa tilanteessa todellakaan ole ne ensisijaiset!
Luvaton poissaolo on työsuhteen purkuperuste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kyllä ikinä ymmärtänyt mitä ihmeen väliä sillä on, onko jokin aloitus provo vai ei. Oikeesti, mitä väliä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen se joka kirjoitti, että tällainen raapimisjuttu on ollut tällä palstalla ennenkin. Koska se on ollut.
Ei tästä ole varmaan vuottakaan, kun oli edellisenkerran. Tuo asioiden suhteettomuus kiinnitti jo silloin huomioni.
Kirjoitukseni ei estä millään tavalla viemästä lasta lääkäriin. Koska Ap on jo 7 tuntia katsellut lapsensa tuskaa, ei hänellä ole ilmeisesti resurssit riittäneet päätöksen tekoon. Eli lapsi nopeasti lääkäriin ja muut lätinät pois.
On aivan turha yrittää syyllistää joitakin tapausta epäileväisiä mistään. Tuon lapsen äidin olisi jo monta tuntia sitten hoitaa lapsi kuntoon. Oli syy sitten mikä tahansa.
En ole muutenkaan kirjoitellut mitään provoja tänne, saadakseni huomiota tai kateuksissani joidenkin saamista kommenteista. Miten pieni voikaan ÄO olla noin ajattelevilla ihmisillä. Onko niin: "siitä puhe, mistä puute."
No jos SE ON OLLUT, ja vieläpä alle vuoden sisään, niin sittenhän se on HELPPO LÖYTÄÄ, eikö? Ai niin, jotta se löytyisi, sun höpinöiden pitäisi olla TOTTA. Mitä ne ei ole, ja silti näköjään osa jengistä uskoo.. Sehän onkin sun tavoite, luuseri.
Siis onko sulla joku psykoosi päällä vai mikä sun ongelma on? Viestitolkulla jaksat jauhaa jostain tollasesta. Oletko ikinä kuullut että keskusteluja voidaan poista? Mitä väliä edes koko jutulla on?
Ohis
Lapsi kirkuu edelleen ja hieroo silmiään. Repii nyt tuppoja päästä. Soitin päivystykseen, mutta sanoivat, että antaa ensin antihistamiinia. Mistä sellaista saa tähän hätään, kun mies on töissä ja en voi pienempien takia lähteä apteekkiin. Sinnekkin on 60km matkaa.
Pelottaa olla tämän kirkuvan lapsen kanssa kotona. Pienemmät sisarukset pelkäävät, kun kirkuu ja puhuu, että seinillä on ötököitä. Mies tulee töistä vasta klo 23.00.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi kirkuu edelleen ja hieroo silmiään. Repii nyt tuppoja päästä. Soitin päivystykseen, mutta sanoivat, että antaa ensin antihistamiinia. Mistä sellaista saa tähän hätään, kun mies on töissä ja en voi pienempien takia lähteä apteekkiin. Sinnekkin on 60km matkaa.
Pelottaa olla tämän kirkuvan lapsen kanssa kotona. Pienemmät sisarukset pelkäävät, kun kirkuu ja puhuu, että seinillä on ötököitä. Mies tulee töistä vasta klo 23.00.
ap
Vie se nyt perkele lääkäriin tai lapses kuolee. Ota lapset mukaan tai vie naapurille hoitoon
Vierailija kirjoitti:
Lapsi kirkuu edelleen ja hieroo silmiään. Repii nyt tuppoja päästä. Soitin päivystykseen, mutta sanoivat, että antaa ensin antihistamiinia. Mistä sellaista saa tähän hätään, kun mies on töissä ja en voi pienempien takia lähteä apteekkiin. Sinnekkin on 60km matkaa.
Pelottaa olla tämän kirkuvan lapsen kanssa kotona. Pienemmät sisarukset pelkäävät, kun kirkuu ja puhuu, että seinillä on ötököitä. Mies tulee töistä vasta klo 23.00.
ap
Lopeta jo tarinan keksiminen :D Kuusvuotias ei tosiaankaan jaksa kirkua tuntikausia vaikka olisi mikä tauti tai kohtaus päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki taksiin ja päivystykseen tai ainakin sinne apteekkiin. Saakos edes antihistamiinia ilman reseptiä? Jos saa, sitä. Jollei, sinne päivystykseen reseptiä hakemaan.
Oikeassa elämässä, ei kai äidit mitään kirkuvaa lasta kuuntele 12 tuntia tekemättä mitään?
Eiköhän tämä ole trolli. Ei kukaan voi olla noin tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä ikinä ymmärtänyt mitä ihmeen väliä sillä on, onko jokin aloitus provo vai ei. Oikeesti, mitä väliä....
Ei kiinnosta paskanpuhujat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen se joka kirjoitti, että tällainen raapimisjuttu on ollut tällä palstalla ennenkin. Koska se on ollut.
Ei tästä ole varmaan vuottakaan, kun oli edellisenkerran. Tuo asioiden suhteettomuus kiinnitti jo silloin huomioni.
Kirjoitukseni ei estä millään tavalla viemästä lasta lääkäriin. Koska Ap on jo 7 tuntia katsellut lapsensa tuskaa, ei hänellä ole ilmeisesti resurssit riittäneet päätöksen tekoon. Eli lapsi nopeasti lääkäriin ja muut lätinät pois.
On aivan turha yrittää syyllistää joitakin tapausta epäileväisiä mistään. Tuon lapsen äidin olisi jo monta tuntia sitten hoitaa lapsi kuntoon. Oli syy sitten mikä tahansa.
En ole muutenkaan kirjoitellut mitään provoja tänne, saadakseni huomiota tai kateuksissani joidenkin saamista kommenteista. Miten pieni voikaan ÄO olla noin ajattelevilla ihmisillä. Onko niin: "siitä puhe, mistä puute."
No jos SE ON OLLUT, ja vieläpä alle vuoden sisään, niin sittenhän se on HELPPO LÖYTÄÄ, eikö? Ai niin, jotta se löytyisi, sun höpinöiden pitäisi olla TOTTA. Mitä ne ei ole, ja silti näköjään osa jengistä uskoo.. Sehän onkin sun tavoite, luuseri.
Siis onko sulla joku psykoosi päällä vai mikä sun ongelma on? Viestitolkulla jaksat jauhaa jostain tollasesta. Oletko ikinä kuullut että keskusteluja voidaan poista? Mitä väliä edes koko jutulla on?
Ohis
Oksentaa vaan sisäistä pahaa oloaan ulos täällä. Parempi näin, ettei mene mihinkään ulos vahingoittamaan ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitaan ambulanssia jos voitte viedä autolla/taksilla...
Vähän ot, mutta aina ihmettelen tätä samaa. Ambulanssit on Hätätilanteisiin joissa Henki on Vaarassa. Taksit kulkee muutoin.
Kaveri + miehensä tilasi yöllä ambulanssin kun rouvalla tuli nenästä verta tuntikausia kuin hanasta ja alkoi heikottaa. Olivat ihan huuli pyöreinä kun kysyin että miksi mies ei itse ajanut häntä lääkäriin. Valittivat vain kun ambulanssilla kesti melkein puoli tuntia saapua.
Olen muuten samaa mieltä, että ambulanssia soitetaan paljon turhaan nykyään.
Pieni tarkennus kuitenkin nenäverenvuotoon. Jos nenästä tosiaan on vuotanut tuntikausia runsaasti nenänvarren painelusta huolimatta ja lisäksi heikottaa, niin kyllä tuossa täyttyvät jo ambulanssin soittamisen kriteerit. Hb laskee, verenpaine laskee (shokin mahdollisuus) ja happisaturaatio voi myös laskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitaan ambulanssia jos voitte viedä autolla/taksilla...
Vaikka siihen, että ambulanssissa on ammattitaitoista henkilökuntaa ja koneet ja laitteet. Täällä maalla ambulanssi tulee kotiin ja tekee tilanne arvion, tarvittaessa vie päivystykseen (jopa satojen kilometrien päähän) tai pyytää potilasta hankkimaan kyydin.
Elohopeamyrkytys voi aiheuttaa tunteen, että ihon alla ryömii jotain.
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli yhtenä kesänä ihan älytöntä kutinaa käsivarsissa. Menin lekuriin ja mitään ei löytynyt.
Sitten kokeilin rasvata kutiavat kohdat. Ihan tavallista vartalovoidetta. Kutina katosi! Ihoni ei edes näyttänyt kuivalta.
Kokeilit rasvaamista vasta lääkärissä käymisen jälkeen? Kuulostaa erikoiselta. Minä ainakin laitan heti ensimmäiseksi rasvaa, jos jokin paikka kutiaa, vaikka se ei näyttäisikään kuivalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole ajokorttia edes ja muutenkin on pienempiä lapsia joiden kanssa on oltava otona, miehen täytyy lähteä tunnin sisällä töihin. Kyllä ollaan tarkistettu sänky ja patja ja kaikki, ollaan muutenkin hyvin tarkkoja hygieniasta eli kyse ei ole mistään oikeista elukoista. Tää on hyvin pelottavaa, mä en uskalla jäädä tuon lapsen kanssa yksin kun mies lähtee, ei ole ikinä ollu tuollainen ! ap
Äly hoi! Mies ei nyt lähde töihin vaan lapsen kanssa päivystykseen! Meinasitko yksin sen lapsen ambulanssiin sitten laittaa? Hätätilanne on hätätilanne ja silloin toimitaan sen mukaan!
Äly hoi! Mies menee töihin normaalisti ja äiti hyppää kaikki lapset mukana taksiin ja kohti lääkäriä. Ihme vätyksiä ihmiset nykyään ja kuvitellaan, että työnantajaa voi potkia päähän miten vaan. Ja "pakko olla kotona muiden lasten kanssa", naurettava tekosyy.
Paljon helpompi on miehen viedä lapsi kuin äidin raahaten pikkusisarukset mukanaan! Tietenkin! Yritä nyt rauhoitella ja lohduttaa kipeää ja hätääntynyttä 6-vuotiasta ja siinä samalla hoitaa kahta vauvaa/taaperoa! Kokeiden ottamiseen ja vastausen odottelemiseen voi mennä paljonkin aikaa. Pienet tarvitsevat ruokaa ja päiväunet ja se isompi kipeä vanhemman jakamattoman huomion ja saatavilla olon. Ihan selvä asia on että työnantajat tarpeet ei tällaisessa tilanteessa todellakaan ole ne ensisijaiset!
Ilman muuta on helpompi niin että isä vie lapsen lääkäriin ja äiti jää kotiin muiden kanssa. Kunhan vain älyätte ettei tuossa tapauksessa työnantajalla ole myöskään palkanmaksuvelvollisuutta. Laki sallii kyllä poissaolon lapsen sairauden vuoksi, muttei silloin jos kotona on jo toinen vanhemmista.
Että kunhan se palkka ei ole ensisijainen tarve, niin ei myöskään työnantajan tarpeet ole ensisijaisia.
Mistä se työnantaja tietää onko toinen vanhempi kotona? Ei tollasia kukaan valvo.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi kirkuu edelleen ja hieroo silmiään. Repii nyt tuppoja päästä. Soitin päivystykseen, mutta sanoivat, että antaa ensin antihistamiinia. Mistä sellaista saa tähän hätään, kun mies on töissä ja en voi pienempien takia lähteä apteekkiin. Sinnekkin on 60km matkaa.
Pelottaa olla tämän kirkuvan lapsen kanssa kotona. Pienemmät sisarukset pelkäävät, kun kirkuu ja puhuu, että seinillä on ötököitä. Mies tulee töistä vasta klo 23.00.
ap
Ja vauvapalstalla olet syystä että...? Luulis että tossa tilanteessa olisi vähän muut asiat päällimmäisenä mielessä ja kädet täynnä töitä ahdustuneiden, tuskaisten ja pelokkaiden lasten kanssa....
Jeesusta Kristusta kannattaa kutsua apuun.
Alue: Aihe vapaa
Ilman muuta on helpompi niin että isä vie lapsen lääkäriin ja äiti jää kotiin muiden kanssa. Kunhan vain älyätte ettei tuossa tapauksessa työnantajalla ole myöskään palkanmaksuvelvollisuutta. Laki sallii kyllä poissaolon lapsen sairauden vuoksi, muttei silloin jos kotona on jo toinen vanhemmista.
Että kunhan se palkka ei ole ensisijainen tarve, niin ei myöskään työnantajan tarpeet ole ensisijaisia.