Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ihmettä tää voi olla? 6v sekosi? On aamusta asti
05.07.2019 |
raapinut itseään vimmatusti, kertoi nähneensä unta jossa jotkut ötökät meni hänen iholla ja kertoneet että syövät hänet. Kerrottiin, että joskus ihminen näkee pahoja unia ja se on ikävää mutta ei totta. Siitä huolimatta lapsi jatkanut raapimista kohta 7h, heräämisestä asti! Itkee ihan tuskaisena että oikeasti kutittaa, en voi ymmärtää miksi, ei ole allergioita, mikään ei ole olosuhteissa muuttunut. Iholla ei ole mitään muita jälkiä kuin hänen raapimisella itse aiheutetut. Siinä vaiheessa kun yritti alkaa raapia/repiä silmiään, mies otti hänet syliin sellaiseen otteeseen ettei pääse enää raapimaan. Tuossa ne on olleet kohta tunnin, lapsi kirkuu ja me muut ollaan ihan paniikki-ihmeissään, mitä tää voi olla???? Tarviiko soittaa ambulanssi vai mitä pitää tehdä jos tuo ei rauhoitu? En oo ikinä nähny lasta tuollaisena!
Kommentit (157)
Tule kertomaan mitä oli, jos vaikka jollekin muulekin tulee tuota samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama juttu on ollut täällä jo aikaisemminkin. Muistan tuon silmien päästä repimisyritysen hyvin.
Mikä motivoi tekemään tällaisia juttuja? Kerrohan se.
Huh, kiitos tästä, mulle tuli jo kauhea olo lapsen takia. Ap, olet ikävä ihminen jos keksit tällaisia.
Sinä provo joka jo vuosikausia olet kirjoitellut aloituksiin aina tuon saman "Tää sama juttu on ollut täällä ennenkin" ja sitten vastailet omaan viestiisi tuon "Joo hyvä että olikin provo!" olet oikeasti sairas ihminen. Suosittelen, että hankit oikeassa elämässä ihmisiä, jotka antavat sinulle huomiota, ettei tarvitse olla kateellinen palstalle kirjoittavien ihmisten saamista kommenteista.
Provohuutelu on eri asia kuin se, että huomauttaa täysin saman jutun olleen palstalla ennenkin. Minusta siitä mainitseminen on täysin asiallista. Automaattinen provoksi epäileminen taas on typerää.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen se joka kirjoitti, että tällainen raapimisjuttu on ollut tällä palstalla ennenkin. Koska se on ollut.
Ei tästä ole varmaan vuottakaan, kun oli edellisenkerran. Tuo asioiden suhteettomuus kiinnitti jo silloin huomioni.
Kirjoitukseni ei estä millään tavalla viemästä lasta lääkäriin. Koska Ap on jo 7 tuntia katsellut lapsensa tuskaa, ei hänellä ole ilmeisesti resurssit riittäneet päätöksen tekoon. Eli lapsi nopeasti lääkäriin ja muut lätinät pois.
On aivan turha yrittää syyllistää joitakin tapausta epäileväisiä mistään. Tuon lapsen äidin olisi jo monta tuntia sitten hoitaa lapsi kuntoon. Oli syy sitten mikä tahansa.
En ole muutenkaan kirjoitellut mitään provoja tänne, saadakseni huomiota tai kateuksissani joidenkin saamista kommenteista. Miten pieni voikaan ÄO olla noin ajattelevilla ihmisillä. Onko niin: "siitä puhe, mistä puute."
Paskaa puhut. Ei ole ollut tuollaista aloitusta ennen (kyllä, olen palstaillut päivittäin viimeiset 10v :)) , kuten ei myöskään mitään niistä muistakaan, johon olet vastannut "Täää sama on ollut täällä ennenkin". Vihje sulle: Kirjoita itse aloitus, joka kerää kommentteja, niin ei tarvitse olla kateellinen toisten saamista vastauksista.
Minä myös olen havainnut tuon saman. Tuo trolli laskee sen varaan, että täällä aina löytyy, kuten löytyykin, niitä mammoja jotka ei palstaile päivittäin eikä vuosikausia, ja uskovat, jos joku sanoo "Tää on ollut täällä ennenkin".
Toivottavasti tuo kirjoittaja saa apua, tosin en usko, että tajuaa edes hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole ajokorttia edes ja muutenkin on pienempiä lapsia joiden kanssa on oltava otona, miehen täytyy lähteä tunnin sisällä töihin. Kyllä ollaan tarkistettu sänky ja patja ja kaikki, ollaan muutenkin hyvin tarkkoja hygieniasta eli kyse ei ole mistään oikeista elukoista. Tää on hyvin pelottavaa, mä en uskalla jäädä tuon lapsen kanssa yksin kun mies lähtee, ei ole ikinä ollu tuollainen ! ap
Mies soittaa töihin ja sanoo että myöhästyy vähän kun joutuu viemään vaimon lapsen kanssa lääkäriin. Sitten koko jengi autoon. Jos toiset lapset on oikeesti niin pieniä että pärjääminen kutinaa/kipua kirkuvan 6 v:n kanssa on jo mahdottomuus, mies soittaa töihin ja sanoo että hätätilanne koska vietävä lapsi lääkäriin. Vaimo jää muiden kanssa kotiin. Aivan varmasti yksi työvuoro voi jäädä välistä jos perhetilanne niin vaatii, kunhan ei tule tavaksi.
Mikä ihmisiä vaivaa kun ovat noin uusavuttomia?
Ei kaikista töistä vaan voi myöhästyä tuollaisesta syystä. Ei ole vain ilmoitusluontoinen asia, että tuunkin myöhässä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen se joka kirjoitti, että tällainen raapimisjuttu on ollut tällä palstalla ennenkin. Koska se on ollut.
Ei tästä ole varmaan vuottakaan, kun oli edellisenkerran. Tuo asioiden suhteettomuus kiinnitti jo silloin huomioni.
Kirjoitukseni ei estä millään tavalla viemästä lasta lääkäriin. Koska Ap on jo 7 tuntia katsellut lapsensa tuskaa, ei hänellä ole ilmeisesti resurssit riittäneet päätöksen tekoon. Eli lapsi nopeasti lääkäriin ja muut lätinät pois.
On aivan turha yrittää syyllistää joitakin tapausta epäileväisiä mistään. Tuon lapsen äidin olisi jo monta tuntia sitten hoitaa lapsi kuntoon. Oli syy sitten mikä tahansa.
En ole muutenkaan kirjoitellut mitään provoja tänne, saadakseni huomiota tai kateuksissani joidenkin saamista kommenteista. Miten pieni voikaan ÄO olla noin ajattelevilla ihmisillä. Onko niin: "siitä puhe, mistä puute."
No oli ollut täällä tai ei niin tottahan tää ei voi olla, todennäköisyys sille, että kaksi aikuista vain tuntikausia odottaisi kiljuvan tuskaisen lapsen ihmeparantumista viemättä sitä lekuriin on niin häviävän pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama juttu on ollut täällä jo aikaisemminkin. Muistan tuon silmien päästä repimisyritysen hyvin.
Mikä motivoi tekemään tällaisia juttuja? Kerrohan se.
Huh, kiitos tästä, mulle tuli jo kauhea olo lapsen takia. Ap, olet ikävä ihminen jos keksit tällaisia.
Sinä provo joka jo vuosikausia olet kirjoitellut aloituksiin aina tuon saman "Tää sama juttu on ollut täällä ennenkin" ja sitten vastailet omaan viestiisi tuon "Joo hyvä että olikin provo!" olet oikeasti sairas ihminen. Suosittelen, että hankit oikeassa elämässä ihmisiä, jotka antavat sinulle huomiota, ettei tarvitse olla kateellinen palstalle kirjoittavien ihmisten saamista kommenteista.
Provohuutelu on eri asia kuin se, että huomauttaa täysin saman jutun olleen palstalla ennenkin. Minusta siitä mainitseminen on täysin asiallista. Automaattinen provoksi epäileminen taas on typerää.
-eri
No miten se "mainitseminen" eroaa "huutelusta"? Todista väitteesi linkittämällä edellinen keskustelu, niin uskon sua. Helppoa, eikös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama juttu on ollut täällä jo aikaisemminkin. Muistan tuon silmien päästä repimisyritysen hyvin.
Mikä motivoi tekemään tällaisia juttuja? Kerrohan se.
Huh, kiitos tästä, mulle tuli jo kauhea olo lapsen takia. Ap, olet ikävä ihminen jos keksit tällaisia.
Sinä provo joka jo vuosikausia olet kirjoitellut aloituksiin aina tuon saman "Tää sama juttu on ollut täällä ennenkin" ja sitten vastailet omaan viestiisi tuon "Joo hyvä että olikin provo!" olet oikeasti sairas ihminen. Suosittelen, että hankit oikeassa elämässä ihmisiä, jotka antavat sinulle huomiota, ettei tarvitse olla kateellinen palstalle kirjoittavien ihmisten saamista kommenteista.
Provohuutelu on eri asia kuin se, että huomauttaa täysin saman jutun olleen palstalla ennenkin. Minusta siitä mainitseminen on täysin asiallista. Automaattinen provoksi epäileminen taas on typerää.
-eri
No tämä tyyppi, joka täällä nyt vaahtoaa siitä, että ei varmasti ole ollut ennenkun ja laitapa linkki ja miten kehtaat, on myös trolli. En käsitä, miten jollain ihmisillä on niin tylsä elämä, että joko a) jaksavat keksiä tämän aloituksen kaltaisia juttuja vauva-palstalle (vaikka ei olisi ollutkaan täällä ennen, paljastui 100 % varmasti provoksi viimeistään, kun ap alkoi selittää, miten lääkäriin ei pääse, kun kaksi pikkulasta ja miehellä alkaa työt) ja b) jaksaa tällaista "ei varmana oo provo, eikä oo ollut ennen, ja todistapa nyt sanomasi" -tyypin kaltaista tyhmää inttämistä. No, tässä tapauksessa ap ja tämä todisteiden vaatija voivat toki olla yksi ja sama tyyppi, mutta hyvin mahdollisesti myös kaksi eri tyyppiä, joilla yhtä paljon korvien välissä vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapseen on mennyt assyrialais-babylonialainen Pazuzu-demoni. Kutsu heti paikalla manaaja paikalle ennen kuin pää alkaa pyörimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama juttu on ollut täällä jo aikaisemminkin. Muistan tuon silmien päästä repimisyritysen hyvin.
Mikä motivoi tekemään tällaisia juttuja? Kerrohan se.
Huh, kiitos tästä, mulle tuli jo kauhea olo lapsen takia. Ap, olet ikävä ihminen jos keksit tällaisia.
Sinä provo joka jo vuosikausia olet kirjoitellut aloituksiin aina tuon saman "Tää sama juttu on ollut täällä ennenkin" ja sitten vastailet omaan viestiisi tuon "Joo hyvä että olikin provo!" olet oikeasti sairas ihminen. Suosittelen, että hankit oikeassa elämässä ihmisiä, jotka antavat sinulle huomiota, ettei tarvitse olla kateellinen palstalle kirjoittavien ihmisten saamista kommenteista.
Provohuutelu on eri asia kuin se, että huomauttaa täysin saman jutun olleen palstalla ennenkin. Minusta siitä mainitseminen on täysin asiallista. Automaattinen provoksi epäileminen taas on typerää.
-eriNo tämä tyyppi, joka täällä nyt vaahtoaa siitä, että ei varmasti ole ollut ennenkun ja laitapa linkki ja miten kehtaat, on myös trolli. En käsitä, miten jollain ihmisillä on niin tylsä elämä, että joko a) jaksavat keksiä tämän aloituksen kaltaisia juttuja vauva-palstalle (vaikka ei olisi ollutkaan täällä ennen, paljastui 100 % varmasti provoksi viimeistään, kun ap alkoi selittää, miten lääkäriin ei pääse, kun kaksi pikkulasta ja miehellä alkaa työt) ja b) jaksaa tällaista "ei varmana oo provo, eikä oo ollut ennen, ja todistapa nyt sanomasi" -tyypin kaltaista tyhmää inttämistä. No, tässä tapauksessa ap ja tämä todisteiden vaatija voivat toki olla yksi ja sama tyyppi, mutta hyvin mahdollisesti myös kaksi eri tyyppiä, joilla yhtä paljon korvien välissä vikaa.
Miten sä jaksat vuodesta toiseen selittää, että avaus kuin avaus on provo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama juttu on ollut täällä jo aikaisemminkin. Muistan tuon silmien päästä repimisyritysen hyvin.
Mikä motivoi tekemään tällaisia juttuja? Kerrohan se.
Huh, kiitos tästä, mulle tuli jo kauhea olo lapsen takia. Ap, olet ikävä ihminen jos keksit tällaisia.
Sinä provo joka jo vuosikausia olet kirjoitellut aloituksiin aina tuon saman "Tää sama juttu on ollut täällä ennenkin" ja sitten vastailet omaan viestiisi tuon "Joo hyvä että olikin provo!" olet oikeasti sairas ihminen. Suosittelen, että hankit oikeassa elämässä ihmisiä, jotka antavat sinulle huomiota, ettei tarvitse olla kateellinen palstalle kirjoittavien ihmisten saamista kommenteista.
Provohuutelu on eri asia kuin se, että huomauttaa täysin saman jutun olleen palstalla ennenkin. Minusta siitä mainitseminen on täysin asiallista. Automaattinen provoksi epäileminen taas on typerää.
-eriNo tämä tyyppi, joka täällä nyt vaahtoaa siitä, että ei varmasti ole ollut ennenkun ja laitapa linkki ja miten kehtaat, on myös trolli. En käsitä, miten jollain ihmisillä on niin tylsä elämä, että joko a) jaksavat keksiä tämän aloituksen kaltaisia juttuja vauva-palstalle (vaikka ei olisi ollutkaan täällä ennen, paljastui 100 % varmasti provoksi viimeistään, kun ap alkoi selittää, miten lääkäriin ei pääse, kun kaksi pikkulasta ja miehellä alkaa työt) ja b) jaksaa tällaista "ei varmana oo provo, eikä oo ollut ennen, ja todistapa nyt sanomasi" -tyypin kaltaista tyhmää inttämistä. No, tässä tapauksessa ap ja tämä todisteiden vaatija voivat toki olla yksi ja sama tyyppi, mutta hyvin mahdollisesti myös kaksi eri tyyppiä, joilla yhtä paljon korvien välissä vikaa.
No jos täällä sellainen avaus olisi ennen ollut, sä varmasti pystyisit sellaisen toteen osoittamaan, ja siten todistamaan juttusi todeksi, eikö??? Sinä olet se, jolla on tylsä elämä, ja joka ei edes keksi omia juttuja vauvapalstalle, vaan pitää rääpiä toisten avauksia huomiota saadakseen. NOLO.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama juttu on ollut täällä jo aikaisemminkin. Muistan tuon silmien päästä repimisyritysen hyvin.
Mikä motivoi tekemään tällaisia juttuja? Kerrohan se.
Huh, kiitos tästä, mulle tuli jo kauhea olo lapsen takia. Ap, olet ikävä ihminen jos keksit tällaisia.
Sinä provo joka jo vuosikausia olet kirjoitellut aloituksiin aina tuon saman "Tää sama juttu on ollut täällä ennenkin" ja sitten vastailet omaan viestiisi tuon "Joo hyvä että olikin provo!" olet oikeasti sairas ihminen. Suosittelen, että hankit oikeassa elämässä ihmisiä, jotka antavat sinulle huomiota, ettei tarvitse olla kateellinen palstalle kirjoittavien ihmisten saamista kommenteista.
Provohuutelu on eri asia kuin se, että huomauttaa täysin saman jutun olleen palstalla ennenkin. Minusta siitä mainitseminen on täysin asiallista. Automaattinen provoksi epäileminen taas on typerää.
-eriNo tämä tyyppi, joka täällä nyt vaahtoaa siitä, että ei varmasti ole ollut ennenkun ja laitapa linkki ja miten kehtaat, on myös trolli. En käsitä, miten jollain ihmisillä on niin tylsä elämä, että joko a) jaksavat keksiä tämän aloituksen kaltaisia juttuja vauva-palstalle (vaikka ei olisi ollutkaan täällä ennen, paljastui 100 % varmasti provoksi viimeistään, kun ap alkoi selittää, miten lääkäriin ei pääse, kun kaksi pikkulasta ja miehellä alkaa työt) ja b) jaksaa tällaista "ei varmana oo provo, eikä oo ollut ennen, ja todistapa nyt sanomasi" -tyypin kaltaista tyhmää inttämistä. No, tässä tapauksessa ap ja tämä todisteiden vaatija voivat toki olla yksi ja sama tyyppi, mutta hyvin mahdollisesti myös kaksi eri tyyppiä, joilla yhtä paljon korvien välissä vikaa.
No jos täällä sellainen avaus olisi ennen ollut, sä varmasti pystyisit sellaisen toteen osoittamaan, ja siten todistamaan juttusi todeksi, eikö??? Sinä olet se, jolla on tylsä elämä, ja joka ei edes keksi omia juttuja vauvapalstalle, vaan pitää rääpiä toisten avauksia huomiota saadakseen. NOLO.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama juttu on ollut täällä jo aikaisemminkin. Muistan tuon silmien päästä repimisyritysen hyvin.
Mikä motivoi tekemään tällaisia juttuja? Kerrohan se.
Huh, kiitos tästä, mulle tuli jo kauhea olo lapsen takia. Ap, olet ikävä ihminen jos keksit tällaisia.
Sinä provo joka jo vuosikausia olet kirjoitellut aloituksiin aina tuon saman "Tää sama juttu on ollut täällä ennenkin" ja sitten vastailet omaan viestiisi tuon "Joo hyvä että olikin provo!" olet oikeasti sairas ihminen. Suosittelen, että hankit oikeassa elämässä ihmisiä, jotka antavat sinulle huomiota, ettei tarvitse olla kateellinen palstalle kirjoittavien ihmisten saamista kommenteista.
Provohuutelu on eri asia kuin se, että huomauttaa täysin saman jutun olleen palstalla ennenkin. Minusta siitä mainitseminen on täysin asiallista. Automaattinen provoksi epäileminen taas on typerää.
-eriNo tämä tyyppi, joka täällä nyt vaahtoaa siitä, että ei varmasti ole ollut ennenkun ja laitapa linkki ja miten kehtaat, on myös trolli. En käsitä, miten jollain ihmisillä on niin tylsä elämä, että joko a) jaksavat keksiä tämän aloituksen kaltaisia juttuja vauva-palstalle (vaikka ei olisi ollutkaan täällä ennen, paljastui 100 % varmasti provoksi viimeistään, kun ap alkoi selittää, miten lääkäriin ei pääse, kun kaksi pikkulasta ja miehellä alkaa työt) ja b) jaksaa tällaista "ei varmana oo provo, eikä oo ollut ennen, ja todistapa nyt sanomasi" -tyypin kaltaista tyhmää inttämistä. No, tässä tapauksessa ap ja tämä todisteiden vaatija voivat toki olla yksi ja sama tyyppi, mutta hyvin mahdollisesti myös kaksi eri tyyppiä, joilla yhtä paljon korvien välissä vikaa.
Miten sä jaksat vuodesta toiseen selittää, että avaus kuin avaus on provo?
Kuule, ihan olen eri tyyppi kuin tuo provoksi tätä ensimmäisenä väittänyt. Enkä ole täällä vuosikausia pyörinyt, enkä myöskään aloituksia provoksi tätä ennen väittänyt. Mutta tuo sinun inttämisesi on nyt jo sitä tasoa, että oikeasti kannattaisi miettiä, pitäisikö siihen omaan elämään hankkia oikeaa sisältöä. Kato kun vaikka sä kuinka tunnet itsesi nyt ylivoimaiseksi neroksi, hirvittävän fiksuksi ja niin näppäräksi tuon lapsellisen pätemisesi seurauksena, niin et sä ihan oikeasti ole. Ihan vaan se säälittävä luuseri olet kuin mitä tähänkin asti, eikä kukaan oikeasti pidä sua fiksuna tai ota tuota sun juttuas todesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama juttu on ollut täällä jo aikaisemminkin. Muistan tuon silmien päästä repimisyritysen hyvin.
Mikä motivoi tekemään tällaisia juttuja? Kerrohan se.
Huh, kiitos tästä, mulle tuli jo kauhea olo lapsen takia. Ap, olet ikävä ihminen jos keksit tällaisia.
Sinä provo joka jo vuosikausia olet kirjoitellut aloituksiin aina tuon saman "Tää sama juttu on ollut täällä ennenkin" ja sitten vastailet omaan viestiisi tuon "Joo hyvä että olikin provo!" olet oikeasti sairas ihminen. Suosittelen, että hankit oikeassa elämässä ihmisiä, jotka antavat sinulle huomiota, ettei tarvitse olla kateellinen palstalle kirjoittavien ihmisten saamista kommenteista.
Provohuutelu on eri asia kuin se, että huomauttaa täysin saman jutun olleen palstalla ennenkin. Minusta siitä mainitseminen on täysin asiallista. Automaattinen provoksi epäileminen taas on typerää.
-eriNo tämä tyyppi, joka täällä nyt vaahtoaa siitä, että ei varmasti ole ollut ennenkun ja laitapa linkki ja miten kehtaat, on myös trolli. En käsitä, miten jollain ihmisillä on niin tylsä elämä, että joko a) jaksavat keksiä tämän aloituksen kaltaisia juttuja vauva-palstalle (vaikka ei olisi ollutkaan täällä ennen, paljastui 100 % varmasti provoksi viimeistään, kun ap alkoi selittää, miten lääkäriin ei pääse, kun kaksi pikkulasta ja miehellä alkaa työt) ja b) jaksaa tällaista "ei varmana oo provo, eikä oo ollut ennen, ja todistapa nyt sanomasi" -tyypin kaltaista tyhmää inttämistä. No, tässä tapauksessa ap ja tämä todisteiden vaatija voivat toki olla yksi ja sama tyyppi, mutta hyvin mahdollisesti myös kaksi eri tyyppiä, joilla yhtä paljon korvien välissä vikaa.
Jos on on sama aloitus, miksi sitä ei mistään kuitenkaan löydy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama juttu on ollut täällä jo aikaisemminkin. Muistan tuon silmien päästä repimisyritysen hyvin.
Mikä motivoi tekemään tällaisia juttuja? Kerrohan se.
Huh, kiitos tästä, mulle tuli jo kauhea olo lapsen takia. Ap, olet ikävä ihminen jos keksit tällaisia.
Sinä provo joka jo vuosikausia olet kirjoitellut aloituksiin aina tuon saman "Tää sama juttu on ollut täällä ennenkin" ja sitten vastailet omaan viestiisi tuon "Joo hyvä että olikin provo!" olet oikeasti sairas ihminen. Suosittelen, että hankit oikeassa elämässä ihmisiä, jotka antavat sinulle huomiota, ettei tarvitse olla kateellinen palstalle kirjoittavien ihmisten saamista kommenteista.
Provohuutelu on eri asia kuin se, että huomauttaa täysin saman jutun olleen palstalla ennenkin. Minusta siitä mainitseminen on täysin asiallista. Automaattinen provoksi epäileminen taas on typerää.
-eriNo tämä tyyppi, joka täällä nyt vaahtoaa siitä, että ei varmasti ole ollut ennenkun ja laitapa linkki ja miten kehtaat, on myös trolli. En käsitä, miten jollain ihmisillä on niin tylsä elämä, että joko a) jaksavat keksiä tämän aloituksen kaltaisia juttuja vauva-palstalle (vaikka ei olisi ollutkaan täällä ennen, paljastui 100 % varmasti provoksi viimeistään, kun ap alkoi selittää, miten lääkäriin ei pääse, kun kaksi pikkulasta ja miehellä alkaa työt) ja b) jaksaa tällaista "ei varmana oo provo, eikä oo ollut ennen, ja todistapa nyt sanomasi" -tyypin kaltaista tyhmää inttämistä. No, tässä tapauksessa ap ja tämä todisteiden vaatija voivat toki olla yksi ja sama tyyppi, mutta hyvin mahdollisesti myös kaksi eri tyyppiä, joilla yhtä paljon korvien välissä vikaa.
Miten sä jaksat vuodesta toiseen selittää, että avaus kuin avaus on provo?
Kuule, ihan olen eri tyyppi kuin tuo provoksi tätä ensimmäisenä väittänyt. Enkä ole täällä vuosikausia pyörinyt, enkä myöskään aloituksia provoksi tätä ennen väittänyt. Mutta tuo sinun inttämisesi on nyt jo sitä tasoa, että oikeasti kannattaisi miettiä, pitäisikö siihen omaan elämään hankkia oikeaa sisältöä. Kato kun vaikka sä kuinka tunnet itsesi nyt ylivoimaiseksi neroksi, hirvittävän fiksuksi ja niin näppäräksi tuon lapsellisen pätemisesi seurauksena, niin et sä ihan oikeasti ole. Ihan vaan se säälittävä luuseri olet kuin mitä tähänkin asti, eikä kukaan oikeasti pidä sua fiksuna tai ota tuota sun juttuas todesta.
Voi apua :D Kukahan täällä inttää? Mut ihan yleisenä neuvona kelle tahansa; jos väität jonkun kopioineen juttusi/kertoneen jonkun asian uutena uudestaan, liität väitteesi perään linkin alkuperäiseen. Näin toimitaan akateemisessa maailmassa, sinänsä ei yllätä ettei kaltaisesi idiootti meidän tapoja tunnekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama juttu on ollut täällä jo aikaisemminkin. Muistan tuon silmien päästä repimisyritysen hyvin.
Mikä motivoi tekemään tällaisia juttuja? Kerrohan se.
Huh, kiitos tästä, mulle tuli jo kauhea olo lapsen takia. Ap, olet ikävä ihminen jos keksit tällaisia.
Sinä provo joka jo vuosikausia olet kirjoitellut aloituksiin aina tuon saman "Tää sama juttu on ollut täällä ennenkin" ja sitten vastailet omaan viestiisi tuon "Joo hyvä että olikin provo!" olet oikeasti sairas ihminen. Suosittelen, että hankit oikeassa elämässä ihmisiä, jotka antavat sinulle huomiota, ettei tarvitse olla kateellinen palstalle kirjoittavien ihmisten saamista kommenteista.
Provohuutelu on eri asia kuin se, että huomauttaa täysin saman jutun olleen palstalla ennenkin. Minusta siitä mainitseminen on täysin asiallista. Automaattinen provoksi epäileminen taas on typerää.
-eriNo tämä tyyppi, joka täällä nyt vaahtoaa siitä, että ei varmasti ole ollut ennenkun ja laitapa linkki ja miten kehtaat, on myös trolli. En käsitä, miten jollain ihmisillä on niin tylsä elämä, että joko a) jaksavat keksiä tämän aloituksen kaltaisia juttuja vauva-palstalle (vaikka ei olisi ollutkaan täällä ennen, paljastui 100 % varmasti provoksi viimeistään, kun ap alkoi selittää, miten lääkäriin ei pääse, kun kaksi pikkulasta ja miehellä alkaa työt) ja b) jaksaa tällaista "ei varmana oo provo, eikä oo ollut ennen, ja todistapa nyt sanomasi" -tyypin kaltaista tyhmää inttämistä. No, tässä tapauksessa ap ja tämä todisteiden vaatija voivat toki olla yksi ja sama tyyppi, mutta hyvin mahdollisesti myös kaksi eri tyyppiä, joilla yhtä paljon korvien välissä vikaa.
Jos on on sama aloitus, miksi sitä ei mistään kuitenkaan löydy?
Siksi, että:
1) vauvapalstan hakutoiminto on internetin historian huonoin eli sillä ei löydä yhtään mitään, jos ei tiedä täsmälleen oikeaa otsikkoa -> kukaan tuskin muistaa täsmälleen vuoden takaista otsikkoa tai sanavalintoja
2) koska silloin vuosi sittenkin todennäköisesti juttu on todettu huonoksi provoksi ja todella mauttomaksi, todennäköisyys sille, että ketju on poistettu, on todella suuri -> se ei ole löydettävissä, vaikka kuinka hakisi
Tunnusta nyt jo itsellesikin, että tämä sinun juttusi oli liian läpinäkyvä ja huono viimeistään siinä vaiheesa, kun lääkäriin ei muka mitenkään päässyt, siirry eteenpäin, äläkä jatkossa yritä kierrättään huonoja provoja, vaan keksi uusi ja parempi, jos provoilu on ainoa elämänsisältösi (mikä toki on kovin säälittävää, mutta joillekin valitettavasti todellisuutta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama juttu on ollut täällä jo aikaisemminkin. Muistan tuon silmien päästä repimisyritysen hyvin.
Mikä motivoi tekemään tällaisia juttuja? Kerrohan se.
Huh, kiitos tästä, mulle tuli jo kauhea olo lapsen takia. Ap, olet ikävä ihminen jos keksit tällaisia.
Sinä provo joka jo vuosikausia olet kirjoitellut aloituksiin aina tuon saman "Tää sama juttu on ollut täällä ennenkin" ja sitten vastailet omaan viestiisi tuon "Joo hyvä että olikin provo!" olet oikeasti sairas ihminen. Suosittelen, että hankit oikeassa elämässä ihmisiä, jotka antavat sinulle huomiota, ettei tarvitse olla kateellinen palstalle kirjoittavien ihmisten saamista kommenteista.
Provohuutelu on eri asia kuin se, että huomauttaa täysin saman jutun olleen palstalla ennenkin. Minusta siitä mainitseminen on täysin asiallista. Automaattinen provoksi epäileminen taas on typerää.
-eriNo tämä tyyppi, joka täällä nyt vaahtoaa siitä, että ei varmasti ole ollut ennenkun ja laitapa linkki ja miten kehtaat, on myös trolli. En käsitä, miten jollain ihmisillä on niin tylsä elämä, että joko a) jaksavat keksiä tämän aloituksen kaltaisia juttuja vauva-palstalle (vaikka ei olisi ollutkaan täällä ennen, paljastui 100 % varmasti provoksi viimeistään, kun ap alkoi selittää, miten lääkäriin ei pääse, kun kaksi pikkulasta ja miehellä alkaa työt) ja b) jaksaa tällaista "ei varmana oo provo, eikä oo ollut ennen, ja todistapa nyt sanomasi" -tyypin kaltaista tyhmää inttämistä. No, tässä tapauksessa ap ja tämä todisteiden vaatija voivat toki olla yksi ja sama tyyppi, mutta hyvin mahdollisesti myös kaksi eri tyyppiä, joilla yhtä paljon korvien välissä vikaa.
Jos on on sama aloitus, miksi sitä ei mistään kuitenkaan löydy?
Taidat olla uusi palstalla? Täältä poistuu paljon keskustelunavauksia päivittäin. Lisäksi palstan haku on kauniisti sanottuna kökkö. Googlella saattaisi löytyä jos tietää joitain avainsanoja ja ketjua ei ole poistettu, mutta aika hakuammumtaa kaikki silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama juttu on ollut täällä jo aikaisemminkin. Muistan tuon silmien päästä repimisyritysen hyvin.
Mikä motivoi tekemään tällaisia juttuja? Kerrohan se.
Huh, kiitos tästä, mulle tuli jo kauhea olo lapsen takia. Ap, olet ikävä ihminen jos keksit tällaisia.
Sinä provo joka jo vuosikausia olet kirjoitellut aloituksiin aina tuon saman "Tää sama juttu on ollut täällä ennenkin" ja sitten vastailet omaan viestiisi tuon "Joo hyvä että olikin provo!" olet oikeasti sairas ihminen. Suosittelen, että hankit oikeassa elämässä ihmisiä, jotka antavat sinulle huomiota, ettei tarvitse olla kateellinen palstalle kirjoittavien ihmisten saamista kommenteista.
Provohuutelu on eri asia kuin se, että huomauttaa täysin saman jutun olleen palstalla ennenkin. Minusta siitä mainitseminen on täysin asiallista. Automaattinen provoksi epäileminen taas on typerää.
-eriNo miten se "mainitseminen" eroaa "huutelusta"? Todista väitteesi linkittämällä edellinen keskustelu, niin uskon sua. Helppoa, eikös?
Minä en siis ole lukenut tätä kutinajuttua aiemmin, olen ihan oikeasti eri tyyppi kuin tuo joka siitä sanoi, uskoit tai et. Huomautin asiasta siksi, että olen huomannut joskus lähes identtisinä toistuvia avauksia. Ne ovat mielestäni huonoa nettikäytöstä, koska niissä on usein joku kamala ongelma ja ihmiset usein yrittävät tosissaan auttaa ja näkevät vaivaa vastaustensa eteen. Tai sitten ne yrittävät pelästyttää ihmisiä, kuten tämä avaus.
En ottanut kantaa tämän aitouteen vaan pointtini oli, että minusta on hyvin ymmärrettävää huomauttaa siitä että sama juttu on ollut palstalla jo vaikka vuosi sitten. Joo linkin aiempaan voisi silloin kyllä postata, mutta aina ei muista sen aiemman ketjun otsikkoa joten sitä ei siksi löydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen se joka kirjoitti, että tällainen raapimisjuttu on ollut tällä palstalla ennenkin. Koska se on ollut.
Ei tästä ole varmaan vuottakaan, kun oli edellisenkerran. Tuo asioiden suhteettomuus kiinnitti jo silloin huomioni.
Kirjoitukseni ei estä millään tavalla viemästä lasta lääkäriin. Koska Ap on jo 7 tuntia katsellut lapsensa tuskaa, ei hänellä ole ilmeisesti resurssit riittäneet päätöksen tekoon. Eli lapsi nopeasti lääkäriin ja muut lätinät pois.
On aivan turha yrittää syyllistää joitakin tapausta epäileväisiä mistään. Tuon lapsen äidin olisi jo monta tuntia sitten hoitaa lapsi kuntoon. Oli syy sitten mikä tahansa.
En ole muutenkaan kirjoitellut mitään provoja tänne, saadakseni huomiota tai kateuksissani joidenkin saamista kommenteista. Miten pieni voikaan ÄO olla noin ajattelevilla ihmisillä. Onko niin: "siitä puhe, mistä puute."
No jos SE ON OLLUT, ja vieläpä alle vuoden sisään, niin sittenhän se on HELPPO LÖYTÄÄ, eikö? Ai niin, jotta se löytyisi, sun höpinöiden pitäisi olla TOTTA. Mitä ne ei ole, ja silti näköjään osa jengistä uskoo.. Sehän onkin sun tavoite, luuseri.
Tämän palstan haku on niin pers...eestä, että sillä ei ole kyllä helppo löytää yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama juttu on ollut täällä jo aikaisemminkin. Muistan tuon silmien päästä repimisyritysen hyvin.
Mikä motivoi tekemään tällaisia juttuja? Kerrohan se.
Huh, kiitos tästä, mulle tuli jo kauhea olo lapsen takia. Ap, olet ikävä ihminen jos keksit tällaisia.
Sinä provo joka jo vuosikausia olet kirjoitellut aloituksiin aina tuon saman "Tää sama juttu on ollut täällä ennenkin" ja sitten vastailet omaan viestiisi tuon "Joo hyvä että olikin provo!" olet oikeasti sairas ihminen. Suosittelen, että hankit oikeassa elämässä ihmisiä, jotka antavat sinulle huomiota, ettei tarvitse olla kateellinen palstalle kirjoittavien ihmisten saamista kommenteista.
Provohuutelu on eri asia kuin se, että huomauttaa täysin saman jutun olleen palstalla ennenkin. Minusta siitä mainitseminen on täysin asiallista. Automaattinen provoksi epäileminen taas on typerää.
-eriNo tämä tyyppi, joka täällä nyt vaahtoaa siitä, että ei varmasti ole ollut ennenkun ja laitapa linkki ja miten kehtaat, on myös trolli. En käsitä, miten jollain ihmisillä on niin tylsä elämä, että joko a) jaksavat keksiä tämän aloituksen kaltaisia juttuja vauva-palstalle (vaikka ei olisi ollutkaan täällä ennen, paljastui 100 % varmasti provoksi viimeistään, kun ap alkoi selittää, miten lääkäriin ei pääse, kun kaksi pikkulasta ja miehellä alkaa työt) ja b) jaksaa tällaista "ei varmana oo provo, eikä oo ollut ennen, ja todistapa nyt sanomasi" -tyypin kaltaista tyhmää inttämistä. No, tässä tapauksessa ap ja tämä todisteiden vaatija voivat toki olla yksi ja sama tyyppi, mutta hyvin mahdollisesti myös kaksi eri tyyppiä, joilla yhtä paljon korvien välissä vikaa.
Miten sä jaksat vuodesta toiseen selittää, että avaus kuin avaus on provo?
Kuule, ihan olen eri tyyppi kuin tuo provoksi tätä ensimmäisenä väittänyt. Enkä ole täällä vuosikausia pyörinyt, enkä myöskään aloituksia provoksi tätä ennen väittänyt. Mutta tuo sinun inttämisesi on nyt jo sitä tasoa, että oikeasti kannattaisi miettiä, pitäisikö siihen omaan elämään hankkia oikeaa sisältöä. Kato kun vaikka sä kuinka tunnet itsesi nyt ylivoimaiseksi neroksi, hirvittävän fiksuksi ja niin näppäräksi tuon lapsellisen pätemisesi seurauksena, niin et sä ihan oikeasti ole. Ihan vaan se säälittävä luuseri olet kuin mitä tähänkin asti, eikä kukaan oikeasti pidä sua fiksuna tai ota tuota sun juttuas todesta.
Voi apua :D Kukahan täällä inttää? Mut ihan yleisenä neuvona kelle tahansa; jos väität jonkun kopioineen juttusi/kertoneen jonkun asian uutena uudestaan, liität väitteesi perään linkin alkuperäiseen. Näin toimitaan akateemisessa maailmassa, sinänsä ei yllätä ettei kaltaisesi idiootti meidän tapoja tunnekaan.
Lupaan lopettaa inttämisen tähän, mutta tämä "akateeminen maailma" oli jo niin ihana heitto, että pakko on kertoa (tiedän, ettet usko, mutta ei minua oikeasti haittaa), että taidan olla aika paljon akateemisempi kuin sinä. T: Filosofian tohtori, jolla on kuusi tieteellistä julkaisua ja aikanaan yli seitsemän vuoden tutkija- ja opettajakokemus yliopistolta. Mikä varmasti muuten helpottaa huomattavasti näiden tyhmimpien provojen tunnistamistakin :D
Alue: Aihe vapaa
No jos SE ON OLLUT, ja vieläpä alle vuoden sisään, niin sittenhän se on HELPPO LÖYTÄÄ, eikö? Ai niin, jotta se löytyisi, sun höpinöiden pitäisi olla TOTTA. Mitä ne ei ole, ja silti näköjään osa jengistä uskoo.. Sehän onkin sun tavoite, luuseri.