Kun hallitus kaatuu ensi vuonna hankkeiden mukana, on PS:n vuoro voittaa vaalit.

Halla-aho tajusi näissä vaaleissa että ulkomaalaisiin liittyvät jutut ei myy enään. Kaikissa Etelä-Suomen suurissa kaupungeissa tuli aika huono äänisaalis.

Persujen vaalikannatus syntyi kun Keskustan äänet siirtyivät Perussuomalaisille. Ens vaaleissa tämä asia on korjattu. Syksystä lähtien maaseudun väkeä ryhdytään pitämään kuin kukkaa kämmenellä. Perussuomalaisten kannatus putoaa sinne 10 prosentin tuntumaan.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho tajusi näissä vaaleissa että ulkomaalaisiin liittyvät jutut ei myy enään. Kaikissa Etelä-Suomen suurissa kaupungeissa tuli aika huono äänisaalis.

Persujen vaalikannatus syntyi kun Keskustan äänet siirtyivät Perussuomalaisille. Ens vaaleissa tämä asia on korjattu. Syksystä lähtien maaseudun väkeä ryhdytään pitämään kuin kukkaa kämmenellä. Perussuomalaisten kannatus putoaa sinne 10 prosentin tuntumaan.

Kyllä ulkomaalaisasioillakin on kannatusyta, mutta suuroin potentiaali löytyy ilmastöhörhöilyn vastustamisesta ja PS on ottanut tämän teeman haltuun. Keskusta ei voi vasemmistohallituksesta käsin tehdä mitään mikä tyydyttäisi äänestäjiä.

Persut ratsastaa tieteellisen tiedon ja järkiperäisen ajattelun vastustamisella turvautuen äänestäjien kusetukseen ja tietämättömyyteen. Härskiä ja täysin moraalitonta sakkia koko puolue. Sitten nämä hyväkkäät syyttävät muita siitä mitä itse ovat eniten.

Vierailija kirjoitti:

Persut ratsastaa tieteellisen tiedon ja järkiperäisen ajattelun vastustamisella turvautuen äänestäjien kusetukseen ja tietämättömyyteen. Härskiä ja täysin moraalitonta sakkia koko puolue. Sitten nämä hyväkkäät syyttävät muita siitä mitä itse ovat eniten.

Kerrotko lisää? Ettet nyt vain puhuisi Vihreistä? He vouhkaavat ilmastonmuutoksesta, mutta keinot hillitä sitä on tehottomia.

Voi teitä pieniä persu-höppänöitä 😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ratsastaa tieteellisen tiedon ja järkiperäisen ajattelun vastustamisella turvautuen äänestäjien kusetukseen ja tietämättömyyteen. Härskiä ja täysin moraalitonta sakkia koko puolue. Sitten nämä hyväkkäät syyttävät muita siitä mitä itse ovat eniten.

Kerrotko lisää? Ettet nyt vain puhuisi Vihreistä? He vouhkaavat ilmastonmuutoksesta, mutta keinot hillitä sitä on tehottomia.

Mitä sitten pitäisi tehdä? Perussuomalaiset ehdottaa ettei tehdä mitään koska suomalaisen tekemisellä ei ole väliä. Tottahan se on mutta kysymys on lähinnä symbolisesta osallistumisesta.

Miksi Persut eivät päässeet hallitukseen päättämään Suomen asioista?

Puheenjohtaja ei kyennyt joustamaan. Hänessä ei ollut miestä tosi paikan tullessa. Sukkahousupojat ei hallitukseen pääse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ratsastaa tieteellisen tiedon ja järkiperäisen ajattelun vastustamisella turvautuen äänestäjien kusetukseen ja tietämättömyyteen. Härskiä ja täysin moraalitonta sakkia koko puolue. Sitten nämä hyväkkäät syyttävät muita siitä mitä itse ovat eniten.

Kerrotko lisää? Ettet nyt vain puhuisi Vihreistä? He vouhkaavat ilmastonmuutoksesta, mutta keinot hillitä sitä on tehottomia.

Mitä sitten pitäisi tehdä? Perussuomalaiset ehdottaa ettei tehdä mitään koska suomalaisen tekemisellä ei ole väliä. Tottahan se on mutta kysymys on lähinnä symbolisesta osallistumisesta.

Tehdä muutokset kansainvälisesti. Yksin häsläämällä ai saa kuin rahat katoamaan.

Kyllä te palstapersut ootte sellaisia ihania karvarintoja. Pus pus. 🥰

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te palstapersut ootte sellaisia ihania karvarintoja. Pus pus. 🥰

Niin me ollaan. PuS PuS.

Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

Onko isokin hankaluus hyväksyä demokraattisesti toteutetut vaalit?

Ei, mutta yleensä hallitusvastuu surkastuttaa kannatuksen, kun kaikkia vaalilupauksia ei kuitenkaan voida pitää.

Persuilla hallitusvastuu olisi takuuvarma kannatuksen pudottaja.

IS-kysely: Vain puolet keskustan kentästä uskoo puolueen nostavan kannatustaan hallituksessa: ”Tappio olisi kuulunut niellä ja toimia sen mukaisesti”

Kauan kestää, että kentältä menee hermot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ratsastaa tieteellisen tiedon ja järkiperäisen ajattelun vastustamisella turvautuen äänestäjien kusetukseen ja tietämättömyyteen. Härskiä ja täysin moraalitonta sakkia koko puolue. Sitten nämä hyväkkäät syyttävät muita siitä mitä itse ovat eniten.

Kerrotko lisää? Ettet nyt vain puhuisi Vihreistä? He vouhkaavat ilmastonmuutoksesta, mutta keinot hillitä sitä on tehottomia.

Mitä sitten pitäisi tehdä? Perussuomalaiset ehdottaa ettei tehdä mitään koska suomalaisen tekemisellä ei ole väliä. Tottahan se on mutta kysymys on lähinnä symbolisesta osallistumisesta.

Ilmastoa ei kiinnosta ilmastoposeeraus. Se vaatii oikeita tekoja. Vihreät tekevät päätöksiä vain itseään varten kun pitäisi miettiä miten ne vaikuttavat ilmastoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut kyllä tietää mistä puhuvat, kun puhuvat hallitusvastuun romahduttavasta vaikutuksesta kannatukseen... :D

Taisi tulla kieli poskella tämä kommentti? Persut keräsivät parhaan äänisaaliinsa ja ovat tällä hetkellä Suomen suosituin puolue.

Vaikka en minäkään siitä pidä .. niin en valehtele.

Sinccis

Sinccis on näemmä unohtanut, kuinka persujen kannatusluvut laskivat kuin lehmän häntä sen jälkeen kun aloittivat hallituksessa vuonna 2015?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho tajusi näissä vaaleissa että ulkomaalaisiin liittyvät jutut ei myy enään. Kaikissa Etelä-Suomen suurissa kaupungeissa tuli aika huono äänisaalis.

Persujen vaalikannatus syntyi kun Keskustan äänet siirtyivät Perussuomalaisille. Ens vaaleissa tämä asia on korjattu. Syksystä lähtien maaseudun väkeä ryhdytään pitämään kuin kukkaa kämmenellä. Perussuomalaisten kannatus putoaa sinne 10 prosentin tuntumaan.

Kyllä ulkomaalaisasioillakin on kannatusyta, mutta suuroin potentiaali löytyy ilmastöhörhöilyn vastustamisesta ja PS on ottanut tämän teeman haltuun. Keskusta ei voi vasemmistohallituksesta käsin tehdä mitään mikä tyydyttäisi äänestäjiä.

Minä en kyllä tuudittautuisi siihen ajatukseen, että Suomessa toimii ilmastoasioiden vastustaminen kovinkaan pitkään erityisen hyvin. Suomessa ihmiset ovat fiksumpia ja tieteellisemmin ajattelevia kuin Yhdysvaltain raamattuvyöhykkeellä. Pikemminkin tuo Trumpin politiikan apinointi voi syödä persuilta sitä kannattajakuntaa, joka on vasemmalta puolelta m a m u kysymyksen takia persuihin siirtynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut kyllä tietää mistä puhuvat, kun puhuvat hallitusvastuun romahduttavasta vaikutuksesta kannatukseen... :D

Taisi tulla kieli poskella tämä kommentti? Persut keräsivät parhaan äänisaaliinsa ja ovat tällä hetkellä Suomen suosituin puolue.

Vaikka en minäkään siitä pidä .. niin en valehtele.

Sinccis

Sinccis on näemmä unohtanut, kuinka persujen kannatusluvut laskivat kuin lehmän häntä sen jälkeen kun aloittivat hallituksessa vuonna 2015?

Tietenkin se laski. Silloin puolue oli Soinin johdossa ja puolueen tarkoitus oli pelkästään viedä Soini ministeriksi.

Nyt puolueessa on eri ihmiset johdossa ja myös äänestäjät ovat vaihtuneet. Kun ei lupaa liikoja, niin äänestäjien ei tarvitse pettyä. Huomasitko, että PS tuli nyt vaaleissa 2. ilman turhia lupauksia? Ihmiset eivät vaadi mahdottomia. Se, että tehdä järkevää politiikkaa riittää.

Mitä työ vaalivoitolla teette?

Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:

Ei, mutta yleensä hallitusvastuu surkastuttaa kannatuksen, kun kaikkia vaalilupauksia ei kuitenkaan voida pitää.

Mutta jos pitävät suurelta osin korotukset rahvaan kukkaroihin niin menestys ensi vaaleissakin on taattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho tajusi näissä vaaleissa että ulkomaalaisiin liittyvät jutut ei myy enään. Kaikissa Etelä-Suomen suurissa kaupungeissa tuli aika huono äänisaalis.

Persujen vaalikannatus syntyi kun Keskustan äänet siirtyivät Perussuomalaisille. Ens vaaleissa tämä asia on korjattu. Syksystä lähtien maaseudun väkeä ryhdytään pitämään kuin kukkaa kämmenellä. Perussuomalaisten kannatus putoaa sinne 10 prosentin tuntumaan.

Kyllä ulkomaalaisasioillakin on kannatusyta, mutta suuroin potentiaali löytyy ilmastöhörhöilyn vastustamisesta ja PS on ottanut tämän teeman haltuun. Keskusta ei voi vasemmistohallituksesta käsin tehdä mitään mikä tyydyttäisi äänestäjiä.

Minä en kyllä tuudittautuisi siihen ajatukseen, että Suomessa toimii ilmastoasioiden vastustaminen kovinkaan pitkään erityisen hyvin. Suomessa ihmiset ovat fiksumpia ja tieteellisemmin ajattelevia kuin Yhdysvaltain raamattuvyöhykkeellä. Pikemminkin tuo Trumpin politiikan apinointi voi syödä persuilta sitä kannattajakuntaa, joka on vasemmalta puolelta m a m u kysymyksen takia persuihin siirtynyt.

Kukaan ei vastusta ilmastoasioita vaan typerää ja tehotonta politiikkaa.