Rakkaustohtori Emilia Vuorisalmi eroaa taas

Kukaan ei voi tietää, mitkä ovat syyt eroon. Eivät ihmiset aina eroa heppoisin perustein, vaikka se nopeasti tapahtuisikin. Ihmisistä saattaa paljastua ties mitä piirteitä vuosienkin jälkeen.

Eräs ystäväni seurusteli kuusi vuotta miehen kanssa, sitten menivät naimisiin. Tämän jälkeen mies muuttui sairaan kontrolloivaksi ja mustasukkaiseksi ja vahtasi, seurasi ja alisti naista. Erosivat puolen vuoden jälkeen.

Sitä vaan meinaan, että älkää tuomitko, koska ette tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Tiedetäänkö, mikä oli eron syy Leppilammen kohdalla?

Jos en väärin muista, niin eikös siinä ollut jotain kolmiodraamaa? Emilialla toinen mies?

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei voi tietää, mitkä ovat syyt eroon. Eivät ihmiset aina eroa heppoisin perustein, vaikka se nopeasti tapahtuisikin. Ihmisistä saattaa paljastua ties mitä piirteitä vuosienkin jälkeen.

Eräs ystäväni seurusteli kuusi vuotta miehen kanssa, sitten menivät naimisiin. Tämän jälkeen mies muuttui sairaan kontrolloivaksi ja mustasukkaiseksi ja vahtasi, seurasi ja alisti naista. Erosivat puolen vuoden jälkeen.

Sitä vaan meinaan, että älkää tuomitko, koska ette tiedä.

Ja tämmöiset sitten tekevät vielä lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei voi tietää, mitkä ovat syyt eroon. Eivät ihmiset aina eroa heppoisin perustein, vaikka se nopeasti tapahtuisikin. Ihmisistä saattaa paljastua ties mitä piirteitä vuosienkin jälkeen.

Eräs ystäväni seurusteli kuusi vuotta miehen kanssa, sitten menivät naimisiin. Tämän jälkeen mies muuttui sairaan kontrolloivaksi ja mustasukkaiseksi ja vahtasi, seurasi ja alisti naista. Erosivat puolen vuoden jälkeen.

Sitä vaan meinaan, että älkää tuomitko, koska ette tiedä.

Ja tämmöiset sitten tekevät vielä lapsia?

Ja sinäkö osaat nähdä tulevaisuuteen ja ennakoida tuollaiset muutokset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei voi tietää, mitkä ovat syyt eroon. Eivät ihmiset aina eroa heppoisin perustein, vaikka se nopeasti tapahtuisikin. Ihmisistä saattaa paljastua ties mitä piirteitä vuosienkin jälkeen.

Eräs ystäväni seurusteli kuusi vuotta miehen kanssa, sitten menivät naimisiin. Tämän jälkeen mies muuttui sairaan kontrolloivaksi ja mustasukkaiseksi ja vahtasi, seurasi ja alisti naista. Erosivat puolen vuoden jälkeen.

Sitä vaan meinaan, että älkää tuomitko, koska ette tiedä.

Ja tämmöiset sitten tekevät vielä lapsia?

Ja sinäkö osaat nähdä tulevaisuuteen ja ennakoida tuollaiset muutokset?

Minun on vaikea uskoa, ettei mitään varoitusmerkkejä ollut ilmassa. Vaikkei niitä silloin olisi itselleen tunnustanutkaan vaan pistänyt laput silmille niin nyt kannattaisi tunnustaa, jotta näkee ne ensi kerralla eikä käy kuten Empulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei voi tietää, mitkä ovat syyt eroon. Eivät ihmiset aina eroa heppoisin perustein, vaikka se nopeasti tapahtuisikin. Ihmisistä saattaa paljastua ties mitä piirteitä vuosienkin jälkeen.

Eräs ystäväni seurusteli kuusi vuotta miehen kanssa, sitten menivät naimisiin. Tämän jälkeen mies muuttui sairaan kontrolloivaksi ja mustasukkaiseksi ja vahtasi, seurasi ja alisti naista. Erosivat puolen vuoden jälkeen.

Sitä vaan meinaan, että älkää tuomitko, koska ette tiedä.

Ja tämmöiset sitten tekevät vielä lapsia?

Ja sinäkö osaat nähdä tulevaisuuteen ja ennakoida tuollaiset muutokset?

Kyllä vaan,olen meedio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei voi tietää, mitkä ovat syyt eroon. Eivät ihmiset aina eroa heppoisin perustein, vaikka se nopeasti tapahtuisikin. Ihmisistä saattaa paljastua ties mitä piirteitä vuosienkin jälkeen.

Eräs ystäväni seurusteli kuusi vuotta miehen kanssa, sitten menivät naimisiin. Tämän jälkeen mies muuttui sairaan kontrolloivaksi ja mustasukkaiseksi ja vahtasi, seurasi ja alisti naista. Erosivat puolen vuoden jälkeen.

Sitä vaan meinaan, että älkää tuomitko, koska ette tiedä.

Ja tämmöiset sitten tekevät vielä lapsia?

Ja sinäkö osaat nähdä tulevaisuuteen ja ennakoida tuollaiset muutokset?

Minun on vaikea uskoa, ettei mitään varoitusmerkkejä ollut ilmassa. Vaikkei niitä silloin olisi itselleen tunnustanutkaan vaan pistänyt laput silmille niin nyt kannattaisi tunnustaa, jotta näkee ne ensi kerralla eikä käy kuten Empulle.

Hups, olen eri!

Vierailija kirjoitti:

Joskun oon lukenut että n 54 v kun alkaa vaiharit. Ehkä tuo on keskimääräinen luku.

51v T.ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei voi tietää, mitkä ovat syyt eroon. Eivät ihmiset aina eroa heppoisin perustein, vaikka se nopeasti tapahtuisikin. Ihmisistä saattaa paljastua ties mitä piirteitä vuosienkin jälkeen.

Eräs ystäväni seurusteli kuusi vuotta miehen kanssa, sitten menivät naimisiin. Tämän jälkeen mies muuttui sairaan kontrolloivaksi ja mustasukkaiseksi ja vahtasi, seurasi ja alisti naista. Erosivat puolen vuoden jälkeen.

Sitä vaan meinaan, että älkää tuomitko, koska ette tiedä.

Ja tämmöiset sitten tekevät vielä lapsia?

Ja sinäkö osaat nähdä tulevaisuuteen ja ennakoida tuollaiset muutokset?

Minun on vaikea uskoa, ettei mitään varoitusmerkkejä ollut ilmassa. Vaikkei niitä silloin olisi itselleen tunnustanutkaan vaan pistänyt laput silmille niin nyt kannattaisi tunnustaa, jotta näkee ne ensi kerralla eikä käy kuten Empulle.

Ai sille Jaska Jokusen kaverille?

Vierailija kirjoitti:

Emilia on kasvattanut yksin yhden lapsen, kyllä se saa kasvatettua toisenkin.

Kyllä Leppilammen haastatteluista saa sen kuvan, että viettää paljonkin aikaa tyttärensä kanssa, eli tuskin Emilia Liliaa on ihan yksin kasvattanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei voi tietää, mitkä ovat syyt eroon. Eivät ihmiset aina eroa heppoisin perustein, vaikka se nopeasti tapahtuisikin. Ihmisistä saattaa paljastua ties mitä piirteitä vuosienkin jälkeen.

Eräs ystäväni seurusteli kuusi vuotta miehen kanssa, sitten menivät naimisiin. Tämän jälkeen mies muuttui sairaan kontrolloivaksi ja mustasukkaiseksi ja vahtasi, seurasi ja alisti naista. Erosivat puolen vuoden jälkeen.

Sitä vaan meinaan, että älkää tuomitko, koska ette tiedä.

Ja tämmöiset sitten tekevät vielä lapsia?

Ja sinäkö osaat nähdä tulevaisuuteen ja ennakoida tuollaiset muutokset?

Minun on vaikea uskoa, ettei mitään varoitusmerkkejä ollut ilmassa. Vaikkei niitä silloin olisi itselleen tunnustanutkaan vaan pistänyt laput silmille niin nyt kannattaisi tunnustaa, jotta näkee ne ensi kerralla eikä käy kuten Empulle.

Ai sille Jaska Jokusen kaverille?

Juuri sille, sehän on ollut jo kahdesti naimisissa kun mies on yllättäen paljastunut sittenkin vääräksi - ikuisen rakkauden vannomisen ja sitoutumisen ja lapsen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei voi tietää, mitkä ovat syyt eroon. Eivät ihmiset aina eroa heppoisin perustein, vaikka se nopeasti tapahtuisikin. Ihmisistä saattaa paljastua ties mitä piirteitä vuosienkin jälkeen.

Eräs ystäväni seurusteli kuusi vuotta miehen kanssa, sitten menivät naimisiin. Tämän jälkeen mies muuttui sairaan kontrolloivaksi ja mustasukkaiseksi ja vahtasi, seurasi ja alisti naista. Erosivat puolen vuoden jälkeen.

Sitä vaan meinaan, että älkää tuomitko, koska ette tiedä.

Minulla myös kaveri, olivat muutamia vuosia yhdessä, sitten naimisiin. Hääyönä mies pahoinpiteli naisen ensimmäisen kerran ja sitä jatkui vuosia, kunnes erosivat viimein.

Joistain saattaa ne pimeimmät puolet tulla esiin vasta, kun oma asema parisuhteessa avioliitolla ”varmistettu”. Enkä todellakaan tarkoita, että Mauriziolla ei olisi puhtaita jauhoja pussissaan. Mutta yhdyn edelliseen, että koska kukaan ei voi tietää mitä on tapahtunut, ei kannattaisi tuomita.

Mies kirjoitti:

Missä tätä rakkaustohtoria voisi tavata?

Jotenkin himottava nainen, voisin kyllä käydä panemassa kunnolla sitä.

Voisit vai? Ja Emilialla ei olisi asiaan mitään sanomista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on aivan helvetin surullista jotenkin. Tunnen lähipiiristä vastaavan keissin, missä pikavauhdilla muutettu yhteen ja tehty vauva. Ero alle kahdessa vuodessa keskellä vauva-arkea. Emilialla olisi ollut aikaa odotella vielä pari vuotta biologian kannalta, terve, hyväkuntoinen ja todistetusti hedelmällinen nainen raskautuu helposti vielä neljänkympin tietämillä.

Tiedän tämän itse nyt, koska uskoin itsekin tähän "hedelmällisyys laskee rajusti 35 ikävuoden jälkeen" hapatukseen ja olin luomuehkäisyllä. Tulin raskaaksi etäsuhteessa 3kk tapaamisesta, yhdyntöjä oli ehtinyt olla alle kymmenen ja ne ajoitettiin ovulaation ulkopuolelle.

Tein raskaudenkeskeytyksen, koska suhde ei ollut sitä mitä haluaisin perustaakseni perheen. Valittelin asiaa lääkärille, jolta sain keskeytyspillerit kotiin. Lääkäri torui, että miksi ihmeessä oletin, etten voisi enää saada lapsia. Että hedelmällisyys on yksilöllistä ja jos elintavat ovat kunnossa, ei ole käyttänyt vuosiin hormonaalista ehkäisyä ja on terve, normaalipainoinen nainen, raskaaksi voi tulla vaihdevuosiin asti luomusti.

Todella vaikeaa oli silti hyväksyä sitä, että jouduin keskeyttämään raskauden. En kuitenkaan halunnut yksinhuoltajaksi tai lapseni isäksi kyseistä miestä. Siksi en ihan tajua, miksi ihmeessä lapsi tehdään niin suhteen alussa. Pitäähän se toinen tuntea kunnolla?? Nyt olen suhteessa ja on keskusteltu lapsen hankkimisesta. Vielä ei ole sen aika, mutta tämän miehen kanssa jos sattuisi nk. vahinko, se lapsi pidettäisiin. Vauvakuumetta mulla silti ei ole ja oviksen aikaa vältellään edelleen. En toivo lasta, mutta ei se olisi enää niin paha isku kuin edellisen kerran.  Mulla on myös yksi kohta täysi-ikäinen lapsi, joten sen suhteen ei ole vauvakuumetta.

Sinun yksi kokemuksesi ei valitettavasti muuta yleisiä faktoja. 40-vuotiaan naisen ei todellakaan kannata aikailla, jos haluaa lapsen.

Yleinen fakta on, että hedelmällisyys on yksilöllistä. Ihan voit tiedustella tätä asiaa lapsettomuusklinikalta. On todennäköisyyksiä ja tilastoja, ja 40 ikävuoden jälkeen hedelmällisyys heikkenee suurimmalla osalla. Fakta on kuitenkin se, että 42 vuotias nainen, joka on hyvin hedelmällinen ja elää terveellisesti eikä stressaa raskaaksi tulosta, voi olla hedelmällisempi kuin parikymppinen nainen, joka yrittänyt lasta pari vuotta. 

Vahinkoraskauksiin vanhemmalla iällä vaikuttaa myös stressittömyys hedelmöittymisen suhteen. Jos esimerkiksi ei ole aikomus tulla raskaaksi, ei yritä hampaat irvessä ja hedelmöittyminen on todennäköisempää. 

Totta, hedelmällisyys on yksilöllistä. Se ei kuitenkaan poista tilastollisia todennäköisyyksiä.

Ja tottakai JOKU 42-vuotias voi olla hedelmällisempi kuin JOKU parikymppinen, no shit.... Jos tosiaan tuohon "argumenttiin" haluaa perustaa oman perhesuunnittelunsa, niin ihan on omaa tyhmyyttä.

Jännä kun täällä puhutaan, että näin käy kun valitsee miehet ulkonäen perusteella. Olenko ainoa, jonka mielestä tama uudempi mies ei ole niinkään komea?

Vierailija kirjoitti:

Mies kirjoitti:

Missä tätä rakkaustohtoria voisi tavata?

Jotenkin himottava nainen, voisin kyllä käydä panemassa kunnolla sitä.

Voisit vai? Ja Emilialla ei olisi asiaan mitään sanomista?

No kai se nyt jotain voisi  sanoa siinä välissä.

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun Emilia anna-lehdessä hetiti kivan pienen piikin leppilammelle päin: hän kehui ettö Maurizio on niin pitkä, kun Emppu niin tykkää että mies on hujoppi, my man! Ex-miehensä nätti joo mutta pituus alle 170. Saattoi kirpaista silloin Mikkoa jos viitsi jutun lukea.

Eikö Maukalla ole pari lasta jo aikaisemmasta?

Ehkä ei ollut helppoa yhdistää näitä?

Jos palkkaa saa jstn yhdistyksen toiminnanjohtajana palkkaa, niin sepä voi olla niukka summa. Jos pitää maksaa edellisistä lapsista ja sitten tässä uusi rouva ja lapsi.

Emilia halusi USA:ssa näyttelijäksi, kävi kursseja pyrki näkyviin.

Hänelle sopii parhaiten hyvin varakas mies.

Mikko 181 cm

Toki nainen voi saada lapsen vaikkapa 45vuotiaana, mutta moniko haluaa ja onko järkeä?

Kuka tääkin on?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on aivan helvetin surullista jotenkin. Tunnen lähipiiristä vastaavan keissin, missä pikavauhdilla muutettu yhteen ja tehty vauva. Ero alle kahdessa vuodessa keskellä vauva-arkea. Emilialla olisi ollut aikaa odotella vielä pari vuotta biologian kannalta, terve, hyväkuntoinen ja todistetusti hedelmällinen nainen raskautuu helposti vielä neljänkympin tietämillä.

Tiedän tämän itse nyt, koska uskoin itsekin tähän "hedelmällisyys laskee rajusti 35 ikävuoden jälkeen" hapatukseen ja olin luomuehkäisyllä. Tulin raskaaksi etäsuhteessa 3kk tapaamisesta, yhdyntöjä oli ehtinyt olla alle kymmenen ja ne ajoitettiin ovulaation ulkopuolelle.

Tein raskaudenkeskeytyksen, koska suhde ei ollut sitä mitä haluaisin perustaakseni perheen. Valittelin asiaa lääkärille, jolta sain keskeytyspillerit kotiin. Lääkäri torui, että miksi ihmeessä oletin, etten voisi enää saada lapsia. Että hedelmällisyys on yksilöllistä ja jos elintavat ovat kunnossa, ei ole käyttänyt vuosiin hormonaalista ehkäisyä ja on terve, normaalipainoinen nainen, raskaaksi voi tulla vaihdevuosiin asti luomusti.

Todella vaikeaa oli silti hyväksyä sitä, että jouduin keskeyttämään raskauden. En kuitenkaan halunnut yksinhuoltajaksi tai lapseni isäksi kyseistä miestä. Siksi en ihan tajua, miksi ihmeessä lapsi tehdään niin suhteen alussa. Pitäähän se toinen tuntea kunnolla?? Nyt olen suhteessa ja on keskusteltu lapsen hankkimisesta. Vielä ei ole sen aika, mutta tämän miehen kanssa jos sattuisi nk. vahinko, se lapsi pidettäisiin. Vauvakuumetta mulla silti ei ole ja oviksen aikaa vältellään edelleen. En toivo lasta, mutta ei se olisi enää niin paha isku kuin edellisen kerran.  Mulla on myös yksi kohta täysi-ikäinen lapsi, joten sen suhteen ei ole vauvakuumetta.

Sinun yksi kokemuksesi ei valitettavasti muuta yleisiä faktoja. 40-vuotiaan naisen ei todellakaan kannata aikailla, jos haluaa lapsen.

Yleinen fakta on, että hedelmällisyys on yksilöllistä. Ihan voit tiedustella tätä asiaa lapsettomuusklinikalta. On todennäköisyyksiä ja tilastoja, ja 40 ikävuoden jälkeen hedelmällisyys heikkenee suurimmalla osalla. Fakta on kuitenkin se, että 42 vuotias nainen, joka on hyvin hedelmällinen ja elää terveellisesti eikä stressaa raskaaksi tulosta, voi olla hedelmällisempi kuin parikymppinen nainen, joka yrittänyt lasta pari vuotta. 

Vahinkoraskauksiin vanhemmalla iällä vaikuttaa myös stressittömyys hedelmöittymisen suhteen. Jos esimerkiksi ei ole aikomus tulla raskaaksi, ei yritä hampaat irvessä ja hedelmöittyminen on todennäköisempää. 

Totta, hedelmällisyys on yksilöllistä. Se ei kuitenkaan poista tilastollisia todennäköisyyksiä.

Ja tottakai JOKU 42-vuotias voi olla hedelmällisempi kuin JOKU parikymppinen, no shit.... Jos tosiaan tuohon "argumenttiin" haluaa perustaa oman perhesuunnittelunsa, niin ihan on omaa tyhmyyttä.

44 v äidiksi ja eka kerta. Aivan mahtavaa.