Suomen luonnossa ei ole mitään erityistä.

Vierailija kirjoitti:

Suomen luonto ei ehkä aiheuta mitään vau elämyksiä, kun ei meillä ole täällä esim. korkeita vuorenhuippuja mutta vastapainoksi löytyy rauhaa ja puhdasta luontoa joka ei monessa maassa olekaan enää itsestäänselvyys. Uskon, että tämä vetoaa myös moneen ulkomaalaiseen joka Suomen luontoon pääsee tutustumaan.

Aiheuttaa vau-elämyksiä ulkomaalaisille, koska he eivöt ole Suomen luontoon tottuneet. Itsekin olen huomannut, että useamman vuoden ulkomailla asumisen jälkeen Suomen luonnon karuus ja erilaisuus hätkähdyttää. Suomalaiset eivät yleensä tajua, miten poikkeuksellisen pohjoisessa Suomessa asutaan.

Suomessa ei ole mittä erityistä paitsi korkea verotus. Kuvitellaan itsestämme liikoja.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset menevät Norjaan kun Suomesta ei löydy kuin samaa laakeeta pazkaa ja kuusiryteikköitä.

Norja on kyllä paska rasti. Sen jälkeen sekä maisemat että kalastus ovat olleet pilalla. Pohjoisen merikin on kaunis, vihreä, kirkas ja kylmä. Sillä on myös vuorovesi. Eikä niillä onnekkailla perkeleillä ole edes itikoita, ne jäävät Lapin soille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisena lappilaisena rakastan Suomen luontoa.

Mene ulkomaille, niin näet upeita kohteita.

Olen käynyt. Ja hienoja paikkoja Itävalta, Kanada, Chile ym.

Mutta silmä lepää

ja mieli rauhoittuu omassa kotimaassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset menevät Norjaan kun Suomesta ei löydy kuin samaa laakeeta pazkaa ja kuusiryteikköitä.

Norja on kyllä paska rasti. Sen jälkeen sekä maisemat että kalastus ovat olleet pilalla. Pohjoisen merikin on kaunis, vihreä, kirkas ja kylmä. Sillä on myös vuorovesi. Eikä niillä onnekkailla perkeleillä ole edes itikoita, ne jäävät Lapin soille.

Miksi Suomeen ei tullut tuollaisia? Suomen pitäisi laajentua jäämerelle asti.

Saaristomeri ja Järvi-Suomi ovat kyllä mielestäni erityisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset menevät Norjaan kun Suomesta ei löydy kuin samaa laakeeta pazkaa ja kuusiryteikköitä.

Norja on kyllä paska rasti. Sen jälkeen sekä maisemat että kalastus ovat olleet pilalla. Pohjoisen merikin on kaunis, vihreä, kirkas ja kylmä. Sillä on myös vuorovesi. Eikä niillä onnekkailla perkeleillä ole edes itikoita, ne jäävät Lapin soille.

Miksi Suomeen ei tullut tuollaisia? Suomen pitäisi laajentua jäämerelle asti.

Saisikohan sen Petsamon jotenkin takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Norja on kyllä paska rasti. Sen jälkeen sekä maisemat että kalastus ovat olleet pilalla. Pohjoisen merikin on kaunis, vihreä, kirkas ja kylmä. Sillä on myös vuorovesi. Eikä niillä onnekkailla perkeleillä ole edes itikoita, ne jäävät Lapin soille.

Eikö Pohjois-Norjassa ole itikoita? Entä Lofooteilla? Sinne ois kiva joskus mennä. V*tuttaa Suomen ja Ruotsin Lapin ötökät :(

Itse en ole koskaan pitänyt erityisemmin Suomen metsistä, koska ne vaikuttavat ryteikölle, eikä niissä näe kauas. Ainoat hienot metsät ovat kangasmetsä ja lehtimetsä, mutta kuusipuista en pidä niiden synkän ulkonäön vuoksi. Kuusimetsäryteikköjä taitaa silti olla eniten. Maisemana paras on kilometrien laajuinen kumpuileva pelto, saaristo tai vuoristonäkymät, kaikki siis sellaisia, jossa näkee kauas.

Suomesta on puun peittämää maata eniten euroopassa - noin 73%, Ruotsi myös lähes sama lukema - mutta yllätyksenä tuli, että Saksan metsissä, jossa metsän peitossa on vain 33%, on silti enemmän puuta kuutiometreinä, kuin Suomessa. Melko reilustikin vielä Saksassa puiden kokonaistilavuus 3,7 miljoonaa kuutiometriä, Suomessa 2,3 milj.m3.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on kyllä paska rasti. Sen jälkeen sekä maisemat että kalastus ovat olleet pilalla. Pohjoisen merikin on kaunis, vihreä, kirkas ja kylmä. Sillä on myös vuorovesi. Eikä niillä onnekkailla perkeleillä ole edes itikoita, ne jäävät Lapin soille.

Eikö Pohjois-Norjassa ole itikoita? Entä Lofooteilla? Sinne ois kiva joskus mennä. V*tuttaa Suomen ja Ruotsin Lapin ötökät :(

Ei rannikolla ole, eikä vuorillakaan oikeastaan.

Hehheh ja juu 0/5

Vierailija kirjoitti:

Saaristomeri ja Järvi-Suomi ovat kyllä mielestäni erityisiä.

Ei se edes ole mikään mielipideasia, vaan ihan puhdas fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on kyllä paska rasti. Sen jälkeen sekä maisemat että kalastus ovat olleet pilalla. Pohjoisen merikin on kaunis, vihreä, kirkas ja kylmä. Sillä on myös vuorovesi. Eikä niillä onnekkailla perkeleillä ole edes itikoita, ne jäävät Lapin soille.

Eikö Pohjois-Norjassa ole itikoita? Entä Lofooteilla? Sinne ois kiva joskus mennä. V*tuttaa Suomen ja Ruotsin Lapin ötökät :(

Harvoin on ollut, ja joka kesä ollaan monta viikkoa reissussa. Rannikolla tuulee, ei siellä itikat viihdy eivätkä lisäänny merivedessä. OT: Pohjoiseen mahtuu, mutta Lofooteille kannattaa mennä heinä-elokuun ulkopuolella, jos ei tosissaan tykkää ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on kyllä paska rasti. Sen jälkeen sekä maisemat että kalastus ovat olleet pilalla. Pohjoisen merikin on kaunis, vihreä, kirkas ja kylmä. Sillä on myös vuorovesi. Eikä niillä onnekkailla perkeleillä ole edes itikoita, ne jäävät Lapin soille.

Eikö Pohjois-Norjassa ole itikoita? Entä Lofooteilla? Sinne ois kiva joskus mennä. V*tuttaa Suomen ja Ruotsin Lapin ötökät :(

Harvoin on ollut, ja joka kesä ollaan monta viikkoa reissussa. Rannikolla tuulee, ei siellä itikat viihdy eivätkä lisäänny merivedessä. OT: Pohjoiseen mahtuu, mutta Lofooteille kannattaa mennä heinä-elokuun ulkopuolella, jos ei tosissaan tykkää ihmisistä.

Mikä ois sitten paras aika Lofooteilla: touko-, kesä- vai syyskuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on kyllä paska rasti. Sen jälkeen sekä maisemat että kalastus ovat olleet pilalla. Pohjoisen merikin on kaunis, vihreä, kirkas ja kylmä. Sillä on myös vuorovesi. Eikä niillä onnekkailla perkeleillä ole edes itikoita, ne jäävät Lapin soille.

Eikö Pohjois-Norjassa ole itikoita? Entä Lofooteilla? Sinne ois kiva joskus mennä. V*tuttaa Suomen ja Ruotsin Lapin ötökät :(

Harvoin on ollut, ja joka kesä ollaan monta viikkoa reissussa. Rannikolla tuulee, ei siellä itikat viihdy eivätkä lisäänny merivedessä. OT: Pohjoiseen mahtuu, mutta Lofooteille kannattaa mennä heinä-elokuun ulkopuolella, jos ei tosissaan tykkää ihmisistä.

Mikä ois sitten paras aika Lofooteilla: touko-, kesä- vai syyskuu?

Jaa-a. Toivottavasti joku toinen osaa vastata. Me ollaan oltu kahdesti väärään aikaan, meni hermo, ei olla vielä kokeiltu kolmatta kertaa. Leirintäalueet täynnä ja sissitelttailu mahdotonta maaston ollessa 45 asteen kulmassa. Kaunista kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Suomen järvet ja metsät ovat upeita. 

Suomen järvistä suuri osa on pilattu suomaiden ojituksilla 60-70 -luvulla. Ravinteet valuu näin järviin ja humusta niin paljon, että pohjia myöten monet järvet pelkkää turvetta. Tilanne on kuulemma vaan pahenemassa, tiesi HS:n juttu parisen pv. sitten:

"Tuli tummat vedet

Tämä oli ennen kirkas mökkijärvi. Sitten soita ojitettiin, ja Naisjärvi meni lietteestä pilalle. Suomi on metsäojien supervalta. Se näkyy lähes kaikissa järvissä.

Meriläinen ui, ja illuusio särkyy. Uimarin perään ilmestyy ruskea vana. Lietettä. Sitä ei ollut täällä ennen. Ruskea lälli on pääosin humusta, turvemailta peräisin olevaa hapanta kiintoainetta, jota syntyy turpeen hajotessa.

Naisjärven liete on suurelta osin peräisin metsätaloudesta, varsinkin metsäojista, joita kaivettiin täälläkin ahkerasti 1960–1980-luvuilla. Suomi on metsäojituksen supervalta, joka on kuokkinut suonsa perusteellisemmin kuin mikään muu maa maailmassa."

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006156625.html

On se kyllä ihan fakta, että jos tämä olisi jotenkin henkeäsalpaavampi luontokohde, kuin muut maat, niin eiköhän joku BBC tekisi vähän useammin täällä niitä luontodokumentteja. On ne järvien ja merien rannat silti ihan kauniita. Lappikin tietysti, osin koska siellä ei ole ollut metsiä mitä kaataa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Miten sä voisit huomata hienouden siinä mitä olet koko ikäsi katsellut. Suomea haukutaan täällä päivittäin syystä jos toisestakin ihan siksi että sen arvoa ei vaan läheltä nähdä.

Mene alpeille vaeltamaan, niin näet mikä on kaunista.

Eräs sveitsiläinen oli ihan haltioissaan Pohjois-Pohjanmaan upeista maisemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaristomeri ja Järvi-Suomi ovat kyllä mielestäni erityisiä.

Ei se edes ole mikään mielipideasia, vaan ihan puhdas fakta.

https://www.countryliving.com/life/travel/g4459/most-beautiful-lakes-in…

rumamaa