Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Määräaikainen osa-aikainen työ 30h/vk?
02.07.2019 |
Tuntipalkka 8,5e, olisitko tyytymätön?
Mä taasen mietin, että kyllä se työttömän peruspäivärahan voittaa.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Sovitellut päivärahat tuohon päälle. Ottaisin, jos olisin työtön. Palkka ei ole laillinen mutta muuten.
Saako sovitellut päivärahat, kun kyseessä on määräaikainen sopimus niin isoilla tunneilla kuitenkin, että sinun ei voida katsoa hakevan ja voivan ottaa vastaan kokopäivätyötä samaan aikaan?
Nyt olen töissä, mutta jos ajattelen aikaa jolloin olin työttömänä, niin jos sovitellut saisi niin ok. Mutta ilman niitä en: bruttotulot olisi pudonneet yli 600e/kk ja tilalle olisi tullut noin 400e päivähoitomaksuja, eli tonnin vaje.
Nyt teen 30h/vko n. 15e/h ja olen tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina on helpompi työllistyä, kun on jo valmiiksi työsuhteessa.
Tuon fraasin hokeminen pitäisi jo lopettaa. Se ei pidä paikkansa kaikkien kohdalla. Ei ole koskaan pitänyt, eikä pidä todellakaan enää nykyaikana.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa kakka homma on, että jos joudut uudestaan työttömäksi, ansiosidonnainen on olematon.
En ole koskaan ollut ansiosidonnaisella. En ole minkään liiton jäsen. Määrä-aikanen kyllä on aikamoinen kannustinloukku, mutta ottaisin silti työn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovitellut päivärahat tuohon päälle. Ottaisin, jos olisin työtön. Palkka ei ole laillinen mutta muuten.
Saako sovitellut päivärahat, kun kyseessä on määräaikainen sopimus niin isoilla tunneilla kuitenkin, että sinun ei voida katsoa hakevan ja voivan ottaa vastaan kokopäivätyötä samaan aikaan?
Nyt olen töissä, mutta jos ajattelen aikaa jolloin olin työttömänä, niin jos sovitellut saisi niin ok. Mutta ilman niitä en: bruttotulot olisi pudonneet yli 600e/kk ja tilalle olisi tullut noin 400e päivähoitomaksuja, eli tonnin vaje.
Nyt teen 30h/vko n. 15e/h ja olen tyytyväinen.
15e/tunti onkin hyvä palkka. Itelläin 11,90e/ tunti, 4 tuntia päivässä ja palkasta vähennetään puolen tunnin palkka lounastunnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on helpompi työllistyä, kun on jo valmiiksi työsuhteessa.
Tuon fraasin hokeminen pitäisi jo lopettaa. Se ei pidä paikkansa kaikkien kohdalla. Ei ole koskaan pitänyt, eikä pidä todellakaan enää nykyaikana.
Samaa mieltä. Niin paljon kokemusta jumittumisesta "paskaduuniin" parempaa odotellessa, etten todellakaan enää usko että mikä tahansa työ on ansioluettelossa tyhjää parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. Tässä moi
Sain nyt uuden tarjouksen kokoaikatyöhön, mutta se kestää vain 2kk.
Onko toi kannattavampi?
Idiootti mieti iha ite, ihmekkös et oot työtön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap. Tässä moi
Sain nyt uuden tarjouksen kokoaikatyöhön, mutta se kestää vain 2kk.
Onko toi kannattavampi?
Riippuu tuntipalkasta ja työajankohdasta. Ja omista työttömyys-ja sosiaalietuuksista ja niiden katkeamisesta ja kannustinloukuista. Jos 7,5 tuntia päiväsaikaan eikä viikonlopputyötä, niin voi olla hyvä sauma, etenkin jos tykkäät työpaikasta ja tekemästäsi työstä. Hyvää jatkoa sulle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovitellut päivärahat tuohon päälle. Ottaisin, jos olisin työtön. Palkka ei ole laillinen mutta muuten.
Saako sovitellut päivärahat, kun kyseessä on määräaikainen sopimus niin isoilla tunneilla kuitenkin, että sinun ei voida katsoa hakevan ja voivan ottaa vastaan kokopäivätyötä samaan aikaan?
Nyt olen töissä, mutta jos ajattelen aikaa jolloin olin työttömänä, niin jos sovitellut saisi niin ok. Mutta ilman niitä en: bruttotulot olisi pudonneet yli 600e/kk ja tilalle olisi tullut noin 400e päivähoitomaksuja, eli tonnin vaje.
Nyt teen 30h/vko n. 15e/h ja olen tyytyväinen.
15e/tunti onkin hyvä palkka. Itelläin 11,90e/ tunti, 4 tuntia päivässä ja palkasta vähennetään puolen tunnin palkka lounastunnista.
Ota liittoon yhteys. 4 tunnin työpäivään ei kuulu kun työajalla 10min tauko. Palkaton ruokatauko niin työaika ylittää 7.5 tuntia/ pvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovitellut päivärahat tuohon päälle. Ottaisin, jos olisin työtön. Palkka ei ole laillinen mutta muuten.
Saako sovitellut päivärahat, kun kyseessä on määräaikainen sopimus niin isoilla tunneilla kuitenkin, että sinun ei voida katsoa hakevan ja voivan ottaa vastaan kokopäivätyötä samaan aikaan?
Nyt olen töissä, mutta jos ajattelen aikaa jolloin olin työttömänä, niin jos sovitellut saisi niin ok. Mutta ilman niitä en: bruttotulot olisi pudonneet yli 600e/kk ja tilalle olisi tullut noin 400e päivähoitomaksuja, eli tonnin vaje.
Nyt teen 30h/vko n. 15e/h ja olen tyytyväinen.
15e/tunti onkin hyvä palkka. Itelläin 11,90e/ tunti, 4 tuntia päivässä ja palkasta vähennetään puolen tunnin palkka lounastunnista.
4h työpäivään ei kuulu lounastaukoa, joten siitä ei voi sulta palkkaakaan pidättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Tässä moi
Sain nyt uuden tarjouksen kokoaikatyöhön, mutta se kestää vain 2kk.
Onko toi kannattavampi?
Riippuu tuntipalkasta ja työajankohdasta. Ja omista työttömyys-ja sosiaalietuuksista ja niiden katkeamisesta ja kannustinloukuista. Jos 7,5 tuntia päiväsaikaan eikä viikonlopputyötä, niin voi olla hyvä sauma, etenkin jos tykkäät työpaikasta ja tekemästäsi työstä. Hyvää jatkoa sulle!
Taitaa olla tessin mukainen siivoojantyö.
Eli kokoaikainen on parempi vaikka olisi vain lyhyt kestoinen?
Alue: Aihe vapaa
Mikä on teistä sitten kokemattomalle hyvä palkka siivoojan hommista jos toi on riistohinta?