Lue keskustelun säännöt.
Lentomatkustaminen verolle. Ei voi olla niin että joku saastuttaminen olisi OK.
02.07.2019 |
Ei voida taistella ilmaston lämpemistä vastaan jos joku saastuttamisen muoto hyväksytään. Lentomatkaaminen koskettaa yleensäkin hyvätuloisia joten kunnon maksut jos kerran on intoa saastuttaa.
On täysin absurdia että on saastuttamisen muotoja jotka hyväksytään !
Hallituskaan ei aja lentomatkustamisen veromallia EU:n kattavaksi.
Kommentit (30)
Ei voida taistella ilmaston lämpemistä vastaan jos joku saastuttamisen muoto hyväksytään.
Lentomatkustaminen on pahimmillaankin 5 % lämpenemisestä, joten kyllä voidaan taistella, vaikkei mitään tehtäisi lentämiselle koskaan. Onhan täysin mahdollista lisäksi kompensoida kyseiset päästöt esimerkiksi puita istuttamalla ja lopulta vaikka hautaamalla biomassaa.
Sitä paitsi lentomatkustamista ei missään nimessä pidä laittaa verolle, vaan se lentokoneiden käyttämä fossiilinen polttoaine, josta ne päästöt syntyvät. Lentäminenhän ei itsessään saastuta laisinkaan. Lentokoneetkin lentävät osittain nykyään biopolttoaineella, jotkut harvat sähköllä ja jatkossa mahdollisesti vedylläkin. Ainoa oikea tapa on verottaa fossiilisen hiilen osuutta polttoaineessa ja sen tuotannossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Netti maksulliseksi käytön mukaan kuten 90-luvulla!
Kyllä ja hengittämien myös. Ja ERITYISESTI piereskeleminen. Paitsi naisten, koska naiset ei piereskele tai jos piereskelee, niin ne haisee kuitenkin vaan kukkasille.
Kerosiinin verottomuuden poistamista kannattavat, allekirjoittakaa: https://eci.ec.europa.eu/008/public/#/initiative
AP on kehitysvammaisen tasolla oleva city-vihreä joka ei ymmärrä elämästä mitän.
Vierailija kirjoitti:
Ei voida taistella ilmaston lämpemistä vastaan jos joku saastuttamisen muoto hyväksytään.
Lentomatkustaminen on pahimmillaankin 5 % lämpenemisestä, joten kyllä voidaan taistella, vaikkei mitään tehtäisi lentämiselle koskaan. Onhan täysin mahdollista lisäksi kompensoida kyseiset päästöt esimerkiksi puita istuttamalla ja lopulta vaikka hautaamalla biomassaa.
Sitä paitsi lentomatkustamista ei missään nimessä pidä laittaa verolle, vaan se lentokoneiden käyttämä fossiilinen polttoaine, josta ne päästöt syntyvät. Lentäminenhän ei itsessään saastuta laisinkaan. Lentokoneetkin lentävät osittain nykyään biopolttoaineella, jotkut harvat sähköllä ja jatkossa mahdollisesti vedylläkin. Ainoa oikea tapa on verottaa fossiilisen hiilen osuutta polttoaineessa ja sen tuotannossa.
Kerrotko, mitkä matkustajakoneet lentävät nykyään sähköllä? Mielelläni siirtyisin lentämään ekologisesti.
Lentämisen päästöt kasvavat koko ajan todella kovaa vauhtia. Jos uusia suuren mittakaavan ratkaisuja ei saada aikaan, on todella epätodennäköistä että lentämiselle ei tarvitsisi tehdä mitään koskaan. Per capita päästöt pitäisi saada enintään 3 000 hiilidioksiditonniin, ei siihen montaa nykyiselle teknologialla tehtyä lentoa mahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP on kehitysvammaisen tasolla oleva city-vihreä joka ei ymmärrä elämästä mitän.
Tarkennas vielä vähän, että mistä kehitysvammasta tarkalleen ottaen puhut? Niitä on paljon erilaisia. Entä miten niiden tasot sinun mielestäsi mitataan?
Lentolipun hinnasta 40-50% on jo nyt veroa. Paljonko haluat siihen lisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koirille kunnon verotus. Nk baskavero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eh, lentolipuista maksetaan jo veroa. Onko tämä yllätys näin monelle kun kukaan ei ole tätä vielä maininnut? Ei lentomatkustaminen ole mitenkään verotonta, tietenkään!
Vierailija kirjoitti:
AP on kehitysvammaisen tasolla oleva city-vihreä joka ei ymmärrä elämästä mitän.
Ei ole, vaan kämppäänsä erakoitunut, matkustamista vihaava peräkammarin persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki sellainen pitää kieltää, rajoittaa ja verottaa, joka ei minua koske ja kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Lentolipun hinnasta 40-50% on jo nyt veroa. Paljonko haluat siihen lisää?
Vähintään lentopolttoaineen veron, mielellään sen verran, että se kattaa aiheutetut ympäristöhaitat. On kilpailua vääristävää, että lentoliikenne ei maksa polttoaineveroja ja haitat jätetään muiden maksettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eh, lentolipuista maksetaan jo veroa. Onko tämä yllätys näin monelle kun kukaan ei ole tätä vielä maininnut? Ei lentomatkustaminen ole mitenkään verotonta, tietenkään!
Polttoaineesta ei makseta, mikä antaa lentoyhtiöille kilpailuedun. Lisäksi verotus ei ole missään suhteessa saastuttavuuteen.
Entäs jos en omista autoa ja lennän kerran vuodessa Välimerelle ja naapuri ei lennä, mutta ajaa maasturillaan 50000 km vuodessa? Miksi vain toista pidetään pahana?
Lentäminenkin joo, mutta täysin järjenvastaista touhua on nämä kymmenet erilaiset hiihto- ja mäenlaskukisat jotka taas kohta alkaa. Ei sinänsä siinä itse urheilussa ole mitään pahaa, mutta se jumalaton huoltorekkaralli jonka se tarvitsee ympärilleen on ekoterr¤rismia parhaimmillaan.
Ja joo, formuloista ja ralleista en viitsi edes aloittaa.
Joukkoliikenteen subventiot myös pois, koska saastuttaahan sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netti maksulliseksi käytön mukaan kuten 90-luvulla!
Kyllä ja hengittämien myös.
Hengittäminen ei lisää ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta eikä siten lisää ilmaston lämpenemistä.
Hengittämisessä hiiliatomi ei ilmesty hiilidioksidimolekyyliin tyhjästä, vaan sun on täytynyt syödä hiilipitoista ruokaa (käytännössä mitä tahansa ruokaa) saadaksesi kyseisen hiiliatomin alunperinkin. Ja se kyseinen hiiliatomi on jotakuinkin väistämättä ilmestynyt ilmakehästä kasvien fotosynteesin kautta. Siten hiili vain kiertää ilmakehän, kasvien ja eläinten välillä. Sitä ei synny tässä prosessissa lisää.
Sen sijaan fossiilisten polttoaineiden kohdalla ongelma on siinä, että hiiltä kaivetaan maan alta, eli hiilikierron ulkopuolelta, josta se päätyy ilmakehään, joka lisää hiilidioksidipitoisuutta.
Miksi naiset ovat tällaisia laumasieluisia lampaita?
Kuvitteletteko ihan oikeasti, että yhdenkään yksilön tekemiset vaikuttavat maapallon ilmaston muuttumiseen?
Mitä luolamiehet tekivät, että saivat aikaan jääkauden?
Netti maksulliseksi käytön mukaan kuten 90-luvulla!