Häirikköoppilaat ja tukea tarvitsevat saavat edelleen häiritä tuntiopiskelua, kiitos Rinteen poppoon

Korkeat Pisa-tulokset uhkasivat vaarallisesti ruotsalais-punavihreän narratiivin kredibiliteettiä, jonka mukaan suomalaiset ovat holhottavia juoppoääliöitä. Tilanteeseen täytyi saada korjaus.

Niitä aikuisia partasuisia miehiä kutsutaan nykyisin erityisoppilaiksi koska heillä on hieman hankaluuksia puhua suomen kieltä, ymmärtää puhuttua kieltä ja eivätkä he todellakaan osaa kirjoittaa Suomen kielellä. Heitä ei voi kuitenkaan eristää muista lapsista koska muuten Suomen syntyvyys ei lähde nousuun.

oikeasti iso ongelma. Aihruttanut sen että vanhrmmat ei uskalla laittaa lastaan tavalliseen lähikouluun vaan etsitään joku erikoislinja tai painotettu luokka, johon otetaan vain testin läpäisseet. Pari häirikköä tuhoaa oppimisen kaikilta muilta.

Tarkkikset eivät taida tulla takaisin.

Persut vois luvata korjata tämän. Ropisis ääniä sivistyneiltä ja lapsiperheiltä.

Itse muistan lapsuudestani, kuinka meidän luokalta yksi poika kävi välissä pari vuotta erityisopetusta. Se tuli takaisin arvosanat korotettuina ja oli saanut kirittyä eron muihin. 

Vierailija kirjoitti:

Niitä aikuisia partasuisia miehiä kutsutaan nykyisin erityisoppilaiksi koska heillä on hieman hankaluuksia puhua suomen kieltä, ymmärtää puhuttua kieltä ja eivätkä he todellakaan osaa kirjoittaa Suomen kielellä. Heitä ei voi kuitenkaan eristää muista lapsista koska muuten Suomen syntyvyys ei lähde nousuun.

Säälittävä yritys. Ei, tätä ei voi kaataa partasuiden niskaan vaikka kuinka olisi vakuuttunut että kaikki "meidän" kärsimä paha olisi niiden syytä.

Kyllä tästä ratkaisusta kärsii kaikki :( myös ne ”häirikköoppilaat”, jotka oikeasti tarvitsisivat pienemmän luokan.

Autistisen lapsen äitinä tuleva koulunaloitus hirvittää. Lapsellemme on myönnetty henkilökohtainen avustaja ja pidennetty oppivelvollisuus, mutta tulevalla ekaluokalla on 21 lasta. Se, että poikamme on yleisopetuksessa ei auta häntä eikä ketään muutakaan.

Vierailija kirjoitti:

Tarkkikset eivät taida tulla takaisin.

saisivat tulla. Oppilailla on oikeus työrauhaan.

Aina on luokalla ollut häiriöitä, vaikka tarkkikset oli olemassa. Joskus luokkaa tasapäisti tasoryhmät.

Vierailija kirjoitti:

Tarkkikset eivät taida tulla takaisin.

Tarkkikselle kertyisi valtaosa koulun värillisistä oppilaista ja tätä todellisuutta ei haluta ihmisten näkevän, siksi kaikki ongelmatapaukset saavat jatkaa tavallisten oppilaiden seassa. Ero tulee siinä, ettei paremman väen mukuloiden kouluihin oteta värillisiä oppilaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä aikuisia partasuisia miehiä kutsutaan nykyisin erityisoppilaiksi koska heillä on hieman hankaluuksia puhua suomen kieltä, ymmärtää puhuttua kieltä ja eivätkä he todellakaan osaa kirjoittaa Suomen kielellä. Heitä ei voi kuitenkaan eristää muista lapsista koska muuten Suomen syntyvyys ei lähde nousuun.

Tämä kommentti sopisi mainiosti Facebookin pakkomielteiset aasinsillat turv.apa.ika.nha.kijoihin-ryhmän materiaaliksi.

Jatkakaa.

Ps. Olen käynyt alakouluni koulussa, jossa puolet oppilaista oli maa.hanmuu.ttajatau.staisia. Heillä oli ylivoimaisesti suurempi opiskelumotivaatio kan.tiksiin verrattuina.

Erikoista, oman kokemuksen mukaan monilla näillä ei riitä kielitaito edes matalimpaan suoritukseen ja koko opetuksen taso laskee sen myötä. Koko peruskoulun taso laskee näiden tulokkaiden myötä luin lehmän häntä.

Tukea tarvitsevat eivät ole häiriköitä.

Osa tukea tarvitsevista häiriköi ja osa ns normaalista häiriköi.

Käytännössä usein vain ne häiriköivät saavat tukea ja muut saavat pärjätä miten parhaiten taitavat.

Silti on epäreilua leimata tukea tarvitsevia häiriköiksi.

Joillekin tuen tarve on sitä, että saa rauhallisen työympäristön, jollekin tuen tarve voi olla sitä että saa mennä lepäämään kesken koulupäivän tai vaikka sitä että saa käydä vessassa kesken oppitunnin ilman että täytyy erikseen pyytää lupaa.

Ihan kaikki hyötyisivät siitä, että häiriköt laitettaisiin häiriköimään ihan vaan keskenään. Mutta ei sinne häiriöiden keskelle tarvitsisi tunkea syövästä toipuvaa tai muita sairauksista kärsiviä normaalisti käyttäytyviä oppilaita. He tarvitsevat erilaista tukea eivätkä ole häiriöksi muille.

Kantis-häiriköt ja ma-mu-tenavat pyörittää kohta tunteja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä aikuisia partasuisia miehiä kutsutaan nykyisin erityisoppilaiksi koska heillä on hieman hankaluuksia puhua suomen kieltä, ymmärtää puhuttua kieltä ja eivätkä he todellakaan osaa kirjoittaa Suomen kielellä. Heitä ei voi kuitenkaan eristää muista lapsista koska muuten Suomen syntyvyys ei lähde nousuun.

Tämä kommentti sopisi mainiosti Facebookin pakkomielteiset aasinsillat turv.apa.ika.nha.kijoihin-ryhmän materiaaliksi.

Jatkakaa.

Ps. Olen käynyt alakouluni koulussa, jossa puolet oppilaista oli maa.hanmuu.ttajatau.staisia. Heillä oli ylivoimaisesti suurempi opiskelumotivaatio kan.tiksiin verrattuina.

Erikoista, oman kokemuksen mukaan monilla näillä ei riitä kielitaito edes matalimpaan suoritukseen ja koko opetuksen taso laskee sen myötä. Koko peruskoulun taso laskee näiden tulokkaiden myötä luin lehmän häntä.

Kummallinen kokemus, johtuu melko varmasti siitä että äänestät persuja.

Meidänkin luokalle tuli muutama oppilas, jolla kielitaito ei ollut riittävä. Lapsi oppii kuitenkin porukassa kielen jopa puolessa vuodessa, joten eipä siitä kenellekään mitään haittaa ollut (paitsi että oppilas itse joutui tietysti tekemään satakertaisen työn pysyäkseen mukana alkuvaiheessa).

/9

Onneksi lapseni on lahjakas ja pääsi pääsykokeiden kautta lahjakkaiden luokalle yläkouluun. Samassa koulussa mellastavat sitten häiriköt omilla luokillaan. Onneksi on tällainen mahdollisuus lahjakkaille lapsille, saavat sentään rauhassa opiskella ilman jatkuvaa älämölöä

Vierailija kirjoitti:

Tukea tarvitsevat eivät ole häiriköitä.

Osa tukea tarvitsevista häiriköi ja osa ns normaalista häiriköi.

Käytännössä usein vain ne häiriköivät saavat tukea ja muut saavat pärjätä miten parhaiten taitavat.

Silti on epäreilua leimata tukea tarvitsevia häiriköiksi.

Joillekin tuen tarve on sitä, että saa rauhallisen työympäristön, jollekin tuen tarve voi olla sitä että saa mennä lepäämään kesken koulupäivän tai vaikka sitä että saa käydä vessassa kesken oppitunnin ilman että täytyy erikseen pyytää lupaa.

Ihan kaikki hyötyisivät siitä, että häiriköt laitettaisiin häiriköimään ihan vaan keskenään. Mutta ei sinne häiriöiden keskelle tarvitsisi tunkea syövästä toipuvaa tai muita sairauksista kärsiviä normaalisti käyttäytyviä oppilaita. He tarvitsevat erilaista tukea eivätkä ole häiriöksi muille.

Pääsitkö sä peruskoulusta ja lukemisen ymmärtämisestä läpi? Otsikossa ei niputettu häiriköitä ja tuen tarvitsijoita vaan ne on omat ryhmänsä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tästä ratkaisusta kärsii kaikki :( myös ne ”häirikköoppilaat”, jotka oikeasti tarvitsisivat pienemmän luokan.

TÄMÄ!

Hallituksen mielestä ei se laatu vaan määrä, jos ois jätetty pakkokoulutuksen jatko määräämättä niin ois varaa laatuun. Lapsista tulee tyhmempiä kun koulutus menee aina sen huonoimman oppilaan mukaan.

Kohta lukiossa opetellaan vielä lukemaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä aikuisia partasuisia miehiä kutsutaan nykyisin erityisoppilaiksi koska heillä on hieman hankaluuksia puhua suomen kieltä, ymmärtää puhuttua kieltä ja eivätkä he todellakaan osaa kirjoittaa Suomen kielellä. Heitä ei voi kuitenkaan eristää muista lapsista koska muuten Suomen syntyvyys ei lähde nousuun.

Tämä kommentti sopisi mainiosti Facebookin pakkomielteiset aasinsillat turv.apa.ika.nha.kijoihin-ryhmän materiaaliksi.

Jatkakaa.

Ps. Olen käynyt alakouluni koulussa, jossa puolet oppilaista oli maa.hanmuu.ttajatau.staisia. Heillä oli ylivoimaisesti suurempi opiskelumotivaatio kan.tiksiin verrattuina.

Erikoista, oman kokemuksen mukaan monilla näillä ei riitä kielitaito edes matalimpaan suoritukseen ja koko opetuksen taso laskee sen myötä. Koko peruskoulun taso laskee näiden tulokkaiden myötä luin lehmän häntä.

Kummallinen kokemus, johtuu melko varmasti siitä että äänestät persuja.

Meidänkin luokalle tuli muutama oppilas, jolla kielitaito ei ollut riittävä. Lapsi oppii kuitenkin porukassa kielen jopa puolessa vuodessa, joten eipä siitä kenellekään mitään haittaa ollut (paitsi että oppilas itse joutui tietysti tekemään satakertaisen työn pysyäkseen mukana alkuvaiheessa).

/9

Ja hän puhuu pakkomielteisistä aasinsilloista😂😂 😂Itse vedät pakkomielteisen aasinsillan persuihin heti kun vain siihen saat pienenkin tilaisuuden😊 En vedä tähän politiikkaa mukaan vaan tuo kirjoitukseni on aivan arkipäivän tuomaa kokemusta pääkaupunkiseudun koulusta. Ja usko pois, en ole ainoa laatuani, jolla tällaista kokemusta on näistä tulokkaiden kansoittamista kouluista.