Kuinka moni palstan naisista on vain kevytsuhteessa miehen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Eli jos et ole valmis luopumaan lapsistasi, jotta voisit olla yhdessä velarakastajasi kanssa, et vain rakasta häntä tarpeeksi?

-no petturit mä jätin kokonaan laskuista pois. niitä mä en edes laskenut mukaan, koska se on jo niin kusipäistä toimintaa että joutas pois täältä pilaamasta kaikkea!!!!!!!!!!!!!!!!!!! eli siis puhuin VAPAISTA IHMISISTÄ, EN VARATUISTA.

En tarkoita rakastajalla avioliiton ulkopuolista kumppania vaan ihmistä, jonka kanssa jollakulla on seksiä ja romantiikkaa.

Mutta sinusta siis kaksi vapaata ihmistä, joista toisella on lapsia ja toinen ei voi sietää lapsia, eivät vain rakasta toisiaan, jos he eivät ole valmiita antamaan lapsia pois ollakseen yhdessä?

Olen suhteessa varatun itseäni iäkkäämmän miehen kanssa. Kummallakaan ei ole haluja tai mahdollisuutta muuhun, joten tämä toimii. Tavataan 1-2 kertaa viikossa. Niin, olen 43 ja hän 59.

Vierailija kirjoitti:

Eli jos et ole valmis luopumaan lapsistasi, jotta voisit olla yhdessä velarakastajasi kanssa, et vain rakasta häntä tarpeeksi?

-no petturit mä jätin kokonaan laskuista pois. niitä mä en edes laskenut mukaan, koska se on jo niin kusipäistä toimintaa että joutas pois täältä pilaamasta kaikkea!!!!!!!!!!!!!!!!!!! eli siis puhuin VAPAISTA IHMISISTÄ, EN VARATUISTA.

Taas sitä nähdään että puuttuvaa järjenjuoksua korvataan usein kiihkeillä mielipiteillä.

Vierailija kirjoitti:

Oletusarvoisesti jokaisella normaalilla naisella on vähintään joku fwb-suhde. Harva sinkkunainen on todellisuudessa sinkku.

Määrittele normaali. Itse en halua harrastaa seksiä miehen kanssa, josta en ole kiinnostunut romanttisella ja tunnepuollella. Jos en saa parisuhdetta, niin olen ilman seksiä. Tästä en tingi yhtään. Kaikki eivät harrasta irtosuhteita.

Vierailija kirjoitti:

Eli jos et ole valmis luopumaan lapsistasi, jotta voisit olla yhdessä velarakastajasi kanssa, et vain rakasta häntä tarpeeksi?

-no petturit mä jätin kokonaan laskuista pois. niitä mä en edes laskenut mukaan, koska se on jo niin kusipäistä toimintaa että joutas pois täältä pilaamasta kaikkea!!!!!!!!!!!!!!!!!!! eli siis puhuin VAPAISTA IHMISISTÄ, EN VARATUISTA.

Missä kohtaa tässä ei-vapaista ja pettureista puhutaan?

Taidat olettaa liikaa.

Ettet vain olisi se ns. toisia naisia vihaava kirjoittaja, joka esiintyy myrkkyineen muissakin ketjuissa.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletusarvoisesti jokaisella normaalilla naisella on vähintään joku fwb-suhde. Harva sinkkunainen on todellisuudessa sinkku.

Määrittele normaali. Itse en halua harrastaa seksiä miehen kanssa, josta en ole kiinnostunut romanttisella ja tunnepuollella. Jos en saa parisuhdetta, niin olen ilman seksiä. Tästä en tingi yhtään. Kaikki eivät harrasta irtosuhteita.

Tässä ei ole kyse irtosuhteista. Kyse on pidempään jatkuvasta suhteesta joka ei ole kuitenkaan ns. seurustelua. Syystä tai toisesta.

Näköjään herättää edelleen joissakin ihmisissä vahvoja reaktioita nää asiat.

Eri

Mitä on seurustelu sitten ja miksei kevytsuhde ole sellaista?

Vierailija kirjoitti:

Mitä on seurustelu sitten ja miksei kevytsuhde ole sellaista?

Jännä, että ihmiset eivät tajua, mikä tämä juttu on. Seurustelu on sitä, että sitoudutaan toiseen, ollaan pariskunta. Seurustelu tähtää yhteisen elämän perustamiseen, mikä tarkoittaa yleensä kodin jakamista ja usein myös perheen perustamista. Kevyempi suhde ei tähtää elämän jakamiseen suhteen toisen osapuolen kanssa, vaan sen tarkoituksena on vain esim. seksin harrastaminen tai joskus joku muukin hengailu. Kevytsuhde ei ole sitova, eli erityisiä sääntöjä seksin harrastamisesta tai tapailusta muiden kanssa ei tarvitse olla. Seurustelusuhteessa nämä säännöt on (yleensä niin, että muita ei tapailla tai seksiä ei harrasteta, ellei kyseessä ole avoin tai polysuhde).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on seurustelu sitten ja miksei kevytsuhde ole sellaista?

Jännä, että ihmiset eivät tajua, mikä tämä juttu on. Seurustelu on sitä, että sitoudutaan toiseen, ollaan pariskunta. Seurustelu tähtää yhteisen elämän perustamiseen, mikä tarkoittaa yleensä kodin jakamista ja usein myös perheen perustamista. Kevyempi suhde ei tähtää elämän jakamiseen suhteen toisen osapuolen kanssa, vaan sen tarkoituksena on vain esim. seksin harrastaminen tai joskus joku muukin hengailu. Kevytsuhde ei ole sitova, eli erityisiä sääntöjä seksin harrastamisesta tai tapailusta muiden kanssa ei tarvitse olla. Seurustelusuhteessa nämä säännöt on (yleensä niin, että muita ei tapailla tai seksiä ei harrasteta, ellei kyseessä ole avoin tai polysuhde).

Ei minulle ainakaan seurustelu tarkoita sitä, että on jotenkin yhteinen koti tai lapsia. Tuo kuulostaa enemmän avio- tai avoliitolta. Tuon sinun määritelmäsi mukaan erillissuhteessa kaksikymmentä vuotta eläneet, yhteisen asuntoauton omistavat, toistensa sukulaisten kanssa aikaa viettävät vapaaehtoisesti lapsettomat eivät seurustelisi keskenään vaan olisivat jonkinlaisessa "kevytsuhteessa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on seurustelu sitten ja miksei kevytsuhde ole sellaista?

Jännä, että ihmiset eivät tajua, mikä tämä juttu on. Seurustelu on sitä, että sitoudutaan toiseen, ollaan pariskunta. Seurustelu tähtää yhteisen elämän perustamiseen, mikä tarkoittaa yleensä kodin jakamista ja usein myös perheen perustamista. Kevyempi suhde ei tähtää elämän jakamiseen suhteen toisen osapuolen kanssa, vaan sen tarkoituksena on vain esim. seksin harrastaminen tai joskus joku muukin hengailu. Kevytsuhde ei ole sitova, eli erityisiä sääntöjä seksin harrastamisesta tai tapailusta muiden kanssa ei tarvitse olla. Seurustelusuhteessa nämä säännöt on (yleensä niin, että muita ei tapailla tai seksiä ei harrasteta, ellei kyseessä ole avoin tai polysuhde).

Ei minulle ainakaan seurustelu tarkoita sitä, että on jotenkin yhteinen koti tai lapsia. Tuo kuulostaa enemmän avio- tai avoliitolta. Tuon sinun määritelmäsi mukaan erillissuhteessa kaksikymmentä vuotta eläneet, yhteisen asuntoauton omistavat, toistensa sukulaisten kanssa aikaa viettävät vapaaehtoisesti lapsettomat eivät seurustelisi keskenään vaan olisivat jonkinlaisessa "kevytsuhteessa".

Hän sanoi että yleensä. Tuo tekstin loppuosa mielestäni selittää oikein hyvin kevytsuhteen luonnetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varattu N55 kevytsuhteessa varatun M42 kanssa.

🤮

Onko miehellä joku sairas perversio, kuten nekrofilia?

Voi sinua reppanaa 🤗 Taidat olla vielä aika nuori tai ainakin sinulla on hyvin vähän elämänkokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on seurustelu sitten ja miksei kevytsuhde ole sellaista?

Jännä, että ihmiset eivät tajua, mikä tämä juttu on. Seurustelu on sitä, että sitoudutaan toiseen, ollaan pariskunta. Seurustelu tähtää yhteisen elämän perustamiseen, mikä tarkoittaa yleensä kodin jakamista ja usein myös perheen perustamista. Kevyempi suhde ei tähtää elämän jakamiseen suhteen toisen osapuolen kanssa, vaan sen tarkoituksena on vain esim. seksin harrastaminen tai joskus joku muukin hengailu. Kevytsuhde ei ole sitova, eli erityisiä sääntöjä seksin harrastamisesta tai tapailusta muiden kanssa ei tarvitse olla. Seurustelusuhteessa nämä säännöt on (yleensä niin, että muita ei tapailla tai seksiä ei harrasteta, ellei kyseessä ole avoin tai polysuhde).

Ei minulle ainakaan seurustelu tarkoita sitä, että on jotenkin yhteinen koti tai lapsia. Tuo kuulostaa enemmän avio- tai avoliitolta. Tuon sinun määritelmäsi mukaan erillissuhteessa kaksikymmentä vuotta eläneet, yhteisen asuntoauton omistavat, toistensa sukulaisten kanssa aikaa viettävät vapaaehtoisesti lapsettomat eivät seurustelisi keskenään vaan olisivat jonkinlaisessa "kevytsuhteessa".

Sä taisit lukea viestini aika nopeasti. Lue uudelleen, ja jos edelleen on tuollainen olo, niin voin sitten kommentoida lisää.

Onko puumia, joilla olis nuorempi kolli kierroksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään seikkoja, jotka estää rakastuneita ihmisiä olemasta yhdessä.

Jos näin on, niin se tarkoittaa vaan ja ainoastaan sitä, että ei ole tarpeeksi kiinnostusta.

Eli jos et ole valmis luopumaan lapsistasi, jotta voisit olla yhdessä velarakastajasi kanssa, et vain rakasta häntä tarpeeksi?

Kyllä. Eli rakkautta ei ole riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen suhteessa varatun itseäni iäkkäämmän miehen kanssa. Kummallakaan ei ole haluja tai mahdollisuutta muuhun, joten tämä toimii. Tavataan 1-2 kertaa viikossa. Niin, olen 43 ja hän 59.

Viagraa ja Vagisania kuluu.

Mitä se sulle kuuluu vaikka kuluiskin?

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varattu N55 kevytsuhteessa varatun M42 kanssa.

🤮

Onko miehellä joku sairas perversio, kuten nekrofilia?

Voi sinua reppanaa 🤗 Taidat olla vielä aika nuori tai ainakin sinulla on hyvin vähän elämänkokemusta.

Sinä olet pelkästään vanha h u o r a ja äijä h u o r i p u k k i. Vähäisellä älykkyydellä ja elämänkokemuksella päätyy juuri tuohon tilanteeseen.

Sinulla taitaa olla todella paha olo? Huomenna on maanantai ja apua saatavilla. Monissa kunnissa on mielenterveysyksiköillä myös viikonloppuisin päivystäväpuhelin. Jaksamista sinulle. Älä paneudu niin syvälle tuntemattomien elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen suhteessa varatun itseäni iäkkäämmän miehen kanssa. Kummallakaan ei ole haluja tai mahdollisuutta muuhun, joten tämä toimii. Tavataan 1-2 kertaa viikossa. Niin, olen 43 ja hän 59.

Viagraa ja Vagisania kuluu.

Ei kulu, miehellä ottaa paremmin eteen kuin monella nuoremmalla, enkä tarvitse liukuvoiteita. Kas, elämänkokemuksesta on hyötyä myös seksissä ja sitten kun seksi ei enää toimi ilman ko. aineita, niin ne otetaan käyttöön,tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen suhteessa varatun itseäni iäkkäämmän miehen kanssa. Kummallakaan ei ole haluja tai mahdollisuutta muuhun, joten tämä toimii. Tavataan 1-2 kertaa viikossa. Niin, olen 43 ja hän 59.

Viagraa ja Vagisania kuluu.

Pitkään yhdessä olleilla pariskunnilla näitä vasta kuluukin. Turha siitä on yhtään kenellekään lällätellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varattu N55 kevytsuhteessa varatun M42 kanssa.

🤮

Onko miehellä joku sairas perversio, kuten nekrofilia?

Voi sinua reppanaa 🤗 Taidat olla vielä aika nuori tai ainakin sinulla on hyvin vähän elämänkokemusta.

Sinä olet pelkästään vanha h u o r a ja äijä h u o r i p u k k i. Vähäisellä älykkyydellä ja elämänkokemuksella päätyy juuri tuohon tilanteeseen.

Sinulla taitaa olla todella paha olo? Huomenna on maanantai ja apua saatavilla. Monissa kunnissa on mielenterveysyksiköillä myös viikonloppuisin päivystäväpuhelin. Jaksamista sinulle. Älä paneudu niin syvälle tuntemattomien elämään.

Ei ole, mutta korkea moraali ja puhdas omatunto on. Sanoisin nuo sanat koska tahansa päin naamaa sinulle. H u o r a. Toivottavasti pian saa lukea lehdistä perhesurmasta, ymmärrän hyvin miksi niitä tapahtuu.

Viestisi kielii kaikesta muusta kuin moraalista, hyvästä olosta ja puhtaudesta. Voi sentään. Elämäsi voisi olla kivaakin.

Voisitko sinä Viagra- ja Vagisan-jankkaaja pikkuhiljaa lopetella? Lopetat sitten itse sen seksin harrastamisen ensimmäisen komplikaation sattuessa, jos niin tahdot, mutta mitä sä nyt toisten panemisia kyttäät?