Kuinka moni palstan naisista on vain kevytsuhteessa miehen kanssa?
Eikä kaipaakaan mitään vakavampaa tällä hetkellä.
Kerrotko myös ikäsi.
Kommentit (107)
FWB-suhde on silloin toimiva, kun siinä on muut hyvän parisuhteen ainekset, mutta elämäntilanteita on mahdotonta yhteensovittaa.
Täällä! Mulla on etänä rattopoika jonka kanssa hoidellaan tarpeita toisinaan. Miehen kanssa seurustelu on aina vaan huonontanut elämänlaatua. Tämä on hyvä, pidän tyypistä enkä halua pilata hommaa seurustelemalla. Toimii muutenkin, kun en halua lapsia tai perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kevytsuhde? Onko se sama kuin friends with benefits?
Suhde, joka ei ole seurustelusuhde. Jotain vähemmän vakavaa. Vastaajat saavat määritellä / kertoa itse.
Siis esimerkiksi ystävyyssuhde? Onko kevytsuhteessa seksiä? En ole ikinä kuullutkaan tällaisesta.
Voi olla, voi olla olemattakin.
Määrittele itse.
Suhteita on varmasti erilaisia.Ap
Miten voin määritellä, kun en ole ennen kuullutkaan tällaisesta? Googlekaan ei löydä tietoa tällaisesta suhdetyypistä. Kaipaisin konkreettisia esimerkkejä.
No sitten voit varmaan unohtaa koko jutun. Ei koske ilmeisesti sua.
Miten itse määrittelet kevytsuhteen?
Vierailija kirjoitti:
Täällä! Mulla on etänä rattopoika jonka kanssa hoidellaan tarpeita toisinaan. Miehen kanssa seurustelu on aina vaan huonontanut elämänlaatua. Tämä on hyvä, pidän tyypistä enkä halua pilata hommaa seurustelemalla. Toimii muutenkin, kun en halua lapsia tai perhettä.
Ai niin ja ikää noin 30.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä! Mulla on etänä rattopoika jonka kanssa hoidellaan tarpeita toisinaan. Miehen kanssa seurustelu on aina vaan huonontanut elämänlaatua. Tämä on hyvä, pidän tyypistä enkä halua pilata hommaa seurustelemalla. Toimii muutenkin, kun en halua lapsia tai perhettä.
Ai niin ja ikää noin 30.
Kuinka usein tapaatte?
Hei mulla olisi kysymys. Kuuluuko kevytsuhteeseen siis rakkaus? Vai onko rakkaus juuri se, mikä erottaa kevytsuhteen ja seurustelusuhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varattu N55 kevytsuhteessa varatun M42 kanssa.
Kerro lisää. Miten tapasitte? Milloin tapaatte?
Tapasimme töissä. Tapaamme hyvin vaihtelevasti, joskus 1-2 krt/vko, joskus 1 krt/2 kk. Ja toisin kuin eräs kommentoija luuli, emme tarvitse Vagisania tai Viagraa 😂 Näin jatkunut jo 7 vuotta.
Mä en pystyisi "kevytsuhteeseen"... joko rakastun ja haluan miestä tai en rakastu enkä sitä halua.
Ne vastaajat, joita tää koskettaa , kertokaa myös miksi tää toimii teille.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä! Mulla on etänä rattopoika jonka kanssa hoidellaan tarpeita toisinaan. Miehen kanssa seurustelu on aina vaan huonontanut elämänlaatua. Tämä on hyvä, pidän tyypistä enkä halua pilata hommaa seurustelemalla. Toimii muutenkin, kun en halua lapsia tai perhettä.
Ai niin ja ikää noin 30.
Kuinka usein tapaatte?
Muutaman kerran vuodessa. Haluaisin nähdä useammin, mutta toisaalta liekki pysyy kirkkaampana näin harvalla taajuudella.
FWB-suhde on silloin toimiva, kun siinä on muut hyvän parisuhteen ainekset, mutta elämäntilanteita on mahdotonta yhteensovittaa.
-hahahahah. :D ai on vai??? sillonhan siitä just ei saakkaan sitä, mitä haluais. Mitä hyvää siinä on??
elämäntilanteet on todellaki mahdollista yhteensovittaa. jos ihmiset rakastuu, niin kaikki on mahdollista.
Jos ei ole, niin sillon ihmiset ei ole rakastuneita toisiinsa. Ja panosuhteissa helposti kehittyy tunteita, jotka on hyvä pitää mukana jos on suhteessa, mut jos ei ole suhdetta, ei pitäis myöskään olla tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Ne vastaajat, joita tää koskettaa , kertokaa myös miksi tää toimii teille.
Ap
Miten itse määrittelet kevysuhteen?
Vierailija kirjoitti:
Hei mulla olisi kysymys. Kuuluuko kevytsuhteeseen siis rakkaus? Vai onko rakkaus juuri se, mikä erottaa kevytsuhteen ja seurustelusuhteen?
No voi kai siihen kuuluakin. Riippuu varmasti niin paljon tapauksesta. Voihan olla että joku seikka / olosuhteet estää seurustelun, vaikka se jossakin toisessa tilanteessa olisi mahdollista.
ite en lähtis tollaseen, koska haluan että mun ympärillä on järjestys.
en myöskään jaksais sellasta "se taitaa olla muhun ihastunu.. se TAITAA sitä ja tätä"
asiat joko on tai ei ole. ei ole mitään välimuotoja mulle.
Ei ole mitään seikkoja, jotka estää rakastuneita ihmisiä olemasta yhdessä.
Jos näin on, niin se tarkoittaa vaan ja ainoastaan sitä, että ei ole tarpeeksi kiinnostusta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään seikkoja, jotka estää rakastuneita ihmisiä olemasta yhdessä.
Jos näin on, niin se tarkoittaa vaan ja ainoastaan sitä, että ei ole tarpeeksi kiinnostusta.
Eli jos et ole valmis luopumaan lapsistasi, jotta voisit olla yhdessä velarakastajasi kanssa, et vain rakasta häntä tarpeeksi?
Vierailija kirjoitti:
Hei mulla olisi kysymys. Kuuluuko kevytsuhteeseen siis rakkaus? Vai onko rakkaus juuri se, mikä erottaa kevytsuhteen ja seurustelusuhteen?
Kyllä itse koen jonkinlaista rakkautta. Vaikea olisi kuvitella olevansa minkäänlaisessa suhteessa, edes ystävä, ja etenkään intiimisti, ihmisen kanssa jota ei rakasta. Se on tunne, joka ei tarvitse ilmentyäkseen jotain tiettyä tapaa tai sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varattu N55 kevytsuhteessa varatun M42 kanssa.
Kerro lisää. Miten tapasitte? Milloin tapaatte?
Tapasimme töissä. Tapaamme hyvin vaihtelevasti, joskus 1-2 krt/vko, joskus 1 krt/2 kk. Ja toisin kuin eräs kommentoija luuli, emme tarvitse Vagisania tai Viagraa 😂 Näin jatkunut jo 7 vuotta.
Ehkä 2-3 vuoden jälkeen todettiin, että meillä on tunteita toisiamme kohtaan ja taidetaan rakastaakin. Mutta juuri tämä keveys on meille sopiva. Toisaalta olemme alusta lähtien tienneet, ettei muuta mahdollisuutta ole.
Eli jos et ole valmis luopumaan lapsistasi, jotta voisit olla yhdessä velarakastajasi kanssa, et vain rakasta häntä tarpeeksi?
-no petturit mä jätin kokonaan laskuista pois. niitä mä en edes laskenut mukaan, koska se on jo niin kusipäistä toimintaa että joutas pois täältä pilaamasta kaikkea!!!!!!!!!!!!!!!!!!! eli siis puhuin VAPAISTA IHMISISTÄ, EN VARATUISTA.
No sitten voit varmaan unohtaa koko jutun. Ei koske ilmeisesti sua.