Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tiesittekö Suomen olevan valmis rakentamaan atomipommin.
29.06.2019 |
Vajaassa kolmessa kuukaudessa Suomella olisi oma ydinase. Miksi ei tehdä noin?
Kommentit (38)
Varma tornihuhu kertoo, että meillä on se jo valmiina:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän mikä vaan maa ole. Ohjeet netissä
Ajetaan Loviisassa vähän ”turvallisuustestiä”, niin kyllä se siitä poksahtaa.
Varmasti se aika nopeasti onnistuisi jos täytyisi saada rakennettua. Osaamista kyllä löytyisi. Vaan mitä me sellaisella?
Koko Suomen puolustusvoimat voitaisiin korvata muutamalla ydinkärjellä varustetulla ohjuksella, jotka on suunnattu Pietariin ja Moskovaan.
Sitten vain vihje veli venäläiselle: ”Meillä on vain yksi vasara, se on vi.tun iso - ja kaikki turvallisuuspoliittiset ongelmamme näyttävät kovasti nauloilta. Katsokaa missä lennätte”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisi rakentaa. Ruotsihan sai USAlta turvatakuut 60-luvulla kun suostuivat keskeyttämään omansa rakentamisen. Sellaista "puolueettomuutta" sieltä.
Atomipommin rakentamisessa vaikein asia on ydinasekelpoisen uraanin tai plutoniumin tuottaminen riittäviä määriä. Siihen vaaditaan isoa infraa ja laitoksia, sitä ei jossain kemianluokassa tehdä parilla koeputkilolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Atomipommeja ei ole olemassa. Saa niistä haaveilla, mutta haaveilun tasolle se jää.
Eikös tuo nyt ole jo liioittelua?
Eikö se Orvon peppukipu ole vieläkään hellittänyt?
Koska Halla-aho hallitsee Suomea oppositiosta käsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kekkonenhan toi 60 luvulla Suomeen taktisia ydinaseita Neuvostoliitosta. Ohjuksia piti käyttää NATO joukkoja ja Ruotsia vastaan. Edes puolustusvoimille ei kerrottu koska heitä ei pidetty luotettavina. Huhujen mukaan ne on edelleen säilöttynä vanhanliiton keskustapuolueen jäsenten autotalleihin ja lautakasojen alle.
Vierailija kirjoitti:
Atomipommin rakentamisessa vaikein asia on ydinasekelpoisen uraanin tai plutoniumin tuottaminen riittäviä määriä. Siihen vaaditaan isoa infraa ja laitoksia, sitä ei jossain kemianluokassa tehdä parilla koeputkilolla.
Eikös noita saada ydinvoimaloista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän mikä vaan maa ole. Ohjeet netissä
Joo ohjeet on netissä. Mutta ei ole materiaalia...
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomen puolustusvoimat voitaisiin korvata muutamalla ydinkärjellä varustetulla ohjuksella, jotka on suunnattu Pietariin ja Moskovaan.
Sitten vain vihje veli venäläiselle: ”Meillä on vain yksi vasara, se on vi.tun iso - ja kaikki turvallisuuspoliittiset ongelmamme näyttävät kovasti nauloilta. Katsokaa missä lennätte”
Mutta meillä on vielä isompi sirppi.
t. velivenäläinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atomipommin rakentamisessa vaikein asia on ydinasekelpoisen uraanin tai plutoniumin tuottaminen riittäviä määriä. Siihen vaaditaan isoa infraa ja laitoksia, sitä ei jossain kemianluokassa tehdä parilla koeputkilolla.
Eikös noita saada ydinvoimaloista?
Kyllä ja ei.
Ydinreaktoreista saat raaka-ainetta joka pitää jalostaa ydinasekelpoiseksi materiaaliksi.
Se jalostaminen on iso prosessi. Se oli esimerkiksi Manhattan-projektin ylivoimaisesti suurin ponnistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atomipommin rakentamisessa vaikein asia on ydinasekelpoisen uraanin tai plutoniumin tuottaminen riittäviä määriä. Siihen vaaditaan isoa infraa ja laitoksia, sitä ei jossain kemianluokassa tehdä parilla koeputkilolla.
Eikös noita saada ydinvoimaloista?
Jep. Ydinvoimala mahdollistaa aseen valmistamisen. Ja Suomi tietää sen samoin Venäjä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atomipommin rakentamisessa vaikein asia on ydinasekelpoisen uraanin tai plutoniumin tuottaminen riittäviä määriä. Siihen vaaditaan isoa infraa ja laitoksia, sitä ei jossain kemianluokassa tehdä parilla koeputkilolla.
Eikös noita saada ydinvoimaloista?
Ei saada suoraan sellaisista ydinvoimaloista kuin Loviisassa ja Olkiluodossa on.
Tiesin, ja sarjatuotanto saadaan käyntiin paljon nopeammin. Itseasiassa alle viikossa. Sitten niitä valmistuukin ainakin 2 kappaletta viikossa. Ehkä jopa 3.
Niiden rakentaminen ei paljon taitoa vaadi. suurin vaatimus on jokseenkin länsimaalainen teknologiataso ja reaktoreita jotka kykenevät tuottamaan tarpeellisia aktinideja. Tämä kaikki on moninkertaisesti yli vaaditun tason suomella ja ollut jo monta vuosikymmentä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atomipommin rakentamisessa vaikein asia on ydinasekelpoisen uraanin tai plutoniumin tuottaminen riittäviä määriä. Siihen vaaditaan isoa infraa ja laitoksia, sitä ei jossain kemianluokassa tehdä parilla koeputkilolla.
Eikös noita saada ydinvoimaloista?
Ei saada suoraan sellaisista ydinvoimaloista kuin Loviisassa ja Olkiluodossa on.
No kai tämä on huomioitu tässä uudessa voimalassa...?
Ydinaseen valmistamimen ei ole vaikeata ollenkaan. Sen saaminen sinne, missä sen haluaa vaikuttavan onkin sitten aika paljon hankalampaa. Me emme tee mitään ydinaseella, joka posahtaa täällä...
Alue: Aihe vapaa
Ei jaksa