Lue keskustelun säännöt.
Voiko akateeminen nainen kiinnostua alemmin koulutetusta?
Kommentit (184)
Personal traineritkin tuppaa olemaan amislaisia, samoin kiinteistövälittäjät, Jyrki Sukulat, Jaajo Linnoinmaat, huutokauppakeisarit jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni yrittäjä on tienannut ammattikoulupohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi. Varmaan 20-30% minulle (akateeminen mies) pakit antaneista akateemisista naisista on lopulta ottanut amismiehen
Amiskoulutettu datanomi tai merkonomikiinteistövälittäjä varmasti kelpaa noille humanistiakateemisille.
Ekonomit ja DI:t vaatii nyt vähintään AMK-tasoa miehiltä.
Oon sähköpuolen DI ja mun mies on ammattikoulun käyny sähköasentaja. Ja en vaihtaisi pois korkeemmin koulutettuun. Arvostan mun miehen käytännön osaamista yli kaiken kun samalla alalla ollaan 😃
Vierailija kirjoitti:
Moni yrittäjä on tienannut ammattikoulupohjalta.
Pyrkyreitä ei lasketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Personal traineritkin tuppaa olemaan amislaisia, samoin kiinteistövälittäjät, Jyrki Sukulat, Jaajo Linnoinmaat, huutokauppakeisarit jne.
Jaajon vaimo kai onkin lääkäri. Mutta mikä Jaajo itse on? Eikö ole lukiotakaan käynyt?
Minua ei kiinnosta miehen koulutus kunhan on tarpeeksi rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse humanistisen puolen akateeminen. Etsin pitkään erikoislääkäriä - siis ihan 15+ vuotta, tapailinkin muutamaa, mutta jotenkin se ei toiminut. Aloitin suhteen paperimiehen kanssa, siinä välissä meillä oli tauko, jonka aikana tapailin sitten taas erästä ihotautilääkäriä. Nyt olen paperimiehen kanssa naimisissa.
Kunhan natsaa henkisesti ja fyysisesti, niin sama se mikä koulutus on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikätahansa duunarimies nostaa akateemisen tutkijanaisen elintasoa ja tienaa 100varmasti enemmän.
Näitä "paljon tienaavia" apurahatutkijoitahan on Suomi pullollaan. Sitten kun rahan tulo katkeaa, niin ollaan käsi ojossa hakemassa avustuksia joltain muulta yhteiskunnan luukulta. Lopulta äänestetään demareita ja maristaan, että voi kun on paha paikka maailma. Jos ei kukaan halua oikeasti maksaa sun osaamisesta, niin se on voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi. Varmaan 20-30% minulle (akateeminen mies) pakit antaneista akateemisista naisista on lopulta ottanut amismiehen
Amiskoulutettu datanomi tai merkonomikiinteistövälittäjä varmasti kelpaa noille humanistiakateemisille.
Ekonomit ja DI:t vaatii nyt vähintään AMK-tasoa miehiltä.
😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Personal traineritkin tuppaa olemaan amislaisia, samoin kiinteistövälittäjät, Jyrki Sukulat, Jaajo Linnoinmaat, huutokauppakeisarit jne.
Jaajon vaimo kai onkin lääkäri. Mutta mikä Jaajo itse on? Eikö ole lukiotakaan käynyt?
Lähetyksissä on kertonut olevansa matkailumerkonomi. Siis amislainen.
Vierailija kirjoitti:
Personal traineritkin tuppaa olemaan amislaisia, samoin kiinteistövälittäjät, Jyrki Sukulat, Jaajo Linnoinmaat, huutokauppakeisarit jne.
No nuo nyt ei kiinnostaisi millään koulutuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkyys ja kiltteys tarvitaan ja tietysti, että "tuoksu" on oikea. Yksi amis, yksi DI ja nyt lopulta FT, joka on se oikea! Tohtoreissakin vain noin 20% riittävän älykkäitä mulle. En tiedä amismiesten osuutta, että moniko olisi riittävän älykäs, ehkä 1%, mutta ei se mahdotonta ole.
Minä olen akateeminen ja mulla on amiskundi puolisona. Olen tunnettu avarakatseisuudestani ja on ollut vaikea käsittää tällaisia ihmetyksen aiheita, mitä joillain on.
Terv. palstahylkiö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikätahansa duunarimies nostaa akateemisen tutkijanaisen elintasoa ja tienaa 100varmasti enemmän.
Näitä "paljon tienaavia" apurahatutkijoitahan on Suomi pullollaan. Sitten kun rahan tulo katkeaa, niin ollaan käsi ojossa hakemassa avustuksia joltain muulta yhteiskunnan luukulta. Lopulta äänestetään demareita ja maristaan, että voi kunt on paha paikka maailma. Jos ei kukaan halua oikeasti maksaa sun osaamisesta, niin se on voi voi.
Oikeasti noiden köyhien apuratutkijoiden puoluetta on vaikea valita.
Keskivertodemarienkien äänestäjät tienaavat enemmän. Kokoomus lähinnä kantaa huolta suurempituloisten ja yrityselämän eduista.
Tuollaiselle köyhälle akateemiselle ei oikeasti ole sen etuja ajavaa puoluetta. Kai nuo siksi antavat äänensä vihreille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Personal traineritkin tuppaa olemaan amislaisia, samoin kiinteistövälittäjät, Jyrki Sukulat, Jaajo Linnoinmaat, huutokauppakeisarit jne.
No nuo nyt ei kiinnostaisi millään koulutuksella.
Niinpä 🤮
Jonkun trasselijussin kanssa onkin varmaan paljon yhteistä puhuttavaa... Niinkuin joku viemäriputkien perimmäinen olemus :'D kestosuosikkien eli ryyppäämisen ja autonromujen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikätahansa duunarimies nostaa akateemisen tutkijanaisen elintasoa ja tienaa 100varmasti enemmän.
Näitä "paljon tienaavia" apurahatutkijoitahan on Suomi pullollaan. Sitten kun rahan tulo katkeaa, niin ollaan käsi ojossa hakemassa avustuksia joltain muulta yhteiskunnan luukulta. Lopulta äänestetään demareita ja maristaan, että voi kunt on paha paikka maailma. Jos ei kukaan halua oikeasti maksaa sun osaamisesta, niin se on voi voi.
Oikeasti noiden köyhien apuratutkijoiden puoluetta on vaikea valita.
Keskivertodemarienkien äänestäjät tienaavat enemmän. Kokoomus lähinnä kantaa huolta suurempituloisten ja yrityselämän eduista.Tuollaiselle köyhälle akateemiselle ei oikeasti ole sen etuja ajavaa puoluetta. Kai nuo siksi antavat äänensä vihreille.
Tulotason puolesta oikea puolue oisi vasemmistoliitto. Ne ajaa pienituloisten asiaa. Koulutuksenmukaista asiaa ei aja kukaan. Kaikki päätökset ja verorajat tulee vain tulotason mukaan.
Entäs henkinen puoli?