Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Alabamassa ammuttu raskaana olevaanaista vastaan, ampuja vapaalla jalalla ja ammuttu vangittuna

Vierailija
28.06.2019 |

Tähän on uuden lain myötä tultu. Poliisipäällikön mukaan nainen itse aiheutti syntymättömän lapsena kuoleman.

Kommentit (77)

Vierailija
41/77 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos menee tiineenä haastamaan niin rajusti että todetaan toisella olleen oikeuden puolustaa itseään jopa aseellisesti niin voiko katsoa tulevan äidin toimineen oikein?

Voiko huutamiseen vastata ampumalla?

Tarina ei kerro mitä kaikkea tilanteessa tapahtui. Vaikea uskoa että valamiehistö olisi todennut ainoastaan huutamisen takia ampujan olleen oikeutettu tekoonsa.

Äärivanhoolliset ovat herkkiä uhriutumaan, Suomessakin nössönassukat purskahtivat itkuun kun suomalaiset ilmoittivat, että eivät pelkää naziluusereita.

Tämä liittyi edelliseen kommenttiin ... miten?

Vierailija
42/77 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Handmaid`s tale alkaa toteutua kun uskovaiset konservatiivit vallassa. Kaikki on naisen vika.

Tuossa ei ollut yhtään miestä osallisena, joten kenen muun vika tämä koko tapaus voi olla kuin naisen?

Poliisipäällikkö Danny Reid, joka on päättänyt, että nainen, jonka lapsi on ammuttu kohtuun, on syyllinen.

Kyllä sen päätöksen syyllisyydestä tekee kuule joku ihan muu kuin poliisi.

“The investigation showed that the only true victim in this was the unborn baby,” Pleasant Grove Police Lt. Danny Reid said in December".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/77 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Handmaid`s tale alkaa toteutua kun uskovaiset konservatiivit vallassa. Kaikki on naisen vika.

Tuossa ei ollut yhtään miestä osallisena, joten kenen muun vika tämä koko tapaus voi olla kuin naisen?

Poliisipäällikkö Danny Reid, joka on päättänyt, että nainen, jonka lapsi on ammuttu kohtuun, on syyllinen.

Kyllä sen päätöksen syyllisyydestä tekee kuule joku ihan muu kuin poliisi.

“The investigation showed that the only true victim in this was the unborn baby,” Pleasant Grove Police Lt. Danny Reid said in December".

Onko sisälukutaidossasi vikaa? Tuossa ei puhuta syyllisyydestä mitään.

Vierailija
44/77 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Handmaid`s tale alkaa toteutua kun uskovaiset konservatiivit vallassa. Kaikki on naisen vika.

Tuossa ei ollut yhtään miestä osallisena, joten kenen muun vika tämä koko tapaus voi olla kuin naisen?

Poliisipäällikkö Danny Reid, joka on päättänyt, että nainen, jonka lapsi on ammuttu kohtuun, on syyllinen.

Kyllä sen päätöksen syyllisyydestä tekee kuule joku ihan muu kuin poliisi.

“The investigation showed that the only true victim in this was the unborn baby,” Pleasant Grove Police Lt. Danny Reid said in December".

Onko sisälukutaidossasi vikaa? Tuossa ei puhuta syyllisyydestä mitään.

true victim in this was the unborn baby,” Pleasant Grove Police Lt. Danny Reid said in December, in the days following the shooting. “It was the mother of the child who initiated and continued the fight which resulted in the death of her own unborn baby.”

Vierailija
45/77 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Handmaid`s tale alkaa toteutua kun uskovaiset konservatiivit vallassa. Kaikki on naisen vika.

Tuossa ei ollut yhtään miestä osallisena, joten kenen muun vika tämä koko tapaus voi olla kuin naisen?

Poliisipäällikkö Danny Reid, joka on päättänyt, että nainen, jonka lapsi on ammuttu kohtuun, on syyllinen.

Kyllä sen päätöksen syyllisyydestä tekee kuule joku ihan muu kuin poliisi.

“The investigation showed that the only true victim in this was the unborn baby,” Pleasant Grove Police Lt. Danny Reid said in December".

Onko sisälukutaidossasi vikaa? Tuossa ei puhuta syyllisyydestä mitään.

true victim in this was the unborn baby,” Pleasant Grove Police Lt. Danny Reid said in December, in the days following the shooting. “It was the mother of the child who initiated and continued the fight which resulted in the death of her own unborn baby.”

Edelleenkään ei puhuta syyllisyydestä mitään vaan todetaan tapahtumien kulkua.

Vierailija
46/77 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Handmaid`s tale alkaa toteutua kun uskovaiset konservatiivit vallassa. Kaikki on naisen vika.

Tuossa ei ollut yhtään miestä osallisena, joten kenen muun vika tämä koko tapaus voi olla kuin naisen?

Poliisipäällikkö Danny Reid, joka on päättänyt, että nainen, jonka lapsi on ammuttu kohtuun, on syyllinen.

Kyllä sen päätöksen syyllisyydestä tekee kuule joku ihan muu kuin poliisi.

“The investigation showed that the only true victim in this was the unborn baby,” Pleasant Grove Police Lt. Danny Reid said in December".

Onko sisälukutaidossasi vikaa? Tuossa ei puhuta syyllisyydestä mitään.

Onneksi ei olla Alabamassa, siellä voisin käyttää muutakin kuin sanoja, kun provosoit noin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/77 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla ampujalle oli kyllä sen näköiset hauikset, että olisi varmasti pärjännyt tappelussa myös ilman asetta. Just saying.

Vierailija
48/77 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Handmaid`s tale alkaa toteutua kun uskovaiset konservatiivit vallassa. Kaikki on naisen vika.

Tuossa ei ollut yhtään miestä osallisena, joten kenen muun vika tämä koko tapaus voi olla kuin naisen?

Poliisipäällikkö Danny Reid, joka on päättänyt, että nainen, jonka lapsi on ammuttu kohtuun, on syyllinen.

Kyllä sen päätöksen syyllisyydestä tekee kuule joku ihan muu kuin poliisi.

“The investigation showed that the only true victim in this was the unborn baby,” Pleasant Grove Police Lt. Danny Reid said in December".

Onko sisälukutaidossasi vikaa? Tuossa ei puhuta syyllisyydestä mitään.

true victim in this was the unborn baby,” Pleasant Grove Police Lt. Danny Reid said in December, in the days following the shooting. “It was the mother of the child who initiated and continued the fight which resulted in the death of her own unborn baby.”

Edelleenkään ei puhuta syyllisyydestä mitään vaan todetaan tapahtumien kulkua.

Kyllä tuossa selvästi sanotaan, että hänen mukaansa äiti oli syyllinen lapsen kuolemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/77 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikan Persut vauhdissa. Äänestäkää Persuja seuraavissakin vaaleissa!

Vierailija
50/77 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rice😂😂😂 Riks raks poks, Kellog's rice crispies!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/77 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Handmaid`s tale alkaa toteutua kun uskovaiset konservatiivit vallassa. Kaikki on naisen vika.

Tuossa ei ollut yhtään miestä osallisena, joten kenen muun vika tämä koko tapaus voi olla kuin naisen?

Poliisipäällikkö Danny Reid, joka on päättänyt, että nainen, jonka lapsi on ammuttu kohtuun, on syyllinen.

Kyllä sen päätöksen syyllisyydestä tekee kuule joku ihan muu kuin poliisi.

“The investigation showed that the only true victim in this was the unborn baby,” Pleasant Grove Police Lt. Danny Reid said in December".

Onko sisälukutaidossasi vikaa? Tuossa ei puhuta syyllisyydestä mitään.

true victim in this was the unborn baby,” Pleasant Grove Police Lt. Danny Reid said in December, in the days following the shooting. “It was the mother of the child who initiated and continued the fight which resulted in the death of her own unborn baby.”

Edelleenkään ei puhuta syyllisyydestä mitään vaan todetaan tapahtumien kulkua.

Missä yhteydessä sinun mielestäsi käytetään sanontaa "it was the mother of the child who.."? Kun asia ilmaistaan tuolla tavalla, siinä on nimenomaan tarkoitus korostaa, kuka oli aktiivinen subjekti. 

Vierailija
52/77 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveetä että nykyaikana jossain on tollainen meno, vielä kehittyneessä maassa

Moni osavaltio on nykyään takapajuisempi kuin vaikka Lähi-idän maat.

Jep, siellä naitetaan lapsia samalla kun suojellaan sikiöitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/77 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Handmaid`s tale alkaa toteutua kun uskovaiset konservatiivit vallassa. Kaikki on naisen vika.

Tuossa ei ollut yhtään miestä osallisena, joten kenen muun vika tämä koko tapaus voi olla kuin naisen?

Poliisipäällikkö Danny Reid, joka on päättänyt, että nainen, jonka lapsi on ammuttu kohtuun, on syyllinen.

Kyllä sen päätöksen syyllisyydestä tekee kuule joku ihan muu kuin poliisi.

“The investigation showed that the only true victim in this was the unborn baby,” Pleasant Grove Police Lt. Danny Reid said in December".

Onko sisälukutaidossasi vikaa? Tuossa ei puhuta syyllisyydestä mitään.

true victim in this was the unborn baby,” Pleasant Grove Police Lt. Danny Reid said in December, in the days following the shooting. “It was the mother of the child who initiated and continued the fight which resulted in the death of her own unborn baby.”

Edelleenkään ei puhuta syyllisyydestä mitään vaan todetaan tapahtumien kulkua.

Missä yhteydessä sinun mielestäsi käytetään sanontaa "it was the mother of the child who.."? Kun asia ilmaistaan tuolla tavalla, siinä on nimenomaan tarkoitus korostaa, kuka oli aktiivinen subjekti. 

Poliisi toteaa tapahtumien kulkua.

Vierailija
54/77 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ampujalle oli kyllä sen näköiset hauikset, että olisi varmasti pärjännyt tappelussa myös ilman asetta. Just saying.

Eikä sitä olis voinu repiä hiuksistakaan, kun on selkeesti peruukki päässä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/77 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Handmaid`s tale alkaa toteutua kun uskovaiset konservatiivit vallassa. Kaikki on naisen vika.

Tuossa ei ollut yhtään miestä osallisena, joten kenen muun vika tämä koko tapaus voi olla kuin naisen?

Poliisipäällikkö Danny Reid, joka on päättänyt, että nainen, jonka lapsi on ammuttu kohtuun, on syyllinen.

Kyllä sen päätöksen syyllisyydestä tekee kuule joku ihan muu kuin poliisi.

“The investigation showed that the only true victim in this was the unborn baby,” Pleasant Grove Police Lt. Danny Reid said in December".

Onko sisälukutaidossasi vikaa? Tuossa ei puhuta syyllisyydestä mitään.

true victim in this was the unborn baby,” Pleasant Grove Police Lt. Danny Reid said in December, in the days following the shooting. “It was the mother of the child who initiated and continued the fight which resulted in the death of her own unborn baby.”

Edelleenkään ei puhuta syyllisyydestä mitään vaan todetaan tapahtumien kulkua.

Kyllä tuossa selvästi sanotaan, että hänen mukaansa äiti oli syyllinen lapsen kuolemaan.

Kun ei sanota, tämä on ihan omia tulkintojasi.

Todetaan että äiti aloitti ja jatkoi tappelua joka aiheutti lapsen kuoleman. Missään ei sanota oliko äiti lapsen kuolemaan syyllinen. Oikeus toteaa oliko vai eikö ollut, oliko äidin syy että häntä ammuttiin, oliko äidillä perusteita olettaa että häntä ammuttaisiin jos hän aloittaa ja jatkaa tappelua ja niin edelleen. 

Eli poliisi syyttää uhria.

Vierailija
56/77 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Handmaid`s tale alkaa toteutua kun uskovaiset konservatiivit vallassa. Kaikki on naisen vika.

Tuossa ei ollut yhtään miestä osallisena, joten kenen muun vika tämä koko tapaus voi olla kuin naisen?

Poliisipäällikkö Danny Reid, joka on päättänyt, että nainen, jonka lapsi on ammuttu kohtuun, on syyllinen.

Kyllä sen päätöksen syyllisyydestä tekee kuule joku ihan muu kuin poliisi.

“The investigation showed that the only true victim in this was the unborn baby,” Pleasant Grove Police Lt. Danny Reid said in December".

Onko sisälukutaidossasi vikaa? Tuossa ei puhuta syyllisyydestä mitään.

true victim in this was the unborn baby,” Pleasant Grove Police Lt. Danny Reid said in December, in the days following the shooting. “It was the mother of the child who initiated and continued the fight which resulted in the death of her own unborn baby.”

Edelleenkään ei puhuta syyllisyydestä mitään vaan todetaan tapahtumien kulkua.

Missä yhteydessä sinun mielestäsi käytetään sanontaa "it was the mother of the child who.."? Kun asia ilmaistaan tuolla tavalla, siinä on nimenomaan tarkoitus korostaa, kuka oli aktiivinen subjekti. 

Poliisi toteaa tapahtumien kulkua.

Poliisi ottaa selkeästi kantaa siihen, kumpi osapuoli aloitti ja jatkoi tappelua, joka johti lapsen kuolemaan. 

Vierailija
57/77 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etkö oikeasti näe, mitä eroa on 

Tapahtumien kuvaus: "Lapsen äiti tappeli. "

Syyllisen osoittaminen: "Kyllä se oli nimenomaan ja ainoastaan lapsen äiti, joka aloitti ja jatkoi tappelua." 

Vierailija
58/77 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Handmaid`s tale alkaa toteutua kun uskovaiset konservatiivit vallassa. Kaikki on naisen vika.

Tuossa ei ollut yhtään miestä osallisena, joten kenen muun vika tämä koko tapaus voi olla kuin naisen?

Poliisipäällikkö Danny Reid, joka on päättänyt, että nainen, jonka lapsi on ammuttu kohtuun, on syyllinen.

Kyllä sen päätöksen syyllisyydestä tekee kuule joku ihan muu kuin poliisi.

“The investigation showed that the only true victim in this was the unborn baby,” Pleasant Grove Police Lt. Danny Reid said in December".

Onko sisälukutaidossasi vikaa? Tuossa ei puhuta syyllisyydestä mitään.

true victim in this was the unborn baby,” Pleasant Grove Police Lt. Danny Reid said in December, in the days following the shooting. “It was the mother of the child who initiated and continued the fight which resulted in the death of her own unborn baby.”

Edelleenkään ei puhuta syyllisyydestä mitään vaan todetaan tapahtumien kulkua.

Kyllä tuossa selvästi sanotaan, että hänen mukaansa äiti oli syyllinen lapsen kuolemaan.

Eikös siinä uutisessa sanottu että äiti olisi tuottanut lapsensa kuoleman. Oli provosoinut jotain toista joka oli ampunut naista.

Eli kyseessä on kuolemantuottamus.

Vierailija
59/77 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Handmaid`s tale alkaa toteutua kun uskovaiset konservatiivit vallassa. Kaikki on naisen vika.

Tuossa ei ollut yhtään miestä osallisena, joten kenen muun vika tämä koko tapaus voi olla kuin naisen?

Poliisipäällikkö Danny Reid, joka on päättänyt, että nainen, jonka lapsi on ammuttu kohtuun, on syyllinen.

Kyllä sen päätöksen syyllisyydestä tekee kuule joku ihan muu kuin poliisi.

“The investigation showed that the only true victim in this was the unborn baby,” Pleasant Grove Police Lt. Danny Reid said in December".

Onko sisälukutaidossasi vikaa? Tuossa ei puhuta syyllisyydestä mitään.

true victim in this was the unborn baby,” Pleasant Grove Police Lt. Danny Reid said in December, in the days following the shooting. “It was the mother of the child who initiated and continued the fight which resulted in the death of her own unborn baby.”

Edelleenkään ei puhuta syyllisyydestä mitään vaan todetaan tapahtumien kulkua.

Kyllä tuossa selvästi sanotaan, että hänen mukaansa äiti oli syyllinen lapsen kuolemaan.

Kun ei sanota, tämä on ihan omia tulkintojasi.

Todetaan että äiti aloitti ja jatkoi tappelua joka aiheutti lapsen kuoleman. Missään ei sanota oliko äiti lapsen kuolemaan syyllinen. Oikeus toteaa oliko vai eikö ollut, oliko äidin syy että häntä ammuttiin, oliko äidillä perusteita olettaa että häntä ammuttaisiin jos hän aloittaa ja jatkaa tappelua ja niin edelleen. 

Eli poliisi syyttää uhria.

Ei kuollutta sikiötä ole syytetty mistään.

Vierailija
60/77 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveetä että nykyaikana jossain on tollainen meno, vielä kehittyneessä maassa

Moni osavaltio on nykyään takapajuisempi kuin vaikka Lähi-idän maat.

Tällainen on lopputulos kun kristityt saavat vapaasti toteuttaa itseään

Kumpi tämän kuolemaan johtaneen tappelun osapuolista on kristitty?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kaksi