Lue keskustelun säännöt.
Alabamassa ammuttu raskaana olevaanaista vastaan, ampuja vapaalla jalalla ja ammuttu vangittuna
28.06.2019 |
Tähän on uuden lain myötä tultu. Poliisipäällikön mukaan nainen itse aiheutti syntymättömän lapsena kuoleman.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Alabamassa ymmärretään nämä asiat. Jospa itseään puolustanut oli joku punakkaihoinen pisamanaamainen brittiläissyntyperäinen Henry...
Ampuja oli Ebony Jemison, 23v hyvin ruskettunut nainen.
https://www.al.com/news/birmingham/2018/12/woman-charged-in-pleasant-gr…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Handmaid`s tale alkaa toteutua kun uskovaiset konservatiivit vallassa. Kaikki on naisen vika.
Alabama on sisäsiittoisten punaniskajunttien kansoittama osavaltio, joka pääsee aina otsikoihin, kun ínsestistä, orjüudesta, misøgyniasta, ræsismista tai abørttioikeudesta keskustellaan.
Aivan sairasta. Varsinainen oikeusvaltion irvikuva tuo maa.
Yhdysvaltojen persuhallinto on sairas!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuja on selvästi yrittänyt tappaa lapsen, sillä viisi laukausta on kohdistunut mahaan. Ei sellainen ole itsepuolustusta.
Sikiö oli viidennellä kuukaudella. Toimittaja lienee häröillyt omiaan ja sekoittanut sen viiteen laukaukseen, koska missään englanninkielisessä lähteessä en ole nähnyt tuota mainittavan. Eiköhän siellä osata oikeudessa paremmin määritellä olio itsepuolustusta vai ei kuin täällä palstalla
Yhdessä englanninkielisessäkin kirjoitettiin nyt viidestä laukauksesta vatsaan, joistain se puuttuu, vaikka on AIKA oleellinen tieto. Muutenkin tosi sekavaa uutisointia, mutta ilmeisesti paikallinen poliisi on laittanut päänsä pensaaseen, eikä kommentoi enää asiaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuja on selvästi yrittänyt tappaa lapsen, sillä viisi laukausta on kohdistunut mahaan. Ei sellainen ole itsepuolustusta.
Sikiö oli viidennellä kuukaudella. Toimittaja lienee häröillyt omiaan ja sekoittanut sen viiteen laukaukseen, koska missään englanninkielisessä lähteessä en ole nähnyt tuota mainittavan. Eiköhän siellä osata oikeudessa paremmin määritellä olio itsepuolustusta vai ei kuin täällä palstalla
Kyllä täällä on joissain jutuissa uutisoitu laukauksia olleen viisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseasiassa paikallinen syyttäjä ei ole vielä tehnyt päätöstä lähteekö ajamaan syytettä. Voi myös raueta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuja on selvästi yrittänyt tappaa lapsen, sillä viisi laukausta on kohdistunut mahaan. Ei sellainen ole itsepuolustusta.
Sikiö oli viidennellä kuukaudella. Toimittaja lienee häröillyt omiaan ja sekoittanut sen viiteen laukaukseen, koska missään englanninkielisessä lähteessä en ole nähnyt tuota mainittavan. Eiköhän siellä osata oikeudessa paremmin määritellä olio itsepuolustusta vai ei kuin täällä palstalla
Kyllä täällä on joissain jutuissa uutisoitu laukauksia olleen viisi.
Se ei todista juttujen olevan totta. Alkuperäisessä uutisoinnissa puolen vuoden takaa ei puhuta viidestä laukauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Handmaid`s tale alkaa toteutua kun uskovaiset konservatiivit vallassa. Kaikki on naisen vika.
Tuossa ei ollut yhtään miestä osallisena, joten kenen muun vika tämä koko tapaus voi olla kuin naisen?
Alabamalla on tapana tuottaa näitä Rosa Parkseja, tämä voi olla parasta aborttilainsäädännön tiukennusten vastustajille on tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kätevää, nyt ei tarvi ampujalla luopua kelvottomasta miesystävästään, jota luuli lapsen isäksi, eikä edes joudu kärsimään taposta.
Ne on älynväläyksessään keksineet abortin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Handmaid`s tale alkaa toteutua kun uskovaiset konservatiivit vallassa. Kaikki on naisen vika.
Tuossa ei ollut yhtään miestä osallisena, joten kenen muun vika tämä koko tapaus voi olla kuin naisen?
Miten se lapsi on saanut alkunsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos menee tiineenä haastamaan niin rajusti että todetaan toisella olleen oikeuden puolustaa itseään jopa aseellisesti niin voiko katsoa tulevan äidin toimineen oikein?
Voiko huutamiseen vastata ampumalla?
Tarina ei kerro mitä kaikkea tilanteessa tapahtui. Vaikea uskoa että valamiehistö olisi todennut ainoastaan huutamisen takia ampujan olleen oikeutettu tekoonsa.
Äärivanhoolliset ovat herkkiä uhriutumaan, Suomessakin nössönassukat purskahtivat itkuun kun suomalaiset ilmoittivat, että eivät pelkää naziluusereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Handmaid`s tale alkaa toteutua kun uskovaiset konservatiivit vallassa. Kaikki on naisen vika.
Tuossa ei ollut yhtään miestä osallisena, joten kenen muun vika tämä koko tapaus voi olla kuin naisen?
Miten se lapsi on saanut alkunsa?
Et ole tosissasi? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuja on selvästi yrittänyt tappaa lapsen, sillä viisi laukausta on kohdistunut mahaan. Ei sellainen ole itsepuolustusta.
Sikiö oli viidennellä kuukaudella. Toimittaja lienee häröillyt omiaan ja sekoittanut sen viiteen laukaukseen, koska missään englanninkielisessä lähteessä en ole nähnyt tuota mainittavan. Eiköhän siellä osata oikeudessa paremmin määritellä olio itsepuolustusta vai ei kuin täällä palstalla
Kyllä täällä on joissain jutuissa uutisoitu laukauksia olleen viisi.
Se ei todista juttujen olevan totta. Alkuperäisessä uutisoinnissa puolen vuoden takaa ei puhuta viidestä laukauksesta.
Ei todistakaan. Viittasin vain tällä tuohon ”toimittajan häröilyyn”, että ei ole toimittaja sekoillut ihan omiaan, vaan kyllä näin on englanninkielisissä lähteissäkin sanottu. Pito se sitten paikkansa tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Handmaid`s tale alkaa toteutua kun uskovaiset konservatiivit vallassa. Kaikki on naisen vika.
Tuossa ei ollut yhtään miestä osallisena, joten kenen muun vika tämä koko tapaus voi olla kuin naisen?
Poliisipäällikkö Danny Reid, joka on päättänyt, että nainen, jonka lapsi on ammuttu kohtuun, on syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Handmaid`s tale alkaa toteutua kun uskovaiset konservatiivit vallassa. Kaikki on naisen vika.
Tuossa ei ollut yhtään miestä osallisena, joten kenen muun vika tämä koko tapaus voi olla kuin naisen?
Poliisipäällikkö Danny Reid, joka on päättänyt, että nainen, jonka lapsi on ammuttu kohtuun, on syyllinen.
Kyllä sen päätöksen syyllisyydestä tekee kuule joku ihan muu kuin poliisi.
Mun on todella vaikea uskoa, että kukaan nainen ottaisi vapaaehtoisesti tuollaista riskiä että haluaa tulla ammutuksi viisi kertaa abortoidakseen lapsen. Siinähän menee jopa henki, ja sisuskalut vaurioituu.
Tai sitten pitää olla todella vähäjärkinen.