Lue keskustelun säännöt.
Outoa estelyä mammografiaan??!! 44 v ei haluta päästää edes yksityisellä!
27.06.2019 |
44 vuotiaana sain ajatuksen köydä yksityisellä mammografialla. Hoitaja ihmetteli ja kyseli ja kyseli miksi muka haluat? No siksi, kun haluan. tuo50 v on liian kaukana, kun julkisella seulotaan, moni sairastuu jo 2-3 kymppisenä. No en sit menny, oisin päässy sit jankutettuani, jne. Yritti ensin kaupitella gynekologia tms. EI kiinnostanu.
Kommentit (36)
Miksi keskustelet lähetteistä "hoitajan" kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen käynyt keväällä yksityisellä. Ei ollut vaikeaa päästä. Lääkäri suositteli, että vaikka mitään oireita ei ole, kannattaa yli nelikymppisen käydä 2 - 3 vuoden välein: Ruotsissa seulat alkavat jo aiemmin, Suomessa hänen mukaansa melko myöhään, kun vasta 50-v. Eikä maksanut maltaita, alle pari sataa. Näin Oulussa. N42
Mä sain syöpädiagnoosin just 40-vuotispäiväni jälkeen. Joten jos vähänkään huolettaa, vaatikaa sitä lähetettä.
Kävin työterveydessä ja pyysin päästä mammografiaan, kun rinnassa tuntuu patteja. En päässyt, koska meidän kunnan työterveys ei kustanna mammografiaa. Lääkäri kehotti menemään terveyskeskukseen, ja menin, mutta siellä sanottiin, että aikaa ei anneta tällä perusteella (lääkärin lausunto kyhmyisistä rinnoistani). Näinkö vaikeaa on saada rintansa tutkituksi nelikymppisenä, vaikka suvussa on rintasyöpää?
Kävin 37-vuotiaana kun otin silikonit. Kukaan ei kysellyt, kyseenalaistanut, saati estellyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi keskustelet lähetteistä "hoitajan" kanssa?
ei ollu mitään lähetettä .Soitin vaan Terveystalon hoitajalla, kysyin mammografiasta. Soita itte jos et usko! Sua EI PÄÄSTETÄ!
vaatii kai ensin gynekologin ajan (150 egee plus muut) sit mammografiamaksu, sit tuoskäyntimaksu (luulisin) hinta aika mukava. Yritin siis käydä vaan pelkässä mammografiassa. EN tarvii muita siihen väliin.
Ei oikein oisi halunnu millään päästää mua!!!!
vielä selvennän: kun kerroin joistain oireistani, niin jankutuksen ja "keskustelun" jälkeen siis oisin päässy, mut aattelin, että olkoon. Ihmetytti vaan tuo estely!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keskustelet lähetteistä "hoitajan" kanssa?
ei ollu mitään lähetettä .Soitin vaan Terveystalon hoitajalla, kysyin mammografiasta. Soita itte jos et usko! Sua EI PÄÄSTETÄ!
vaatii kai ensin gynekologin ajan (150 egee plus muut) sit mammografiamaksu, sit tuoskäyntimaksu (luulisin) hinta aika mukava. Yritin siis käydä vaan pelkässä mammografiassa. EN tarvii muita siihen väliin.
Ei oikein oisi halunnu millään päästää mua!!!!
Mene muualle..ei toi ole ainoa paikka.
Tietenkin tarvitset lääkärin lähetteen. Sain sen, kun kävin ihan vuosittaisella gynekologikäynnilläni, jossa esim. papa sun muut. Mutta eihän sitäkään käyntiä kannata jättää väliin. N42
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaa lähetteen mammografiaan, pitää ensin käydä gynellä ja vielä yksityisellä. Minulle mielenrauhan hinta oli pieni vaikka pienituloinen olen, sillä tätini kuoli rintasyöpään alle nelikymppisenä.
Ei se hoitaja mitään estellyt, vaan yritti myydä sinulle yksityislääkärikäyntiä.
Terveydenhoitokin on bisnes, ja epäilen että moniin tutkimuksiin on "vain lääkärin lähetteellä" vaatimus lähinnä siksi että saadaan laskutettua tuo lekurikäynti päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisella puolella jaetaan nihkeämmin lähetteitä mihinkään. Työterveydessä riippuu siitä minkälainen sopimus työnantajalla on. Jos haluaa hyvän hoidon niin ei auta kuin mennä yksityiselle. Itsellä terkkarin hoitaja alkoi mainostamaan insuliiniä 2t diabetekseeni. Menin sitten erikoislääkärin vastaanotolle ja sain uudet hyvät tabletit ja nyt on arvot kohdallaan. Terkkarissa siirrytään liian aikaisin ja turhaan insuliinihoitoon kun eivät ilmeisesti tunne kaikkia lääkkeitä. Lisäksi koen turhauttavana sen että hoitajat leikkivät siellä lääkäriä ja heidän armollisen arviointinsa perusteella pääsee sitten ehkä jollekin kielitaidottomalle lääkärille kuukauden päästä vaikka olisi pää kainalossa.
Hoitajien vastaanotto on ihan syvältä.
Yrittävät tosiaan leikkiä lääkäriä, mutta osaaminen ei riitä mihinkään muuhun,
kuin tärkeilyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei estellä mutta tosiaan täytyy mennä gynekologin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keskustelet lähetteistä "hoitajan" kanssa?
ei ollu mitään lähetettä .Soitin vaan Terveystalon hoitajalla, kysyin mammografiasta. Soita itte jos et usko! Sua EI PÄÄSTETÄ!
vaatii kai ensin gynekologin ajan (150 egee plus muut) sit mammografiamaksu, sit tuoskäyntimaksu (luulisin) hinta aika mukava. Yritin siis käydä vaan pelkässä mammografiassa. EN tarvii muita siihen väliin.
Ei oikein oisi halunnu millään päästää mua!!!!
Mene muualle..ei toi ole ainoa paikka.
ON! Kaikki ei asu stadin keskustassa!
muualla ei ole muuta!
Vierailija kirjoitti:
Ei se hoitaja mitään estellyt, vaan yritti myydä sinulle yksityislääkärikäyntiä.
Terveydenhoitokin on bisnes, ja epäilen että moniin tutkimuksiin on "vain lääkärin lähetteellä" vaatimus lähinnä siksi että saadaan laskutettua tuo lekurikäynti päälle.
No röntgenkuvauksissa tulee kuitenkin aina jokin määrä säteilyä, ja vaikka yksi mammografia ei mitenkään vaarallinen asia olekaan, niin ihan hyvä ettei ihmisiä päästetä säteilyttämään itseään ilman lääketieteellisiä perusteita. Samoin monissa muissakin tutkimuksissa on omat riskinsä ja terveydentilastaan yliahdistunut ihminen voisi käydä valtavassa määrässä turhia tutkimuksia eri paikoissa ja tiheästi, jos lähetettä ei vaadittaisi. Äkkiä siinä joku niistä aiheuttaisi jotain haittaa, ja sitten ihmeteltäisiin yksityisten terveysbisnesten etiikkaa.
Tarkempiin tutkimuksiin mennään aina lääkärin vastaanoton kautta niin julkisella kuin yksityiselläkin. Oireet ja kliininen tutkimus auttavat tulkitsemaan kuvaa. Kyse ei ollut mistään estelystä.
Pääsee mammografiaan yleislääkärinkin kautta, ei tarvitse olla gynekologi.
Hoitaja kysyi perusteluja = esti pääsyn...
0/5