Psykologia 2020
Aloitan tän ketjun hyvissä ajoin Psykologia 2019 -ketjun innoittamana. En kirjotellut siihen paljonkaan, mutta sain tukea ja vinkkejä siitä. Pyrin nyt ekaa kertaa ja ilmeisesti parin kymmenen koepisteen päähän jäi. Haaveena sisäänpääsy 2020. Onnittelut sisään päässeille, mutta aletaan toistemme tsemppaaminen tulevaan hyvissä ajoin!
Eli, julistan vuoden 2020 pääsykokeisiin valmistautumiseen avatuksi. Itse lähden nyt kavereiden kanssa terassille ja aloitan huomenna :)
Kommentit (8137)
Se tunne ku oot abi ja oot ihan pihalla mitä pitäs opiskella:D kirjastosta piti hakee kirjoja, mut noh thanks korona... Olen lukenut vaan jotain epämääräistä pdf -juttua tilastoista, minkä löysin netistä ja lyhyen matikan tilasto- ja todennäköisyyskursseja.
Tällä hetkellä todistuspisteitä olisi tulossa vain 121,5, jotka ei tosiaankaan ole mitkään kummoiset. Mutta eipä se toinen välivuosi nyt mikään maailmanloppu olisi vaikka kovasti opiskelemaan ja haluaisin. Täytyy vaan yrittää tsempata tämä loppukevät.[/quote]
Joensuuhun voisit päästä juuri ja juuri, saa nähdä!! 120p ainakin yksi opo Youtubessa arvioi.
Vierailija kirjoitti:
Se tunne ku oot abi ja oot ihan pihalla mitä pitäs opiskella:D kirjastosta piti hakee kirjoja, mut noh thanks korona... Olen lukenut vaan jotain epämääräistä pdf -juttua tilastoista, minkä löysin netistä ja lyhyen matikan tilasto- ja todennäköisyyskursseja.
Aloita viime vuoden tilastomateriaalista ja yritä saada Holopulkki jostain käsiisi. Varjovalmennuksella on nettimateriaali ja katso avointen yliopistojen tilastotieteen johdantokursseja, osa niistä on kaikille avoimia nettikursseja.
Lukiotason tilasto-osaaminen tuskin riittää tänäkään vuonna. Mitä enemmän tilasto on hallussa ennen artikkeleita, sitä enemmän on aikaa lukea artikkeleita.
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka olette aiemmilla hakukerroilla tehneet flash cardeja, kuinka monta korttia tuli yhteensä? Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Laitatteko kaiken mahdollisen flash cardeihin vai valitsetteko jonkun kriteerin perusteella? Itse pyrin keksimään kaiken mahdollisen mitä matskuista vain saan revittyä kortteihin mukaan, mutta mietin kuinkakohan monta sataa pahimmillaan joutuu tekemään :D
Saatte myös kertoa jonkun tutun flash cardien määrän/jos olette hakeneet joskus jollekkin muulle alalle. Jotenkin kiinnostaisi tietää kuinka paljon niitä "pahimmillaan" on saattanut jollakin olla :D ehkä osittain siksi, koska voin sitten arvioida asetanko tavoitteet liian korkealle ja ylimitoitanko niiden määrän, heh.
Kannattaa analysoida vanhoja valintakoetehtäviä minkä tason tietoa kysytään. Artikkeleiden pänttäyksessä olennaista on hahmottaa relevantti ja epärelevantti tieto toisistaan. Vaikka kysymykset ovatkin yksityiskohtaisia, ei ne ole mitään tasoa "paljonko keskihajonta Pölhösen tutkimuksessa oli" tai "kenen näistä melkein samannimisistä tyyppeistä teoriaan tämä tutkimus pohjasi". Myöskään vuosilukujen opetteluun ei kannata käyttää paukkuja. Jos sen takia jää yllärinä yksi tai kaksi pistettä saamatta, on siihen käytetyllä ajalla ehtinyt opetella viiden pisteen edestä jotain järkevää.
Olettaisin materiaalissa olevan taas jotain sielutieteen tasoista tieteenfilosofiaa tai -historiaa, koska jotain semmoista aina on. Niissäkin pitää kyetä ymmärtämään oman alan kontekstissa se homma, eikä keskittyä tankkaamaan filosofisia koukeroita.
Jotain mitä tahansa tieteellisiä artikkeleita kannattaa lukea etukäteen läpi, että hahmottaa niiden kirjoitustyylin ja rakenteen. Että ei tule yhtään kysymystä "mitä nää suluissa olevat nimet ja vuosiluvut on, täällä tekstin keskellä, kauhean vaikea lukea!"
Vierailija kirjoitti:
Missäjärjestyksessä pistitte hakukohteet? Mulla on Hki (M), Hki (K), Tre, Tku, Jkl, Js
Jy, Jo, He, Tre, Tur, He oikis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäjärjestyksessä pistitte hakukohteet? Mulla on Hki (M), Hki (K), Tre, Tku, Jkl, Js
Jy, Jo, He, Tre, Tur, He oikis.
Ei pahalla, mutta mitä järkeä oli laittaa noi Tre, Tur, Hel tohon? Jy & Jo on alempi pisteraja, niin ei sua noihin (Tre, Tur, Hel) oteta.
Itse oon kyllä ihan luovuttanut lukujen (heh tuplamerkitys!) suhteen kunnes kertovat että onko kokeita vai ei. En vaan pysty enää tosissani keskittymään kun joka tuutista vaan tulee että, no totta hitossa ne perutaan kun ei ole mitään realistista mahdollisuutta niitä järjestää. Onneksi on vahva pohja jo tilastossa, että ei tää parin viikon tauko sinänsä mitään pilaa jos kokeet onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäjärjestyksessä pistitte hakukohteet? Mulla on Hki (M), Hki (K), Tre, Tku, Jkl, Js
Jy, Jo, He, Tre, Tur, He oikis.
Ei pahalla, mutta mitä järkeä oli laittaa noi Tre, Tur, Hel tohon? Jy & Jo on alempi pisteraja, niin ei sua noihin (Tre, Tur, Hel) oteta.
Ei siinä mitään menetä, että ne siellä ovat:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka olette aiemmilla hakukerroilla tehneet flash cardeja, kuinka monta korttia tuli yhteensä? Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Laitatteko kaiken mahdollisen flash cardeihin vai valitsetteko jonkun kriteerin perusteella? Itse pyrin keksimään kaiken mahdollisen mitä matskuista vain saan revittyä kortteihin mukaan, mutta mietin kuinkakohan monta sataa pahimmillaan joutuu tekemään :D
Saatte myös kertoa jonkun tutun flash cardien määrän/jos olette hakeneet joskus jollekkin muulle alalle. Jotenkin kiinnostaisi tietää kuinka paljon niitä "pahimmillaan" on saattanut jollakin olla :D ehkä osittain siksi, koska voin sitten arvioida asetanko tavoitteet liian korkealle ja ylimitoitanko niiden määrän, heh.
Kannattaa analysoida vanhoja valintakoetehtäviä minkä tason tietoa kysytään. Artikkeleiden pänttäyksessä olennaista on hahmottaa relevantti ja epärelevantti tieto toisistaan. Vaikka kysymykset ovatkin yksityiskohtaisia, ei ne ole mitään tasoa "paljonko keskihajonta Pölhösen tutkimuksessa oli" tai "kenen näistä melkein samannimisistä tyyppeistä teoriaan tämä tutkimus pohjasi". Myöskään vuosilukujen opetteluun ei kannata käyttää paukkuja. Jos sen takia jää yllärinä yksi tai kaksi pistettä saamatta, on siihen käytetyllä ajalla ehtinyt opetella viiden pisteen edestä jotain järkevää.
Olettaisin materiaalissa olevan taas jotain sielutieteen tasoista tieteenfilosofiaa tai -historiaa, koska jotain semmoista aina on. Niissäkin pitää kyetä ymmärtämään oman alan kontekstissa se homma, eikä keskittyä tankkaamaan filosofisia koukeroita.
Jotain mitä tahansa tieteellisiä artikkeleita kannattaa lukea etukäteen läpi, että hahmottaa niiden kirjoitustyylin ja rakenteen. Että ei tule yhtään kysymystä "mitä nää suluissa olevat nimet ja vuosiluvut on, täällä tekstin keskellä, kauhean vaikea lukea!"
Kiitos kommentista! :) Itsellä on aina ollut hankalaa tuo tärkeiden asioiden poimiminen vähemmän tärkeistä. Pelkään että tuun käyttämään liikaa aikaa noiden väsäämiseen. Ja varsinkin nyt psykan koetta varten kun haen ensimmäistä kertaa.
Olen kyllä kuullut et siellä saatetaan jotain lukuja kuitenkin kysyä? Olisiko vielä muita vinkkejä? :)
Vierailija kirjoitti:
Itse oon kyllä ihan luovuttanut lukujen (heh tuplamerkitys!) suhteen kunnes kertovat että onko kokeita vai ei. En vaan pysty enää tosissani keskittymään kun joka tuutista vaan tulee että, no totta hitossa ne perutaan kun ei ole mitään realistista mahdollisuutta niitä järjestää. Onneksi on vahva pohja jo tilastossa, että ei tää parin viikon tauko sinänsä mitään pilaa jos kokeet onkin.
Koko ajan puhutaan ennemmin rajoitusten höllentämisestä, ei kiristämisestä. Myös pääsykoeuutisointi on koko ajan sävyssä "pyritään kaikin keinoin järjestämään".
Tänään uutisoitiin jo kenttäsairaalasta Meilahden parkkihalliin parhaana kenttäsairaalaratkaisuna. Olen nähnyt kuvia muistaakseni Espanjasta vastaavasta.
Viikko enää, sitten tiedetään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tunne ku oot abi ja oot ihan pihalla mitä pitäs opiskella:D kirjastosta piti hakee kirjoja, mut noh thanks korona... Olen lukenut vaan jotain epämääräistä pdf -juttua tilastoista, minkä löysin netistä ja lyhyen matikan tilasto- ja todennäköisyyskursseja.
Aloita viime vuoden tilastomateriaalista ja yritä saada Holopulkki jostain käsiisi. Varjovalmennuksella on nettimateriaali ja katso avointen yliopistojen tilastotieteen johdantokursseja, osa niistä on kaikille avoimia nettikursseja.
Lukiotason tilasto-osaaminen tuskin riittää tänäkään vuonna. Mitä enemmän tilasto on hallussa ennen artikkeleita, sitä enemmän on aikaa lukea artikkeleita.
Kiitos!:)
- Nyt ei niin hukassa oleva abina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäjärjestyksessä pistitte hakukohteet? Mulla on Hki (M), Hki (K), Tre, Tku, Jkl, Js
Jy, Jo, He, Tre, Tur, He oikis.
Ei pahalla, mutta mitä järkeä oli laittaa noi Tre, Tur, Hel tohon? Jy & Jo on alempi pisteraja, niin ei sua noihin (Tre, Tur, Hel) oteta.
Niin kuin joku jo sanoikin: eipä siinä mitään menetä, että ne siinä ovat tyhjän tilalla :) Eipä siinä sen kummempaa syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäjärjestyksessä pistitte hakukohteet? Mulla on Hki (M), Hki (K), Tre, Tku, Jkl, Js
Jy, Jo, He, Tre, Tur, He oikis.
Ei pahalla, mutta mitä järkeä oli laittaa noi Tre, Tur, Hel tohon? Jy & Jo on alempi pisteraja, niin ei sua noihin (Tre, Tur, Hel) oteta.
Helsinki lähettää sinne hakeneille, hakusijasta viis, pistelinkin, josta näkee omat pisteensä. Siellä näkee raakapisteet ja skaalatut pisteet.
Tunnettu konsti mm. lääkishakijoiden keskuudessa. Vaikka tahtoisi ykkösenä ihan muualle, kannattaa Helsinkiä roikottaa alempana mukana. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäjärjestyksessä pistitte hakukohteet? Mulla on Hki (M), Hki (K), Tre, Tku, Jkl, Js
Jy, Jo, He, Tre, Tur, He oikis.
Ei pahalla, mutta mitä järkeä oli laittaa noi Tre, Tur, Hel tohon? Jy & Jo on alempi pisteraja, niin ei sua noihin (Tre, Tur, Hel) oteta.
Helsinki lähettää sinne hakeneille, hakusijasta viis, pistelinkin, josta näkee omat pisteensä. Siellä näkee raakapisteet ja skaalatut pisteet.
Tunnettu konsti mm. lääkishakijoiden keskuudessa. Vaikka tahtoisi ykkösenä ihan muualle, kannattaa Helsinkiä roikottaa alempana mukana. :)
Aa, ok. Ja ei millään pahalla ollut toi mun kommentti. Vaikka ihan huvikseen ne sinne laittais. Sitä paitsi eihän ikinä, koskaan voi tietää mitä ihmeellistä tapahtuu ja johonkin hakuun ei olekaan hakijoita tai paikan vastaanottavia. Vaikka tsunami Helsinkiin ja kukaan ei yht'äkkiä haluaiskaan sinne. Toivon, että tosi moni on tehnyt ton saman, koska itse haluan Hesaan ja sinne on nyt ihan liikaa hakijoita!! :D
Tämmöset uutiset saattaa nyt painaa vaakakupissa, että pääsykokeita ei järjestetä perinteisin menoin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006469008.html
Joo, viime vuonnahan Suomen yhteen parhaimmista lukioista Etelä-Tapiolaan pääsi ykskaks 7,5 keskiarvolla normaalin 9,5 sijasta! Oli koko Espoon huonoin koulu sillä kertaa, vaikka aina ennen ollut paras. Paikkoja jäi vapaaksikin, toi 7,5 on samanlainen kynnysehto kuin psykan 60 skaalattua pistettä.
Jotkut ovatkin nyt ihan läpällä pistäneet oikiksia ykköseksi yliopistohakuun, jos kaikki valitaankin epäselvässä tilanteessa papereilla, ja omat paperit riittäisivätkin.
Vierailija kirjoitti:
Tämmöset uutiset saattaa nyt painaa vaakakupissa, että pääsykokeita ei järjestetä perinteisin menoin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006469008.html
Sen verran mediakriittisyyttä, että linkkasit vain yhden hengen mielipiteen. Vieläpä sellaisen henkilön, joka ei asioista päätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäjärjestyksessä pistitte hakukohteet? Mulla on Hki (M), Hki (K), Tre, Tku, Jkl, Js
Jy, Jo, He, Tre, Tur, He oikis.
Ei pahalla, mutta mitä järkeä oli laittaa noi Tre, Tur, Hel tohon? Jy & Jo on alempi pisteraja, niin ei sua noihin (Tre, Tur, Hel) oteta.
Helsinki lähettää sinne hakeneille, hakusijasta viis, pistelinkin, josta näkee omat pisteensä. Siellä näkee raakapisteet ja skaalatut pisteet.
Tunnettu konsti mm. lääkishakijoiden keskuudessa. Vaikka tahtoisi ykkösenä ihan muualle, kannattaa Helsinkiä roikottaa alempana mukana. :)
Aa, ok. Ja ei millään pahalla ollut toi mun kommentti. Vaikka ihan huvikseen ne sinne laittais. Sitä paitsi eihän ikinä, koskaan voi tietää mitä ihmeellistä tapahtuu ja johonkin hakuun ei olekaan hakijoita tai paikan vastaanottavia. Vaikka tsunami Helsinkiin ja kukaan ei yht'äkkiä haluaiskaan sinne. Toivon, että tosi moni on tehnyt ton saman, koska itse haluan Hesaan ja sinne on nyt ihan liikaa hakijoita!! :D
Eiköhän ykköseksi Turun laittavat toivo myös, että mahdollisimman moni haluaisi Hesaan, manseen, Joensuuhun ja Jyväskylään ykkösenä. Samoin kuin ykköseksi Joensuun, Tampereen ja Jyväskylän laittavat koska kaikkialle on paljon hakijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäjärjestyksessä pistitte hakukohteet? Mulla on Hki (M), Hki (K), Tre, Tku, Jkl, Js
Jy, Jo, He, Tre, Tur, He oikis.
Ei pahalla, mutta mitä järkeä oli laittaa noi Tre, Tur, Hel tohon? Jy & Jo on alempi pisteraja, niin ei sua noihin (Tre, Tur, Hel) oteta.
Helsinki lähettää sinne hakeneille, hakusijasta viis, pistelinkin, josta näkee omat pisteensä. Siellä näkee raakapisteet ja skaalatut pisteet.
Tunnettu konsti mm. lääkishakijoiden keskuudessa. Vaikka tahtoisi ykkösenä ihan muualle, kannattaa Helsinkiä roikottaa alempana mukana. :)
Aa, ok. Ja ei millään pahalla ollut toi mun kommentti. Vaikka ihan huvikseen ne sinne laittais. Sitä paitsi eihän ikinä, koskaan voi tietää mitä ihmeellistä tapahtuu ja johonkin hakuun ei olekaan hakijoita tai paikan vastaanottavia. Vaikka tsunami Helsinkiin ja kukaan ei yht'äkkiä haluaiskaan sinne. Toivon, että tosi moni on tehnyt ton saman, koska itse haluan Hesaan ja sinne on nyt ihan liikaa hakijoita!! :D
Eiköhän ykköseksi Turun laittavat toivo myös, että mahdollisimman moni haluaisi Hesaan, manseen, Joensuuhun ja Jyväskylään ykkösenä. Samoin kuin ykköseksi Joensuun, Tampereen ja Jyväskylän laittavat koska kaikkialle on paljon hakijoita.
Tietysti. Kuka sanoi muuta? Turkuun ykkösenä hakeva joka toivoo mahdollisimman monen laittavan Hesan ykköseksi on kuitenkin eri asia kuin Hesaan ykkösenä hakeva joka toivoo mahdollisimman monen hakevan Turkuun ykkösenä.
Te, jotka olette aiemmilla hakukerroilla tehneet flash cardeja, kuinka monta korttia tuli yhteensä? Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Laitatteko kaiken mahdollisen flash cardeihin vai valitsetteko jonkun kriteerin perusteella? Itse pyrin keksimään kaiken mahdollisen mitä matskuista vain saan revittyä kortteihin mukaan, mutta mietin kuinkakohan monta sataa pahimmillaan joutuu tekemään :D
Saatte myös kertoa jonkun tutun flash cardien määrän/jos olette hakeneet joskus jollekkin muulle alalle. Jotenkin kiinnostaisi tietää kuinka paljon niitä "pahimmillaan" on saattanut jollakin olla :D ehkä osittain siksi, koska voin sitten arvioida asetanko tavoitteet liian korkealle ja ylimitoitanko niiden määrän, heh.