Lue keskustelun säännöt.
Psykologia 2020
26.06.2019 |
Aloitan tän ketjun hyvissä ajoin Psykologia 2019 -ketjun innoittamana. En kirjotellut siihen paljonkaan, mutta sain tukea ja vinkkejä siitä. Pyrin nyt ekaa kertaa ja ilmeisesti parin kymmenen koepisteen päähän jäi. Haaveena sisäänpääsy 2020. Onnittelut sisään päässeille, mutta aletaan toistemme tsemppaaminen tulevaan hyvissä ajoin!
Eli, julistan vuoden 2020 pääsykokeisiin valmistautumiseen avatuksi. Itse lähden nyt kavereiden kanssa terassille ja aloitan huomenna :)
Kommentit (8137)
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus pohtinut, miksi rakas ystäväni jolla ei valitettavasti ole rikkinäisestä taustastaan johtuen kovin paljon empatiakykyä, päätti suuntautua psykologiaan. Sehän on kuin sokea ryhtyisi kuvataiteilijaksi! Miksi hän ei käytä vahvuuksiaan, sen sijaan että valitsee alan jolla hän on heikoimmillaan? Luuleeko hän pystyvänsä huijaamaan kaikkia tulevia kollegoitaan, että hän tuntee empatiaa?
Olisipa vielä soveltuvuuskokeet. Tunnen itsekin henkilön, joka hakee psykalle. Hän kirjoitti fysiikan ja pitkän matikan hyvin, joten aika varmasti pääsee. Empatiaa ja ystävällisyyttä hän ei kuitenkaan omaa yhtään:( Mielestäni soveltuvuuskokeet olisi hyvä vielä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soveltuvuuskokeet eivät olleet riittävän objektiiviset. Siksi niistä on luovuttu.
Opettajapuolelle tuli tälle vuodelle yksi yhteinen soveltuvuuskoe koko maahan, kaikille koulutusaloille. Katsellaan millaisia tuloksia sieltä tulee. Voihan se olla, että vuosien saatossa palaisivat psykaankin..?
Ehdinkö alle 2 kuukaudessa opiskella tilastomatikan niin että olisi mahdollisuus päästä sisään (töiden ohella)? Epätoivo iskee kun panostin alkuvuodesta yo-kokeiden korottamiseen että olisin päässyt todistuksella suoraan sisään, mutta en usko että se riittää. Myös farmasia kiinnostaa, niin nyt kauhea kriisi päällä kun en osaa päättää panostanko siihen tilastomatikkaan vai kemiaan jota on farmasian pääsykokeissa. Psyka on ollut kauemmin haaveena, mutta olen alkanut miettiä muitakin vaihtoehtoja.
Mitkä yliopistot tarjoaa maksuttomana avoimen yliopiston opintoja kaikille, ei vain tutkinto-opiskelijoille?
Vierailija kirjoitti:
Ehdinkö alle 2 kuukaudessa opiskella tilastomatikan niin että olisi mahdollisuus päästä sisään (töiden ohella)? Epätoivo iskee kun panostin alkuvuodesta yo-kokeiden korottamiseen että olisin päässyt todistuksella suoraan sisään, mutta en usko että se riittää. Myös farmasia kiinnostaa, niin nyt kauhea kriisi päällä kun en osaa päättää panostanko siihen tilastomatikkaan vai kemiaan jota on farmasian pääsykokeissa. Psyka on ollut kauemmin haaveena, mutta olen alkanut miettiä muitakin vaihtoehtoja.
Vähän tiukkaa tekee. Pystytkö ottamaan lomaa tai palkatonta toukokuulle? Kyllä joka vuosi pääsee työn ohessa lukevia ja abeja sisään, jotka aloittavat tilastonkin vasta kirjoitusten jälkeen, mutta aloittaa nyt ja töiden ohessa...
Yrittää kannattaa tietenkin aina!
Paljonko olisit saamassa todistuspisteitä? Kun kerran olet ensikertalainen, en sitä työssäkäyvänä viitsisi hassata farmasiaan.
Ehkä sinun tilanteessasi aloittaisin tosilukemisen tänään ja sitten pääsykokeiden jälkeen avoimeen lukemaan psykaa, tilastoa ja sivuainetta. Jos ei tänä vuonna pääse, ensi vuonna pääsisi tämänvuotisen porukan kyytiin opinnoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkä yliopistot tarjoaa maksuttomana avoimen yliopiston opintoja kaikille, ei vain tutkinto-opiskelijoille?
Helsinki tämän kesän ajan. Osa kesäopinnoista jatkuu myös syksylle, itselläni viimeinen psykan kesäopintokurssin tentti oli joulukuun alussa. :'D Oli tietty vika tenttimahis, en ehtinytjaksanut aiemmin mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdinkö alle 2 kuukaudessa opiskella tilastomatikan niin että olisi mahdollisuus päästä sisään (töiden ohella)? Epätoivo iskee kun panostin alkuvuodesta yo-kokeiden korottamiseen että olisin päässyt todistuksella suoraan sisään, mutta en usko että se riittää. Myös farmasia kiinnostaa, niin nyt kauhea kriisi päällä kun en osaa päättää panostanko siihen tilastomatikkaan vai kemiaan jota on farmasian pääsykokeissa. Psyka on ollut kauemmin haaveena, mutta olen alkanut miettiä muitakin vaihtoehtoja.
Vähän tiukkaa tekee. Pystytkö ottamaan lomaa tai palkatonta toukokuulle? Kyllä joka vuosi pääsee työn ohessa lukevia ja abeja sisään, jotka aloittavat tilastonkin vasta kirjoitusten jälkeen, mutta aloittaa nyt ja töiden ohessa...
Yrittää kannattaa tietenkin aina!
Paljonko olisit saamassa todistuspisteitä? Kun kerran olet ensikertalainen, en sitä työssäkäyvänä viitsisi hassata farmasiaan.
Ehkä sinun tilanteessasi aloittaisin tosilukemisen tänään ja sitten pääsykokeiden jälkeen avoimeen lukemaan psykaa, tilastoa ja sivuainetta. Jos ei tänä vuonna pääse, ensi vuonna pääsisi tämänvuotisen porukan kyytiin opinnoissa.
Tällä hetkellä todistuspisteitä olisi tulossa vain 121,5, jotka ei tosiaankaan ole mitkään kummoiset. Mutta eipä se toinen välivuosi nyt mikään maailmanloppu olisi vaikka kovasti opiskelemaan ja haluaisin. Täytyy vaan yrittää tsempata tämä loppukevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdinkö alle 2 kuukaudessa opiskella tilastomatikan niin että olisi mahdollisuus päästä sisään (töiden ohella)? Epätoivo iskee kun panostin alkuvuodesta yo-kokeiden korottamiseen että olisin päässyt todistuksella suoraan sisään, mutta en usko että se riittää. Myös farmasia kiinnostaa, niin nyt kauhea kriisi päällä kun en osaa päättää panostanko siihen tilastomatikkaan vai kemiaan jota on farmasian pääsykokeissa. Psyka on ollut kauemmin haaveena, mutta olen alkanut miettiä muitakin vaihtoehtoja.
Vähän tiukkaa tekee. Pystytkö ottamaan lomaa tai palkatonta toukokuulle? Kyllä joka vuosi pääsee työn ohessa lukevia ja abeja sisään, jotka aloittavat tilastonkin vasta kirjoitusten jälkeen, mutta aloittaa nyt ja töiden ohessa...
Yrittää kannattaa tietenkin aina!
Paljonko olisit saamassa todistuspisteitä? Kun kerran olet ensikertalainen, en sitä työssäkäyvänä viitsisi hassata farmasiaan.
Ehkä sinun tilanteessasi aloittaisin tosilukemisen tänään ja sitten pääsykokeiden jälkeen avoimeen lukemaan psykaa, tilastoa ja sivuainetta. Jos ei tänä vuonna pääse, ensi vuonna pääsisi tämänvuotisen porukan kyytiin opinnoissa.
Tällä hetkellä todistuspisteitä olisi tulossa vain 121,5, jotka ei tosiaankaan ole mitkään kummoiset. Mutta eipä se toinen välivuosi nyt mikään maailmanloppu olisi vaikka kovasti opiskelemaan ja haluaisin. Täytyy vaan yrittää tsempata tämä loppukevät.
Noilla pisteillä ei ikävä kyllä pääse. :(
Nyt sitten viime vuoden tilastomateriaali - tai Holopulkki, jos sulla se sattuu olemaan - käteen ja tilaston kimppuun! Ehdit parissa viikossa lukea sen läpi, tulee vapaapäiviäkin sopivasti (jos olet sellaisessa työssä). 2 viikon päästä jo tietää mitä pitää tarkalleen ottaen osata!
Onko jollain jotain tietoa siitä, kuinka hyvät pisteet tulisi olla, jotta olisi mahdollisuus päästä todistusvallinalla sisään? Matikasta en ole vielä alustavia pisteitä saanut, mutta näillä näkymin pisteet tulee olemaan suunnilleen 140-145. Mahtaako riittää? Turkuun olen hakemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus pohtinut, miksi rakas ystäväni jolla ei valitettavasti ole rikkinäisestä taustastaan johtuen kovin paljon empatiakykyä, päätti suuntautua psykologiaan. Sehän on kuin sokea ryhtyisi kuvataiteilijaksi! Miksi hän ei käytä vahvuuksiaan, sen sijaan että valitsee alan jolla hän on heikoimmillaan? Luuleeko hän pystyvänsä huijaamaan kaikkia tulevia kollegoitaan, että hän tuntee empatiaa?
Eihän psykologin ole pakko ryhtyä terapeutiksi. Voi tehdä vaikka mitä missä työhön ei kuulu kuunnella ihmisten murheita
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna eri hakutoiveilta valitut (lueteltu 1-2-3-4-5-6).
Helsinki maisteri
10-täynnä.
Helsinki kandi
48-2-1-täynnä.Joensuu maisteri:
1-4-täynnä.
Joensuu kandi:
7-3-4-5-19-2Jyväskylä:
36-11-9-17-3-1Tampere
27-3-0-1-täynnä. Yksi ykköstoive jätetty ottamatta vastaan.Turku
21-6-3-1-täynnä.Tämän vuoden jakauma lienee todistusvalinnan vuoksi osittain erilainen.
Miten tätä luetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna eri hakutoiveilta valitut (lueteltu 1-2-3-4-5-6).
Helsinki maisteri
10-täynnä.
Helsinki kandi
48-2-1-täynnä.Joensuu maisteri:
1-4-täynnä.
Joensuu kandi:
7-3-4-5-19-2Jyväskylä:
36-11-9-17-3-1Tampere
27-3-0-1-täynnä. Yksi ykköstoive jätetty ottamatta vastaan.Turku
21-6-3-1-täynnä.Tämän vuoden jakauma lienee todistusvalinnan vuoksi osittain erilainen.
Miten tätä luetaan?
Sisäänpäässeiden lukumäärät on lueteltu siinä hakutoivejärjestyksessä. Suosituimmat haut/kaupungit tulivat täyteen jo ylimmistä hakutoiveista, koska toiset kaupungit ovat suositumpia kuin toiset. Niihin tulee näin ollen korkeampi pisteraja kuin vähemmän suosittuihin kaupunkeihin.
Helsingin kakkostoivelaiset ovat esim. maisterista pudonneita, mutta ei ole yhtään muuhun kaupunkiin ykkösenä hakenutta (koska Hesaan korkein pisteraja). Jyväskylän ja Joensuun luvuista näkee, että kolme ekaa hakutoivetta monella on Helsinki-Tampere-Turku jossain järjestyksessä ja sitten Jyväskylä-Joensuu tuossa järjestyksessä. Jyväskylä on kuitenkin hyvämaineinen yliopisto ja suosittu ykköstoive!
Eikö noissa voi olla muille aloille hakeneita? Esim. Hesan kandin kakkoseksi laittanut ois voinut hakea vaikka lääketieteeseen ykkösenä. Selittäis sen miksi sekä Jyväskylässä että Joensuussa on kuudennelta paikalta tulleita. Eikö niillä ollut kuitenkin sama pääsykoe ja pisteraja Jyväskylään korkeampi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö noissa voi olla muille aloille hakeneita? Esim. Hesan kandin kakkoseksi laittanut ois voinut hakea vaikka lääketieteeseen ykkösenä. Selittäis sen miksi sekä Jyväskylässä että Joensuussa on kuudennelta paikalta tulleita. Eikö niillä ollut kuitenkin sama pääsykoe ja pisteraja Jyväskylään korkeampi?
Voi olla, mutta epätodennäköistä. Psykan ja lääkiksen pääsykokeeseen ei pysty lukemaan täysipainoisesti yhtä aikaa. Vaikka onhan niitä ihmelapsia aina joskus tullut vastaan. Ja jos hakisi ykkösenä lääkikseen ja siihen perään viiteen psykaan, miksi ei samalla vaivalla hakisi useampaan lääkikseenkin..? Yhteistyössä nekin ovat.
Viime vuoden keskustelusta muistan logopediaan ja uuden sosiaali- ja terveysalan johtamisen maisteriin ykkösenä hakeneet. Kumpaankaan niistä ei ollut ennakkovalmistautumista vaativaa pääsykoetta viimekään vuonna. Ainakaan logolle hakenut ei päässyt psykalle, logon tulokset tulivat myöhemmin ja ei päivittänyt pääsytietoa psykan ketjuun.
Jyväskylään 6. sijalta päässeellä on 100 % varmuudella ollut muukin hakukohde kuin psyka, koska Joensuu ei ole voinut olla edellä. Muista ei pysty varmaksi sanomaan, paitsi että viime vuoden keskustelussa oli ainakin yksi, joka ei päässyt Helsingin maisteriin, mutta pääsi kandiin. Aina ennen maisteriin on ollut matalampi raja, ja maisterin täytyy olla ylempi toive kuin Hesan kandi.
No joo, toihan oli vaan esimerkki. Hakija on voinut hakea vaikka minne. Kaupalliselle alalle, yhteiskunnalliselle, luonnontieteeseen...ja laittanut sekaan yhden tai useamman psyka vaihtoehdon. Varmasti on sellaisia hakijoita. Ehkä aika paljonkin. Ja se miksi ei sitten hakisi samoihin koulutuksiin muihin kaupunkeihin voi johtua vaikka perhesiteistä tai muusta motivaatiosta tiettyä kaupunkia kohtaan. Eräs tuttuni haki neljä kertaa psykalle ja aina vain Helsinkiin. Ei päässyt vaikka hyvin lähellä oli. Hänellä ei silloin ollut perhettä, mutta sukulaiset ja seurrustelukumppani olivat kiinni Hesassa.
Juu, ei voida tosiaan tietää. :)
Mites tämän vuoden keskustelijat, hakeeko joku tosimielellä muuhunkin kuin psykaan? Nythän se vihdoin on mahdollista!
Holopulkki luku 7 tehtävä 10
Miten laskitte?
En hae muualle. Vähän harkitsin oikista, koska sinne aika helposti nyt papereilla pääsis. Liksa kiinnostaisi. :D Mutta en hakenut. Lääkiskin kiinnosti, mutta siihen mulla on vähän väärät aineet kirjotettuna.
Missäjärjestyksessä pistitte hakukohteet? Mulla on Hki (M), Hki (K), Tre, Tku, Jkl, Js
Ketju on lukittu.
Olen joskus pohtinut, miksi rakas ystäväni jolla ei valitettavasti ole rikkinäisestä taustastaan johtuen kovin paljon empatiakykyä, päätti suuntautua psykologiaan. Sehän on kuin sokea ryhtyisi kuvataiteilijaksi! Miksi hän ei käytä vahvuuksiaan, sen sijaan että valitsee alan jolla hän on heikoimmillaan? Luuleeko hän pystyvänsä huijaamaan kaikkia tulevia kollegoitaan, että hän tuntee empatiaa?