Lue keskustelun säännöt.
Psykologia 2020
26.06.2019 |
Aloitan tän ketjun hyvissä ajoin Psykologia 2019 -ketjun innoittamana. En kirjotellut siihen paljonkaan, mutta sain tukea ja vinkkejä siitä. Pyrin nyt ekaa kertaa ja ilmeisesti parin kymmenen koepisteen päähän jäi. Haaveena sisäänpääsy 2020. Onnittelut sisään päässeille, mutta aletaan toistemme tsemppaaminen tulevaan hyvissä ajoin!
Eli, julistan vuoden 2020 pääsykokeisiin valmistautumiseen avatuksi. Itse lähden nyt kavereiden kanssa terassille ja aloitan huomenna :)
Kommentit (8137)
Vierailija kirjoitti:
Näin offtopiccina nämä kuuluisi jonnekin demiin tai Jodeliin. Tämä ei ole lasten palsta.
Olen 35 ja minulla on kaksi lasta. Enemmän minä tänne kuulun kuin Demiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin offtopiccina nämä kuuluisi jonnekin demiin tai Jodeliin. Tämä ei ole lasten palsta.
Itseäkin kyllä hämmentää että miksi vauva-foorumista on tullut joku uusi suomi24, koko kansan keskustelupalsta, mutta niin se vaan on :D
Koronan huippu toukokuulla tuskin voi pitää kokeita. Ellei siirretä heinäkuulle. Poikkeustilanne eli todistusvalinta.
Kerronpa esimerkin työelämästä. Olen töissä päiväkodissa ja meillä on noin 20 lasta paikalla. Joka aamu näemme heidän 20 äitiä ja joka iltapäivä 20 isää. Lisäksi henkilökuntaa 15kpl. Mitään rajoittamisia ei olla tekemässä eikä suoja-asuja antamassa. Lapset tietysti nuolevat ja lähmivät leluja, kavereita, aikuisia... Teemme työtä eritteiden kanssa, luonnollisesti. Vanhemmat viettävät hyvän tovin naulakoilla ja ryhmätiloissa penkomassa lapsensa lokeroita. Työnteiköitä pyöritetään vanhaan tapaan ryhmästä toiseen. Samaa tapahtuu kaikkialla. En siis todellakaan usko, että pääsykokeita perutaan kun ei tällekään meiningille pistetä mitään rajoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Kerronpa esimerkin työelämästä. Olen töissä päiväkodissa ja meillä on noin 20 lasta paikalla. Joka aamu näemme heidän 20 äitiä ja joka iltapäivä 20 isää. Lisäksi henkilökuntaa 15kpl. Mitään rajoittamisia ei olla tekemässä eikä suoja-asuja antamassa. Lapset tietysti nuolevat ja lähmivät leluja, kavereita, aikuisia... Teemme työtä eritteiden kanssa, luonnollisesti. Vanhemmat viettävät hyvän tovin naulakoilla ja ryhmätiloissa penkomassa lapsensa lokeroita. Työnteiköitä pyöritetään vanhaan tapaan ryhmästä toiseen. Samaa tapahtuu kaikkialla. En siis todellakaan usko, että pääsykokeita perutaan kun ei tällekään meiningille pistetä mitään rajoituksia.
Päiväkodin draamaa kerrakseen. Tosiaan melkein 1 työntekijä per lapsi. Silti he kaikki ovat jatkuvasti yhdessä huoneessa. Ja jokaisen äiti tuo ja isä hakee. Eli vaaralliista on!
Ja että lapset ihan leikkii ja on ihmisiä.
Onhan se ihan eri mittaluokan asia kuin tuhannet pääsykokeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis se juuri, että vaikka lapsia on vain 20, niin kaikkien työntekijöiden on oltava työpaikalla se 8h. Vaikka olis mikä riskiryhmäläinen, niin ei saa tehdä etänä töitä. Paljon olisi töitä mitä pystyy etänä tekemään, mutta lupaa ei ole saatu. Meilläkin on lähellä eläkeikää olevia ja on keuhkosairaita ym. Työterveys levittelee käsiään, että kun ei se thl oikein mitään ole sanonut. Eli ne tahot jotka päättävät tämän maan asioista ja mitä pitää sulkea ja mitä ei ajattelevat näin. Tuskinpa ne sitten myöskään näkee syytä perua pääsykokeita. Pääsykokeissa kukaan ei kuitenkaan nuole toista, aivastele päin, kaiva räkää nenästä ja pyyhi sitä toiseen. Eikä siellä olla 8h per henkilö paikalla. Ihmiset tottelee ja toimii ohjeiden mukaan, mikä ei tietenkään ole mahdollista päiväkodissa.
Ja ne äidit ja isät jotka tuovat lapsia ovat töissä korona sairaaloissa teho-osastoilla. Hmm...onkohan mitään tartuntavaaraa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerronpa esimerkin työelämästä. Olen töissä päiväkodissa ja meillä on noin 20 lasta paikalla. Joka aamu näemme heidän 20 äitiä ja joka iltapäivä 20 isää. Lisäksi henkilökuntaa 15kpl. Mitään rajoittamisia ei olla tekemässä eikä suoja-asuja antamassa. Lapset tietysti nuolevat ja lähmivät leluja, kavereita, aikuisia... Teemme työtä eritteiden kanssa, luonnollisesti. Vanhemmat viettävät hyvän tovin naulakoilla ja ryhmätiloissa penkomassa lapsensa lokeroita. Työnteiköitä pyöritetään vanhaan tapaan ryhmästä toiseen. Samaa tapahtuu kaikkialla. En siis todellakaan usko, että pääsykokeita perutaan kun ei tällekään meiningille pistetä mitään rajoituksia.
Ei saa kokoontua 10 ihmistä enempää.
Pääsykokeet on nyt tois arvoiset koska toukokuussa tuhansia tartuttajia ja tehohoidossa. Ainakin Uudenmaan alueella muu Suomi tulee jäljessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä Ylen artikkelissa sanottiin, että pääsykokeita ei tulkita kokoontumisiksi. Eli ei tartte noudattaa tota sääntöä.
Yliopisto on tyhjillään, koska siirrytty etäopiskeluun. Siellä on sadoittain pienempiä luokkahuoneita joihin voidaan ripotella 10 kokeen tekijää. Kalliiksi tulee tietysti valvonnan kannalta, mutta eiköhän valtion pussista makseta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä lisää jos jotain kiinnostaa tietää miten maassa hoidetaan (tai ei) viranomaisten taholta sosiaalista väljyyttä. Mielestäni voi melko vahvasti päätellä, että myöskään pääsykokeita ei peruta.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4239258-jhl-varoittaa-katastrofi…
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006451091.html?share=86ac08a6dfd10d…
Siis tuleeko silloin 22.4 julkaistavissa aineistoissa myös kaikki tilastomatikan materiaali? Että tietää tarkalleen mitä tilaston asioita voidaan kysyä? Holopulkissa ei esim avata U-testiä, kerrotaan vain mikä se on mutta ei anneta kaavaa. Mutta valintakokeessa v. 2011 tehtävän 1 vastaamiseen tarvittiin U-testin kaavaa.. olen siis vaan huolissani että voiko siihen kokeeseen tulla jotain mitä ei Holopulkissa kerrota
T. Ensimmäistä kertaa psykalle hakeva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko 140 pisterajat Helsinkiin olla realistiset? Eikö tuohon tarvitsisi L jokaisesta muusta aineesta ja lyhyestä matikasta vähintään E? Vai kirjoittaako tosissaan kaikki hakijat pitkän matematiikan?
Harmittaa, jos oman pääsyn realistisuus kaatuu pitkään matematiikkaan. Olen kirjoittanut lyhyen matikan, ja saisin sen nostettua korkeintaan M-E tasolle, muut aineet ovat jo L (äidinkieli, et, psyka ja pitkä kieli).
ps20 kirjoitti:
Voiko 140 pisterajat Helsinkiin olla realistiset? Eikö tuohon tarvitsisi L jokaisesta muusta aineesta ja lyhyestä matikasta vähintään E? Vai kirjoittaako tosissaan kaikki hakijat pitkän matematiikan?
Harmittaa, jos oman pääsyn realistisuus kaatuu pitkään matematiikkaan. Olen kirjoittanut lyhyen matikan, ja saisin sen nostettua korkeintaan M-E tasolle, muut aineet ovat jo L (äidinkieli, et, psyka ja pitkä kieli).
Siinä ja siinä, tuskin ainakaan kovin montaa pistettä päälle. Pitkän matikan tai fysiikan kirjoittaa äärimmäisen harva onnistuneesti(L), joka hakee psykalle. Pitkän E on taas erittäin lähellä lyhyen L. Mikäli tarkemmat statistiikat kiinnostavat, niin niitä on Vipusessa selailtavissa.
Psykologia, biologia, terveystieto ja yh olivat suosituimpia L-aineita, joita sisäänpäässeet olivat kirjoittaneet. Ja tosiaan pitkää matikkaa L-tasolla äärimmäisen harva: esim hesaan viime vuonna kokonaiset 5 kpl.
Kun puhutaan L-riveistä tai L-riveistä eximioilla, niin psykassa luonnollisesti ne aineet ovat varsin erilaiset kuin esim lääkiksessä. Onhan se ihan loogistakin, jos pitkä matikka ja fysiikka sujuu L-tasoisesti, eiköhän se intohimo niihin myös heijastu 99% ajasta sitten DI/lääkis puolelle.
T: itsellä 138,7 ja Jyväskylään matkalla.
LLLLEE: psyka, äikkä, hissa, terveystieto, enkku ja lyhyt matikka. Luonnollisesti terveystieto jää pois.
Täällä kans yks joka toivois pääsevänsä Hesaan papereilla, mutta kiikun kaakun. Rivi on LLLL ja E/M äikkä, psykka, lyhyt matikka, pitkä kieli, et.
Sehän siinä on kun ei voi tietää millä pisteillä pääsee! Ei voi kuin valistuneesti arvailla.
Oma arvaukseni on, että Helsingin pisteraja asettuu noin 145 pisteeseen, koska sen saa niin monenlaisella kombolla. Joensuun pisteraja on yli 130, siihenkin voi mahtua jo yksi tai kaksi ämmää mukaan.
Huomenna voi jo sanoa "ensi kuussa sen tietää"!
Voin kuvitella, että koekiintiössä tulee olemaan nyt tosi tiukkaa, koska kuitenkin 95% hakijoista siinä pyrkii ja nyt aloituspaikkoja valintakokeen kautta on aika vähän. about 140 koepaikkaa ja ensisijaisia hakijoita yli 4000. Kuulostaa aika painajaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Voin kuvitella, että koekiintiössä tulee olemaan nyt tosi tiukkaa, koska kuitenkin 95% hakijoista siinä pyrkii ja nyt aloituspaikkoja valintakokeen kautta on aika vähän. about 140 koepaikkaa ja ensisijaisia hakijoita yli 4000. Kuulostaa aika painajaiselta.
Ei tämä isosti muuta asetelmaa. Ennenkin koekiintiössä ovat hakeneet ne kaikki, jotka eivät päässeet yhteispistekiintiössä (koska se täytetään ennen koekiintiötä). Eli käytännössä sama määrä.
Voittajia tässä ovat oikeissa aineissa ällän paperit kirjoittaneet, jotka pääsevät nyt suoraan. Aiemminhan monilla aloilla ällän ylioppilaat ovat jääneet ilman yliopistopaikkaa, kun kirjoitusten jälkeen ei ole vaan jaksanut panostaa riittävästi pääsykokeisiin paukkujen mentyä yo-kirjoituksiin. Siksi todistusvalinta on tehtykin!
Häviäjiä ovat E:n paperit kirjoittaneet, jotka eivät pääse nyt todistusvalinnalla, mutta eivät saa hyvästä todistuksesta mitään etua.
Iso osa pääsykokeissa käyneistä on aina jäänyt alle kynnysrajan, eli puolet skaalatuista pisteistä. Heitä ei valittaisi vaikka paikkoja jäisi muuten tyhjäksi.
Ei pidä tuijottaa pientä sisäänpääsyprosenttia, sillä se kertoo enemmän siitä, että ala on suosittu kuin absoluuttisesta vaikeudesta päästä sisään. Ei sisäänpääsy helppoa ole, mutta laskimme täällä aiemmin, että viime vuonna noin 55 % raakapisteillä pääsi Joensuuhun ja Helsinkiinkin 63 % pisteistä.
Ketju on lukittu.
Näin offtopiccina nämä kuuluisi jonnekin demiin tai Jodeliin. Tämä ei ole lasten palsta.