Lue keskustelun säännöt.
Psykologia 2020
Aloitan tän ketjun hyvissä ajoin Psykologia 2019 -ketjun innoittamana. En kirjotellut siihen paljonkaan, mutta sain tukea ja vinkkejä siitä. Pyrin nyt ekaa kertaa ja ilmeisesti parin kymmenen koepisteen päähän jäi. Haaveena sisäänpääsy 2020. Onnittelut sisään päässeille, mutta aletaan toistemme tsemppaaminen tulevaan hyvissä ajoin!
Eli, julistan vuoden 2020 pääsykokeisiin valmistautumiseen avatuksi. Itse lähden nyt kavereiden kanssa terassille ja aloitan huomenna :)
Kommentit (8137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja eri maissa psykologikoulutus on myös eri pituinen ja samaten työnkuva erilainen. Käsittääkseni jenkeissä psykologit tekevät diagnooseja. Englannissa psykologin koulutus on 3 + 3 vuotta ja käsittääkseni on pakko käydä myös tuo ekat 3 vuotta eli psykologian kandi (eikä muu tutkinto käy).
Englannissa tuo vaihtelee. Yleensa alla on psykan kandi (3-4 vuotta). Kandin jalkeen erikoistutaan. Usein tehdaan vuoden maisteri (MSc) ja sen jalkeen tohtorin tutkinto (3v).
Psykan aloja on taalla monia, esim. Sports psychologist, clinical psychologist, counselling psychologist jne. Useisiin vaaditaan tohtorin tutkinto. Kannattaa katsoa British Psychological Societyn (BPS) sivut. Sielta loydat myos listat accredited tutkinnoista.Joo, vedin vähän kurveja suoriksi. :) Silloin kun itse opiskelin Briteissä, niin koulutuksen pituus vaihteli sen mukaan mihin erikoistui. Tuo 3 + 3 oli sellainen tiivistelmä ja pyrkimys osoittaa, että millään maisterintutkinnolla ei kaikissa maissa tästä selviä. Puhumattakaan, että voisi suomalaisena tulla sen rykäisemään taskuun ja pätevöityä Valvirasta.
Ilmeisesti tuo 3+3 on viela jossain kaytossa. Tyokaverini teki kandin ja siita heti myos tuon tohtorin tutkinnon. Mulla oli useampia mutkia matkassa kandin jalkeen.
Heille, jotka harkitsevat Englannissa opikelemista: se on todella kallista! Mutta kannattaa myos katsoa Skotlannin tarjonta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja eri maissa psykologikoulutus on myös eri pituinen ja samaten työnkuva erilainen. Käsittääkseni jenkeissä psykologit tekevät diagnooseja. Englannissa psykologin koulutus on 3 + 3 vuotta ja käsittääkseni on pakko käydä myös tuo ekat 3 vuotta eli psykologian kandi (eikä muu tutkinto käy).
Englannissa tuo vaihtelee. Yleensa alla on psykan kandi (3-4 vuotta). Kandin jalkeen erikoistutaan. Usein tehdaan vuoden maisteri (MSc) ja sen jalkeen tohtorin tutkinto (3v).
Psykan aloja on taalla monia, esim. Sports psychologist, clinical psychologist, counselling psychologist jne. Useisiin vaaditaan tohtorin tutkinto. Kannattaa katsoa British Psychological Societyn (BPS) sivut. Sielta loydat myos listat accredited tutkinnoista.Joo, vedin vähän kurveja suoriksi. :) Silloin kun itse opiskelin Briteissä, niin koulutuksen pituus vaihteli sen mukaan mihin erikoistui. Tuo 3 + 3 oli sellainen tiivistelmä ja pyrkimys osoittaa, että millään maisterintutkinnolla ei kaikissa maissa tästä selviä. Puhumattakaan, että voisi suomalaisena tulla sen rykäisemään taskuun ja pätevöityä Valvirasta.
Ilmeisesti tuo 3+3 on viela jossain kaytossa. Tyokaverini teki kandin ja siita heti myos tuon tohtorin tutkinnon. Mulla oli useampia mutkia matkassa kandin jalkeen.
Heille, jotka harkitsevat Englannissa opikelemista: se on todella kallista! Mutta kannattaa myos katsoa Skotlannin tarjonta!
Kallista jep, eikä tule jatkossa ainakaan halpenemaan... https://yle.fi/uutiset/3-11416676
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Joensuun yliopistosta lopetettiin se maisteriohjelma? Siellähän piti hakukelpoisuuteen olla jo valmiiksi jonkin alan maisteri, ja sitten 60 op psykan opintoja. Tuollaisia ohjelmia saisi tulla lisää, ja joka yliopistoon. Sehän se vasta olisi nopeaa ja kannataavaa yliopiston näkökulmasta. Psykologin tutkintoon kuuluu myös paljon kieliopintoja, sivuainetta jne., ja ne olisi tuossa edellisessä maisterissa jo valmiiksi suoritettu. Maailma myös muuttuu, ja monet joutuvat joka tapauksessa uransa aikana kouluttautumaan hyvin moneen asiaan tulevaisuudessa.
Esim. oma tapaukseni on sellainen, että minulla on jo OTM, ja tosi mielelläni opiskelisin sitten oikeuspsykologiaa, joista on huutava pula (ala uusi meillä), ja yliopiston saisi nopeasti rahat valmistuneesta jne.
Oli aika vähän hakijoita (pohjakoulutusvaatimuksista johtuen) eivätkä valmistuneet jääneet Itä-Suomeen.
Ne paikat olisi pitänyt siirtää Helsinkiin, kun hesalaiset senkin linjan täyttivät, mutta ei.
Mistas tama tieto on repaisty? Joensuun maisteriin hakijamaarathan painvastoin olivat rajahdysmaisessa nousussa viime vuosina. (Se lienee totta, ettei suurehko osa maisteriin kuten ei kandi+maisteriinkaan valituista jaa itaan. )
Myos Kandi+maisteri -valinnassa on tullut sisaan viime vuosina todella paljon jo yhden tutkinnon tehneita, joten ehka siina mielessa erillinen maisterihaku oli ”turha”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja eri maissa psykologikoulutus on myös eri pituinen ja samaten työnkuva erilainen. Käsittääkseni jenkeissä psykologit tekevät diagnooseja. Englannissa psykologin koulutus on 3 + 3 vuotta ja käsittääkseni on pakko käydä myös tuo ekat 3 vuotta eli psykologian kandi (eikä muu tutkinto käy).
Englannissa tuo vaihtelee. Yleensa alla on psykan kandi (3-4 vuotta). Kandin jalkeen erikoistutaan. Usein tehdaan vuoden maisteri (MSc) ja sen jalkeen tohtorin tutkinto (3v).
Psykan aloja on taalla monia, esim. Sports psychologist, clinical psychologist, counselling psychologist jne. Useisiin vaaditaan tohtorin tutkinto. Kannattaa katsoa British Psychological Societyn (BPS) sivut. Sielta loydat myos listat accredited tutkinnoista.Joo, vedin vähän kurveja suoriksi. :) Silloin kun itse opiskelin Briteissä, niin koulutuksen pituus vaihteli sen mukaan mihin erikoistui. Tuo 3 + 3 oli sellainen tiivistelmä ja pyrkimys osoittaa, että millään maisterintutkinnolla ei kaikissa maissa tästä selviä. Puhumattakaan, että voisi suomalaisena tulla sen rykäisemään taskuun ja pätevöityä Valvirasta.
Ilmeisesti tuo 3+3 on viela jossain kaytossa. Tyokaverini teki kandin ja siita heti myos tuon tohtorin tutkinnon. Mulla oli useampia mutkia matkassa kandin jalkeen.
Heille, jotka harkitsevat Englannissa opikelemista: se on todella kallista! Mutta kannattaa myos katsoa Skotlannin tarjonta!
Kyllä joo. Ja niihin aikoihin myös tuo 3 + 3 olis ollut super nopea. Enemmän ne oli sellaisia 3 + 1+ 2+ 2 (koulu) tai 3 + 1 + 3 (kliininen). Ja nuokin nopeita! Suomessa on loppujen lopuksi aika helppo reitti, kun on mahdollista ihan vaan lukea kokeeseen ja jos pääsee sisään saa heti oikeuden psykologin pätevyyteen johtavaan koulutukseen. Englannissa se karsintavaihe tulee vasta kandin jälkeen ja vaatii usein työkokemusta. Englannissa hakeminen motivaatiokirje tyyppisesti ja haastatteluilla on myös mielestäni aika kinkkinen, koska siinä tulee esiin kirjoittajan/puhujan lahjat, hyvät suosittelijat ja uskon, että myös suosivat oman maan kansalaisia. Ei ole niin läpinäkyvää kuin Suomessa. Ja sitten vielä itse opiskelu. Suomessa on näköjään tosi paljon kirjatenttejä, kun taas Englannissa saa joka ikisellä kurssilla pakertaa pitkiä esseitä tai raportteja sekä läsnäolopakko korkeampi (siis niiden tenttien lisäksi!) Toisaalta koin Englannissa oppivani todella paljon ja opetus oli mielestäni laadukasta. Samaa tunnetta ei tule, kun lukee yksikseen kirjoja ja tekee jonkun kirjat-esillä-tentin ja lopuksi räpsähtää numero. Vähemmän siinä oppii. Oppimisessa tarvitaan vuorovaikutusta. Luennoitsijoiden ja muiden opiskelijoiden kasvokkaisen vuorovaikutuksen lisäksi, tykkäsin tosi paljon kun Englannissa joka essee oli hiuskammalla käyty läpi ja täynnä luennoitsijan kommentteja. Niistä oikeasti opin ja tulin paremmaksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja eri maissa psykologikoulutus on myös eri pituinen ja samaten työnkuva erilainen. Käsittääkseni jenkeissä psykologit tekevät diagnooseja. Englannissa psykologin koulutus on 3 + 3 vuotta ja käsittääkseni on pakko käydä myös tuo ekat 3 vuotta eli psykologian kandi (eikä muu tutkinto käy).
Englannissa tuo vaihtelee. Yleensa alla on psykan kandi (3-4 vuotta). Kandin jalkeen erikoistutaan. Usein tehdaan vuoden maisteri (MSc) ja sen jalkeen tohtorin tutkinto (3v).
Psykan aloja on taalla monia, esim. Sports psychologist, clinical psychologist, counselling psychologist jne. Useisiin vaaditaan tohtorin tutkinto. Kannattaa katsoa British Psychological Societyn (BPS) sivut. Sielta loydat myos listat accredited tutkinnoista.Joo, vedin vähän kurveja suoriksi. :) Silloin kun itse opiskelin Briteissä, niin koulutuksen pituus vaihteli sen mukaan mihin erikoistui. Tuo 3 + 3 oli sellainen tiivistelmä ja pyrkimys osoittaa, että millään maisterintutkinnolla ei kaikissa maissa tästä selviä. Puhumattakaan, että voisi suomalaisena tulla sen rykäisemään taskuun ja pätevöityä Valvirasta.
Ilmeisesti tuo 3+3 on viela jossain kaytossa. Tyokaverini teki kandin ja siita heti myos tuon tohtorin tutkinnon. Mulla oli useampia mutkia matkassa kandin jalkeen.
Heille, jotka harkitsevat Englannissa opikelemista: se on todella kallista! Mutta kannattaa myos katsoa Skotlannin tarjonta!Kyllä joo. Ja niihin aikoihin myös tuo 3 + 3 olis ollut super nopea. Enemmän ne oli sellaisia 3 + 1+ 2+ 2 (koulu) tai 3 + 1 + 3 (kliininen). Ja nuokin nopeita! Suomessa on loppujen lopuksi aika helppo reitti, kun on mahdollista ihan vaan lukea kokeeseen ja jos pääsee sisään saa heti oikeuden psykologin pätevyyteen johtavaan koulutukseen. Englannissa se karsintavaihe tulee vasta kandin jälkeen ja vaatii usein työkokemusta. Englannissa hakeminen motivaatiokirje tyyppisesti ja haastatteluilla on myös mielestäni aika kinkkinen, koska siinä tulee esiin kirjoittajan/puhujan lahjat, hyvät suosittelijat ja uskon, että myös suosivat oman maan kansalaisia. Ei ole niin läpinäkyvää kuin Suomessa. Ja sitten vielä itse opiskelu. Suomessa on näköjään tosi paljon kirjatenttejä, kun taas Englannissa saa joka ikisellä kurssilla pakertaa pitkiä esseitä tai raportteja sekä läsnäolopakko korkeampi (siis niiden tenttien lisäksi!) Toisaalta koin Englannissa oppivani todella paljon ja opetus oli mielestäni laadukasta. Samaa tunnetta ei tule, kun lukee yksikseen kirjoja ja tekee jonkun kirjat-esillä-tentin ja lopuksi räpsähtää numero. Vähemmän siinä oppii. Oppimisessa tarvitaan vuorovaikutusta. Luennoitsijoiden ja muiden opiskelijoiden kasvokkaisen vuorovaikutuksen lisäksi, tykkäsin tosi paljon kun Englannissa joka essee oli hiuskammalla käyty läpi ja täynnä luennoitsijan kommentteja. Niistä oikeasti opin ja tulin paremmaksi!
Valmistuitko siis Englannissa ja nyt harjoitat ammattia Suomessa? Millaiseksi koit Valviran? Olen miettinyt tuollaista muutosta itselleni... Olen siis Englannissa viela toissa, mutta olen harkinnut paluuta Suomeen. Olen ollut jo alustavasti yhteydessa Valviraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja eri maissa psykologikoulutus on myös eri pituinen ja samaten työnkuva erilainen. Käsittääkseni jenkeissä psykologit tekevät diagnooseja. Englannissa psykologin koulutus on 3 + 3 vuotta ja käsittääkseni on pakko käydä myös tuo ekat 3 vuotta eli psykologian kandi (eikä muu tutkinto käy).
Englannissa tuo vaihtelee. Yleensa alla on psykan kandi (3-4 vuotta). Kandin jalkeen erikoistutaan. Usein tehdaan vuoden maisteri (MSc) ja sen jalkeen tohtorin tutkinto (3v).
Psykan aloja on taalla monia, esim. Sports psychologist, clinical psychologist, counselling psychologist jne. Useisiin vaaditaan tohtorin tutkinto. Kannattaa katsoa British Psychological Societyn (BPS) sivut. Sielta loydat myos listat accredited tutkinnoista.Joo, vedin vähän kurveja suoriksi. :) Silloin kun itse opiskelin Briteissä, niin koulutuksen pituus vaihteli sen mukaan mihin erikoistui. Tuo 3 + 3 oli sellainen tiivistelmä ja pyrkimys osoittaa, että millään maisterintutkinnolla ei kaikissa maissa tästä selviä. Puhumattakaan, että voisi suomalaisena tulla sen rykäisemään taskuun ja pätevöityä Valvirasta.
Ilmeisesti tuo 3+3 on viela jossain kaytossa. Tyokaverini teki kandin ja siita heti myos tuon tohtorin tutkinnon. Mulla oli useampia mutkia matkassa kandin jalkeen.
Heille, jotka harkitsevat Englannissa opikelemista: se on todella kallista! Mutta kannattaa myos katsoa Skotlannin tarjonta!Kyllä joo. Ja niihin aikoihin myös tuo 3 + 3 olis ollut super nopea. Enemmän ne oli sellaisia 3 + 1+ 2+ 2 (koulu) tai 3 + 1 + 3 (kliininen). Ja nuokin nopeita! Suomessa on loppujen lopuksi aika helppo reitti, kun on mahdollista ihan vaan lukea kokeeseen ja jos pääsee sisään saa heti oikeuden psykologin pätevyyteen johtavaan koulutukseen. Englannissa se karsintavaihe tulee vasta kandin jälkeen ja vaatii usein työkokemusta. Englannissa hakeminen motivaatiokirje tyyppisesti ja haastatteluilla on myös mielestäni aika kinkkinen, koska siinä tulee esiin kirjoittajan/puhujan lahjat, hyvät suosittelijat ja uskon, että myös suosivat oman maan kansalaisia. Ei ole niin läpinäkyvää kuin Suomessa. Ja sitten vielä itse opiskelu. Suomessa on näköjään tosi paljon kirjatenttejä, kun taas Englannissa saa joka ikisellä kurssilla pakertaa pitkiä esseitä tai raportteja sekä läsnäolopakko korkeampi (siis niiden tenttien lisäksi!) Toisaalta koin Englannissa oppivani todella paljon ja opetus oli mielestäni laadukasta. Samaa tunnetta ei tule, kun lukee yksikseen kirjoja ja tekee jonkun kirjat-esillä-tentin ja lopuksi räpsähtää numero. Vähemmän siinä oppii. Oppimisessa tarvitaan vuorovaikutusta. Luennoitsijoiden ja muiden opiskelijoiden kasvokkaisen vuorovaikutuksen lisäksi, tykkäsin tosi paljon kun Englannissa joka essee oli hiuskammalla käyty läpi ja täynnä luennoitsijan kommentteja. Niistä oikeasti opin ja tulin paremmaksi!
Valmistuitko siis Englannissa ja nyt harjoitat ammattia Suomessa? Millaiseksi koit Valviran? Olen miettinyt tuollaista muutosta itselleni... Olen siis Englannissa viela toissa, mutta olen harkinnut paluuta Suomeen. Olen ollut jo alustavasti yhteydessa Valviraan.
Jos olet laillistettu psykologi Briteissä, niin uskon, että Valvira aika näppärästi katsoo onko lisäkoulutuksen tarvetta vai oletko jo tuollaisenaan pätevä myös täällä. Minulla ei ole omakohtaista kokemusta tästä prosessista. Opiskelin Englannissa psykan kandin ja maisterin. Olin töissä ihmisten arvioinnin parissa ja meillä oli noin puolet työntekijöistä psyka taustaisia. Tutkinnosta ehti kulua yli 10v, niin nyt teen kaiken alusta Suomessa, perusopinnoista lähtien. On ehkä turhan jäykkä systeemi. Mutta toisessa maassa jo laillistetuille luulis, että ihan hyvin toimii.
Tietääkö joku onko tänään tullut johkin tuloksia? Luulis että tällä viikolla tulis tai sit saa ihmetellä et mikä kestää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odottelisin tuloksia vasta aikasintaan ensiviikolla. Tuskin tulee paljoakaan ennen viimeistä päivää... Harmillista kylläkin, ja itsekin ihmettelen mikä kestää.
Ehkä siellä nyt pidetään muutaman viikon loma poikkeuskevään jäljiltä ja tullaan sit 15.7. Vastaamaan puhelimeen tulosten julkistamisen aikaansaaman säädön keskelle. Luulis et tulokset on valmiina jo ja on vaan sovittu et ne syötetään sit opintopolkuun päivänä x.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja eri maissa psykologikoulutus on myös eri pituinen ja samaten työnkuva erilainen. Käsittääkseni jenkeissä psykologit tekevät diagnooseja. Englannissa psykologin koulutus on 3 + 3 vuotta ja käsittääkseni on pakko käydä myös tuo ekat 3 vuotta eli psykologian kandi (eikä muu tutkinto käy).
Englannissa tuo vaihtelee. Yleensa alla on psykan kandi (3-4 vuotta). Kandin jalkeen erikoistutaan. Usein tehdaan vuoden maisteri (MSc) ja sen jalkeen tohtorin tutkinto (3v).
Psykan aloja on taalla monia, esim. Sports psychologist, clinical psychologist, counselling psychologist jne. Useisiin vaaditaan tohtorin tutkinto. Kannattaa katsoa British Psychological Societyn (BPS) sivut. Sielta loydat myos listat accredited tutkinnoista.Joo, vedin vähän kurveja suoriksi. :) Silloin kun itse opiskelin Briteissä, niin koulutuksen pituus vaihteli sen mukaan mihin erikoistui. Tuo 3 + 3 oli sellainen tiivistelmä ja pyrkimys osoittaa, että millään maisterintutkinnolla ei kaikissa maissa tästä selviä. Puhumattakaan, että voisi suomalaisena tulla sen rykäisemään taskuun ja pätevöityä Valvirasta.
Ilmeisesti tuo 3+3 on viela jossain kaytossa. Tyokaverini teki kandin ja siita heti myos tuon tohtorin tutkinnon. Mulla oli useampia mutkia matkassa kandin jalkeen.
Heille, jotka harkitsevat Englannissa opikelemista: se on todella kallista! Mutta kannattaa myos katsoa Skotlannin tarjonta!Kyllä joo. Ja niihin aikoihin myös tuo 3 + 3 olis ollut super nopea. Enemmän ne oli sellaisia 3 + 1+ 2+ 2 (koulu) tai 3 + 1 + 3 (kliininen). Ja nuokin nopeita! Suomessa on loppujen lopuksi aika helppo reitti, kun on mahdollista ihan vaan lukea kokeeseen ja jos pääsee sisään saa heti oikeuden psykologin pätevyyteen johtavaan koulutukseen. Englannissa se karsintavaihe tulee vasta kandin jälkeen ja vaatii usein työkokemusta. Englannissa hakeminen motivaatiokirje tyyppisesti ja haastatteluilla on myös mielestäni aika kinkkinen, koska siinä tulee esiin kirjoittajan/puhujan lahjat, hyvät suosittelijat ja uskon, että myös suosivat oman maan kansalaisia. Ei ole niin läpinäkyvää kuin Suomessa. Ja sitten vielä itse opiskelu. Suomessa on näköjään tosi paljon kirjatenttejä, kun taas Englannissa saa joka ikisellä kurssilla pakertaa pitkiä esseitä tai raportteja sekä läsnäolopakko korkeampi (siis niiden tenttien lisäksi!) Toisaalta koin Englannissa oppivani todella paljon ja opetus oli mielestäni laadukasta. Samaa tunnetta ei tule, kun lukee yksikseen kirjoja ja tekee jonkun kirjat-esillä-tentin ja lopuksi räpsähtää numero. Vähemmän siinä oppii. Oppimisessa tarvitaan vuorovaikutusta. Luennoitsijoiden ja muiden opiskelijoiden kasvokkaisen vuorovaikutuksen lisäksi, tykkäsin tosi paljon kun Englannissa joka essee oli hiuskammalla käyty läpi ja täynnä luennoitsijan kommentteja. Niistä oikeasti opin ja tulin paremmaksi!
Valmistuitko siis Englannissa ja nyt harjoitat ammattia Suomessa? Millaiseksi koit Valviran? Olen miettinyt tuollaista muutosta itselleni... Olen siis Englannissa viela toissa, mutta olen harkinnut paluuta Suomeen. Olen ollut jo alustavasti yhteydessa Valviraan.
Jos olet laillistettu psykologi Briteissä, niin uskon, että Valvira aika näppärästi katsoo onko lisäkoulutuksen tarvetta vai oletko jo tuollaisenaan pätevä myös täällä. Minulla ei ole omakohtaista kokemusta tästä prosessista. Opiskelin Englannissa psykan kandin ja maisterin. Olin töissä ihmisten arvioinnin parissa ja meillä oli noin puolet työntekijöistä psyka taustaisia. Tutkinnosta ehti kulua yli 10v, niin nyt teen kaiken alusta Suomessa, perusopinnoista lähtien. On ehkä turhan jäykkä systeemi. Mutta toisessa maassa jo laillistetuille luulis, että ihan hyvin toimii.
Kiitos vastauksesta! Juu, olen laillistettu psykologi Englannissa. Tein seka kandin etta tohtorin tutkinnon taalla.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku onko tänään tullut johkin tuloksia? Luulis että tällä viikolla tulis tai sit saa ihmetellä et mikä kestää
Oulusta tuli tietojenkäsittelytiedettä. Lisäksi sieltä tuli viime viikolla kasvatustiedettä (yleinen, ei soveltuvuuskoetta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja eri maissa psykologikoulutus on myös eri pituinen ja samaten työnkuva erilainen. Käsittääkseni jenkeissä psykologit tekevät diagnooseja. Englannissa psykologin koulutus on 3 + 3 vuotta ja käsittääkseni on pakko käydä myös tuo ekat 3 vuotta eli psykologian kandi (eikä muu tutkinto käy).
Englannissa tuo vaihtelee. Yleensa alla on psykan kandi (3-4 vuotta). Kandin jalkeen erikoistutaan. Usein tehdaan vuoden maisteri (MSc) ja sen jalkeen tohtorin tutkinto (3v).
Psykan aloja on taalla monia, esim. Sports psychologist, clinical psychologist, counselling psychologist jne. Useisiin vaaditaan tohtorin tutkinto. Kannattaa katsoa British Psychological Societyn (BPS) sivut. Sielta loydat myos listat accredited tutkinnoista.Joo, vedin vähän kurveja suoriksi. :) Silloin kun itse opiskelin Briteissä, niin koulutuksen pituus vaihteli sen mukaan mihin erikoistui. Tuo 3 + 3 oli sellainen tiivistelmä ja pyrkimys osoittaa, että millään maisterintutkinnolla ei kaikissa maissa tästä selviä. Puhumattakaan, että voisi suomalaisena tulla sen rykäisemään taskuun ja pätevöityä Valvirasta.
Ilmeisesti tuo 3+3 on viela jossain kaytossa. Tyokaverini teki kandin ja siita heti myos tuon tohtorin tutkinnon. Mulla oli useampia mutkia matkassa kandin jalkeen.
Heille, jotka harkitsevat Englannissa opikelemista: se on todella kallista! Mutta kannattaa myos katsoa Skotlannin tarjonta!Kyllä joo. Ja niihin aikoihin myös tuo 3 + 3 olis ollut super nopea. Enemmän ne oli sellaisia 3 + 1+ 2+ 2 (koulu) tai 3 + 1 + 3 (kliininen). Ja nuokin nopeita! Suomessa on loppujen lopuksi aika helppo reitti, kun on mahdollista ihan vaan lukea kokeeseen ja jos pääsee sisään saa heti oikeuden psykologin pätevyyteen johtavaan koulutukseen. Englannissa se karsintavaihe tulee vasta kandin jälkeen ja vaatii usein työkokemusta. Englannissa hakeminen motivaatiokirje tyyppisesti ja haastatteluilla on myös mielestäni aika kinkkinen, koska siinä tulee esiin kirjoittajan/puhujan lahjat, hyvät suosittelijat ja uskon, että myös suosivat oman maan kansalaisia. Ei ole niin läpinäkyvää kuin Suomessa. Ja sitten vielä itse opiskelu. Suomessa on näköjään tosi paljon kirjatenttejä, kun taas Englannissa saa joka ikisellä kurssilla pakertaa pitkiä esseitä tai raportteja sekä läsnäolopakko korkeampi (siis niiden tenttien lisäksi!) Toisaalta koin Englannissa oppivani todella paljon ja opetus oli mielestäni laadukasta. Samaa tunnetta ei tule, kun lukee yksikseen kirjoja ja tekee jonkun kirjat-esillä-tentin ja lopuksi räpsähtää numero. Vähemmän siinä oppii. Oppimisessa tarvitaan vuorovaikutusta. Luennoitsijoiden ja muiden opiskelijoiden kasvokkaisen vuorovaikutuksen lisäksi, tykkäsin tosi paljon kun Englannissa joka essee oli hiuskammalla käyty läpi ja täynnä luennoitsijan kommentteja. Niistä oikeasti opin ja tulin paremmaksi!
Menkää nykiin. Kiira Korpi suoritti psykologiksi vähän yli vuosi. Kiira tais olla kauppatieteiden kandi .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja eri maissa psykologikoulutus on myös eri pituinen ja samaten työnkuva erilainen. Käsittääkseni jenkeissä psykologit tekevät diagnooseja. Englannissa psykologin koulutus on 3 + 3 vuotta ja käsittääkseni on pakko käydä myös tuo ekat 3 vuotta eli psykologian kandi (eikä muu tutkinto käy).
Englannissa tuo vaihtelee. Yleensa alla on psykan kandi (3-4 vuotta). Kandin jalkeen erikoistutaan. Usein tehdaan vuoden maisteri (MSc) ja sen jalkeen tohtorin tutkinto (3v).
Psykan aloja on taalla monia, esim. Sports psychologist, clinical psychologist, counselling psychologist jne. Useisiin vaaditaan tohtorin tutkinto. Kannattaa katsoa British Psychological Societyn (BPS) sivut. Sielta loydat myos listat accredited tutkinnoista.Joo, vedin vähän kurveja suoriksi. :) Silloin kun itse opiskelin Briteissä, niin koulutuksen pituus vaihteli sen mukaan mihin erikoistui. Tuo 3 + 3 oli sellainen tiivistelmä ja pyrkimys osoittaa, että millään maisterintutkinnolla ei kaikissa maissa tästä selviä. Puhumattakaan, että voisi suomalaisena tulla sen rykäisemään taskuun ja pätevöityä Valvirasta.
Ilmeisesti tuo 3+3 on viela jossain kaytossa. Tyokaverini teki kandin ja siita heti myos tuon tohtorin tutkinnon. Mulla oli useampia mutkia matkassa kandin jalkeen.
Heille, jotka harkitsevat Englannissa opikelemista: se on todella kallista! Mutta kannattaa myos katsoa Skotlannin tarjonta!Kyllä joo. Ja niihin aikoihin myös tuo 3 + 3 olis ollut super nopea. Enemmän ne oli sellaisia 3 + 1+ 2+ 2 (koulu) tai 3 + 1 + 3 (kliininen). Ja nuokin nopeita! Suomessa on loppujen lopuksi aika helppo reitti, kun on mahdollista ihan vaan lukea kokeeseen ja jos pääsee sisään saa heti oikeuden psykologin pätevyyteen johtavaan koulutukseen. Englannissa se karsintavaihe tulee vasta kandin jälkeen ja vaatii usein työkokemusta. Englannissa hakeminen motivaatiokirje tyyppisesti ja haastatteluilla on myös mielestäni aika kinkkinen, koska siinä tulee esiin kirjoittajan/puhujan lahjat, hyvät suosittelijat ja uskon, että myös suosivat oman maan kansalaisia. Ei ole niin läpinäkyvää kuin Suomessa. Ja sitten vielä itse opiskelu. Suomessa on näköjään tosi paljon kirjatenttejä, kun taas Englannissa saa joka ikisellä kurssilla pakertaa pitkiä esseitä tai raportteja sekä läsnäolopakko korkeampi (siis niiden tenttien lisäksi!) Toisaalta koin Englannissa oppivani todella paljon ja opetus oli mielestäni laadukasta. Samaa tunnetta ei tule, kun lukee yksikseen kirjoja ja tekee jonkun kirjat-esillä-tentin ja lopuksi räpsähtää numero. Vähemmän siinä oppii. Oppimisessa tarvitaan vuorovaikutusta. Luennoitsijoiden ja muiden opiskelijoiden kasvokkaisen vuorovaikutuksen lisäksi, tykkäsin tosi paljon kun Englannissa joka essee oli hiuskammalla käyty läpi ja täynnä luennoitsijan kommentteja. Niistä oikeasti opin ja tulin paremmaksi!
Menkää nykiin. Kiira Korpi suoritti psykologiksi vähän yli vuosi. Kiira tais olla kauppatieteiden kandi .
Kiira Korpi ei kyllä tosiaankaan oo psykologi, vaan kandidaatti jostain tutkinto-ohjelmasta, joka on sekoitus filosofiaa, psykologiaa ja luovaa kirjoittamista. Ei ollut kauppatieteiden kandi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kukaan tutustunut tarkemmin Ruotsin maisteriohjelmiin, tai jopa opiskellut siellä? Ainakin pari vuotta sitten joissakin yliopistoissa siellä oli psykan maisteriohjelmia (vaatimus taisi olla 90 op psykaa suoritettuna vaikka avoimessa), mutta onko siellä sitten nimenomaan kliiniselle puolelle suuntaavia, ja millaista opiskelu on? Täytyyhän niistä päästä Bolognan mukaan ihan yhtälailla laillistetuksi täälläkin, jos tuottavat vastaavan kelpoisuuden ko. maassa (niinhän Helsingin maisteriohjelmakin tuottaa). Mut osaisiko joku kertoa lisää niistä, ja etenkin käytännön kokemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Odottelisin tuloksia vasta aikasintaan ensiviikolla. Tuskin tulee paljoakaan ennen viimeistä päivää... Harmillista kylläkin, ja itsekin ihmettelen mikä kestää.
Tämä on yhteishaku, koskee kaikkia aloja. Ei tulokset ole koskaan tulleet kuin lähellä ilmoitettua päivää. Tietenkään.
15.7!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottelisin tuloksia vasta aikasintaan ensiviikolla. Tuskin tulee paljoakaan ennen viimeistä päivää... Harmillista kylläkin, ja itsekin ihmettelen mikä kestää.
Tämä on yhteishaku, koskee kaikkia aloja. Ei tulokset ole koskaan tulleet kuin lähellä ilmoitettua päivää. Tietenkään.
15.7!
Niitä tuloksia on tullut jo joillekin aloille. Viimeistään 15.7 tulee loppujenkin alojen tulokset, mutta uskon, että voi tulla myös psykologian osalta jo hyvin ennen sitä. Ystäväni teki historian toisen vaiheen kokeen vasta viime perjantaina ja luulen, että sen tuloksia saa odottaa siihen loppuun saakka, mutta psykologian kokeesta alkaa olla jo useampi viikko. Toivottavasti tällä tai ensiviikolla tulisi tulokset!
Vakava-tuloksia on sijoittelussa Opintopolussa!
Nyt niitä alkaa tulla!!! 🤯😶🙀
Onhan noita kaikenlaisia tuloksia tullut sinne ja tänne. Ei vakava-tulokset tarkoita mitään meidän kannalta. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vakava-tuloksia on sijoittelussa Opintopolussa!
Nyt niitä alkaa tulla!!! 🤯😶🙀
Mitä tarkoittaa että on sijoittelussa? :D t. Tietämätön
Onko ihan järjetön ajatuskin tehdä psykan kandi Suomessa ja maisteri ulkomailla? Haluan todennäköisesti pysyvästi ulkomaille, mutta en halua nyt lähteä opiskelemaan kandia Hollantiin (maisteriohjelmia taas on englanniksi saatavilla vaikka missä maassa) vaan sen tekisin mieluummin Suomessa.