Lue keskustelun säännöt.
Psykologia 2020
26.06.2019 |
Aloitan tän ketjun hyvissä ajoin Psykologia 2019 -ketjun innoittamana. En kirjotellut siihen paljonkaan, mutta sain tukea ja vinkkejä siitä. Pyrin nyt ekaa kertaa ja ilmeisesti parin kymmenen koepisteen päähän jäi. Haaveena sisäänpääsy 2020. Onnittelut sisään päässeille, mutta aletaan toistemme tsemppaaminen tulevaan hyvissä ajoin!
Eli, julistan vuoden 2020 pääsykokeisiin valmistautumiseen avatuksi. Itse lähden nyt kavereiden kanssa terassille ja aloitan huomenna :)
Kommentit (8137)
Vierailija kirjoitti:
Kutsun saaneet (varsinkin maisteriin) kertokaapa arviota kuinka monta teillä meni väärin. Minulla meni noin viisi väärin enkä saanut kutsua maisteriin.
Arvio on arrvio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimen väylässä täällä 8p (silti elättelen vielä toivoa) :D
Luulen että 8 pisteellä on ihan realistinen mahis päästä! 4 keskiarvo on kuitenkin jo todella hyvä suoritus yliopiston opinnoista ja sen eteen joutuu jo tekemään töitä. Pidetään peukkuja ja toivotaan parasta!! :)
Kuulkaapa nyt. Ne avoimen ominnot on ihan Peestä. Niillä EI tee YHTÄÄN mitään. EN kannusta avoimeen menemistä. EI muuta kuin nyt vaan uudestaan yrittämään. Ei kannata tuhlata elämää avoimen opintoihin. T. hyväuskoinen hölmö, joka on senkin väylän kokenut. NIILLÄ AVOIMEN PISTEILLÄ EI TEE MITÄÄN.
Ei niin kauan kun niille nauretaan ja yliopiston ovet pidetään kiinni. Ihan sama vaikka nelosia ja vitosia saisit ja sulla olisi niitä 300 pistettä. Ihan saat niillä papereilla persettä pyyhkiä.
Sori, että kuulostaa julmalta, mutta se on valitettava totuus.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on todella epäuskoinen fiilis. En keksi muita virheitä kuin ne pari enkun sanaa. Kunpa pisteet julkaistaisiin äkkiä, ja mun mielestä ainoa oikeudenmukainen menettely olisi myös julkistaa koe ja oikeat vastaukset. Se, että kaikki on niin salamyhkäistä, tekee tähän vain tosi suuren epäoikeudenmukaisuuden tunteen. Siis ettei missään vaiheessa saanut edes reilua mahdollisuutta... Joo, kaikki on olleet samalla viivalla... mutta, sitten on ollut valmennuskeskusta, sanakirjoja, ihan vain sitä, että saattoi arvata todella hämärän etiikan tehtävän oikein - ja se rannalle ruikuttamaan jäänyt olisi voinut perustella oman vastauksensa todella hienosti.
Turhauttaa, surettaa, ja ennen kaikkea tuntuu, ettei ole tullut ihan reilusti kohdelluksi.
Ihmiset on tutkimusten mukaan aika heikkoja arvioimaan omaa osaamistaan tai onnistumistaan vaikka tälläisessä kokeessa. Se arvio tehdään aika paljon fiilispohjalta ja siihen vaikuttaa myös sun elämänasenne, itsetunto yms asiat. Et välttämättä ihan oikeasti muista ulkoa jokaista kokeen kysymystä ja omaa vastaustasi, jotta voisit luotettavasti arvioida miten koe meni. Koetta tehdessä on painetta, stressiä, kiirettä, ja mahdollisuus huolimattomuuteen vaikka kuinka monella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt varmaan lohduta, mutta hyvin todennäköisesti on tullut tasapistetilanne ja sitten on katsottu tietyssä järjestyksessä eri osioiden pisteet (esim. 2 x virhe englannissa vs. 1 virhe englannissa, 1 virhe etiikassa -> jälkimmäinen menee jatkoon) ja sitten pahimmassa tapauksessa on karusti vaan arvottu, jos tilanne jatkuu tasaväkisenä. Erittäin turhauttavaa...
En usko että mitään on arvottu. Ei ne kokeet menneet niin hyvin kuin moni uskoo.
Täällä on jotkut "ei menneet hyvin" ovat päässeet jatkoon, ehkä he vain ovat arvioineet tulostaan realistisemmin. Nämä 100 pistettä varmasti, nolo koe, ei sovi meidän tasolle, ovat arveluttavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimen väylässä täällä 8p (silti elättelen vielä toivoa) :D
Luulen että 8 pisteellä on ihan realistinen mahis päästä! 4 keskiarvo on kuitenkin jo todella hyvä suoritus yliopiston opinnoista ja sen eteen joutuu jo tekemään töitä. Pidetään peukkuja ja toivotaan parasta!! :)
Kuulkaapa nyt. Ne avoimen ominnot on ihan Peestä. Niillä EI tee YHTÄÄN mitään. EN kannusta avoimeen menemistä. EI muuta kuin nyt vaan uudestaan yrittämään. Ei kannata tuhlata elämää avoimen opintoihin. T. hyväuskoinen hölmö, joka on senkin väylän kokenut. NIILLÄ AVOIMEN PISTEILLÄ EI TEE MITÄÄN.
Ei niin kauan kun niille nauretaan ja yliopiston ovet pidetään kiinni. Ihan sama vaikka nelosia ja vitosia saisit ja sulla olisi niitä 300 pistettä. Ihan saat niillä papereilla persettä pyyhkiä.
Sori, että kuulostaa julmalta, mutta se on valitettava totuus.
Niilä saa opislella ja oppia.se on jo arvo sinänsä.
Ja ne saa sisllytettyä opintoihin, kun pääsee sisän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt varmaan lohduta, mutta hyvin todennäköisesti on tullut tasapistetilanne ja sitten on katsottu tietyssä järjestyksessä eri osioiden pisteet (esim. 2 x virhe englannissa vs. 1 virhe englannissa, 1 virhe etiikassa -> jälkimmäinen menee jatkoon) ja sitten pahimmassa tapauksessa on karusti vaan arvottu, jos tilanne jatkuu tasaväkisenä. Erittäin turhauttavaa...
En usko että mitään on arvottu. Ei ne kokeet menneet niin hyvin kuin moni uskoo.
Täällä on jotkut "ei menneet hyvin" ovat päässeet jatkoon, ehkä he vain ovat arvioineet tulostaan realistisemmin. Nämä 100 pistettä varmasti, nolo koe, ei sovi meidän tasolle, ovat arveluttavia.
mä taas uskon, että on arvottu. Hakijoita oli niin paljon ja joukkoon on mahtunu monenlaista. Paikkoja jaossa myös niin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimen väylässä täällä 8p (silti elättelen vielä toivoa) :D
Luulen että 8 pisteellä on ihan realistinen mahis päästä! 4 keskiarvo on kuitenkin jo todella hyvä suoritus yliopiston opinnoista ja sen eteen joutuu jo tekemään töitä. Pidetään peukkuja ja toivotaan parasta!! :)
Kuulkaapa nyt. Ne avoimen ominnot on ihan Peestä. Niillä EI tee YHTÄÄN mitään. EN kannusta avoimeen menemistä. EI muuta kuin nyt vaan uudestaan yrittämään. Ei kannata tuhlata elämää avoimen opintoihin. T. hyväuskoinen hölmö, joka on senkin väylän kokenut. NIILLÄ AVOIMEN PISTEILLÄ EI TEE MITÄÄN.
Ei niin kauan kun niille nauretaan ja yliopiston ovet pidetään kiinni. Ihan sama vaikka nelosia ja vitosia saisit ja sulla olisi niitä 300 pistettä. Ihan saat niillä papereilla persettä pyyhkiä.
Sori, että kuulostaa julmalta, mutta se on valitettava totuus.
Niilä saa opislella ja oppia.se on jo arvo sinänsä.
Ja ne saa sisllytettyä opintoihin, kun pääsee sisän.
Ja paskat. Tuo ei silti auta siinä, että haluat sisään yliopistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt varmaan lohduta, mutta hyvin todennäköisesti on tullut tasapistetilanne ja sitten on katsottu tietyssä järjestyksessä eri osioiden pisteet (esim. 2 x virhe englannissa vs. 1 virhe englannissa, 1 virhe etiikassa -> jälkimmäinen menee jatkoon) ja sitten pahimmassa tapauksessa on karusti vaan arvottu, jos tilanne jatkuu tasaväkisenä. Erittäin turhauttavaa...
En usko että mitään on arvottu. Ei ne kokeet menneet niin hyvin kuin moni uskoo.
Täällä on jotkut "ei menneet hyvin" ovat päässeet jatkoon, ehkä he vain ovat arvioineet tulostaan realistisemmin. Nämä 100 pistettä varmasti, nolo koe, ei sovi meidän tasolle, ovat arveluttavia.
mä taas uskon, että on arvottu. Hakijoita oli niin paljon ja joukkoon on mahtunu monenlaista. Paikkoja jaossa myös niin vähän.
Kiva, että se tuo sinulle helpommaksi kestää tilanne.
Yliopistoissa vaan naureskellaan avoimessa opiskeleville ja nyhdetään rahat. Tää on niin ihmeellistä, kun esim. jenkeissä olisin ihan iloinen jo pelkästään siitä, että saisin muutaman kurssin tehdä vaikka joutuisin maksamaan, koska olisi kuitenkin realistinen mahdollisuus päästä eteen päin opinnoissa jos haluaa. Suomessa vaan istut avoimen kursseilla, maksat ja et pääse sisään. Siitä ei ole mitää iloa, että voit korvata niillä opinnoilla varsinaisessa yliopistossa kursseja, koska ne alat joille pääset on tyyliin "naistutkimus". Joo just niitä koulutuksia, joilla ei työllisty yhtään minnekkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne säännöt kyllä lukee tuolla psykan valintakokeen sivuilla (Helsingin yliopisto). Eli näin meneteltiin jos ekassa vaiheessa oli tasapistetilanne (hyvin saattoi olla):
"Tasapistetilanteessa hakijat asetetaan AMK-valintakokeen jälkeen järjestykseen seuraavien tasapistekriteerien perusteella:
pisteet kokeen osiosta päätöksentekotaidotpisteet kokeen osiosta matemaattiset taidotpisteet kokeen osiosta kieli suomi/ruotsipisteet kokeen osiosta kieli englanti pisteet kokeen osiosta matemaattis-luonnontieteelliset taidot
Mikäli hakijoita on näiden kriteerien jälkeen vielä tasatilanteessa, ratkaisee hakijoiden valinnan suulliseen valintakokeeseen arpa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimen väylässä täällä 8p (silti elättelen vielä toivoa) :D
Luulen että 8 pisteellä on ihan realistinen mahis päästä! 4 keskiarvo on kuitenkin jo todella hyvä suoritus yliopiston opinnoista ja sen eteen joutuu jo tekemään töitä. Pidetään peukkuja ja toivotaan parasta!! :)
Kuulkaapa nyt. Ne avoimen ominnot on ihan Peestä. Niillä EI tee YHTÄÄN mitään. EN kannusta avoimeen menemistä. EI muuta kuin nyt vaan uudestaan yrittämään. Ei kannata tuhlata elämää avoimen opintoihin. T. hyväuskoinen hölmö, joka on senkin väylän kokenut. NIILLÄ AVOIMEN PISTEILLÄ EI TEE MITÄÄN.
Ei niin kauan kun niille nauretaan ja yliopiston ovet pidetään kiinni. Ihan sama vaikka nelosia ja vitosia saisit ja sulla olisi niitä 300 pistettä. Ihan saat niillä papereilla persettä pyyhkiä.
Sori, että kuulostaa julmalta, mutta se on valitettava totuus.
Niilä saa opislella ja oppia.se on jo arvo sinänsä.
Ja ne saa sisllytettyä opintoihin, kun pääsee sisän.
Ja paskat. Tuo ei silti auta siinä, että haluat sisään yliopistoon.
Ei voi mitään, ellet arvosta sitä että.olet saanut oppia jotain. Ja olet saanut arvosanan esim perusopinnoissa, jota voit hyödyntää myöhemminkin.
En tiedä miksi sen pitäisi mitään muuta antaa sinulle. Siinä ei luvata, että.pääset ylipistoon eikä pääsyvaatimusksissa puhuta avoimen opinnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten teillä nuo avoimen väylän pisteytettiin? En löydä mistää
Vierailija kirjoitti:
Ne säännöt kyllä lukee tuolla psykan valintakokeen sivuilla (Helsingin yliopisto). Eli näin meneteltiin jos ekassa vaiheessa oli tasapistetilanne (hyvin saattoi olla):
"Tasapistetilanteessa hakijat asetetaan AMK-valintakokeen jälkeen järjestykseen seuraavien tasapistekriteerien perusteella:
-pisteet kokeen osiosta päätöksentekotaidot
-pisteet kokeen osiosta matemaattiset taidot
-pisteet kokeen osiosta kieli suomi/ruotsi
-pisteet kokeen osiosta kieli englanti
-pisteet kokeen osiosta matemaattis-luonnontieteelliset taidotMikäli hakijoita on näiden kriteerien jälkeen vielä tasatilanteessa, ratkaisee hakijoiden valinnan suulliseen valintakokeeseen arpa."
Kopsasin yiopiston sivuilta, mut teksti meni suppuun. Laitan sen tähän nyt paremmin.
Eli tasapistetilanteessa ne katto pisteet tässä järkässä:
isteet kokeen osiosta päätöksentekotaidot
-pisteet kokeen osiosta matemaattiset taidot
-pisteet kokeen osiosta kieli suomi/ruotsi
-pisteet kokeen osiosta kieli englanti
-pisteet kokeen osiosta matemaattis-luonnontieteelliset taidot
Jos oli vieläki tasan niin arvottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tarkistin kunnolla jokaisen osion amk-kokeessa, vastasin kaikkeen ja oon melkein varma että virheitä tuli maksimissaan 5, en saanut kutsua. Uskon että tasapistetilanteita on ollut, sillä täälläkin ne tietyt kysymykset mitä ollaan puitu, on ollut monille epäselviä - suurin osa kokeesta oli aika peruskauraa mutta muutama hankalampi kohta oli mistä ei päästy yksimielisyyteen. Varsinkin etiikassa.
Kiva fiilis kyllä että todennäköisesti omakin koe kaatui yhteen ainoaan väärään vastaukseen tai ehkä kahteen.. :D viime vuonna oli sama juttu. Jäin pisteen murto-osan päähän. Samalla tuurilla varmaan tulee ylppäreistä nyt pistettä vaille L kaikista...
Vierailija kirjoitti:
Yliopistoissa vaan naureskellaan avoimessa opiskeleville ja nyhdetään rahat. Tää on niin ihmeellistä, kun esim. jenkeissä olisin ihan iloinen jo pelkästään siitä, että saisin muutaman kurssin tehdä vaikka joutuisin maksamaan, koska olisi kuitenkin realistinen mahdollisuus päästä eteen päin opinnoissa jos haluaa. Suomessa vaan istut avoimen kursseilla, maksat ja et pääse sisään. Siitä ei ole mitää iloa, että voit korvata niillä opinnoilla varsinaisessa yliopistossa kursseja, koska ne alat joille pääset on tyyliin "naistutkimus". Joo just niitä koulutuksia, joilla ei työllisty yhtään minnekkään.
Miksi naureskelisivat? Moni opiskelee avoimessa ihan omaksi hyödykseen, moni vaan haluaa oppia. Moni opiskelee työn vuoksi, tarvitsee toisen aineen pätevyydern opetukdeen tai lisää tietoja tehdä työtään.
Ei kukasn ole luvannut, että.pääset tutkinto-opiskelijaksi, kun käyt avoimen kursseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne säännöt kyllä lukee tuolla psykan valintakokeen sivuilla (Helsingin yliopisto). Eli näin meneteltiin jos ekassa vaiheessa oli tasapistetilanne (hyvin saattoi olla):
"Tasapistetilanteessa hakijat asetetaan AMK-valintakokeen jälkeen järjestykseen seuraavien tasapistekriteerien perusteella:
-pisteet kokeen osiosta päätöksentekotaidot
-pisteet kokeen osiosta matemaattiset taidot
-pisteet kokeen osiosta kieli suomi/ruotsi
-pisteet kokeen osiosta kieli englanti
-pisteet kokeen osiosta matemaattis-luonnontieteelliset taidotMikäli hakijoita on näiden kriteerien jälkeen vielä tasatilanteessa, ratkaisee hakijoiden valinnan suulliseen valintakokeeseen arpa."
Kopsasin yiopiston sivuilta, mut teksti meni suppuun. Laitan sen tähän nyt paremmin.
Eli tasapistetilanteessa ne katto pisteet tässä järkässä:
isteet kokeen osiosta päätöksentekotaidot
-pisteet kokeen osiosta matemaattiset taidot
-pisteet kokeen osiosta kieli suomi/ruotsi
-pisteet kokeen osiosta kieli englanti
-pisteet kokeen osiosta matemaattis-luonnontieteelliset taidotJos oli vieläki tasan niin arvottiin.
Tasapistetilanteessa ei siis katsottu ollenkaan etiikan pisteitä. Hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimen väylässä täällä 8p (silti elättelen vielä toivoa) :D
Luulen että 8 pisteellä on ihan realistinen mahis päästä! 4 keskiarvo on kuitenkin jo todella hyvä suoritus yliopiston opinnoista ja sen eteen joutuu jo tekemään töitä. Pidetään peukkuja ja toivotaan parasta!! :)
Kuulkaapa nyt. Ne avoimen ominnot on ihan Peestä. Niillä EI tee YHTÄÄN mitään. EN kannusta avoimeen menemistä. EI muuta kuin nyt vaan uudestaan yrittämään. Ei kannata tuhlata elämää avoimen opintoihin. T. hyväuskoinen hölmö, joka on senkin väylän kokenut. NIILLÄ AVOIMEN PISTEILLÄ EI TEE MITÄÄN.
Ei niin kauan kun niille nauretaan ja yliopiston ovet pidetään kiinni. Ihan sama vaikka nelosia ja vitosia saisit ja sulla olisi niitä 300 pistettä. Ihan saat niillä papereilla persettä pyyhkiä.
Sori, että kuulostaa julmalta, mutta se on valitettava totuus.
Niilä saa opislella ja oppia.se on jo arvo sinänsä.
Ja ne saa sisllytettyä opintoihin, kun pääsee sisän.
Ja paskat. Tuo ei silti auta siinä, että haluat sisään yliopistoon.
Ei voi mitään, ellet arvosta sitä että.olet saanut oppia jotain. Ja olet saanut arvosanan esim perusopinnoissa, jota voit hyödyntää myöhemminkin.
En tiedä miksi sen pitäisi mitään muuta antaa sinulle. Siinä ei luvata, että.pääset ylipistoon eikä pääsyvaatimusksissa puhuta avoimen opinnoista.
Ei luvatakkaan, joten avoimen väylän voisi Suomessa lopettaa kokonaan. Ihan turha! Ihan turha ylläpitää tollasta järjestelmää Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Mä tarkistin kunnolla jokaisen osion amk-kokeessa, vastasin kaikkeen ja oon melkein varma että virheitä tuli maksimissaan 5, en saanut kutsua. Uskon että tasapistetilanteita on ollut, sillä täälläkin ne tietyt kysymykset mitä ollaan puitu, on ollut monille epäselviä - suurin osa kokeesta oli aika peruskauraa mutta muutama hankalampi kohta oli mistä ei päästy yksimielisyyteen. Varsinkin etiikassa.
Kiva fiilis kyllä että todennäköisesti omakin koe kaatui yhteen ainoaan väärään vastaukseen tai ehkä kahteen.. :D viime vuonna oli sama juttu. Jäin pisteen murto-osan päähän. Samalla tuurilla varmaan tulee ylppäreistä nyt pistettä vaille L kaikista...
Onhan sulla voinut olla vaikka etiikassa 4 väärin, jos oot ajatellut asiaa eri tavalla kuin kokeen tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistoissa vaan naureskellaan avoimessa opiskeleville ja nyhdetään rahat. Tää on niin ihmeellistä, kun esim. jenkeissä olisin ihan iloinen jo pelkästään siitä, että saisin muutaman kurssin tehdä vaikka joutuisin maksamaan, koska olisi kuitenkin realistinen mahdollisuus päästä eteen päin opinnoissa jos haluaa. Suomessa vaan istut avoimen kursseilla, maksat ja et pääse sisään. Siitä ei ole mitää iloa, että voit korvata niillä opinnoilla varsinaisessa yliopistossa kursseja, koska ne alat joille pääset on tyyliin "naistutkimus". Joo just niitä koulutuksia, joilla ei työllisty yhtään minnekkään.
Miksi naureskelisivat? Moni opiskelee avoimessa ihan omaksi hyödykseen, moni vaan haluaa oppia. Moni opiskelee työn vuoksi, tarvitsee toisen aineen pätevyydern opetukdeen tai lisää tietoja tehdä työtään.
Ei kukasn ole luvannut, että.pääset tutkinto-opiskelijaksi, kun käyt avoimen kursseja.
Ei siellä kukaan opiskele vaan ihan huvikseen. Työelämässäkään avoimen opinnoilla ei tee YHTÄÄN mitään. Ei näy palkassa, ei missään. Ei työtehtävissäkään esim. että työtehtävät jotenkin muuttuisivat sen mukaan miten paljon olet avoimessa opiskellut. Työnantajakaan ei kannusta avoimessa opiskeluun, eikä osallistu opintojen maksamiseen.
Ketju on lukittu.
Ei nyt varmaan lohduta, mutta hyvin todennäköisesti on tullut tasapistetilanne ja sitten on katsottu tietyssä järjestyksessä eri osioiden pisteet (esim. 2 x virhe englannissa vs. 1 virhe englannissa, 1 virhe etiikassa -> jälkimmäinen menee jatkoon) ja sitten pahimmassa tapauksessa on karusti vaan arvottu, jos tilanne jatkuu tasaväkisenä. Erittäin turhauttavaa...