Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Psykologia 2020
Aloitan tän ketjun hyvissä ajoin Psykologia 2019 -ketjun innoittamana. En kirjotellut siihen paljonkaan, mutta sain tukea ja vinkkejä siitä. Pyrin nyt ekaa kertaa ja ilmeisesti parin kymmenen koepisteen päähän jäi. Haaveena sisäänpääsy 2020. Onnittelut sisään päässeille, mutta aletaan toistemme tsemppaaminen tulevaan hyvissä ajoin!
Eli, julistan vuoden 2020 pääsykokeisiin valmistautumiseen avatuksi. Itse lähden nyt kavereiden kanssa terassille ja aloitan huomenna :)
Kommentit (8137)
Riittääköhän todistusvalinnas (oon ensikertalainen) 4 laudaturia ja yks M(lyhyestä matikasta)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukion tilastokurssien pohjalta ei ole mitään mahista päästä, sillä pääsykokeisiin on oma materiaalinsa. Niissä käytäviä asioita ei ole opetettu lukiossa.
Holopulkki ja Karjalainen ja muut kirjat vastavat suunnilleen yliopiston tilastotieteen perus- ja jatkokursseja, jotka kattavat valtaosan tilastotieteen perusopinnoista. Viimevuotinen materiaali ei ollut enää yhtä laaja, mutta silti on sisällöltään yli lukiokurssien.
Mutta ei sitä pidä pelästyä. Pahin vihollinen itsellesi olet sinä itse. Jos nyt päätät, että en pysty oppimaan mitään, en varmasti pääse sisään, et pääsekään. Jos nyt päätät, että alat määrätietoisesti opetella tilastotieteen perusteita ja artikkelien ilmestyessä opettelet ne huolella sekä uskot itseesi, voi palkintona hyvinkin olla peukunkuva Opintopolussa kesällä!
Vierailija kirjoitti:
Paljonko olette laskeneet? Mulla meni juuri 400 tehtävän raja rikki. Tavoite 1000.
Jotain 250. Mitä lasket? Itse lasken valmennuskeskusta ja avointa yliopistoa.
Vierailija kirjoitti:
Riittääköhän todistusvalinnas (oon ensikertalainen) 4 laudaturia ja yks M(lyhyestä matikasta)?
Mahdoton sanoa, koska et kertonut mitä olet kirjoittanut. Tuolla rivillä voit saada hyvät tai huonot pisteet riippuen siitä, mitä aineita olet kirjoittanut.
Jos sulla L: fysiikka, äikkä, psyka ja enkku,niin sitten ei toi lyhyen matikan m romuta haaveita.
Toisaalta jos sulla L vaikka filosofia, terveystieto, äikkä ja psyka ja sit lyhyt matikka m, niin ollaan aivan eri luokan pojoissa.
Mitä avoimen yliopiston tilastokurssia käytte? En ole viitsinyt ilmoittautua, jos ne ei olekaan vaikeustasoltaan riittävän samankaltaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälainen se psykan pääsykoe nykyään on, kun Karjalaisen/Holopulkin kirjoja ei vaadita enää luettavaksi kokeeseen? Mitä laskuja siellä on vai riittääkö ennakkomateriaalin osaaminen?
T. Useita vuosia sitten psykan pääsykokeessa käynyt
Viime vuonna tarvi lähes holopulkkitasoa, ei aivan. Huomattavasti karjalaista vaikeampaa. Aineistossa oli laskukaavoja, joita ei ollut edes holopulkissa. Sanoisin, että matematiikalta lähempänä entistä yhteisvalintaa, kuin esim. Jkl tai joensuu.
T. Viime vuonna sisään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen se psykan pääsykoe nykyään on, kun Karjalaisen/Holopulkin kirjoja ei vaadita enää luettavaksi kokeeseen? Mitä laskuja siellä on vai riittääkö ennakkomateriaalin osaaminen?
T. Useita vuosia sitten psykan pääsykokeessa käynyt
Vanhat pääsykokeet löytyvät edelleen netistä. Holopulkki ei enää kuulu vaatimuksiin, mutta viime vuonna luettavaksi tullut aineisto on kuin tiivistetty Holopulkki maustettuna parilla uudella asialla, joten se kannattaa lukea yhä.
Te, jotka olette jo hakeneet aiemmin ja käyttäneet valmennuskursseja hyväksenne vähintään kahtena vuonna, niin oletteko enää noita ottaneet? Tallella on edellisten vuosien materiaalit, joten onko täysin rahanhukkaa ostaa esim valmennuskeskuksen 500e kurssi puoleen hintaan jos viime vuonnakin jäi todella pienestä kiinni sisään pääsy. Varmaan jonkun verran uusia laskuja olisi ja tietty pari harkkakoetta :D mutta aika kallis on silti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä avoimen yliopiston tilastokurssia käytte? En ole viitsinyt ilmoittautua, jos ne ei olekaan vaikeustasoltaan riittävän samankaltaisia.
Käyn sitä peruskurssia, tilastollisten menetelmien perusteet ja mielestäni vastaa tasoltaan holopulkkia. On ollut hyvä, mulla taustalla viime kevään itseopiskelu ja on antanut aiemmille tiedoille syvällisemmän ymmärryksen. Suosittelen! Sanoisin että kun samaa asiaa käy läpi monesta eri lähteestä niin ne asiat ymmärtää paremmin. Siellä mukavasti tehtäviäkin.
Teille jotka olette olleet pääsykokeissa ennen, niin oletteko käyttäneet aikaa vastausten tarkastamiseen? Kukaan tuskin saa kaikkiin kysymyksiin vastattua (vai saako?), mutta kannattaako silti tarkastaa ne vastaukset mitkä on tehnyt vai yrittää tahkota mahdollisimman paljon eteenpäin? Olen ollut yhdessä pääsykokeessa, mutta siinä mun ajoitus meni niin päin peetä, että en itseltäni mitään vinkkejä ottaisi vastaan vaikka ilmaiseksi saisin! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En saanut viime vuonna kaikkea tehtyä, tarkistin vain monivalinnat, muuten vaan eteenpäin
Holopulkkiin näytti olevan älyttömän paljon varauksia kirjastossa ja en ole vielä saanut tilaamani postitse. Vähän huolestuttaa minuakin tuo matikka. Onko yhtälöt ja erilaiset paraabelit kuinka oleellisia osata laskea? Minkä lukion kurssien sisältöä olisi kirjaa odotellessa järkevää opiskella pohjatiedoksi? Siis tilastokurssin lisäksi. Lyhyen matikan pohjalta liikenteessä ja viisi vuotta lukiosta niin kaikki tuntuu unohtuneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Holopulkkiin näytti olevan älyttömän paljon varauksia kirjastossa ja en ole vielä saanut tilaamani postitse. Vähän huolestuttaa minuakin tuo matikka. Onko yhtälöt ja erilaiset paraabelit kuinka oleellisia osata laskea? Minkä lukion kurssien sisältöä olisi kirjaa odotellessa järkevää opiskella pohjatiedoksi? Siis tilastokurssin lisäksi. Lyhyen matikan pohjalta liikenteessä ja viisi vuotta lukiosta niin kaikki tuntuu unohtuneen.
Oletko käynyt läpi viime vuoden ennakkomateriaali?
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka olette jo hakeneet aiemmin ja käyttäneet valmennuskursseja hyväksenne vähintään kahtena vuonna, niin oletteko enää noita ottaneet? Tallella on edellisten vuosien materiaalit, joten onko täysin rahanhukkaa ostaa esim valmennuskeskuksen 500e kurssi puoleen hintaan jos viime vuonnakin jäi todella pienestä kiinni sisään pääsy. Varmaan jonkun verran uusia laskuja olisi ja tietty pari harkkakoetta :D mutta aika kallis on silti
Mulla oli kanssa tollanen 500 euron kurssi ja hyvin pienestä jäi kiinni sisäänpääsy, en todellakaan ottanut enkä ota nyt enää kurssia. Materiaalit tosiaan kuitenkin yhä tallella ja muutenkin teoria sen verran hyvin mielessä, etten kyllä näe mitään pointtia maksaa 250 euroa.
Mistä löytyy edellisten vuosien materiaali? Nimim. Vasta harkitsemassa hakemista
Iltalukion kautta voit mennä korottamaan yo-arvosanojasi.
Miksi ette hae sosiaalipsykologiaan Helsinkiin? Hyvistä hakijoista on pulaa, ja työllistymismahdollisuudet ovat suurelta osin samat kuin psykologiasta (HR-tehtävät, konsultointi, tutkijan työt, sote-sektorin järjestöt, terapeutin työt). Esim. koulupsykologiksi ei pääse, mutta on kovin vähän töitä, joihin sosiaalipsykologi ei kelpaisi.
No eihän sosiaalipsykologilla ole yhtään samat työllistymismahdollisuudet, paitsi HR. Esim. kaikki terveydenhuollon tehtävät, kasvuun ja kehitykseen liittyvät, oikeuspuoli. Ei psykiatriaa, ei neuvoloita, ei perheneuvoloita, ei koulu- opintopuolta. Sospsykologeille jää kaikki johon periaatteessa kuka vain voi hakeutua eli konsultointi, soveltuvuusarviointi, HR.
Alue: Aihe vapaa
Paljonko olette laskeneet? Mulla meni juuri 400 tehtävän raja rikki. Tavoite 1000.