Lue keskustelun säännöt.
Psykologia 2020
26.06.2019 |
Aloitan tän ketjun hyvissä ajoin Psykologia 2019 -ketjun innoittamana. En kirjotellut siihen paljonkaan, mutta sain tukea ja vinkkejä siitä. Pyrin nyt ekaa kertaa ja ilmeisesti parin kymmenen koepisteen päähän jäi. Haaveena sisäänpääsy 2020. Onnittelut sisään päässeille, mutta aletaan toistemme tsemppaaminen tulevaan hyvissä ajoin!
Eli, julistan vuoden 2020 pääsykokeisiin valmistautumiseen avatuksi. Itse lähden nyt kavereiden kanssa terassille ja aloitan huomenna :)
Kommentit (8137)
Vierailija kirjoitti:
Oon pettynyt tähän Suomen linjaukseen. Koska tulee joku väylä meille, joilla on jo yliopistossa opintoja tehtynä? Miten systeemi voi olla se, et jos valitset nuorena väärin nii se meni sitten siinä. Moni oppii tuntemaan itteensä vasta vanhempana.
En pärjänny lukiossa kovin hyvin, keskivertoisesti. Yliopistossa taas erinomaisesti. Mutta siitä ei ole mitään hyötyä alaa vaihtaessa.
Niinpä! Opintoalan vaihtaminen on tehty mahdottomaksi nykysysteemeillä ja ajaa väärän itselleen sopimattoman alavalinnan tehneet syrjäytyneiksi ja masentuneiksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon pettynyt tähän Suomen linjaukseen. Koska tulee joku väylä meille, joilla on jo yliopistossa opintoja tehtynä? Miten systeemi voi olla se, et jos valitset nuorena väärin nii se meni sitten siinä. Moni oppii tuntemaan itteensä vasta vanhempana.
En pärjänny lukiossa kovin hyvin, keskivertoisesti. Yliopistossa taas erinomaisesti. Mutta siitä ei ole mitään hyötyä alaa vaihtaessa.
Mulla täysin sama tilanne ja mietteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia tehtäviä tiedossa:
Kun yksi gramma 235^U-ytimiä halkeaa, niin silloin vapautuu energiaa n. 82*10^9J=82 GJ.
a) Kuinka paljon massaa muuttuu tällöin energiaksi?
b) Kuinka paljon uraania halkeaa Loviisan reaktorissa (teho 1300 MW) vuorokaudessa?Että jos olette kokeneet fyysikan olevan teille se juttu hakekaa psykalle.
oikeesti??
Kyllä, parempi palata koulun penkille jos tuota ei osaa ja luulee pääsevänsä psykalle tänä vuonna kun matemaattis-luonnontieteellinen osio löytyy kokeesta
Osaatko sitte kertoa miten tuo pitäis laskea??
Kohta a) saadaan kaavalla E=delta m c^2 eli delta m= E/c^2, eli massa on vapautunut energiamäärä jaettuna valonnopeuden neliöllä
b) Teho P = E/delta t eli E=P* delta t eli energia on teho (tehtävänannosta) * 24*60*60 (h*min*s)
Saatu E kun jaetaan tehtävänannon energiamäärällä, saadaan halkeavien uraanin ytimien gramma määrä.
Näin veikkaisin. Korjatkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä pääsykoekurssilla eximia aukas heti AMK-kokeen kurssin meille ja korvataan nyt aineistotunnit AMK-kokeeseen opetuksella. Eximia tekee kaikkensa, että sen valintakoekurssilaiset olis vahvoilla ja valmiina sitten AMK-kokeessa.
Joopajoo lisää eriarvoistamista vaan mukaan. Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Ootko noin kateellinen vai? Tiiätkö, että me kurssilaisetkin ollaan tehty ihan sikana töitä tää koko kuukausi ja moni just oli kirjoituksissa ja jo ennen aloitti tekee mm. tilastoa plus se, että ollaan todellakin ansaittu vastinetta rahoille!
Eikä oo kaikki kursseilla olevat mitään pappa betalar! Oikeesti moni tekee ite duunia ja säästäny rahat kurssiin. Ikävää että kaikilla ei oo varaakurssiin mutta täällä kysyttiin mitä tekee kurssit niin vastasin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, ajattelin tällasta skenaariota, että jos joku oiski joskus kirjoittanut ällän rivit ylioppilaskirjoituksissa vaikka kymmenen vuotta sitten. Lukion jälkeen ajautunut vakka päihteiden käyttäjäksi. Työkkäri painostanut hakemaan johonkin koulutukseen ja tämä hakenut psykalle ajatuksena, että sinne en ainakaan pääseja työttömyystuki jatkuu.
Nyt sitten pääseekin sisään :D
Sitten siellä ryypiskelee nuorten fuksien kanssa ja ajaa nekin samaan jamaan kuin itse oli ja on 😂😂😂
Molemmilla edellisillä asenne....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
E:n papereilla ei liene mahista..?
Riippuu mitä oot kirjoittanut.
Muistutus että jos halutaan mediaan älämölöä näistä törkeen eriarvoistavista valintaperusteista, niin Hesari kaipaa haastateltavia. Vaikkei nyt näitä perusteita enää varmasti muuteta tästä, niin tästä asiasta on silti aihetta valittaa ettei varmasti koskaan enää toistu!
Tähän toimittajaan voi ottaa yhteyttä: liisa.kauppinen (at) hs.fi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh, ajattelin tällasta skenaariota, että jos joku oiski joskus kirjoittanut ällän rivit ylioppilaskirjoituksissa vaikka kymmenen vuotta sitten. Lukion jälkeen ajautunut vakka päihteiden käyttäjäksi. Työkkäri painostanut hakemaan johonkin koulutukseen ja tämä hakenut psykalle ajatuksena, että sinne en ainakaan pääseja työttömyystuki jatkuu.
Nyt sitten pääseekin sisään :D
Niin?
Hänellä ei ole mahdollista muuttaa elämänsä suuntaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon pettynyt tähän Suomen linjaukseen. Koska tulee joku väylä meille, joilla on jo yliopistossa opintoja tehtynä? Miten systeemi voi olla se, et jos valitset nuorena väärin nii se meni sitten siinä. Moni oppii tuntemaan itteensä vasta vanhempana.
En pärjänny lukiossa kovin hyvin, keskivertoisesti. Yliopistossa taas erinomaisesti. Mutta siitä ei ole mitään hyötyä alaa vaihtaessa.
Niinpä! Opintoalan vaihtaminen on tehty mahdottomaksi nykysysteemeillä ja ajaa väärän itselleen sopimattoman alavalinnan tehneet syrjäytyneiksi ja masentuneiksi!
Juuri siksi he syrjäytyvät ja masentuvat?
Entä nuoret, jotka eivät ole vielä päässeet mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon pettynyt tähän Suomen linjaukseen. Koska tulee joku väylä meille, joilla on jo yliopistossa opintoja tehtynä? Miten systeemi voi olla se, et jos valitset nuorena väärin nii se meni sitten siinä. Moni oppii tuntemaan itteensä vasta vanhempana.
En pärjänny lukiossa kovin hyvin, keskivertoisesti. Yliopistossa taas erinomaisesti. Mutta siitä ei ole mitään hyötyä alaa vaihtaessa.
Niinpä! Opintoalan vaihtaminen on tehty mahdottomaksi nykysysteemeillä ja ajaa väärän itselleen sopimattoman alavalinnan tehneet syrjäytyneiksi ja masentuneiksi!
Juuri siksi he syrjäytyvät ja masentuvat?
Entä nuoret, jotka eivät ole vielä päässeet mihinkään.
Heillä on tuoreessa muistissa lukio ja tietävät valintaperusteet eli sen että yo-arvosanoilla on merkitystä jo kirjoituksiin mennessään. Heillä on ensikertalaisten edut käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, ajattelin tällasta skenaariota, että jos joku oiski joskus kirjoittanut ällän rivit ylioppilaskirjoituksissa vaikka kymmenen vuotta sitten. Lukion jälkeen ajautunut vakka päihteiden käyttäjäksi. Työkkäri painostanut hakemaan johonkin koulutukseen ja tämä hakenut psykalle ajatuksena, että sinne en ainakaan pääseja työttömyystuki jatkuu.
Nyt sitten pääseekin sisään :D
Ihmisillä, joilla on huono menneisyys ei saa olla toista mahdollisuutta?
Tuolla asenteella et kyllä kuulu psykan linjalle. Samaa sanon jokaisesta, joka tätä kuraa yläpeukutti.
Sanoiko hän ettei saa antaa toista mahdollisuutta? Sanoiko hän, ettei hakija voisi tilanteen myötä tehdä elämässään täyskäännöstä? Missä vaiheessa hän lyttäsi hakijan? Ei missään. Skenaario oli vain mielenkiintoinen, siksi lienee nosti esille asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, ajattelin tällasta skenaariota, että jos joku oiski joskus kirjoittanut ällän rivit ylioppilaskirjoituksissa vaikka kymmenen vuotta sitten. Lukion jälkeen ajautunut vakka päihteiden käyttäjäksi. Työkkäri painostanut hakemaan johonkin koulutukseen ja tämä hakenut psykalle ajatuksena, että sinne en ainakaan pääseja työttömyystuki jatkuu.
Nyt sitten pääseekin sisään :D
Ihmisillä, joilla on huono menneisyys ei saa olla toista mahdollisuutta?
Tuolla asenteella et kyllä kuulu psykan linjalle. Samaa sanon jokaisesta, joka tätä kuraa yläpeukutti.Sanoiko hän ettei saa antaa toista mahdollisuutta? Sanoiko hän, ettei hakija voisi tilanteen myötä tehdä elämässään täyskäännöstä? Missä vaiheessa hän lyttäsi hakijan? Ei missään. Skenaario oli vain mielenkiintoinen, siksi lienee nosti esille asian.
Entä sitten jos tuo kyseinen henkilö pääsisi sisään? Ehkä hänestä tulisi yksi parhaimmista psykologeista hoitamaan päihteidenkäyttäjiä, koska on käynyt sen itse läpi ja päästyään sisälle yliopistoon muutti elämäntapansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, ajattelin tällasta skenaariota, että jos joku oiski joskus kirjoittanut ällän rivit ylioppilaskirjoituksissa vaikka kymmenen vuotta sitten. Lukion jälkeen ajautunut vakka päihteiden käyttäjäksi. Työkkäri painostanut hakemaan johonkin koulutukseen ja tämä hakenut psykalle ajatuksena, että sinne en ainakaan pääseja työttömyystuki jatkuu.
Nyt sitten pääseekin sisään :D
Ihmisillä, joilla on huono menneisyys ei saa olla toista mahdollisuutta?
Tuolla asenteella et kyllä kuulu psykan linjalle. Samaa sanon jokaisesta, joka tätä kuraa yläpeukutti.Sanoiko hän ettei saa antaa toista mahdollisuutta? Sanoiko hän, ettei hakija voisi tilanteen myötä tehdä elämässään täyskäännöstä? Missä vaiheessa hän lyttäsi hakijan? Ei missään. Skenaario oli vain mielenkiintoinen, siksi lienee nosti esille asian.
Niinkö luulet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, ajattelin tällasta skenaariota, että jos joku oiski joskus kirjoittanut ällän rivit ylioppilaskirjoituksissa vaikka kymmenen vuotta sitten. Lukion jälkeen ajautunut vakka päihteiden käyttäjäksi. Työkkäri painostanut hakemaan johonkin koulutukseen ja tämä hakenut psykalle ajatuksena, että sinne en ainakaan pääseja työttömyystuki jatkuu.
Nyt sitten pääseekin sisään :D
Niin?
Hänellä ei ole mahdollista muuttaa elämänsä suuntaa?
älä oo niin tosikko. Aattelin vain, että hauska ja hänelle hyvä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, ajattelin tällasta skenaariota, että jos joku oiski joskus kirjoittanut ällän rivit ylioppilaskirjoituksissa vaikka kymmenen vuotta sitten. Lukion jälkeen ajautunut vakka päihteiden käyttäjäksi. Työkkäri painostanut hakemaan johonkin koulutukseen ja tämä hakenut psykalle ajatuksena, että sinne en ainakaan pääseja työttömyystuki jatkuu.
Nyt sitten pääseekin sisään :D
Ihmisillä, joilla on huono menneisyys ei saa olla toista mahdollisuutta?
Tuolla asenteella et kyllä kuulu psykan linjalle. Samaa sanon jokaisesta, joka tätä kuraa yläpeukutti.
Tässä toinen tosikko. Arvasin, että joku ottaa tän näin. Voi kamala. Itse taidat ajatella, että ei saisi olla mahdollisuutta.
Minäpä aan ajattelin, et olisipa hauska ja hyvä mahdollisuus tällaiselle hakijalle kun yhtäkkiä pääseekin muuttamaan elämänsä ihan täysin
Onko tämä teksti muuttunut vai luettiinko vain väärin tähän asti?
Valinta psykologian ainereaalin perusteella toteutetaan todistusvalinnan jälkeen. Tulet huomioiduksi psykologian ainereaalivalinnassa, mikäli olet suorittanut ylioppilastutkinnon vuonna 2006 tai sen jälkeen tai [b]mikäli olet ylioppilas ja olet suorittanut psykologian ainereaalin[/b] tai EB/IB/RP/DIA-tutkinnossa psykologian oppiaineen kokeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, ajattelin tällasta skenaariota, että jos joku oiski joskus kirjoittanut ällän rivit ylioppilaskirjoituksissa vaikka kymmenen vuotta sitten. Lukion jälkeen ajautunut vakka päihteiden käyttäjäksi. Työkkäri painostanut hakemaan johonkin koulutukseen ja tämä hakenut psykalle ajatuksena, että sinne en ainakaan pääseja työttömyystuki jatkuu.
Nyt sitten pääseekin sisään :D
Niin?
Hänellä ei ole mahdollista muuttaa elämänsä suuntaa?
älä oo niin tosikko. Aattelin vain, että hauska ja hänelle hyvä :D
Sä et ihan oikeasti kuulu psykan linjalle.
no et säkään jos oot noin tekopyhä
Ai noin ei lihavoidakaan... älkää antako sen häiritä!
Pointti:
mikäli olet ylioppilas ja olet suorittanut psykologian ainereaalin
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä teksti muuttunut vai luettiinko vain väärin tähän asti?
Valinta psykologian ainereaalin perusteella toteutetaan todistusvalinnan jälkeen. Tulet huomioiduksi psykologian ainereaalivalinnassa, mikäli olet suorittanut ylioppilastutkinnon vuonna 2006 tai sen jälkeen tai [b]mikäli olet ylioppilas ja olet suorittanut psykologian ainereaalin[/b] tai EB/IB/RP/DIA-tutkinnossa psykologian oppiaineen kokeen.
niin mikä on psykologian ainereaalin, kun ainakin vanhoissa yo-kokeissa oli vain reaali. Reaali sitten saattoi sisältää eri aineita.
Ketju on lukittu.
Oon pettynyt tähän Suomen linjaukseen. Koska tulee joku väylä meille, joilla on jo yliopistossa opintoja tehtynä? Miten systeemi voi olla se, et jos valitset nuorena väärin nii se meni sitten siinä. Moni oppii tuntemaan itteensä vasta vanhempana.
En pärjänny lukiossa kovin hyvin, keskivertoisesti. Yliopistossa taas erinomaisesti. Mutta siitä ei ole mitään hyötyä alaa vaihtaessa.