Psykologia 2020

Mitäs sitten jos joku tekee kokeensa ruotsinkielentaitoisen ystävän kanssa ja matikkaosiot tekee joku lääkis- tai insinöörikaveri? Toisessa vaiheessako sitä sitten yritetään selvittää, että onko kokeen tehnyt hakija itse vai joku muu?

Sitten tokaan vaiheeseen pääsee vaan ne vilipilliset ja joko jäävät kakkosvaiheessa kiinni ja vievät mahdollisuudet kokeen rehellisesti tehneeltä tai pahimmassa tapauksessa pääsevät vilpillä kouluun saakka, niinkö?

Siis huijarithan tässä menee jatkoon niin, että viuh vaan kaikille kilteille sääntöjen noudattajille.

Mulla on sairaus, joka haittaa kiireessä toimimista.... enää ei voi hakee erityisjärjestelyjä. Tän sairauden kanssa selviää vanhan mallisessa kokeessa mut jos täytyy tietokoneella tehä jotain reaktioaikatestejä ni vituiks menee...😢 sen takia en osannuta hakea erikoisjärjestelyä ajoissa, koska luulin et vanhalla mallilla mennään. Sitä ois pitäny hakee jo aikaa sitten..

AMK-valintakoe on jotain pinta-alojen ja prosenttien laskemista, ehkä jotain toisen asteen yhtälöitä vaikeimmillaan. Kielet ovat luetunymmärtämistä.

Alakohtaisia osioita on insinööreillä on luonnontieteitä ja hoitajilla etiikkaa. Ilmeisesti muita osioita ei ole, mutta tästä en ole varma. Ilmeisesti psykan hakijoille on myös jotain omaa..?

Tätäkö se fysiikan suosiminen papereissakin tiesi? :'D

Tämä ei ihan oikeasti voi olla totta! Keskiverrosti AMK:hon ja yliopistoon hakee hieman eri tavalla orientoituneet ja profiloituneet opiskelijat, joten AMK-valintakoe on todennäköisesti "liian helppo" psykan hakijoille. Eli joku täysin satunnainen seikka, esim. jonkun yksittäisen sanan hallitseminen voi ratkaista koko homman.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten jos joku tekee kokeensa ruotsinkielentaitoisen ystävän kanssa ja matikkaosiot tekee joku lääkis- tai insinöörikaveri? Toisessa vaiheessako sitä sitten yritetään selvittää, että onko kokeen tehnyt hakija itse vai joku muu?

Sitten tokaan vaiheeseen pääsee vaan ne vilipilliset ja joko jäävät kakkosvaiheessa kiinni ja vievät mahdollisuudet kokeen rehellisesti tehneeltä tai pahimmassa tapauksessa pääsevät vilpillä kouluun saakka, niinkö?

Tiedän jo monia psykalle hakevia jotka aikovat tehdä kokeen yhdessä. 3 tyttöä, jotka pitkästä matikasta Eximiat. Nämäkin saavat 100% täydet pisteet tästä liirunlaarum amk-kokeesta.

Itsekin aikoinaan tein läpällä amk-etäkokeen ja sain joku 68/80? En lukenut yhtään ja silti lähes 90% oikein .

Kyllä se suulliseen pääsy edellyttää varmasti 99-100% kokeesta oikein.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on sairaus, joka haittaa kiireessä toimimista.... enää ei voi hakee erityisjärjestelyjä. Tän sairauden kanssa selviää vanhan mallisessa kokeessa mut jos täytyy tietokoneella tehä jotain reaktioaikatestejä ni vituiks menee...😢 sen takia en osannuta hakea erikoisjärjestelyä ajoissa, koska luulin et vanhalla mallilla mennään. Sitä ois pitäny hakee jo aikaa sitten..

Ei todellakaan ole mitään sellaista! Kiireellä tarkoitetaan samaa aikapainetta kuin pääsykokeissa on tähänkin asti ollut.

Sillä lailla. Taitavat nyt tosissaan haluta sisään lähinnä suoraan lukiosta tulleita. Itsellä 13 vuotta edellisestä matikantunnista. Kemiaa ja fysiikkaa luettuna yksi kurssi kumpaakin. On tämä kuukausi vähän lyhyt aika opiskella ja kerrata lukion oppimäärä, kun isolla joukolla hakijoita nämä ovat vielä tuoreessa muistissa.

Tai hitostako minä edes tiedän, millaisia kysymyksiä AMK-valintakokeessa on, kun luulin hakevani yliopistoon enkä ammattikorkeaan. Pitää perehtyä tarkemmin, mutta vielä ei pysty. Täytyy vähän viilennellä tunteita ensin.

Tämä saattaa olla tyhmä kysymys, mutta amkin sivulla lukee siis että opetuskielen (suomi tai ruotsi) mukaisen kielen testi tulee siihen kokeeseen. Tuleeko meille siis suomen kielen lisäksi ruotsi? Eikö psykassa kuitenkin opetuskieli ole suomi? 

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten jos joku tekee kokeensa ruotsinkielentaitoisen ystävän kanssa ja matikkaosiot tekee joku lääkis- tai insinöörikaveri? Toisessa vaiheessako sitä sitten yritetään selvittää, että onko kokeen tehnyt hakija itse vai joku muu?

Sitten tokaan vaiheeseen pääsee vaan ne vilipilliset ja joko jäävät kakkosvaiheessa kiinni ja vievät mahdollisuudet kokeen rehellisesti tehneeltä tai pahimmassa tapauksessa pääsevät vilpillä kouluun saakka, niinkö?

Mulla ei ole tällasia ystäviä Ei yhtään. Kai se huijaamiskykykin osoittaa älykkyyttä. Joissakin kulttuureissa oikein hyviä huijareita arvostetaan.

Minusta on aivan älytön ajatus, että heti jos on mahdollista kusettaa, niin jokainen hakija ilman muuta niin tekee. Millainen ihmiskuva teillä oikein on?

Eihän tässä tietenkään voi mitenkään estää, eikä myöskään nykyteknologialla ole tarpeeksi luotettavia esim. webcam-valvontajärjestelmiä että niitä olisi järkeä käyttää. Sen sijaan todennäköisesti käytetään sen verran soveltavia tehtäviä, että googlettelijoilla loppuu aika kesken eikä saa tarpeeksi tehtyä. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta on aivan älytön ajatus, että heti jos on mahdollista kusettaa, niin jokainen hakija ilman muuta niin tekee. Millainen ihmiskuva teillä oikein on?

Tässä on koko loppuelämä pelissä.

Rehellisesti, kuinkahan moni aikoo huijata tuossa AMK-ruletissa? Veikkaan, että siellä tulee olemaan satamäärin lähes täydet pisteet saaneita. Ja rannalle jää se joka muuten osasi lähes kaiken mutta ei muistanut, mikä on veden tiheys lämpötilassa 5,284628.

Voiko tätä ottaa enää tosissaan?

Vierailija kirjoitti:

Mulla on sairaus, joka haittaa kiireessä toimimista.... enää ei voi hakee erityisjärjestelyjä. Tän sairauden kanssa selviää vanhan mallisessa kokeessa mut jos täytyy tietokoneella tehä jotain reaktioaikatestejä ni vituiks menee...😢 sen takia en osannuta hakea erikoisjärjestelyä ajoissa, koska luulin et vanhalla mallilla mennään. Sitä ois pitäny hakee jo aikaa sitten..

Sama juttu! Ajattelin selviäväni vanhan mallisessa ja jätin siksi hakematta erityisjärjestelyn, johon olisin oikeutettu. Erityisjärjestelyihin pitäisi saada edelleen hakea, koska muuttivat koetta! Muutoin ei yhdenvertaisuus tältäkään osin toteudu.

Kyllähän tuo 7 % on VITSI. Se on vain muodon vuoksi, että edes muutama tulisi valituksi kokeella, mitä luvattiin... Monelle se on kuitenkin yhtä kuin 0 %. Esimerkiksi Tampereelle hakiessani mulla on vain 2 paikkaa, joista kilpailla. Okei, helppo homma...

Onneksi hain muuallekin ja aineisto tuli sovitussa ajassa, valintaprosentteja ei muutettu ja on muutenkin selkeämpi homma haun suhteen. Ei tarvitse vain pyöritellä peukaloita ja pistää peliin vain kahden paikan suhteen... 

En voi uskoa kuinka vaikeaa psykologialle pääsystä tuli entisestään.... Myötätsempit kaikille muille hakijoille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on aivan älytön ajatus, että heti jos on mahdollista kusettaa, niin jokainen hakija ilman muuta niin tekee. Millainen ihmiskuva teillä oikein on?

Tässä on koko loppuelämä pelissä.

Itseäkin vituttaa enkä haluaisi enää ainuttakaan välivuotta näiden kolmen aiemman jälkeen, mutta silti, ensi vuonna taas voi onneksi hakea ja toivottavasti kiintiöt ovat normaalit silloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten jos joku tekee kokeensa ruotsinkielentaitoisen ystävän kanssa ja matikkaosiot tekee joku lääkis- tai insinöörikaveri? Toisessa vaiheessako sitä sitten yritetään selvittää, että onko kokeen tehnyt hakija itse vai joku muu?

Sitten tokaan vaiheeseen pääsee vaan ne vilipilliset ja joko jäävät kakkosvaiheessa kiinni ja vievät mahdollisuudet kokeen rehellisesti tehneeltä tai pahimmassa tapauksessa pääsevät vilpillä kouluun saakka, niinkö?

Mulla ei ole tällasia ystäviä Ei yhtään. Kai se huijaamiskykykin osoittaa älykkyyttä. Joissakin kulttuureissa oikein hyviä huijareita arvostetaan.

Se on totta. Joissain kulttuureissa arvostetaan ja Suomen yksi hienoimmista puolista on, että rehellisyys menee pärjäämisen edelle arvoasteikolla. Ainakin meni. Kyllä huolettaa, jos epärehellisyydellä pärjää. En haluaisi sellaisten ihmisten kanssa opiskellakaan, vaikka itse pääsisin todistuksella. Ainereaalissa mulla on mahis, mutta tässä sit n.20 päivää kuumotellaan ja yritetään jotakin opiskella. Soitankin heti amk:n hakevalle kaverille ja kyselen tosta kokeesta...

Jännittää nyt aika paljon. Kääks

Hei jos joku haluaa antaa hesariin haastattelun tästä koko sotkusta ja omasta hakutilanteestaan niin lähettäkää sähköpostia liisa.kauppinen (at) hs.fi (tekevät juttua asiasta). Olis hyvä että kokeella hakijat saa nyt äänensä kuuluviin mediassa, tää on niin iso vääryys meitä kohtaan.

Mitä luulette millaisilla arvosanoilla tossa ainereaalissa olisi mahdollisuus päästä sisään? 

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulette millaisilla arvosanoilla tossa ainereaalissa olisi mahdollisuus päästä sisään? 

Nehän kattoo ensin psykologian, sitten äidinkielen yms. Niin alustavasti psykologian laudatur on pakko olla, koska niitä on kuitenkin useita satoja. Sitten karsitaan äidinkielestä, niin siitäkin pitäisi olla ainakin E-L myös. Kuitenkin sellaisia joilla on äidinkieli ja psyka molemmat L, on varmasti 100-200.