Malmin lentoasema lopetetaan - rakentaminen alkaa ensi kesänä

Vierailija kirjoitti:

Hyvä päätös. Eikös se lentoasema ollakin säästämässä? Leikkikentän kiitoratoja nyt ei olekaan mitään järkeä suojella.

Malmin kenttä on Suomen toiseksi vilkkain lentokenttä. Siellä riittää toimintaa.

Malmin toiminta lähtee Pirkkalan lentokentälle ja jotain varmaan Helsinki-Vantaalle...?

Lentäminen siis ei tietenkään lopu, paikka vaan vaihtuu.

Itse tosin en usko, että Malmin kenttä tulee koskaan katoamaan.

Malmilla on paljon laskuvarjohyppääjiäkin. Kukaan Malmin kentän lähettyvillä asuva ei halua, että kenttä lähtee.

Kenttä pitäisi säilyttää. Entäs jos Vantaan lentokenttä on motissa? Voi tulla jokin kriisi ja Malmin lentokenttä on tarpeen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Talin golfkentälle ei rakenneta ensin? Paljon parempi sijaintikin. Uuden golfkentän voisi rakentaa vaikka johonkin autiolle lentokenttäjunan asemalle Vantaalle.

Miksi tuhota jotain olemassa olevaa? Minua ei golf kiinnosta, mutta en näe järkeä ehdotuksessasi. Mieluummin uusia asuntoja ko. junaradan varteen, sitä vartenhan se rakennettiin. Sitten ne asematkaan ei olisi autioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä päätös. Eikös se lentoasema ollakin säästämässä? Leikkikentän kiitoratoja nyt ei olekaan mitään järkeä suojella.

Malmin kenttä on Suomen toiseksi vilkkain lentokenttä. Siellä riittää toimintaa.

Siellä ei ole edes lennonjohtoa enää, pelkkää harrastelentämistä, muut ovat muuttaneen Tre-Pirkkalaan tai Hel-Vantaalle. Nummelan kentälle, mars!

Ärsyt tävää, "sivusto meni rikki" eikä kommenttia näy.. pahoittelen jos tulee tuplana. En tiedä mikä viestissä oli huo noa joten siksi oudot välit.

Malmin len token tän alueella elää erit täin uha nala isena vihery ökkönen, ojakärsä mökenttäkää riäinen, valkos elkätikka ja heinäku rppa. Nämä lajit on merkitty erityis esti suojel tavien laj ien joukkoon. Näinkö niitä suo jel laan, että elinalue tu ho taan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä päätös. Eikös se lentoasema ollakin säästämässä? Leikkikentän kiitoratoja nyt ei olekaan mitään järkeä suojella.

Malmin kenttä on Suomen toiseksi vilkkain lentokenttä. Siellä riittää toimintaa.

Älä valehtele.

Se on Slut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä päätös. Eikös se lentoasema ollakin säästämässä? Leikkikentän kiitoratoja nyt ei olekaan mitään järkeä suojella.

Malmin kenttä on Suomen toiseksi vilkkain lentokenttä. Siellä riittää toimintaa.

Älä valehtele.

Toimintaa on ja lisää tulee,muttei lentotoimintaa. Se on loppu ,siirtynyt muille kentille.

Game Over.

Malmin toiminnasta merkittävä osa on ollut sellaista lentokoulutusta, jossa oppilaat tulevat pääkaupunkiseudulta ja opettajat lentävät liikelentoja Vantaalta. Pirkkalan kentällä on myös raskasta matkustajaliikennettä. Tämän seassa lentokoulutus ei toimi, joten Pirkkalasta on jo siirretty eteenpäin ulkomaille Malmilta sinne aiemmin viedyt koneet. Malmin kenttä vain yksi asioista, joka osoittaa Suomen elinkelvottomuuden. Typeristä päätöksistä johtuen liiketoiminta menee muihin maihin, jossa se on kannattavaa. Suomessa kannattaa ainoastaan sosialismi ja julkinen sektori.

Vierailija kirjoitti:

Kenttä pitäisi säilyttää. Entäs jos Vantaan lentokenttä on motissa? Voi tulla jokin kriisi ja Malmin lentokenttä on tarpeen.

Kriisejä tullut ja jos Suomi ei liity pian Natoon naapuri voi ihan vaan v.....llakseen tehdä kiusaa vaikka ei ihan samaan pystyisikään mitä Ukrainassa. Mihinkään mikä tulee itärajan takaa ei kannata luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on riittävän hullu että alkaa rakentamaan Malmille? Lycka till. Tuolle rakentamiselle nauretaan vielä vuosia.

Jos nyt unohdetaan kaikki luontoon ja kulttuuriin ja historiaan liittyvä, mitä Malmin lentokenttä edustaa, rakentamisen hintalappu on huima.

Kunta rakentaa koko infran(helvetin kallis tohon upposuohon!), grynderit varaavat tontit ja jos joku hölmö just tuolta haluaa ostaa kämpän niin siitä vaan. Noin 30 vuoden rakennustyömaa. 😄 Mutta kaupungin strategiaan on myös kirjattu segregaatin torjunta(hieno ajatus)mikä tarkoittaa käytännössä sitä että asuntotuotannosta ainakin 50% on ara-tuotantoa eri muodoissa. Jos itselläni olisi vaurautta ja rahaa valita, en yhdeltäkään Helsingin uudelta asuinalueelta ostaisi kämppää. Vaihtoehtoja löytyy muualtakin. Kenties muuttaisin Espooseen jollekin hienolle alueelle. No se ei mahdollista, Malmin naapurissa asuttava ja monia ongelmia täällä riittää kun niin kirjavaa väkeä ja levotonta.

Tapanilan pientaloidyllissä ollaan kauhuissaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan. 😿

KisUU kirjoitti:

Tapanilan pientaloidyllissä ollaan kauhuissaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan. 😿

Te tapanilalaiset kans jaksatte joka asiasta valittaa. Vanhaa paskaa ei saisi purkaa, eikä mitään uutta rakentaa tilalle. Huikein juttu oli pari vuotta sitten sen vanhan arvokkaan kiven räjäyttäminen omistustontilla omakotitalon tieltä. En ollut uskoa silmiäni sitä itkua lukiessani. Kyllä porukka on sekaisin.

Maailma muuttuu, muututaan mekin. Hyvä että kentän suoja-alueiden kaavoituskin on jo pitkällä. Päästään eroon autonromuista, ryteiköistä ja jätteistä.

Helsinki on paska kaupunki.

Hienoa, että Helsingistä on tulossa koko Euroopan ainoa yhden lentokentän varassa oleva pääkaupunki.

Pelastuskopterit siirretty ainutlaatuisesti koko Euroopassa pääkentän matkustajaliikenteen sekaan. Onnettomuustutkintakeskuksen ensimmäinen raportti kopterin jouduttua matkustakoneen eteen on mielenkiintoista luettavaa!

Miksiköhän muissa maissa ei ole kokeiltu yhtä kenttää pääkaupunkiin - ei edes paljon pienemmässä Virossa!

Sairasta

Sitten kun se asuinalue uppoaa sinne suohon, voidaan tilalle rakentaa uusi lentokenttä uusille sähkölentokoneille.

Veronmaksajat saavat kuulemma kustantaa helikopterikentän siirron Malmilta asuinalueen viereen heti Lahdenväylän toiselle puolelle Kivikkoon.

Ei ihme, että suomalainen veronmaksaja on Euroopan köyhin, kun rahat tuhlataan tällaiseen tuottamattomaan eikä lakisääteisiin palveluihin ole enää vuosiin riittänyt rahaa. Kaikki kaameaa kuraa laadultaan ja saatavuudeltaan.