Malmin lentoasema lopetetaan - rakentaminen alkaa ensi kesänä

Vierailija kirjoitti:

Ja tässä maassa voi olla rakennusmaata, mutta tässä kaupungissa ei ole. Muuta sä sinne Homeperseensuolle jos siellä on niin mukavaa, mutta fakta on että Helsinki jatkaa kasvuaan ja ihmisille tarvitaan asuntoja.

Rakentakaa korkeampia taloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on riittävän hullu että alkaa rakentamaan Malmille? Lycka till. Tuolle rakentamiselle nauretaan vielä vuosia.

Hullu? Se joka haluaa tehdä rahaa nauraa matkalla pankkiin. Tuo maalaispersujen savimaahokema jaksaa itseä rakennusalan yrittäjänä huvittaa. Fakta on, että vaikka paalutus maksaisi miljardin, kaupunki tekee silti voittoa pelkillä tonttivuokrilla ja myyntituloilla, puhumattakaan verotuloista

Se on ihan käsittämätöntä miten tästä keissistä voi olla niin vahva mielipide niin monella, jotka eivät ole koskaan Helsinkiin astuneet jalallakaan. Tässä stadissa ei vaan kertakaikkiaan ole tilaa rakentaa suunnitellun kokoista asuinaluetta mihinkään muualle.

Malmin kenttä olisi pitänyt rakentaa jo 30 vuotta sitten, tässä on ainoastaan tuhlattu aikaa ja jätetty keskeisellä paikalla sijaitseva alue täysin retuperälle ja kehittämättä.

Jos ei muka ole tilaa, olisiko jo syytä luopua näistä naurettavista keinotekoisista kuntarajoista? Vantaalla ja Espoossa on maata vaikka kuinka. Rakentakaa uudet lähiöt sinne.

Se asia ei ole Helsingin päätettävissä, kuten hyvin tiedät. Lakkaa esittämästä tyhmää.

Siinä vedettiin osa ilmailu- ja sotahistoriaa vessasta alas. Hävytöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tässä maassa voi olla rakennusmaata, mutta tässä kaupungissa ei ole. Muuta sä sinne Homeperseensuolle jos siellä on niin mukavaa, mutta fakta on että Helsinki jatkaa kasvuaan ja ihmisille tarvitaan asuntoja.

Rakentakaa korkeampia taloja.

Ja sieltä toinen, MINNE??

Edelliseen vielä, että se Espoo tai Vantaa ei tule yhtään lähemmäksi keskustaa kuntaliitoksilla.

Ilmeisesti joku korkea poliitikko asuu kiitoradan päässä ja sitä vituttaa ne koneet. Ei tätä pakkomiellettä muu selitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihanaa siinä Malmin lentoasemassa on, kun noin olette tuohtuneita?

Helsinkiläisenä veronmaksajana en näe mitään järkeä siinä, että käytönnössä rakennuskelvoton maa, joka sopii juurikin hyvin kiitoradoille, rakennetaan isolla rahalla asunnoiksi. Tästä maasta ei tonttimaa lopu. Miksi se kaikkein hankalin maasto pitää nyt väkisin saada rakennettua?

Malmin kenttä ei ole rakennuskelvoton, lakkaa esittämästä asiantuntijaa. Epäilen myös suuresti sitä oletko helsinkiläinen veronmaksaja.

Tuskin ainakaan nettomaksaja, mutta hänen rahoillaan kustannetaan IHAN KAIKKI!

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti joku korkea poliitikko asuu kiitoradan päässä ja sitä vituttaa ne koneet. Ei tätä pakkomiellettä muu selitä.

Näin tyhmä on maalaispersu. Ylpeilee sillä, että ei kykene ymmärtämään oikean kaupungin kunnallispolitiikkaa ja kasvua. Miettikää te vaan siellä tupailloissa joko pitäisi hommata kuntaan ensimmäiset liikennevalot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tässä maassa voi olla rakennusmaata, mutta tässä kaupungissa ei ole. Muuta sä sinne Homeperseensuolle jos siellä on niin mukavaa, mutta fakta on että Helsinki jatkaa kasvuaan ja ihmisille tarvitaan asuntoja.

Rakentakaa korkeampia taloja.

Ja sieltä toinen, MINNE??

Edelliseen vielä, että se Espoo tai Vantaa ei tule yhtään lähemmäksi keskustaa kuntaliitoksilla.

Vantaa tulee lähemmäksi, jos laitettaisiin kehäradalle Espoon radan tyyliin myös nopeita junia, jotka ei pysähdy joka asemalla.

Ketkä persut asuvat kentän ympärillä? Selvää nimbyilyä havaittavissa, te senkin duunaria teeskentelevät elitistiset poroporvarit! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Myykää kämppä ja muuttakaa vaikka Vantaalle, ellei kiinnosta muutama tuhat uutta naapuria. Alueesta tulee kiva.

Kaikista mukavinta on kun Kivikkoon tulee helikopterikenttä korvaamaan Malmia. Siitä tulee pikkuisen enemmän meteliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikassa on sellainen ongelma, että jos joku on jonkun idean saanut, niin sitä päätä ei sitten mikään järkisyy käännä. Kaikki faktat puhuvat Malmin rakentamista vastaan, mutta niitä ei oteta kuuleviin korviin. Sama juttu kielipolitiikassa. Kaikki faktat ovat tarpeettoman naapurimaan pikkukielen pakkotuputtamista vastaan, mutta mikään faktahan ei poliitikkojen päätä käännä.

Sinnemäen vihreiden kaupunginjohto kuvittelee tehneensä suuren ilmastoteon kun väen väkisin saivat ajettua nurin toimivan lentokentän läheltä kaupungin keskustaa, asian joka missä tahansa metropolissa luettaisiin suureksi hyödyksi ja vetotekijäksi mm. ulkomaanbisneksille.

Tosiassa kenttätoiminta siirtyy vain muualle ja tilalle tulee helvetin isopäästöistä rakentamista kun normaalin rakentamisen lisäksi pitää tehdä  jättimäinen paalutus myrkylliseen saveen. Jo paalujen valaminen tuottaa valtavat CO2 päästöt ja savimaan liikuttelu laittaa liikkeelle happamat pohjamaan nesteet mereen.

Kuule, tuolle savelle osataan kyllä rakentaa, kun on rajennettu ennenkin.

Harrastelijapörrääminen on elitististä ja turhaa touhua, sen voisi kieltää kokonaan. Malmi ei ole liikennelentokenttä, ihan suotta väität muuta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikista mukavinta on kun Kivikkoon tulee helikopterikenttä korvaamaan Malmia. Siitä tulee pikkuisen enemmän meteliä.

Lopetetaan yksi kenttä ja rakennetaan viereen toinen.

Tyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikassa on sellainen ongelma, että jos joku on jonkun idean saanut, niin sitä päätä ei sitten mikään järkisyy käännä. Kaikki faktat puhuvat Malmin rakentamista vastaan, mutta niitä ei oteta kuuleviin korviin. Sama juttu kielipolitiikassa. Kaikki faktat ovat tarpeettoman naapurimaan pikkukielen pakkotuputtamista vastaan, mutta mikään faktahan ei poliitikkojen päätä käännä.

Sinnemäen vihreiden kaupunginjohto kuvittelee tehneensä suuren ilmastoteon kun väen väkisin saivat ajettua nurin toimivan lentokentän läheltä kaupungin keskustaa, asian joka missä tahansa metropolissa luettaisiin suureksi hyödyksi ja vetotekijäksi mm. ulkomaanbisneksille.

Tosiassa kenttätoiminta siirtyy vain muualle ja tilalle tulee helvetin isopäästöistä rakentamista kun normaalin rakentamisen lisäksi pitää tehdä  jättimäinen paalutus myrkylliseen saveen. Jo paalujen valaminen tuottaa valtavat CO2 päästöt ja savimaan liikuttelu laittaa liikkeelle happamat pohjamaan nesteet mereen.

Kuule, tuolle savelle osataan kyllä rakentaa, kun on rajennettu ennenkin.

Harrastelijapörrääminen on elitististä ja turhaa touhua, sen voisi kieltää kokonaan. Malmi ei ole liikennelentokenttä, ihan suotta väität muuta.

On se vieläkin, mutta oli vahvemmin vielä pari vuotta sitten.

Tyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikassa on sellainen ongelma, että jos joku on jonkun idean saanut, niin sitä päätä ei sitten mikään järkisyy käännä. Kaikki faktat puhuvat Malmin rakentamista vastaan, mutta niitä ei oteta kuuleviin korviin. Sama juttu kielipolitiikassa. Kaikki faktat ovat tarpeettoman naapurimaan pikkukielen pakkotuputtamista vastaan, mutta mikään faktahan ei poliitikkojen päätä käännä.

Sinnemäen vihreiden kaupunginjohto kuvittelee tehneensä suuren ilmastoteon kun väen väkisin saivat ajettua nurin toimivan lentokentän läheltä kaupungin keskustaa, asian joka missä tahansa metropolissa luettaisiin suureksi hyödyksi ja vetotekijäksi mm. ulkomaanbisneksille.

Tosiassa kenttätoiminta siirtyy vain muualle ja tilalle tulee helvetin isopäästöistä rakentamista kun normaalin rakentamisen lisäksi pitää tehdä  jättimäinen paalutus myrkylliseen saveen. Jo paalujen valaminen tuottaa valtavat CO2 päästöt ja savimaan liikuttelu laittaa liikkeelle happamat pohjamaan nesteet mereen.

Kuule, tuolle savelle osataan kyllä rakentaa, kun on rajennettu ennenkin.

Harrastelijapörrääminen on elitististä ja turhaa touhua, sen voisi kieltää kokonaan. Malmi ei ole liikennelentokenttä, ihan suotta väität muuta.

Suurin osa toiminnasta on ollutkin muuta kuin harrastelentämistä.

Ja kun isojen koneiden määrä Helsinki-Vantaalla vain kasvaa jatkuvasti, pienkoneille olisi tosiaan tarpeen olla tällainen kakkoskenttä.

Malmin lentokentällä asuu myös harvinainen perhoslajike.... tuskin enää betoniviidakon jälkeen. Sukupuuttoon vaan t. Stadin idiootit päättäjät

Tyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikassa on sellainen ongelma, että jos joku on jonkun idean saanut, niin sitä päätä ei sitten mikään järkisyy käännä. Kaikki faktat puhuvat Malmin rakentamista vastaan, mutta niitä ei oteta kuuleviin korviin. Sama juttu kielipolitiikassa. Kaikki faktat ovat tarpeettoman naapurimaan pikkukielen pakkotuputtamista vastaan, mutta mikään faktahan ei poliitikkojen päätä käännä.

Sinnemäen vihreiden kaupunginjohto kuvittelee tehneensä suuren ilmastoteon kun väen väkisin saivat ajettua nurin toimivan lentokentän läheltä kaupungin keskustaa, asian joka missä tahansa metropolissa luettaisiin suureksi hyödyksi ja vetotekijäksi mm. ulkomaanbisneksille.

Tosiassa kenttätoiminta siirtyy vain muualle ja tilalle tulee helvetin isopäästöistä rakentamista kun normaalin rakentamisen lisäksi pitää tehdä  jättimäinen paalutus myrkylliseen saveen. Jo paalujen valaminen tuottaa valtavat CO2 päästöt ja savimaan liikuttelu laittaa liikkeelle happamat pohjamaan nesteet mereen.

Kuule, tuolle savelle osataan kyllä rakentaa, kun on rajennettu ennenkin.

Harrastelijapörrääminen on elitististä ja turhaa touhua, sen voisi kieltää kokonaan. Malmi ei ole liikennelentokenttä, ihan suotta väität muuta.

Ei ainakaan viereisestä asuinaluetta osattu rakentaa savimaalle, vaikka se oli peltoa eikä suota niin kuin kentän alue. Vaikka lentokenttärakennua ei ole iso ja on rakennettu tukevampaan maahan, on se vajonnut 1,5 m.

Helsingin vihreää politiikkaa parhaimmillaan!!!

Tulee näkymään seuraavissa kunnallisvaaleissa tämä kentän rakentaminen. Kyse ei ole mistään pienestä asiasta, vaan tämä vaikuttaa suoraan yli 100 000 kaupunkilaisen elämään, jotka asuvat kentän lähiseudulla.

Hyvä päätös. Eikös se lentoasema ollakin säästämässä? Leikkikentän kiitoratoja nyt ei olekaan mitään järkeä suojella.

Vierailija kirjoitti:

Tulee näkymään seuraavissa kunnallisvaaleissa tämä kentän rakentaminen. Kyse ei ole mistään pienestä asiasta, vaan tämä vaikuttaa suoraan yli 100 000 kaupunkilaisen elämään, jotka asuvat kentän lähiseudulla.

Niin, positiivisesti kun ei tarvitse kuunnella enää koneiden moottoreita.