Malmin lentoasema lopetetaan - rakentaminen alkaa ensi kesänä

Vierailija kirjoitti:

Jättäkää Talin golfkenttä rauhaan älykääpiöt!!

Se on meidän lähellä asuvien virkistysalue, siellä on talvisin hiihtoladut ja kesällä lenkkipolut. Ja aina upeat maisemat kun on hyvin hoidettu kenttä ja katse kantaa kauas.

Koettakaa päästä kateudestanne ja antakaa meidän nauttia väljästä ja kauniista lähiympäristöstämme.

Kuule tismalleen sama juttu se Malmin kenttä on meille täälläpäin asuville! Meidän lähellä asuvien virkistysalue, talvisin hiihtoladut. Lentokoneita kiva katsella ja paljon eläimiä, näen lähes viikoittain peuroja ja hirviä siellä.

V*ttu mitä p*skaa!

En usko, että kenttä lähtee. Ilmeisesti edelleen on monta ässää hihassa :)

Malmin kenttä on Suomen toiseksi vilkkain lentokenttä heti Helsinki-Vantaan jälkeen, miettikääpä sitä.

Ei se sieltä mihinkään lähde.

Tästä on kyllä turha syyttää vihreitä. Tätä hankettahan ajoi vuosikausia ex kaupunginjohtaja Jussi Pajunen(kok). Kun Finavia luopui kentästä ja siirsi toiminnat Vantaan ja Pirkkalan kentille, ei kukaan halunut ryhtyä vuokraajaksi. Yhtään halukasta pyörittämään kenttätoimintaa ei löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kyllä turha syyttää vihreitä. Tätä hankettahan ajoi vuosikausia ex kaupunginjohtaja Jussi Pajunen(kok). Kun Finavia luopui kentästä ja siirsi toiminnat Vantaan ja Pirkkalan kentille, ei kukaan halunut ryhtyä vuokraajaksi. Yhtään halukasta pyörittämään kenttätoimintaa ei löytynyt.

Kyllähän siellä nytkin vuokralainen pyörittää kenttätoimintaa ja on halukas jatkamaan.

Kuka on riittävän hullu että alkaa rakentamaan Malmille? Lycka till. Tuolle rakentamiselle nauretaan vielä vuosia.

Harrasteilmailulle takaiskuna melkoinen mutta jos kenttä jotain päättäjää on häirinnyt niin näin käy. Mutta jäähän kentät Mäntsälään sekä Lahti-Vesivehmaa. Vai ovatko liian kaukana ?

Surullista, että juuri tuonne pitää rakentaa. Rakennuskustannukset tulee nousemaan valtaviksi. Mutta sillähän ei kaupungin päättäjille ole mitään väliä. Tässä asiassa ei ole järjen kanssa ollut tekemistä aikoihin.

Asuntojen hinnat on pakko panna korkeiksi, jotta rakennuskustannukset saadaan katettua. Rakennuttaja taas pohtii, että onko kukaan valmis maksamaan kovaa hintaa neliöistä suon päällä keskellä ei mitään.

Varsinkin, kun suunnilleen samalla rahalla voi saada asunnon merinäköalalla keskustan läheltä.

Rakennuttajalle tämä tulee olemaan todellinen riskibisnes.

Ja kokonaan toinen asia on, kuinka hyvin infra tulee kestämään ne mahdolliset kaikki uudet asukkaat. Vaikka kaupungin herrat ja rouvat muuta haluavat, ihmiset tulevat tuollakin käyttämään omia autojaan.

Vierailija kirjoitti:

Rakentaisivat mielummin Tervasaaren täyttömaalla Kruununhakaan ja Katajanokkaan kiinni ja sinne sitten hienoja jugend-taloja.

Kyllä! Sinne keskelle täyttömaata voisi jättää nykyisen Tervasaaren kokoisen ja muotoisen pyöreän puiston, josta tehtäisiin oikein hieno ja ympärille rakennettaisiin kauniita taloja.

Unohtaisivat toisistaan erillisten lähiöiden rakentamisen keskelle suota.

Samaan aikaan on Kivistössä satoja asuntoja myymättä.

Mitä ihanaa siinä Malmin lentoasemassa on, kun noin olette tuohtuneita?

Lontoossa on City ja Tukholmassa Bromma. Miksei Helsingissä voisi olla Malmi?

Vierailija kirjoitti:

Kuka on riittävän hullu että alkaa rakentamaan Malmille? Lycka till. Tuolle rakentamiselle nauretaan vielä vuosia.

Hullu? Se joka haluaa tehdä rahaa nauraa matkalla pankkiin. Tuo maalaispersujen savimaahokema jaksaa itseä rakennusalan yrittäjänä huvittaa. Fakta on, että vaikka paalutus maksaisi miljardin, kaupunki tekee silti voittoa pelkillä tonttivuokrilla ja myyntituloilla, puhumattakaan verotuloista.

Se on ihan käsittämätöntä miten tästä keissistä voi olla niin vahva mielipide niin monella, jotka eivät ole koskaan Helsinkiin astuneet jalallakaan. Tässä stadissa ei vaan kertakaikkiaan ole tilaa rakentaa suunnitellun kokoista asuinaluetta mihinkään muualle.

Malmin kenttä olisi pitänyt rakentaa jo 30 vuotta sitten, tässä on ainoastaan tuhlattu aikaa ja jätetty keskeisellä paikalla sijaitseva alue täysin retuperälle ja kehittämättä.

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan on Kivistössä satoja asuntoja myymättä.

Kivistö on Jumalan selän takana ja keskeneräinen alue, mistä teitä böndejä oikein sikiää tänne jauhamaan asiasta, josta ette tiedä mitään?

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihanaa siinä Malmin lentoasemassa on, kun noin olette tuohtuneita?

Helsinkiläisenä veronmaksajana en näe mitään järkeä siinä, että käytönnössä rakennuskelvoton maa, joka sopii juurikin hyvin kiitoradoille, rakennetaan isolla rahalla asunnoiksi. Tästä maasta ei tonttimaa lopu. Miksi se kaikkein hankalin maasto pitää nyt väkisin saada rakennettua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihanaa siinä Malmin lentoasemassa on, kun noin olette tuohtuneita?

Helsinkiläisenä veronmaksajana en näe mitään järkeä siinä, että käytönnössä rakennuskelvoton maa, joka sopii juurikin hyvin kiitoradoille, rakennetaan isolla rahalla asunnoiksi. Tästä maasta ei tonttimaa lopu. Miksi se kaikkein hankalin maasto pitää nyt väkisin saada rakennettua?

Malmin kenttä ei ole rakennuskelvoton, lakkaa esittämästä asiantuntijaa. Epäilen myös suuresti sitä oletko helsinkiläinen veronmaksaja.

Ja tässä maassa voi olla rakennusmaata, mutta tässä kaupungissa ei ole. Muuta sä sinne Homeperseensuolle jos siellä on niin mukavaa, mutta fakta on että Helsinki jatkaa kasvuaan ja ihmisille tarvitaan asuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on riittävän hullu että alkaa rakentamaan Malmille? Lycka till. Tuolle rakentamiselle nauretaan vielä vuosia.

Hullu? Se joka haluaa tehdä rahaa nauraa matkalla pankkiin. Tuo maalaispersujen savimaahokema jaksaa itseä rakennusalan yrittäjänä huvittaa. Fakta on, että vaikka paalutus maksaisi miljardin, kaupunki tekee silti voittoa pelkillä tonttivuokrilla ja myyntituloilla, puhumattakaan verotuloista

Se on ihan käsittämätöntä miten tästä keissistä voi olla niin vahva mielipide niin monella, jotka eivät ole koskaan Helsinkiin astuneet jalallakaan. Tässä stadissa ei vaan kertakaikkiaan ole tilaa rakentaa suunnitellun kokoista asuinaluetta mihinkään muualle.

Malmin kenttä olisi pitänyt rakentaa jo 30 vuotta sitten, tässä on ainoastaan tuhlattu aikaa ja jätetty keskeisellä paikalla sijaitseva alue täysin retuperälle ja kehittämättä.

Jos ei muka ole tilaa, olisiko jo syytä luopua näistä naurettavista keinotekoisista kuntarajoista? Vantaalla ja Espoossa on maata vaikka kuinka. Rakentakaa uudet lähiöt sinne.