Lue keskustelun säännöt.
Kiitos nettivinkin poliisille tehneille!
26.06.2019 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006153943.html
Siinä ei enää YouTube-kanavan poisto auta, vaikka hyypiö sen kai eilen tekikin.
Kommentit (225)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo tekstihän on ihan täysin yksi yhteen Mies29:n tyylin kanssa! Voiko tosiaan olla yhteensattumaa?
Siis hetkinen, eikös mies 29 ole puhunut pyöräilyretkistä kesällä? Onko nämä sittenkin olleet moottoripyöräilyretkiä????
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen, eikös mies 29 ole puhunut pyöräilyretkistä kesällä? Onko nämä sittenkin olleet moottoripyöräilyretkiä????
Hyvin mahdollista. On ihan tyypillistä, että nettikirjoittelussa totuutta hieman muunnellaan tunnistuspelon tms. vuoksi. Itsekin sorrun siihen silloin tällöin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oltuani pitkään mukana seurakunnan toiminnoissa eri vuosikymmeninä kokeilin samana yönä rukoilla tuon ihmisen puolesta, katsoin tv:stä gospel-kanavaa ja toivoin, että voisin itse kokea lopullisen hengellisen heräämisen, jonka kautta saisin suuntaa henkilökohtaiselle ja myös ammatilliselle elämälle. Ajattelin että voin olla tehokas sielunhoidon, nuorisotyön yms. työntekijä ilman varsinaista vakaumusta, mutta vakaumus ja sisäisesti ristiriidaton mahdollisuus keskustella ja tarjota uskoa yhtenä osasena työkalupakkia tuntuisi hyvältä ja myöskin toisi minut osaksi jotakin yhteisöä, jolla olisi sisäisesti yhtenäiset arvot."
Mies29v+1miettii kirjoitus linkin takaa!!
Tyyppi on tuttu loukkaavista jutuistaan ja surkeista päätelmistään, mutta myös raskaasta tekstistään. Lainatussa kappaleessa on vain kaksi lausetta!!!
Virkettä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen, eikös mies 29 ole puhunut pyöräilyretkistä kesällä? Onko nämä sittenkin olleet moottoripyöräilyretkiä????
Hyvin mahdollista. On ihan tyypillistä, että nettikirjoittelussa totuutta hieman muunnellaan tunnistuspelon tms. vuoksi. Itsekin sorrun siihen silloin tällöin.
Monet moottoripyöräilijät kutsuvat moottoripyörää pyöräksi.
Olen kyllä ällistynyt jos toi tosissaan on mies29. Nyt mies29, kerro pliis että MITÄ IHMETTÄ sun mielessä oikein liikkui kun toimit noin älyttömästi. Et vaikuta kirjoittelun perustella kuitenkaan täydeltä imbesilliltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SAMAA MIETIN!!! Ajattelin jo eilen.
Vierailija kirjoitti:
Mutta missä on aaveen mies29v+ nyt? :D
Poliisi hakenut talteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuollainen video osoittaa huonoa harkintaa, mutta se ei suoraan oikeuta niitä johtopäätöksiä tai rikosnimikkeitä, mitä tuossa on nyt ilmaan heitelty.
Yhdellä tai toisella tavalla omassa kuplassaan ja todellisuudessaan elävät ihmiset eivät (luonnollisesti) näe muuta maailmaa samalla tavalla kuin ns.muut eivätkä välttämättä tiedosta syyllistyvänsä sosiaaliseen virheeseen.
On periaatteessa täysin mahdollista tehdä tuollainen video ja hakea tuollaista seuraa ilman, että henkilö haluaisi oikeasti yrittää seksuaalista kanssakäymistä alaikäisen kanssa; motiiveja ja vivahteita voi olla miljoonia ja on joka tapauksessa kyseenalaista olettaa, että kaikki olisivat oikeustieteen maistereita, jotka tietäisivät jokaisen lakipykälän ja poliisien metkut ennalta; vaikka nämä metkut olisivat joltain kannalta oikeutettujakin, myös uutisoijien pitäisi ymmärtää vastuunsa näissä asioissa, koska kaikki eivät edelleenkään ole oikeustieteilijöitä ja raflaavat nimikkeet ja lööpit saavat lynkkausmielialan tiivistymään ihmisten päissä, jotka saavat käsityksensä ja yhteiskuntatietonsa iltalehdistä. Ihmisten seksuaalikäyttäytyminen ja sen säännöt ovat muuttuneet valtavasti 90-luvun lopulta lähtien netin myötä eikä kukaan vielä tiedä tarkkaan, mitä kaikkea tämä tarkoittaa tai onko esim.laki pysynyt järkevällä tavalla perässä.
Tällaisten henkilöiden yli on helppo kävellä, sitten kun oikeuskäsittely lähtee käyntiin, sillä yllä mainitut henkilöt tuntevat oman alansa metkut ja asiakkaiden oikeuksilla ei välttämättä ole niin väliä; harmaalla alueella toimiminen asiakkaan oikeuksien mielekkään kertomisen sijaan on joillekin viranomaistahoille luontaisempaa kuin toisille. Jos henkilö on sitten vielä tuolla yllä mainitulla autismin kirjolla, hän suuremalla todennäköisyydellä kuuluu tähän yli käveltävien joukkoon, koska näillä ihmisillä on usein tietynlaista naiiviutta ja taipumusta kuvitella, että toiset ymmärtävät heidän motiivejaan ja ovat yhtä rehellisiä ja avoimia kuin he itse. Tämä on tietysti ongelma, sillä on aina turvallisempaa olettaa muiden ihmisten olevan vähemmän viisaita kuin päinvastoin eikä antaa heille syöttejä, mistä provosoitua. Toisaalta ihmisen luontoon kuuluu sekin, että halutaan jännitystä ja draamaa ja jotkut tavat saada sitä ovat vähemmän turvallisia kuin toiset.
Tällaisissa tapauksissa olisi varmaan kaikkien intresseissä, että henkilölle tehtäisiin selväksi erilaiset lailliset nippelitiedot ja muut mahdolliset uhkat ja riskit, mihin ihmiset eivät luontaisesti halua uskoa kuten niin moni ei halua esim.käyttää pyöräilykypärää tai turvavyötäkään, koska ei usko itselle tapahtuvan mitään. Sen sijaan jo valmiiksi haavoittuvaisessa asemassa olevien ihmisten menestystä elämässä (ja sitä kautta koko yhteiskunnan järjestystä ja hyvinvointia) ei sen sijaan edistä se, että heti lähdetään kuulapää kiiltäen junttaamaan henkilö alistuksiin syytöksillä, jotka eivät ole täysin rehellisiä, kun kukaan meistä ei ole ajatustenlukija ja pelkästään se, että joku käytös on yhteensopivaa tai etäisesti liittyy rikolliseen toimintaan, ei voi olla kunnon peruste käyttää kovimpia rangaistuskeinoja heti alussa.
Varjonyrkkeily julkisella paikalla ei ole pahoinpitelyn yritys eikä kommando-pipon käyttäminen tarkoita, että nyt on murto tulossa, vaikka toiminta olisi epätavallista ja jopa paheksuttavaa.
Tämä saattaa olla Mies 29v+ kommentti. Hyvin samantapaista tekstiä kuin hänellä.
Mies29 ++ on kirjoittanut käyvänsä ahkerasti salilla. Tämän videon hyypiön vaimonhakkaajapaidan paljastamat käsivarret eivät oikein tähän täsmää. Tosin emme voi tietää mitä Mies29 siellä salilla on tehnyt, tiiraillut teininaisia..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies29 ++ on kirjoittanut käyvänsä ahkerasti salilla. Tämän videon hyypiön vaimonhakkaajapaidan paljastamat käsivarret eivät oikein tähän täsmää. Tosin emme voi tietää mitä Mies29 siellä salilla on tehnyt, tiiraillut teininaisia..?
Samaa mietin. Toisaalta jos jantterin todellisuuskäsitys on tuon videon luokkaa niin miten lienee fysiikkapuolen arvostelukyky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, että teki videon ja hyvä, että video sai tällaisen määrän julkisuutta.
Nyt lähes jokainen suomalainen vanhempi tietää varoa tuota miestä, ja niin myös teinit.
Tuo mies ei muuten ole vl, ja jos nyt menisi suviseuroihin niin tuskin kauaa jaksaisi olla, kun kaikki tunnistaisivat.
Kuulemma oli jo viime kesänä käynyt lestadiolaisten maakunnallisissa kesätapahtumissa ja ahdistellut siellä teinejä.
Omien nettijulkaisujensa mukaan käynyt myös helluntalaisten konffassa etsimässä teinityttöjä/tyttölapsia.
Hyi olkoon, mikä tapaus.
Onneksi on tosiaan nyt julkisuudessa naama, niin tietävät ihmiset varoa.
Tästä miehestä löytyi netistä myös kuva, jossa on Thaimaassa ja pitää noin 8-10-vuotiasta thai-tyttöä sylissä, kuvatekstinä ”olihan se aika nuori, mutta ei haittaa”. :(
Irc-galleriassa taisi olla tämä kuva.
Aivan todella kuvottava äijä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen, eikös mies 29 ole puhunut pyöräilyretkistä kesällä? Onko nämä sittenkin olleet moottoripyöräilyretkiä????
Hyvin mahdollista. On ihan tyypillistä, että nettikirjoittelussa totuutta hieman muunnellaan tunnistuspelon tms. vuoksi. Itsekin sorrun siihen silloin tällöin.
no tätä tyyppiä ei tunnistamispelko näytä pahemmin vaivanneen. Sairaita juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että teki videon ja hyvä, että video sai tällaisen määrän julkisuutta.
Nyt lähes jokainen suomalainen vanhempi tietää varoa tuota miestä, ja niin myös teinit.Tuo mies ei muuten ole vl, ja jos nyt menisi suviseuroihin niin tuskin kauaa jaksaisi olla, kun kaikki tunnistaisivat.
Kuulemma oli jo viime kesänä käynyt lestadiolaisten maakunnallisissa kesätapahtumissa ja ahdistellut siellä teinejä.
Omien nettijulkaisujensa mukaan käynyt myös helluntalaisten konffassa etsimässä teinityttöjä/tyttölapsia.Hyi olkoon, mikä tapaus.
Onneksi on tosiaan nyt julkisuudessa naama, niin tietävät ihmiset varoa.
Tästä miehestä löytyi netistä myös kuva, jossa on Thaimaassa ja pitää noin 8-10-vuotiasta thai-tyttöä sylissä, kuvatekstinä ”olihan se aika nuori, mutta ei haittaa”. :(
Irc-galleriassa taisi olla tämä kuva.
Aivan todella kuvottava äijä kyllä.
hyi helvetti.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että teki videon ja hyvä, että video sai tällaisen määrän julkisuutta.
Nyt lähes jokainen suomalainen vanhempi tietää varoa tuota miestä, ja niin myös teinit.Tuo mies ei muuten ole vl, ja jos nyt menisi suviseuroihin niin tuskin kauaa jaksaisi olla, kun kaikki tunnistaisivat.
Kuulemma oli jo viime kesänä käynyt lestadiolaisten maakunnallisissa kesätapahtumissa ja ahdistellut siellä teinejä.
Omien nettijulkaisujensa mukaan käynyt myös helluntalaisten konffassa etsimässä teinityttöjä/tyttölapsia.Hyi olkoon, mikä tapaus.
Onneksi on tosiaan nyt julkisuudessa naama, niin tietävät ihmiset varoa.
Tästä miehestä löytyi netistä myös kuva, jossa on Thaimaassa ja pitää noin 8-10-vuotiasta thai-tyttöä sylissä, kuvatekstinä ”olihan se aika nuori, mutta ei haittaa”. :(
Irc-galleriassa taisi olla tämä kuva.
Aivan todella kuvottava äijä kyllä.
Voi herrajumala. Mikä tän nimimerkki tai ikä oli siellä, löytyykö yhteyttä?
Ks. Instagram Jennijuliee, 17.4. possukuva, kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo videon tekijä ei edes väittänyt olevansa vanh.les.Haki neitsyttä ja tulisi vain sen löytäessään suviseuroihin.Saalistaja tai ennen sanottiin namusedäksi .Lupaili karkkia ja makeisia vastaajille.
Kova oli kiire lestoilla käsiä pesemään tässäkin keississä, kun heti ensimmäisessä kommentissa julistettiin, ettei kaveri missään nimessä voi olla lesta :) Mitä nyt kertoi olevansa uskovainen ja halusi seuraa suviksiin, kuten hän suviseuroja tuttavallisesti nimitti.
Jälleen kerran hyvä esimerkki siitä, kuinka hyvin isoveli (SRK) valvoo tätä palstaa, onhan tämä yksi aktiivisimmista lestapalstoista, joten pakkohan tätä on valvoa, siis SRK:n setämiesten mielestä.
Mitä käsien pesua se on todeta, ettei hän ole lesta, kun hän ei ole?
Monet kuitenkin lähtökohtaisesti olettavat hänen olevan, ja etenkin lestojen maineen huomioonottaen ymmärrän täysin, miksi halutaan korostaa ettei kyseinen mies ole lestadiolainen.
Tietyt ihmiset kun suorastaan nauttivat näistä kohuista ja oikein haluavat uskoa, että tämä mies olisi lesta ja tällainen olisi lestapiireissä yleistä tai salaa hyväksyttyä tms.
SAMAA MIETIN!!! Ajattelin jo eilen.