Lue keskustelun säännöt.
Kiitos nettivinkin poliisille tehneille!
26.06.2019 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006153943.html
Siinä ei enää YouTube-kanavan poisto auta, vaikka hyypiö sen kai eilen tekikin.
Kommentit (225)
Täytyy olla sama mies. Luen noita tekstejä Markuksen äänellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIETTIKÄÄ! Me kaikki olemme keskustelleet tai ainakin lukeneet tuon tekstejä täällä, VUOSIA! :DDD
Mulle on kyllä aina tullut Mies29v+;stä creepyt pedarivibat, ja suomi24:lla hän kirjoitteli jatkuvasti (neitsyistä) teininaisista nimimerkillä Mies1985.. Sillon oletin naiivisti että kuitenkin 16:n rajapyykin yläpuolella pysyisi, mutta tuolla videolla hän hakee 12-vuotiaitakin ja toivoo vielä että ovat ikäistään nuoremman näköisiä. Sairasta.
Niin ja burgerivibat on kyseisestä herrasta myös mutta uskon että on vain sattumaa että on myös pedari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua hämää tämän videotyypin uskonnollisuus. Hänelle se on selvästi tärkeä asia, koska ottaa asian esiin lyhyessäkin videossa useammin kuin kerran. Mies 29:n taas en ole koskaan nähnyt kirjoittavan uskonnosta mitään. Jotenkin tuntuu, että jos kyseessä olisi sama henkilö, se uskonnollisuus näkyisi enemmän Mies 29:n kirjoituksissa myös.
https://www.vauva.fi/keskustelu/2887970/mies-29v-3v-miettii-usko-ja-yoe…
Hän kertoo tuossa ketjussa olevansa agnostikko ja vailla varsinaista vakaumusta. Puhuu siitä että toivoisi kokevansa hengellisen heräämisen. Vuoden 2014 videossa videotyyppi puhuu olevansa uskovainen.
Mutta voihan se tietenkin olla samakin tyyppi. Mistäs sitä tietää.[/quote
Agnostikko joka odottelee "lopullista" uskoon heräämistä. Agnostikkohan ei ole sama kuin ateisti.
Vierailija kirjoitti:
"Oltuani pitkään mukana seurakunnan toiminnoissa eri vuosikymmeninä kokeilin samana yönä rukoilla tuon ihmisen puolesta, katsoin tv:stä gospel-kanavaa ja toivoin, että voisin itse kokea lopullisen hengellisen heräämisen, jonka kautta saisin suuntaa henkilökohtaiselle ja myös ammatilliselle elämälle. Ajattelin että voin olla tehokas sielunhoidon, nuorisotyön yms. työntekijä ilman varsinaista vakaumusta, mutta vakaumus ja sisäisesti ristiriidaton mahdollisuus keskustella ja tarjota uskoa yhtenä osasena työkalupakkia tuntuisi hyvältä ja myöskin toisi minut osaksi jotakin yhteisöä, jolla olisi sisäisesti yhtenäiset arvot."
Mies29v+1miettii kirjoitus linkin takaa!!
Tyyppi on tuttu loukkaavista jutuistaan ja surkeista päätelmistään, mutta myös raskaasta tekstistään. Lainatussa kappaleessa on vain kaksi lausetta!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi jeesuksen pyssyt tuon Mies 29:n juttuja. Kävin joitain lukemassa. Suurin osa naisista saa kuulemma elää ainakin kymmenen vuotta rokkitähden elämää ja ympärillä on jatkuvasti miljoonia treenattuja miehiä ihailijoina ympäri maailmaa...
Mistähän johtuu, ettei mun ympärilläni ikinä ole mitään huomiotaan osoittavien miesten armeijaa pyörinyt, vaikka ihan perusnätti nuorempana olinkin? Ei koskaan ole ollut esimerkiksi sellaista tilannetta, että voisin useammasta vaihtoehdosta valkata seurustelukumppanin aina jos haluaisin sellaisen. Päinvastoin, ihan olen useamman vuoden ollut sinkkuna putkeen, kun YKSIKÄÄN mies ei osoittanut kiinnostusta. 😁😁
Vai onko teillä muilla naisilla jatkuvasti niin paljon ihailijoita, että pitää innokkaimpia jo hätistellä tiehensä?
En itsekään pidä mies29+mikä se nyt on. Pitkään ajattelin että takana on trolli mutta ilmeisesti on ihan oikea ihminen. Siksi tämä spekulointi on aika kauheaa, ajatteliko kukaan hetkenkään miltä hänestä tuo voisi tuntua?
Kyllä, hän kirjoittaa typeriä ja loukkaavia tekstejä joista voi löytää yhtäläisyyksiä tähän juttuun mutta ei tällä tavalla hyökkää yksittäistä ihmistä kohtaan kuten mammat nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MIETTIKÄÄ! Me kaikki olemme keskustelleet tai ainakin lukeneet tuon tekstejä täällä, VUOSIA! :DDD
Ymmärrän kyllä sananvapauden, mutta en tajua, miksi nuo karmeimmat tyypitsaavat kirjoitella tänne vuodesta toiseen. Levittävät omaa sairauttaan muihin sairaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesuksen pyssyt tuon Mies 29:n juttuja. Kävin joitain lukemassa. Suurin osa naisista saa kuulemma elää ainakin kymmenen vuotta rokkitähden elämää ja ympärillä on jatkuvasti miljoonia treenattuja miehiä ihailijoina ympäri maailmaa...
Mistähän johtuu, ettei mun ympärilläni ikinä ole mitään huomiotaan osoittavien miesten armeijaa pyörinyt, vaikka ihan perusnätti nuorempana olinkin? Ei koskaan ole ollut esimerkiksi sellaista tilannetta, että voisin useammasta vaihtoehdosta valkata seurustelukumppanin aina jos haluaisin sellaisen. Päinvastoin, ihan olen useamman vuoden ollut sinkkuna putkeen, kun YKSIKÄÄN mies ei osoittanut kiinnostusta. 😁😁
Vai onko teillä muilla naisilla jatkuvasti niin paljon ihailijoita, että pitää innokkaimpia jo hätistellä tiehensä?
Itse olin nätti urheilijatuttö, jolla ei todellakaan ollut aikaa treenien ja opiskelun ohella poikaystäviin. Lukioikäisenä tapasin urheilupiireissä pojan, jonka kanssa seurustelin 13 vuotta. Olin rokkitähti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten mietityttää että olisko Mies 29 niin tyhmä että tekisi tuollaisen videon. Toisaalta häntä ei ole näkynyt ketjussa sanomassa ettei ole tuo. Varmasti on hänenkin huomionsa herättänyt tämä tapaus jos yhtään seuraa tiedotusvälineitä tai somea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävää ja onneksi puututaan ennaltaehkäisevästi, mutta mitä varsinaisesti rikollista tuollaisessa seuranhaussa vielä on?
Et voi olla tosissasi.
Ihan tosissani kysyin, koska mietityttää saadaanko sille tuomiota vielä tuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai tuolle voidaan joku pieni sakkorangaistus saada mutta onko siitä minkäänlaiseksi pelotteeksi on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oltuani pitkään mukana seurakunnan toiminnoissa eri vuosikymmeninä kokeilin samana yönä rukoilla tuon ihmisen puolesta, katsoin tv:stä gospel-kanavaa ja toivoin, että voisin itse kokea lopullisen hengellisen heräämisen, jonka kautta saisin suuntaa henkilökohtaiselle ja myös ammatilliselle elämälle. Ajattelin että voin olla tehokas sielunhoidon, nuorisotyön yms. työntekijä ilman varsinaista vakaumusta, mutta vakaumus ja sisäisesti ristiriidaton mahdollisuus keskustella ja tarjota uskoa yhtenä osasena työkalupakkia tuntuisi hyvältä ja myöskin toisi minut osaksi jotakin yhteisöä, jolla olisi sisäisesti yhtenäiset arvot."
Mies29v+1miettii kirjoitus linkin takaa!!
Tyyppi on tuttu loukkaavista jutuistaan ja surkeista päätelmistään, mutta myös raskaasta tekstistään. Lainatussa kappaleessa on vain kaksi lausetta!!!
Eipäs, vaan kaksi virkettä: lauseita on useita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai tuolle voidaan joku pieni sakkorangaistus saada mutta onko siitä minkäänlaiseksi pelotteeksi on eri asia.
En tiedä mihin on resursseja, mutta olisihan poliisin hyvä käydä läpi mitä sieltä sen tietokoneelta löytyy... Sitä kautta tulisi ainakin tuomiota lopulta.
”Uskonnon uhri” ja ”varmasti hyväksikäytetty lapsena” -kommenttien heittäjälle: uskon puhuvani Suomen kaikkien uskovaisten puolesta, kun tuomitsen videolla kuvatun kaltaiset teot. Raamattukin kehottaa kunnioittamaan lakia.
Room. 13:1-2, Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin.
Lain määrittämää suojaikärajaa nuorempien kanssa tuollaiset teot ovat paheksuttavia ja kiellettyjä, ja vaikka jonkun uskonlahkon piireissä sellaista tapahtuisi/tapahtuu, kyseessä on r-i-k-o-s, eikä mikään ole sellaiselle perustelu.
Vierailija kirjoitti:
Kai tuolle voidaan joku pieni sakkorangaistus saada mutta onko siitä minkäänlaiseksi pelotteeksi on eri asia.
Ei, ei mene noin, että "kun nyt ei oikein olla varmoja oliko tässä kyse seksin oston yrityksestä alaikäiseltä, niin annetaan vain pieni sakko". Sellaista käytäntöä ei ole olemassakaan. Jos oletetaan, ettei hyyp... tyypin koneelta löydy mitään raskauttavaa materiaalia vaan kyse on ainoastaan tuosta videosta, niin joko syyttäjä katsoo, että seksin oston yrittäminen alaikäisiltä on hänen mielestään tullut toteen näytetyksi tai sitten ei. Jos tulee, niin hän vie asian käräjäoikeuteen. Se ratkaisee, onko kyseessä seksin ostamisen yritys alaikäisiltä vai ei (huom. yrityskin ON rangaistava).
Pienin tuomio on toki sakkorangaistus, mutta sitä ei siis anneta siksi, että ei olla varmoja että halusiko hän ostaa seksiä vai vain seuraa. Sakkoon voidaan päätyä siksi, että hänellä ei ole aikaisempia tuomioita, ei ole näyttöä muusta alaikäisiin kohdistuvasta toiminnasta jne. Mutta esimerkiksi jos hänen koneeltaan löytyy samansävyisiä keskusteluja alaikäisten kanssa tai jos hän on säännöllisesti roikkunut jossain Demin tms palstoilla etsimässä alaikäistä juttuseuraa seksuaalissävytteisiin keskusteluihin tms. niin se heti nostaa rangaistusta.
t. Lautamies, vastaavissa istunnoissa mukana useammankin kerran ollut
Vierailija kirjoitti:
Ja tää on se jätkä joka pitää lynkata mammojen mielestä. Samaan aikaan suomessa kuitenkin on isot ryhmät tiettyjen kulttuurien henkilöitä joilla on ihan samat arvot!! Jotkut ovat tulleet tänne lapsimorsiammen kanssa, jotkut lähtevät ulkomaille missä heille järkätään se alaikäinen neitsyt. Miksette niistä keskustele?!? Onko se eri asia koska ovat komeita nappisilmiä?!?
Keskustelisimme mielellämme mutta sitten sinä tulet paikalle huutamaan vaahto suupielistä roiskuen tekstiä joka poistattaa ketjun ja sen jälkeen kukaan ei enää keskustele. Ja itse olet aivan liian tyhmä tajuamaan tätä, joten ikiliikkuja on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Ja tää on se jätkä joka pitää lynkata mammojen mielestä. Samaan aikaan suomessa kuitenkin on isot ryhmät tiettyjen kulttuurien henkilöitä joilla on ihan samat arvot!! Jotkut ovat tulleet tänne lapsimorsiammen kanssa, jotkut lähtevät ulkomaille missä heille järkätään se alaikäinen neitsyt. Miksette niistä keskustele?!? Onko se eri asia koska ovat komeita nappisilmiä?!?
Tää on kyllä hauska ilmiö. Oikein mistään muusta ei ole viime kuukausien aikana jauhettukaan kuin muualta muuttaneiden rikoksista. Kun ne ma-tut aina tekee noin ja sitä ja tätä!!!11
Kun sitten suomalainen tekee saman rikoksen, öyhöttäjä haluaa kääntää puheen taas kohti muuttaneita. Mikä ihme siinä on vaikeaa ymmärtää, että näitä rikoksiä tekevät miehet (ja myös pienemmässä määrin naiset) ihan kaikista kulttuureista ja elinympäristöistä? Ihan yhtä tuomittavia ne ovat tekijästä riippumatta. Mutta kun ei meidän suomipoika... Eipä.
/35
siis oliko toi tosissaan tehty? luulin huonoksi vitsiksi.
Hän kertoo tuossa ketjussa olevansa agnostikko ja vailla varsinaista vakaumusta. Puhuu siitä että toivoisi kokevansa hengellisen heräämisen. Vuoden 2014 videossa videotyyppi puhuu olevansa uskovainen.
Mutta voihan se tietenkin olla samakin tyyppi. Mistäs sitä tietää.