Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ominaisuuksia on parisuhdekyvyttömällä ihmisellä?
25.06.2019 |
Omien havaintojeni mukaan huomattava osa miehistä (ja varmaan naisistakin) ei kykene olemaan parisuhteissa. Puhuisin parisuhdekyvyttömyydestä samaan tapaan kuin puhutaan työkyvyttömyydestä. Tarkoittaa, että perustaidot, -kyvyt ja -valmiudet parisuhteessa menestymiseen puuttuvat.
Jos sinun pitäisi listata joitakin parisuhdekyvyttömyyden merkkejä, mitä asioita mainitsisit ja miksi ne ovat oleellisia?
Kommentit (33)
Mikä kyvyttömyys on ihmisellä, joka ei pärjää yksin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kyse ominaisuuksista, vaan kumppanien sopivuudesta toisilleen.
Lisäksi monella ihmisellä käyttäytymiseen vaikuttaa menneisyydessä koettu, myös lapsuusajan asiat, joten usein ihmisestä ei voi tietää ennen parisuhteen arkea, miten tämä alkaa oireilla.
Jos rakkautta ja hyvää tahtoa riittää, parisuhde hoitaa myös traumoja.
Hölmöä on mennä parisuhteeseen ja ajatella, että tästä nyt seuraa minulle onni ja autuus. Parisuhde on yhdessä kasvamista. Jos kasvuhaluja tai -kykyä ei ole, suhde päättyy nopeasti kuin kanan lento.
Tunnistan mm nämä ominaisuudet itsestäni:
1. Kompromissihaluttomuus. Mulle kompromissi tarkoittaa aina ratkaisua, jotä en olisi itse halunnut, mutta johon joudun tyytymään toisen vuoksi.
2. Suuri oman tilan tarve. Tarkoittaa niin fyysistä, henkistä kuin ajallistakin omaa tilaa.
3. Ratkaisukeskeisyys. Jos mulla on ongelma, haluan ratkaista sen enkä analysoida, millaisia tunteita ongelma on mussa mahdollisesti aiheuttanut.
4. Nopea päätöksentekohalu. Tarkoitan, että haluan päättää asioista heti enkä neuvotella ensin jonkun muun kanssa tai muutenkaan vääntää ja kääntää asiaa ensin pitkään vain todetakseni, että koko asian kiinnostavuus meni jo. Tietynlainen impulsiivisuus. ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan mm nämä ominaisuudet itsestäni:
1. Kompromissihaluttomuus. Mulle kompromissi tarkoittaa aina ratkaisua, jotä en olisi itse halunnut, mutta johon joudun tyytymään toisen vuoksi.
2. Suuri oman tilan tarve. Tarkoittaa niin fyysistä, henkistä kuin ajallistakin omaa tilaa.
3. Ratkaisukeskeisyys. Jos mulla on ongelma, haluan ratkaista sen enkä analysoida, millaisia tunteita ongelma on mussa mahdollisesti aiheuttanut.
4. Nopea päätöksentekohalu. Tarkoitan, että haluan päättää asioista heti enkä neuvotella ensin jonkun muun kanssa tai muutenkaan vääntää ja kääntää asiaa ensin pitkään vain todetakseni, että koko asian kiinnostavuus meni jo. Tietynlainen impulsiivisuus. ehkä.
Siis ovatko nämä sinusta huonoja puolia? Minulla on kaikki nämä ominaisuudet ja pidän niitä vahvuuksinani! Ne tekevät myös parisuhteista parempia.
Suhteeseen tarvitaan kaksi, jos ei suhde toimi siinä kaksi, siinä suhteessa parisuhdekyvytöntä. Jos haluaa muuttaa toisen mieleisekseen onnistumatta, toisella on kyky pitää puolensa. Siinä ainakin yksi ominaisuus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan mm nämä ominaisuudet itsestäni:
1. Kompromissihaluttomuus. Mulle kompromissi tarkoittaa aina ratkaisua, jotä en olisi itse halunnut, mutta johon joudun tyytymään toisen vuoksi.
2. Suuri oman tilan tarve. Tarkoittaa niin fyysistä, henkistä kuin ajallistakin omaa tilaa.
3. Ratkaisukeskeisyys. Jos mulla on ongelma, haluan ratkaista sen enkä analysoida, millaisia tunteita ongelma on mussa mahdollisesti aiheuttanut.
4. Nopea päätöksentekohalu. Tarkoitan, että haluan päättää asioista heti enkä neuvotella ensin jonkun muun kanssa tai muutenkaan vääntää ja kääntää asiaa ensin pitkään vain todetakseni, että koko asian kiinnostavuus meni jo. Tietynlainen impulsiivisuus. ehkä.Siis ovatko nämä sinusta huonoja puolia? Minulla on kaikki nämä ominaisuudet ja pidän niitä vahvuuksinani! Ne tekevät myös parisuhteista parempia.
On ne monesti huonoja puolia silloin, kun parisuhteessa ollaan. Tietysti, jos puoliso on sellainen, jonka mielipidettä ei tarvitse kysellä mihinkään vaan toinen osapuoli voi yksin päättää kaikesta, homma toimii hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyse ominaisuuksista, vaan kumppanien sopivuudesta toisilleen.
Lisäksi monella ihmisellä käyttäytymiseen vaikuttaa menneisyydessä koettu, myös lapsuusajan asiat, joten usein ihmisestä ei voi tietää ennen parisuhteen arkea, miten tämä alkaa oireilla.
Jos rakkautta ja hyvää tahtoa riittää, parisuhde hoitaa myös traumoja.
Hölmöä on mennä parisuhteeseen ja ajatella, että tästä nyt seuraa minulle onni ja autuus. Parisuhde on yhdessä kasvamista. Jos kasvuhaluja tai -kykyä ei ole, suhde päättyy nopeasti kuin kanan lento.
Joillain vain on sellaisia ominaisuuksia, jotka tekevät parisuhteen vaikeaksi melkein kaikkien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan mm nämä ominaisuudet itsestäni:
1. Kompromissihaluttomuus. Mulle kompromissi tarkoittaa aina ratkaisua, jotä en olisi itse halunnut, mutta johon joudun tyytymään toisen vuoksi.
2. Suuri oman tilan tarve. Tarkoittaa niin fyysistä, henkistä kuin ajallistakin omaa tilaa.
3. Ratkaisukeskeisyys. Jos mulla on ongelma, haluan ratkaista sen enkä analysoida, millaisia tunteita ongelma on mussa mahdollisesti aiheuttanut.
4. Nopea päätöksentekohalu. Tarkoitan, että haluan päättää asioista heti enkä neuvotella ensin jonkun muun kanssa tai muutenkaan vääntää ja kääntää asiaa ensin pitkään vain todetakseni, että koko asian kiinnostavuus meni jo. Tietynlainen impulsiivisuus. ehkä.Siis ovatko nämä sinusta huonoja puolia? Minulla on kaikki nämä ominaisuudet ja pidän niitä vahvuuksinani! Ne tekevät myös parisuhteista parempia.
On ne monesti huonoja puolia silloin, kun parisuhteessa ollaan. Tietysti, jos puoliso on sellainen, jonka mielipidettä ei tarvitse kysellä mihinkään vaan toinen osapuoli voi yksin päättää kaikesta, homma toimii hyvin.
Minun mielestäni nämä ovat parisuhteessa oikein hyviä ominaisuuksia. Esimerkiksi juuri tuon differentiaation kannalta on hyvä, että oma identiteetti säilyy ja että on kokemus siitä, että oma elämä on omaa, ei toisen elämää ja jaettua. Ratkaisukeskeisyys estää märehtimisen ja suuri oman tilan tarve suhteen väljähtymisen. Kompromissihaluttomuus patistaa etsimään ratkaisuja, joissa molemmat voivat saada sen, mitä haluavat. (Minun kohdallani tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että juhlapyhinä toinen voi hyvin olla kotona, kun toinen sukuloi.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan mm nämä ominaisuudet itsestäni:
1. Kompromissihaluttomuus. Mulle kompromissi tarkoittaa aina ratkaisua, jotä en olisi itse halunnut, mutta johon joudun tyytymään toisen vuoksi.
2. Suuri oman tilan tarve. Tarkoittaa niin fyysistä, henkistä kuin ajallistakin omaa tilaa.
3. Ratkaisukeskeisyys. Jos mulla on ongelma, haluan ratkaista sen enkä analysoida, millaisia tunteita ongelma on mussa mahdollisesti aiheuttanut.
4. Nopea päätöksentekohalu. Tarkoitan, että haluan päättää asioista heti enkä neuvotella ensin jonkun muun kanssa tai muutenkaan vääntää ja kääntää asiaa ensin pitkään vain todetakseni, että koko asian kiinnostavuus meni jo. Tietynlainen impulsiivisuus. ehkä.Siis ovatko nämä sinusta huonoja puolia? Minulla on kaikki nämä ominaisuudet ja pidän niitä vahvuuksinani! Ne tekevät myös parisuhteista parempia.
On ne monesti huonoja puolia silloin, kun parisuhteessa ollaan. Tietysti, jos puoliso on sellainen, jonka mielipidettä ei tarvitse kysellä mihinkään vaan toinen osapuoli voi yksin päättää kaikesta, homma toimii hyvin.
Minun mielestäni nämä ovat parisuhteessa oikein hyviä ominaisuuksia. Esimerkiksi juuri tuon differentiaation kannalta on hyvä, että oma identiteetti säilyy ja että on kokemus siitä, että oma elämä on omaa, ei toisen elämää ja jaettua. Ratkaisukeskeisyys estää märehtimisen ja suuri oman tilan tarve suhteen väljähtymisen. Kompromissihaluttomuus patistaa etsimään ratkaisuja, joissa molemmat voivat saada sen, mitä haluavat. (Minun kohdallani tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että juhlapyhinä toinen voi hyvin olla kotona, kun toinen sukuloi.)
Olet ihan oikeassa. Mun vaan on ollut aina vaikea löytää kumppania, joka ajattelisi samalla tavalla. Esim just juhlapyhien vietosta, kesälomareissuista tms. Pitäisi tehdä yhdessä, mutta jos ei sama tekeminen samaan aikaan oikein nappaa, on pakko tehdä kompromissi tai muuten toinen on naama nosrsunv**tulla. Tai jos perjantaina päättää iltapäivällä lähteä työkavereiden kanssa yllättäen Tallinnaan, yleensä siitäkin pitää kumppanin kanssa edes jollain tasolla sopia, että onko ok vai ei ole. Tai jos olen aikeissa maalata makuuhuoneen seinät ja rautakaupassa ihastun johonkin pinkkiin väriin, en voi ostaa maalia ja maalata seiniä kysymättä ensin toisen mielipidettä. Tai jos haluan vaihtaa alaa, irtisanoa itseni työpaikasta ja lähteä opiskelemaan, sekin on taas neuvoteltava toisen kanssa. Tai jos haluan ottaa vastaan puolen vuoden työkomennuksen ulkomailta, taas pitää neuvotella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan mm nämä ominaisuudet itsestäni:
1. Kompromissihaluttomuus. Mulle kompromissi tarkoittaa aina ratkaisua, jotä en olisi itse halunnut, mutta johon joudun tyytymään toisen vuoksi.
2. Suuri oman tilan tarve. Tarkoittaa niin fyysistä, henkistä kuin ajallistakin omaa tilaa.
3. Ratkaisukeskeisyys. Jos mulla on ongelma, haluan ratkaista sen enkä analysoida, millaisia tunteita ongelma on mussa mahdollisesti aiheuttanut.
4. Nopea päätöksentekohalu. Tarkoitan, että haluan päättää asioista heti enkä neuvotella ensin jonkun muun kanssa tai muutenkaan vääntää ja kääntää asiaa ensin pitkään vain todetakseni, että koko asian kiinnostavuus meni jo. Tietynlainen impulsiivisuus. ehkä.
No kyllä vain. Nuo voisi tiivistää yhteen sanaan: itsekkyys.
Eli parisuhde ei toimi itsekkäille ihmisille. Ellei toinen osapuoli ole täysi tahdoton lapanen.
1. Empatiakyvyttömyys
2. Epäkunnioittava käytös + ilkeä käytös
3. Tuuliviirimäisyys
4. Kyvyttömyys tulla vastaan asioissa niin että löydetään yhdessä ratkaisu
5. Kyvyttömyys nähdä että siinä ollaan yhdessä, myös vaikeina hetkinä, ei toisiansa vastaan
6. Riitelytaitojen puute (riitelee suhdetta rikkovalla tavalla, ei rakentavasti. Tekee tai sanoo asioita jotka jäävät suhteen painolastiksi loppuelämäksi, vaikka ne olisi annettu anteeksi, mutta kun unohtaa ei voi.)
7. Kuvitelma, että omat aiemmat huonot kokemukset elämässä antavat jonkinlaisen oikeuden käyttäytyä huonosti. Aivan kuin olisi ainoa ihminen jolle joku on joskus tehnyt pahaa.
8. Kykenemättömyys/haluttomuus puhua asioista
9. Kykenemättömyys ottaa vastaan rakkautta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan mm nämä ominaisuudet itsestäni:
1. Kompromissihaluttomuus. Mulle kompromissi tarkoittaa aina ratkaisua, jotä en olisi itse halunnut, mutta johon joudun tyytymään toisen vuoksi.
2. Suuri oman tilan tarve. Tarkoittaa niin fyysistä, henkistä kuin ajallistakin omaa tilaa.
3. Ratkaisukeskeisyys. Jos mulla on ongelma, haluan ratkaista sen enkä analysoida, millaisia tunteita ongelma on mussa mahdollisesti aiheuttanut.
4. Nopea päätöksentekohalu. Tarkoitan, että haluan päättää asioista heti enkä neuvotella ensin jonkun muun kanssa tai muutenkaan vääntää ja kääntää asiaa ensin pitkään vain todetakseni, että koko asian kiinnostavuus meni jo. Tietynlainen impulsiivisuus. ehkä.
Amen
Sulka kirjoitti:
1. Empatiakyvyttömyys
2. Epäkunnioittava käytös + ilkeä käytös
3. Tuuliviirimäisyys
4. Kyvyttömyys tulla vastaan asioissa niin että löydetään yhdessä ratkaisu
5. Kyvyttömyys nähdä että siinä ollaan yhdessä, myös vaikeina hetkinä, ei toisiansa vastaan
6. Riitelytaitojen puute (riitelee suhdetta rikkovalla tavalla, ei rakentavasti. Tekee tai sanoo asioita jotka jäävät suhteen painolastiksi loppuelämäksi, vaikka ne olisi annettu anteeksi, mutta kun unohtaa ei voi.)
7. Kuvitelma, että omat aiemmat huonot kokemukset elämässä antavat jonkinlaisen oikeuden käyttäytyä huonosti. Aivan kuin olisi ainoa ihminen jolle joku on joskus tehnyt pahaa.
8. Kykenemättömyys/haluttomuus puhua asioista
9. Kykenemättömyys ottaa vastaan rakkautta
Tuon voi tiivistää kahteen sanaan: kusta päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkilö on esim. aromanttinen asekuaali.
Jotkuthan eivät halua parisuhdetta, mutta jotkut haluavat, mutteivät kykene sellaiseen. Puhun viimeisistä.
- isoja puutteita kommunikaatiotaidoissa
- itsekkyys/ehdottomuus/joustamattomuus
- halua sitoutua useampaan kuin yhteen
- epäitsenäisyys - kukaan ei jaksa alkaa aikuisen huoltajaksi.
- joissakin ihmisissä yhdistyy kaikki mahdolliset ongelmat, sellaiset eivät kelpaa kellekään. Tosin he eivät edes pääse yrittämään parisuhdetta.
- äärimmäinen ura/harrastus tms. -keskeisyys. Fanaattisuus. Fnaattisimmat ihmiset eivät kerkeä olla parisuhteessa läsnä, vain nimellisesti.
Tuossa joitain, kaikki ominaisuudet eivät aina ilmene yksilössä. Yksikin asia listalla tekee henkilöstä (lähes) kyvyttömän parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Sulka kirjoitti:
1. Empatiakyvyttömyys
2. Epäkunnioittava käytös + ilkeä käytös
3. Tuuliviirimäisyys
4. Kyvyttömyys tulla vastaan asioissa niin että löydetään yhdessä ratkaisu
5. Kyvyttömyys nähdä että siinä ollaan yhdessä, myös vaikeina hetkinä, ei toisiansa vastaan
6. Riitelytaitojen puute (riitelee suhdetta rikkovalla tavalla, ei rakentavasti. Tekee tai sanoo asioita jotka jäävät suhteen painolastiksi loppuelämäksi, vaikka ne olisi annettu anteeksi, mutta kun unohtaa ei voi.)
7. Kuvitelma, että omat aiemmat huonot kokemukset elämässä antavat jonkinlaisen oikeuden käyttäytyä huonosti. Aivan kuin olisi ainoa ihminen jolle joku on joskus tehnyt pahaa.
8. Kykenemättömyys/haluttomuus puhua asioista
9. Kykenemättömyys ottaa vastaan rakkautta
Tuon voi tiivistää kahteen sanaan: kusta päässä.
Ei voi. Kuvaus sopi vaimooni, josta olen juuri eroamassa. Ei hän ole paha/k-pää, mutta hänellä on psyykkisiä ongelmia, traumoja ja asenteellisia rajoitteita oman päänsä sisällä, jotka aiheuttavat sen, että hän ei hallitse itseään eikä täysin ymmärrä tekojensa seurauksia. Hän on pikemminkin vähän sääliksi käyvä ressukka, jolle pitäisi tarjota erityisen suojaisa elämä. Mieluiten yksin, tai sellaisen holhoojahenkisen palveluorientoituneen mukautuvan kanssa, joka livahtaa tossun alle alt aikayksikön. Tasapainoista kypsää parisuhdetta hän ei voi muodostaa ellei mahdollisesti vuosikymmenien mittaan eheydy ja kypsy paljon.
Katkeruus on game over. Samoin ilkeys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan mm nämä ominaisuudet itsestäni:
1. Kompromissihaluttomuus. Mulle kompromissi tarkoittaa aina ratkaisua, jotä en olisi itse halunnut, mutta johon joudun tyytymään toisen vuoksi.
2. Suuri oman tilan tarve. Tarkoittaa niin fyysistä, henkistä kuin ajallistakin omaa tilaa.
3. Ratkaisukeskeisyys. Jos mulla on ongelma, haluan ratkaista sen enkä analysoida, millaisia tunteita ongelma on mussa mahdollisesti aiheuttanut.
4. Nopea päätöksentekohalu. Tarkoitan, että haluan päättää asioista heti enkä neuvotella ensin jonkun muun kanssa tai muutenkaan vääntää ja kääntää asiaa ensin pitkään vain todetakseni, että koko asian kiinnostavuus meni jo. Tietynlainen impulsiivisuus. ehkä.No kyllä vain. Nuo voisi tiivistää yhteen sanaan: itsekkyys.
Eli parisuhde ei toimi itsekkäille ihmisille. Ellei toinen osapuoli ole täysi tahdoton lapanen.
Totta. Parisuhde yleensä edellyttää epäitsekkyyttä eli tyytymistä vähempään kuin mitä haluaisi tai voisi saada. Jos ei tyydy, parisuhteesta muodostuu vankila, jossa happi loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan mm nämä ominaisuudet itsestäni:
1. Kompromissihaluttomuus. Mulle kompromissi tarkoittaa aina ratkaisua, jotä en olisi itse halunnut, mutta johon joudun tyytymään toisen vuoksi.
2. Suuri oman tilan tarve. Tarkoittaa niin fyysistä, henkistä kuin ajallistakin omaa tilaa.
3. Ratkaisukeskeisyys. Jos mulla on ongelma, haluan ratkaista sen enkä analysoida, millaisia tunteita ongelma on mussa mahdollisesti aiheuttanut.
4. Nopea päätöksentekohalu. Tarkoitan, että haluan päättää asioista heti enkä neuvotella ensin jonkun muun kanssa tai muutenkaan vääntää ja kääntää asiaa ensin pitkään vain todetakseni, että koko asian kiinnostavuus meni jo. Tietynlainen impulsiivisuus. ehkä.No kyllä vain. Nuo voisi tiivistää yhteen sanaan: itsekkyys.
Eli parisuhde ei toimi itsekkäille ihmisille. Ellei toinen osapuoli ole täysi tahdoton lapanen.
Aijaa. Minussa on jossain määrin kaikkia noita ominaisuuksia vaikka olen mielestäni kykenevä parisuhteeseen enkä nyt kovin itsekäskään. Olen naimisissa ja meillä on kolme lasta. Suurin oivallus suhteen toimivuuden kannalta on ollut, ettemme tee epämiellyttäviä kompromisseja vaan huolehdimme siitä, että molemmat suhteen osapuolet saavat sen minkä haluavat. Lasten kanssa pitää kyllä mennä lasten ehdoilla, etteivät kasva kieroon. Mutta lapset eivät olekaan meitä valinneet, ainoastaan me heidät.
Tietynlainen sopuisuus ja sama arvomaailma ja elämäntyyli on pitänyt meidät yhdessä. En olisi parisuhdekykyinen ihan kenentahansa miehen kanssa, nuoruudessa todettu.
Alue: Aihe vapaa
Puutteellinen differentiaatio, eli ei kyetä säilyttämään itseyttä parisuhteessa, koska sitä ei ole koskaan rakennettu omien ominaisuuksien varaan: https://www.psychologytoday.com/intl/blog/your-future-self/201810/diffe… Tällainen kumppani on kyllä pinnalta katsoen hyvin parisuhdehenkinen, mutta takertuminen me-identiteteettin minä-identitettin kustannuksella paitsi tekee hänestä tylsän partnerin, altistaa hänet kynnysmatoksi joutumiselle tai ajautumiselle ihan vieraalta tuntuvaan elämään.