Lotta Näkyvä eronnut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiipeskö kaikkien lätkäheppujen yli 18cm mailojen "yli", niin siippa pakkas oman keppinsä pussiin ja lähti....

En ymmärrä miten ihmiset kehtaa kirjoitella tällaisia törkeitä kommentteja ilman mitään perusteita. Nuoret naiset on täysin vapaata riistaa ja syytä etsitään vain ja ainoastaan Lotasta.

Kristianista on vaikea löytää syytä, kun on tukenut vaimoaan kaikin tavoin ja katsellut tämän haihatteluja näinkin pitkään. Ei se ole Kristianin vika ettei Himalajalla voi pelata ammatikseen jääkiekkoa. Sen sijaan on täysin Lotan vika, että vuorikiipeily kiinnostaa enemmän kuin oma aviomies.

Miksi ei ole Kristianin vika että jääkiekko kiinnostaa enemmän kuin oma aviovaimo?

Siksi, että jääkiekko on hänen ammattinsa, jota varten hän on harjoitellut lähes koko ikänsä. Ja hän saa siitä elantonsa. Olisi kohtuutonta vaatia, että toinen hylkäisi ammattinsa ja palkkatyön vain siksi, että vaimo päätti lähteä leikkimään vuorikiipeilijää. 

Juu, sen sijaan Lotan pitäisi jättää kaikki haaveensa ja kunnianhimonsa ja muuttaa Örebrohon kotirouvaksi. Kristian on tusinajääkiekkoilija Ruotsin sm-liigassa. Se ei joka tapauksessa ole eläkevirka. Jääkiekkoa voi tuolla tasolla pelata Suomessakin. Lotan puuhat on sata kertaa mielenkiintoisempia ja on täysin kohtuutonta kirjoitella törkeitä paikkansapitämättömiä juttuja Lotasta ja vierittää koko tilanne Lotan syyksi. Tasan yhtä todennäköistä on että Kristian pani koko Örebron joukkueen läpi.

Jos haaveet ovat muualla kuin lätkävaimona olossa, ei pidä ryhtyä lätkävaimoksi. Sehän on suoranaista k'setusta sitä toista kohtaa. Taisi olla Lotalle pelkkä julkisuustemppu koko avioliitto. 

Kerropa mikä estää Kristiania tulemasta vastaan ja muuttamaan Suomeen pelaamaan tai valmentamaan?

Ruotsissa paremmat palkat ja varsinkin kun siellä ei ole rajoitettu sitä kuinka paljon seura voi maksaa pelaajalle rahastoon myöhemmin verotettavaksi.

Eli Kristian laittoi rahan vaimon edelle. Selvä. Ja sitten syytetään Lottaa kun tätä ei enää kiinnostanut jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä sokeasti Lottaa puolusteleva ei selkeästikään ymmärrä, mitä on elämä ammattijääkiekkoilijana tai sellaisen vaimona. Eikä näköjään ymmärtänyt Lottakaan. Ja myös sen ymmärtäminen tuntuu olevan mahdotonta, että palkkatyö (jääkiekko) ei ole verrattavissa harrastukseen (kiipeily).

Kyllähän lukuisat ihmiset ovat tehneet itselleen kiipeilystä työn.

Mutta Lotta ei ole yksi näistä lukuisista ihmistä. Hänelle kiipeily on harrastus, mutta Kristianille jääkiekko on jo vuosia ollut ammatti. Siinä on vissi ero.

Mistä tiedät mitkä on Lotan tulevaisuudensuunnitemat?

Niillä ei ole väliä, kun puhutaan tämän hetkisestä elannon tienaamisesta. Kristian tienaa jääkiekolla, Lotta ei tienaa kiipeilyllä. Miten tätä on niin vaikea ymmärtää. 

Jos haluaa tienata kiipeilyllä on ensin opeteltava kiipeily. Miten tätä on niin vaikeaa ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiipeskö kaikkien lätkäheppujen yli 18cm mailojen "yli", niin siippa pakkas oman keppinsä pussiin ja lähti....

En ymmärrä miten ihmiset kehtaa kirjoitella tällaisia törkeitä kommentteja ilman mitään perusteita. Nuoret naiset on täysin vapaata riistaa ja syytä etsitään vain ja ainoastaan Lotasta.

Kristianista on vaikea löytää syytä, kun on tukenut vaimoaan kaikin tavoin ja katsellut tämän haihatteluja näinkin pitkään. Ei se ole Kristianin vika ettei Himalajalla voi pelata ammatikseen jääkiekkoa. Sen sijaan on täysin Lotan vika, että vuorikiipeily kiinnostaa enemmän kuin oma aviomies.

Miksi ei ole Kristianin vika että jääkiekko kiinnostaa enemmän kuin oma aviovaimo?

Lotta meni naimisiin nimenomaan kiekkoilijan kanssa, joita saatetaan ostaakin minne tahansa. Lotta tiesi mitä on ottamassa.

Mitäs Krisun olisi pitänyt tehdä? Jättää oma ura, johon vuosia panostanut (onko edes mitään koulutustakaan?) ja lähteä vuorille kantaja/matkaoppaaksi?

Alun perinkin oli tuhoon tuomittu avioliitto, jos ei toinen jousta, ja molemmat haluavat luoda uraa eri puolilla maapalloa. Rakkaus kun ei aina yksinään ole riittäävää korjaamaan kaikkea. Tuntuu siltä, että Lotta jotenkin sekosi isänsä poismenon jälkeen. eri

Eikö Kristian mennyt naimisiin nimenomaan Lotan kanssa? Ihmisen kanssa, jolla on omia haaveita ja oma ura? Tietäen, että jokaisella on oma elämä? Tuskin Lotta suunnitteli elämäänsä vessaan sulkeutuen ja lattioita kuuraten kunnes keikahtaa. Minulle ihan sama yhdessä vai erikseen, mutta potuttaa tuo NAISEN syyttely niin kuin naisella ei saisi olla muuta elämää kun 4 seinän sisällä vohottaminen.

No ei ole kai kovinkaan yleistä alkaa vuorikiipeilijäksi tuosta noin vain? Vai vessan kuurausko se ainoa vaihtoehto on oman uran ainoa vaihtoehto? Hieman taidat karrikoida, vai?

Ei tuolla naisella ole mitään päämäärätietoista suuntaa ollut koskaan, vaikka on jo tuon ikäinen. Alusvaatekuvia ja juhannusneitona iltalehdistössä. Tosi-tv ja jotain possea, ja sitä rataa. Kristianin ura selvä alusta saakka, ei lähtenyt yhtäkkiä leijonankesyttäjäksi sirkukseen maailmaa kiertämään tai jotain yhtä päätöntä yllärinä Lotalle. Ihan varmasti vakaa ja rauhallinen mies, ei haihattelija. Löytää varmasti kaltaisensa naisen.

Kertoiko ennen suhteen vakavoitumista Kristianille, että ei halua lapsia, ei pysyvää kotia  kanssaan samassa kaupungissa, eikä oikein mitään muutakaan. Mutta tahdon, tahdon naimisiin, isot häät ja pärstät joka lehden kannessa.

Sulla ei ole oikeasti mitään tietoa siitä mitä suhteessa on sovittu mutta aina valmiina uskomaan Lotasta pahinta mahdollista. Miksi ihmeessä.

Pahinta mahdollista, voi voi :) Minä en väitä mitään. Minä spekuloin. Tämä on nyt ketjun aihe. Mielipiteitä tuodaan esiin. Sun täytyy nyt vaan kestää.

Kummallista on, kun olivat yhdessä vuosia ja varmasti harkitsivat naimisiin menoakin tarkkaan, mutta silti kolmen vuoden päästä kaikki meni pieleen. Jotain tästä yhtälöstä nyt puuttuu, ei tämä mitään erilleen kasvamista ole. Taustalla voi olla esim. tuo toinen mies. Viimeiseen asti se kolmas pyörä yleensä kielletään, kunnes se sitten jo myönnetään. Se on elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä sokeasti Lottaa puolusteleva ei selkeästikään ymmärrä, mitä on elämä ammattijääkiekkoilijana tai sellaisen vaimona. Eikä näköjään ymmärtänyt Lottakaan. Ja myös sen ymmärtäminen tuntuu olevan mahdotonta, että palkkatyö (jääkiekko) ei ole verrattavissa harrastukseen (kiipeily).

Kyllähän lukuisat ihmiset ovat tehneet itselleen kiipeilystä työn.

Mutta Lotta ei ole yksi näistä lukuisista ihmistä. Hänelle kiipeily on harrastus, mutta Kristianille jääkiekko on jo vuosia ollut ammatti. Siinä on vissi ero.

Mistä tiedät mitkä on Lotan tulevaisuudensuunnitemat?

Niillä ei ole väliä, kun puhutaan tämän hetkisestä elannon tienaamisesta. Kristian tienaa jääkiekolla, Lotta ei tienaa kiipeilyllä. Miten tätä on niin vaikea ymmärtää. 

Jos haluaa tienata kiipeilyllä on ensin opeteltava kiipeily. Miten tätä on niin vaikeaa ymmärtää?

Tuo on ollut minun pointtini koko ajan. Siksi olen korostanut sitä, että kiipeily on Lotan harrastus. Sitä ei vain ymmärrä tuo, jonka mielestä miehen pitäisi hylätä vuosien ura hyväpalkkaisessa työssä vain siksi, että vaimo päätti lähteä vuorille haahuilemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä sokeasti Lottaa puolusteleva ei selkeästikään ymmärrä, mitä on elämä ammattijääkiekkoilijana tai sellaisen vaimona. Eikä näköjään ymmärtänyt Lottakaan. Ja myös sen ymmärtäminen tuntuu olevan mahdotonta, että palkkatyö (jääkiekko) ei ole verrattavissa harrastukseen (kiipeily).

Kyllähän lukuisat ihmiset ovat tehneet itselleen kiipeilystä työn.

Mutta Lotta ei ole yksi näistä lukuisista ihmistä. Hänelle kiipeily on harrastus, mutta Kristianille jääkiekko on jo vuosia ollut ammatti. Siinä on vissi ero.

Mistä tiedät mitkä on Lotan tulevaisuudensuunnitemat?

Niillä ei ole väliä, kun puhutaan tämän hetkisestä elannon tienaamisesta. Kristian tienaa jääkiekolla, Lotta ei tienaa kiipeilyllä. Miten tätä on niin vaikea ymmärtää. 

Jos haluaa tienata kiipeilyllä on ensin opeteltava kiipeily. Miten tätä on niin vaikeaa ymmärtää?

Ja kaikki eivät koskaan tienaa sillä vaan hassaavat kalliiseen harrasukseen työvuotensa ja parisuhteensa. Naurettavaa touhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiipeskö kaikkien lätkäheppujen yli 18cm mailojen "yli", niin siippa pakkas oman keppinsä pussiin ja lähti....

En ymmärrä miten ihmiset kehtaa kirjoitella tällaisia törkeitä kommentteja ilman mitään perusteita. Nuoret naiset on täysin vapaata riistaa ja syytä etsitään vain ja ainoastaan Lotasta.

Kristianista on vaikea löytää syytä, kun on tukenut vaimoaan kaikin tavoin ja katsellut tämän haihatteluja näinkin pitkään. Ei se ole Kristianin vika ettei Himalajalla voi pelata ammatikseen jääkiekkoa. Sen sijaan on täysin Lotan vika, että vuorikiipeily kiinnostaa enemmän kuin oma aviomies.

Miksi ei ole Kristianin vika että jääkiekko kiinnostaa enemmän kuin oma aviovaimo?

Siksi, että jääkiekko on hänen ammattinsa, jota varten hän on harjoitellut lähes koko ikänsä. Ja hän saa siitä elantonsa. Olisi kohtuutonta vaatia, että toinen hylkäisi ammattinsa ja palkkatyön vain siksi, että vaimo päätti lähteä leikkimään vuorikiipeilijää. 

Juu, sen sijaan Lotan pitäisi jättää kaikki haaveensa ja kunnianhimonsa ja muuttaa Örebrohon kotirouvaksi. Kristian on tusinajääkiekkoilija Ruotsin sm-liigassa. Se ei joka tapauksessa ole eläkevirka. Jääkiekkoa voi tuolla tasolla pelata Suomessakin. Lotan puuhat on sata kertaa mielenkiintoisempia ja on täysin kohtuutonta kirjoitella törkeitä paikkansapitämättömiä juttuja Lotasta ja vierittää koko tilanne Lotan syyksi. Tasan yhtä todennäköistä on että Kristian pani koko Örebron joukkueen läpi.

Jos haaveet ovat muualla kuin lätkävaimona olossa, ei pidä ryhtyä lätkävaimoksi. Sehän on suoranaista k'setusta sitä toista kohtaa. Taisi olla Lotalle pelkkä julkisuustemppu koko avioliitto. 

Kerropa mikä estää Kristiania tulemasta vastaan ja muuttamaan Suomeen pelaamaan tai valmentamaan?

Ruotsissa paremmat palkat ja varsinkin kun siellä ei ole rajoitettu sitä kuinka paljon seura voi maksaa pelaajalle rahastoon myöhemmin verotettavaksi.

Eli Kristian laittoi rahan vaimon edelle. Selvä. Ja sitten syytetään Lottaa kun tätä ei enää kiinnostanut jatkaa.

Olisi melkoisen älytöntä jättää rahakas työpaikka ja vuosien ammattiura vaimon vuorikiipeilyharrastuksen takia. Kristianhan oli ammattijääkiekkoilija jo, kun menivät naimisiin, joten Lotta kyllä oli tietoinen miehen valinnoista. Vastuullinen ihminen tekee töitä elättääkseen itsensä ja mahdollisen perheensä. Sellaista pyrkimystä en ole Lotan touhuissa nähnyt. 

Kukaan tässä ketjussa kirjoitteleva ei selvästi tiedä hevonkukun vertaa Lotan ja miehensä parisuhteesta, taloudellisesta tilanteesta tai tulevaisuuden suunnitelmista 😀. Keskustelun käyttövoimana on puhdas kateus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiipeskö kaikkien lätkäheppujen yli 18cm mailojen "yli", niin siippa pakkas oman keppinsä pussiin ja lähti....

En ymmärrä miten ihmiset kehtaa kirjoitella tällaisia törkeitä kommentteja ilman mitään perusteita. Nuoret naiset on täysin vapaata riistaa ja syytä etsitään vain ja ainoastaan Lotasta.

Kristianista on vaikea löytää syytä, kun on tukenut vaimoaan kaikin tavoin ja katsellut tämän haihatteluja näinkin pitkään. Ei se ole Kristianin vika ettei Himalajalla voi pelata ammatikseen jääkiekkoa. Sen sijaan on täysin Lotan vika, että vuorikiipeily kiinnostaa enemmän kuin oma aviomies.

Miksi ei ole Kristianin vika että jääkiekko kiinnostaa enemmän kuin oma aviovaimo?

Lotta meni naimisiin nimenomaan kiekkoilijan kanssa, joita saatetaan ostaakin minne tahansa. Lotta tiesi mitä on ottamassa.

Mitäs Krisun olisi pitänyt tehdä? Jättää oma ura, johon vuosia panostanut (onko edes mitään koulutustakaan?) ja lähteä vuorille kantaja/matkaoppaaksi?

Alun perinkin oli tuhoon tuomittu avioliitto, jos ei toinen jousta, ja molemmat haluavat luoda uraa eri puolilla maapalloa. Rakkaus kun ei aina yksinään ole riittäävää korjaamaan kaikkea. Tuntuu siltä, että Lotta jotenkin sekosi isänsä poismenon jälkeen. eri

Eikö Kristian mennyt naimisiin nimenomaan Lotan kanssa? Ihmisen kanssa, jolla on omia haaveita ja oma ura? Tietäen, että jokaisella on oma elämä? Tuskin Lotta suunnitteli elämäänsä vessaan sulkeutuen ja lattioita kuuraten kunnes keikahtaa. Minulle ihan sama yhdessä vai erikseen, mutta potuttaa tuo NAISEN syyttely niin kuin naisella ei saisi olla muuta elämää kun 4 seinän sisällä vohottaminen.

No ei ole kai kovinkaan yleistä alkaa vuorikiipeilijäksi tuosta noin vain? Vai vessan kuurausko se ainoa vaihtoehto on oman uran ainoa vaihtoehto? Hieman taidat karrikoida, vai?

Ei tuolla naisella ole mitään päämäärätietoista suuntaa ollut koskaan, vaikka on jo tuon ikäinen. Alusvaatekuvia ja juhannusneitona iltalehdistössä. Tosi-tv ja jotain possea, ja sitä rataa. Kristianin ura selvä alusta saakka, ei lähtenyt yhtäkkiä leijonankesyttäjäksi sirkukseen maailmaa kiertämään tai jotain yhtä päätöntä yllärinä Lotalle. Ihan varmasti vakaa ja rauhallinen mies, ei haihattelija. Löytää varmasti kaltaisensa naisen.

Kertoiko ennen suhteen vakavoitumista Kristianille, että ei halua lapsia, ei pysyvää kotia  kanssaan samassa kaupungissa, eikä oikein mitään muutakaan. Mutta tahdon, tahdon naimisiin, isot häät ja pärstät joka lehden kannessa.

Ihan naurettavaa kuvitella tekevänsä "uraa" kiipeilyllä tuossa iässä enää. Lotta ei ole muuta saanut aikaiseksi kuin alusvaatekuvissa esiintynyt. Missiksi valintaa en ole ikinä ymmärtänyt, kun on lyhyt ja aivan taviksen näköinen. 

Tuo erojulistuskin on naurettava: Paras mies maailmassa ja sai olla hänen kanssaan 8 v ja lopun ikää ollaan bestiksiä ja läpäläpä. Aina noi julkut jaksaa selostaa noita samoja, että ikuisesti ollaan ystäviä ja ystävinä erotaan jne. jne. Miksi sitten eroavat?

Kaikki nuo Instan posekuvat vuorilla näkyy ottaneen tuo kiipeilyvalmentaja. On mekkoja ja alusvaatteita. Moninainen työnkuva miehellä.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan tässä ketjussa kirjoitteleva ei selvästi tiedä hevonkukun vertaa Lotan ja miehensä parisuhteesta, taloudellisesta tilanteesta tai tulevaisuuden suunnitelmista 😀. Keskustelun käyttövoimana on puhdas kateus.

Kateus mistä? 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan tässä ketjussa kirjoitteleva ei selvästi tiedä hevonkukun vertaa Lotan ja miehensä parisuhteesta, taloudellisesta tilanteesta tai tulevaisuuden suunnitelmista 😀. Keskustelun käyttövoimana on puhdas kateus.

Kappas, kateushullukin tuli paikalle. Tervetuloa! Haluatko perustella, mitä kadehdittavaa avioerossa on? Itselleni ei oikein aukea. 

Edelleenkin jääkiekkoa voi pelata myös Suomessa kunnon palkoilla. Kristian laittaa rahan vaimonsa edelle, tämä on totuus. Miksi sitä ei voi myöntää vaan kaikki syy vyörytetään Lotan niskaan?

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin jääkiekkoa voi pelata myös Suomessa kunnon palkoilla. Kristian laittaa rahan vaimonsa edelle, tämä on totuus. Miksi sitä ei voi myöntää vaan kaikki syy vyörytetään Lotan niskaan?

Voi toki, mutta sinulta jää nyt olennaisin asia huomioimatta. Nimittäin se, että Kristianin vaimo ei ole pahemmin viettänyt aikaa Suomessakaan. Mitä hyötyä siitä siis olisi, että jäisi Suomeen pienemälle palkalle, kun vaimo joka tapauksessa haahuilee käytännössä toisella puolella maapalloa vuorilla? Vai onko Himalaja sinusta Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin jääkiekkoa voi pelata myös Suomessa kunnon palkoilla. Kristian laittaa rahan vaimonsa edelle, tämä on totuus. Miksi sitä ei voi myöntää vaan kaikki syy vyörytetään Lotan niskaan?

Vuorikiipeily on aika ankeaa Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin jääkiekkoa voi pelata myös Suomessa kunnon palkoilla. Kristian laittaa rahan vaimonsa edelle, tämä on totuus. Miksi sitä ei voi myöntää vaan kaikki syy vyörytetään Lotan niskaan?

Lotta ei ole ollut Suomessa eikä aio olla. Hän on kuvannut tositeeveetä ja kiipeillyt kaukana täältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiipeskö kaikkien lätkäheppujen yli 18cm mailojen "yli", niin siippa pakkas oman keppinsä pussiin ja lähti....

En ymmärrä miten ihmiset kehtaa kirjoitella tällaisia törkeitä kommentteja ilman mitään perusteita. Nuoret naiset on täysin vapaata riistaa ja syytä etsitään vain ja ainoastaan Lotasta.

Kristianista on vaikea löytää syytä, kun on tukenut vaimoaan kaikin tavoin ja katsellut tämän haihatteluja näinkin pitkään. Ei se ole Kristianin vika ettei Himalajalla voi pelata ammatikseen jääkiekkoa. Sen sijaan on täysin Lotan vika, että vuorikiipeily kiinnostaa enemmän kuin oma aviomies.

Miksi ei ole Kristianin vika että jääkiekko kiinnostaa enemmän kuin oma aviovaimo?

Lotta meni naimisiin nimenomaan kiekkoilijan kanssa, joita saatetaan ostaakin minne tahansa. Lotta tiesi mitä on ottamassa.

Mitäs Krisun olisi pitänyt tehdä? Jättää oma ura, johon vuosia panostanut (onko edes mitään koulutustakaan?) ja lähteä vuorille kantaja/matkaoppaaksi?

Alun perinkin oli tuhoon tuomittu avioliitto, jos ei toinen jousta, ja molemmat haluavat luoda uraa eri puolilla maapalloa. Rakkaus kun ei aina yksinään ole riittäävää korjaamaan kaikkea. Tuntuu siltä, että Lotta jotenkin sekosi isänsä poismenon jälkeen. eri

ei pelaa rahakentillä NHL

Siinä se syy eroon taitaa oikeastaan ollakin.

Uskomattoman kusipäinen kommentti tämäkin ilman ensimmäistäkään perustelua. Ihan vaan puhdasta misogyniaa tuutin täydeltä.

Tykkään myös misokeitosta :D

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin jääkiekkoa voi pelata myös Suomessa kunnon palkoilla. Kristian laittaa rahan vaimonsa edelle, tämä on totuus. Miksi sitä ei voi myöntää vaan kaikki syy vyörytetään Lotan niskaan?

Syistä en tiedä mitään, mutta jääkiekkoilijan ura on niin lyhyt, että vastuullista ja järkevää on pytkiä maksimoimaan tulot niiden muutamien vuosien aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan tässä ketjussa kirjoitteleva ei selvästi tiedä hevonkukun vertaa Lotan ja miehensä parisuhteesta, taloudellisesta tilanteesta tai tulevaisuuden suunnitelmista 😀. Keskustelun käyttövoimana on puhdas kateus.

Kappas, kateushullukin tuli paikalle. Tervetuloa! Haluatko perustella, mitä kadehdittavaa avioerossa on? Itselleni ei oikein aukea. 

Lotta on kaunis ja uskaltaa haaveilla suuria ja tehdä kanssa eikä istu nurkassa häpeämässä itseään kuten kunnon suomalaisen kuuluu tai kuuraamassa vessaa kuten kunnon lätkävaimon kuuluu. Ergo raivoisa tarve painaa alas sinne missä kaikki muutkin rämpii. Perisuomalainen reaktio. Kiipeilyskenesssä on hyvin toisenlainen tunnelma. Sinne on seuloutuneet ihmiset jotka tekee eikä silloin ole tarvetta lytätä muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan tässä ketjussa kirjoitteleva ei selvästi tiedä hevonkukun vertaa Lotan ja miehensä parisuhteesta, taloudellisesta tilanteesta tai tulevaisuuden suunnitelmista 😀. Keskustelun käyttövoimana on puhdas kateus.

Kappas, kateushullukin tuli paikalle. Tervetuloa! Haluatko perustella, mitä kadehdittavaa avioerossa on? Itselleni ei oikein aukea. 

Lotta on kaunis ja uskaltaa haaveilla suuria ja tehdä kanssa eikä istu nurkassa häpeämässä itseään kuten kunnon suomalaisen kuuluu tai kuuraamassa vessaa kuten kunnon lätkävaimon kuuluu. Ergo raivoisa tarve painaa alas sinne missä kaikki muutkin rämpii. Perisuomalainen reaktio. Kiipeilyskenesssä on hyvin toisenlainen tunnelma. Sinne on seuloutuneet ihmiset jotka tekee eikä silloin ole tarvetta lytätä muita.

Tuota...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin jääkiekkoa voi pelata myös Suomessa kunnon palkoilla. Kristian laittaa rahan vaimonsa edelle, tämä on totuus. Miksi sitä ei voi myöntää vaan kaikki syy vyörytetään Lotan niskaan?

Voi toki, mutta sinulta jää nyt olennaisin asia huomioimatta. Nimittäin se, että Kristianin vaimo ei ole pahemmin viettänyt aikaa Suomessakaan. Mitä hyötyä siitä siis olisi, että jäisi Suomeen pienemälle palkalle, kun vaimo joka tapauksessa haahuilee käytännössä toisella puolella maapalloa vuorilla? Vai onko Himalaja sinusta Suomessa?

Just. Ihanko tosissaan pitää ruveta aikuiselle selittämään että Lotta on muutamia jaksoja ollut vuorilla, ei 365. Mutta hei, nyt alkaa kuulostaa siltä että sinäkin myönnät ettei ole enää mikään harrastus?