Loukkaantuisitko tai tuohtuisitko jos menisit häihin jossa miehille ja naisille eri ruuat?

Ja vaihtaisin mieheni kanssa päittäin annoksia, jos olisi parempi niin päin.

No musta olisi parempi, jos olisi kaksi eri menua, joista toinen on ”miehinen” ja toinen ”naisellinen”, tai ihan vain neutraalisti liha ja kasvis, ja kukin saisi valita kumpaa syö sukupuolestaan riippumatta. Toki siinä voisi käydä niin, että jakautuu lähes miesten ja naisten mukaan, mutta mielestäni pitäisi ottaa valinnanvapaudella huomioon myös ne vieraat joilla on ”sukupuolestaan poikkeava” maku tai eivät koe olevansa miehiä eivätkä naisia.

Jälleen kerran, miesten versiot vaikuttavat olevat kovin paljon paremmat kuin naisten, miksi näin?

Mistäköhän on lähtenyt liikkeelle myytti että naiset syövät salaattia pääruokana?

Voisitko myös linkittää iltapäivälehden jutun aiheesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisille ja miehille on omat hääruuat?

Naiset tykkäävät salaatista, valkoviinistä ja sidukasta, kun taas miehille maistuu makkara, pihvit, kalja ja viina.

En tunne tuollaisia naisia tai miehiä niin ei tulisi sellaisia häitä vastaan.

Ei minunkaan mieheni ala pihviä vetämään ilman lisuketta eli salaattia joten jaettaisiin annokset.

Vierailija kirjoitti:

Voisitko myös linkittää iltapäivälehden jutun aiheesta?

Ne kaksi kertaa kun linkitin, keskustelu poi stettiin

ap

oliko kysessä ns uus suomalaiset häät jossa naiset muutenkin oleskelee eri tiloissa kuin miehet ja syövät luonnollisesti eri ruokia. naiseilla on jokaisella häähuntu väriltään tumma tai musta ja aku ankasta tuttu musta kaapu.  tätäkö haluat kysyä muttet uskalla puhua asioiden oikeilla nimillä

Vierailija kirjoitti:

oliko kysessä ns uus suomalaiset häät jossa naiset muutenkin oleskelee eri tiloissa kuin miehet ja syövät luonnollisesti eri ruokia. naiseilla on jokaisella häähuntu väriltään tumma tai musta ja aku ankasta tuttu musta kaapu.  tätäkö haluat kysyä muttet uskalla puhua asioiden oikeilla nimillä

Naiset ja miehet eri tiloissa kuulostaa thaimaalaisilta juhlilta.

"Listoilla oli kaiken lisäksi ilmiselviä eroavaisuuksia. Miesten ruokalistalla oli tarjolla alkupalaksi sienirisottoa, kun taas naisille vaihtoehtona oli katkarapurisotto. Pääruuaksi naiset saivat eteensä grillattua kanaa ja uusia perunoita, kun taas miehet pääsivät nauttimaan naudan paahtopaistista. Jälkiruuaksi miehet saivat suklaisen leivoksen. Naisille taas oli luvassa mansikkainen kakku."

Ärtyisin kyllä asiasta, sillä ei ole mitään syytä tarjota eri sukupuolille erilaista ruokaa.

Pelkästä vastustuksenhalusta vaatisin miehille tarkoitettua annosta, vaikka muuten olenkin kiltti ja sopeutuvainen.

Enpä olisi halunnut olla mukana niissä häissä, missä miehille ja naisille on erilaiset annokset. Taisi juhlatunnelma lätsähtää, kun vieraat tuijottivat tyrmistyneinä toistensa annoksia ja alkoivat motkotuksen.

Vierailija kirjoitti:

"Listoilla oli kaiken lisäksi ilmiselviä eroavaisuuksia. Miesten ruokalistalla oli tarjolla alkupalaksi sienirisottoa, kun taas naisille vaihtoehtona oli katkarapurisotto. Pääruuaksi naiset saivat eteensä grillattua kanaa ja uusia perunoita, kun taas miehet pääsivät nauttimaan naudan paahtopaistista. Jälkiruuaksi miehet saivat suklaisen leivoksen. Naisille taas oli luvassa mansikkainen kakku."

Saattaa olla että alkaisi kiukuttaa katsoa vierestä kun joku muu saa parempaa ruokaa. Jos antavat itse päättää kumman menun otan niin ei sitten mitään.

Asiasta toiseen: Vielä jokunen vuosi sitten Suomenkin ravintoloissa harrastettiin vähän tuollaista jaottelua. Jos isossa seurueessa tilattiin kaikille iso olut, naisille yritettiin tyrkyttää pienempää annosta. Kun aterian jälkeen tilattiin kaikille kahvit ja konjakit, naisille yritettiin väen väkisin tuoda kahvia ja likööriä...

Mutta mitä itse ap:n kysymykseen tulee, niin jos kysymyksessä ei ole vitsi, ja kaikki eivät saa mitä haluavat, niin aika epäonnistunut ruokailujärjestely.

olen ollut juhlissa joissa oli juuri stereotyyppinen ”naisten pöytä” (juurikin salaattia, ptonkoa, valkkaria) ja ”miesten pöytä” (kirkasta, olitta, pihviä, makkaraa).

Oli loukkaavaa.

Pitäisin hieman omituisena mutta en tuohtumisen enkä loukkaantumisen arvoisena. Onhan sitä ollut kaikenlaisia omituisia tarjoiluita maailman sivu.

Pitäisin niin outona, että varmaan lopettaisin yhteydenpidon hääpariin tuon kokemuksen jälkeen.

Millä otsikolla löytyy ko. lehtijuttu googlesta?

Niillä miehillä on aina parempi menu. Jos sen vaihtaa toisinpäin tai miten päin vaan, niin aina niillä miehillä on silti parempi menu. Miehet on jotenkin mystisen ihania hahmoja. Niiden vaatteetkin on parempia kuin klassiset naisten vaatteet. Niiden kengätkin on kivemmat. Miesten hiusmallit on helpommat ja edes kuukautisista ne ei kärsi. Voi vitsi miten ihania ne on. Niillä on vaan niin kadehdittava ja hyvä elämä.

Vierailija kirjoitti:

Ja vaihtaisin mieheni kanssa päittäin annoksia, jos olisi parempi niin päin.

Miksi miehen pitäisi luovuttaa annos sinulle?

Pääruoaksi kanaa ja uusia perunoita?